お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[1051: 匿名さん]

>>1050
積水は他メーカーと比べても、特に優れた特徴と思える点がみあたりません。それでいて希望価格は高めなので、結果として最上位品も高額となる、といった事で結局はシステムバスですから、其れなりの造りなのでしょう。

[1052: 匿名さん]

バフタブが安っぽい？
材質同じだからそんなことはないでしょ。

楽浴楽座はグッドデザイン取ってるだけあって、あのデザインが長所。
室内が寛ぎ空間になるのはコレが一番。
ベンチがあると高くなるのは仕方ない。サザナでも一番上のグレードにしかベンチは無いからな。
ベンチ無しなら他社と同じ。

[1053: 匿名さん]

>バスタブが安っぽい

たぶん楽浴楽座の実物見てないはずです。住設の展示会でも出てなかったので。
ある意味変わった形状の浴槽ですが、高齢者の入浴をよく研究している形です。
そこまで評価して選んでいる人はいないとは思いまが、とりあえずお勧めします。

[1054: 匿名さん]

安っぽいよ
FRPじゃん

[1055: 匿名さん]

>1052
>材質同じだからそんなことはないでしょ。

FRAとか記載してますけど、実際はFRPでしょ。高額なシリーズなのに、そうした点が替わりないから安っぽく見えたのでしょうね。

>楽浴楽座はグッドデザイン取ってるだけあって、あのデザインが長所。

ヤマハのトクラスも昨年グッドデザイン賞とってます。住設で賞とっている事が特に珍しい訳でも無いです。


>1053
>高齢者の入浴をよく研究している形です。

これも別に限って優れた事では無いです。クリナップのアクリアバスの方がより充実しているように見えます。

[1056: 匿名さん]

>>1055

申し訳ない。1053だが、ひのき浴槽の話。以前は「楽浴楽座」＝ひのき浴槽メインのパンフだったので勘違いした。

>クリナップのアクリアバスの方がより充実しているように見えます。

はっきり書かなかったが、「高齢者の入浴をよく研究している」＝老人介護施設などでの浴槽・入浴のことを研究している、という意味で、システムバスのメーカーでは少ない。よって、その意味でクリナップのバスルームは子供や高齢者向けではない。やや専門的な話で、雰囲気やイメージの話ではない。

[1057: 匿名さん]

＞１０５６

＞「高齢者の入浴をよく研究している」＝老人介護施設などでの浴槽・入浴のことを研究している、

クリナップだって、またぎの高さやサポートバーの配置には研究しているのだろうし、更には浴槽の断熱も標準でヒートショックへの対応設備もみられる。
それに比べると、積水ってなんか貧弱。浴室の保温ですらオプションとかみちゃうとさ。
研究している割りに他と並べない設備、しかも高額ではちょっとねぇ。

[1058: 匿名さん]

ヒノキ浴槽w

コーティングしてて馬鹿みたい

何の意味があるのあれ

[1059: 匿名さん]

クリのアクリアの握りバーが繋がってるのは確かに良く研究されてる
見栄えも悪くなく寧ろ良い
積水の風呂とかって情弱大手HM客が営業から進められて選ぶものと思ってた

[1060: 匿名]

そんなことないよ。
かなりいいよ。
ダウンライトオプションがなかり安いし、純正バスタブが積水化学の技術の結晶だから、人工大理石の設定がないんだよ。

[1061: 匿名さん]

なんだ技術の結晶って
抽象論で撒くなよ
人大使えよ

[1062: 匿名さん]

1027番あたりから突然始まる反LIXILなコメントに次いで、最近は積水をホメちぎるコメントの連続。。。
まぁ、反LIXILな話は別としても、知名度の低い積水の社員が書いてるかねぇ。

[1063: 匿名さん]

楽浴楽座は金持ち向きだから、費用は弱点にならない。
ベンチはよいよ。サザナで体験してみるべき。

[1064: 匿名]

ベンチなんてカビがはえたら座りたくなくなるし、掃除する範囲が広くなるだけ。

[1065: 匿名さん]

いいとこ介護向きだろ
浴槽は安っぽいし

[1066: 匿名さん]

ならばオススメを書きなさい。
批判ばかりではなく。

[1067: 匿名さん]

かまってほしいだけだよ。
住まいは賃貸だろうな。たぶんスーモが愛読書、e戸建てが暇つぶし。
>ならばオススメを書きなさい
ネットでしか物を見たことがないから感想が書けないんでしょ。反論もまずネットで検索してから書き込まないといけないので少々時間がかかります。

そんなとこでしょ。

[1068: 匿名さん]

ならばサザナか楽浴楽座が一番ってことだな。

[1069: 匿名]

ヤマハかクリ、次点でtoto。以上。
積水なんか買うやついるのな。

[1070: 匿名さん]

>>1067

1066番は単に反積水なコメントに対して文句を言いたかっただけでしょ。
ちゃんと情報が欲しくて書いている訳では無い相手に、誰がまじめにお勧めを教えるだろうか。

>>1068

まぁ、人それぞれ好きづきだからいいですけど。。。

[1071: 匿名さん]

ヤマハとクリナップのどこがいいわけ？

[1072: 素人]

ＴＯＴＯのスプリノシリーズに詳しい方おられますか？

値段だけの満足感はありますでしょうか？

現在検討中ですが、どなたか御教授頂ければ幸いです。

[1073: 匿名さん]

>1071

ヤハマのデザインを好む人はいるよね。ビュートの丸いデザインは他社にみられないし、トクラスもグッドデザイン賞もらってるでしょ。
クリナップは充実した基本仕様と造りかな。
浴槽だけでなく浴室の断熱も標準だったり、アクリアバスでは他社に無いパネル組みで経年劣化やカビを抑えているよね。

まぁ、何を好んで良しと思うかは選ぶ人によってそれぞれだけどさ。
でも本気で品を選ぶなら、色々なメーカーへ足を運んでそれぞれの特徴を知ったうえで比較するのがいいよ。

[1074: 匿名]

クリナップの床夏シャワー、
「1分じゃ効果無し」と工務店が言う。
実際、どうなの？

[1075: 匿名]

シャワーを出すだけじゃだめの？

[1076: 匿名さん]

>1075

ショールームで体験しましたが、床夏シャワー後の方が浴室が暖かかったです。
人が浴びるシャワーの温度は40度前後ですが、床夏は60度近いお湯をまくと聞きました。
床にあたって直ぐ冷める、といった事を防ぎ、湯気も多くでるので1分という短い時間でも浴室を20度近くまで暖める事ができるそうです。
ですが、浴室の元の温度による差もありますが。。。だっ、そうです。
冬の夜に窓を開けていた状態の浴槽だと、1分では20度近くにならない事もあるのでしょうね。

[1077: 匿名]

シャワーも６０度になりますよね。

お金の使い方を考え直してください。

[1078: 匿名さん]

>>1077

床夏のシステム付けるような人が、シャワー水栓に２ハンドルや普通のシングルレバーを選ぶとは思えない。
それにメーカーだって、単独で温度設定できるサーモ式シャワー水栓を推奨するだろう。

床夏のように冬場の浴室の寒さを防ぐ事を目的とすれば、他にも換気暖房機を使うといった方法もあるが、そにしても電気代はかかる訳だ。
冬、最初にお風呂に入る人が寒い思いをしたくないとすれば、そうした無駄も必要になるという事。
それがイヤなら設備を付けなければ良いだけ。

しかし、高齢者がいる家庭では最近耳にするヒートショックの予防にもなるだろうし、そうした設備を選べるシステムバスがあっても悪い事ではないよね。

[1079: 匿名]

うちのは体感80度くらいまででますよ。
40度近辺の赤いポッチを押して回すと。
いつもサウナ状態にしてから入ります。
気が変わってシャワー入るの止めたときとか、朝まで出しっぱなしの時も多々ありますが。

[1080: 匿名はん]

今更ながら。

もともとパナソニック電工(松下電工)は住宅設備と電材の専門メーカーですので、どこかを買収して作った事業部じゃない。エモトは確かに買収したが、それ以前から住宅設備は扱ってます。

それとパナは基本的には施工はタッチしません。
一材工共に受けられる子会社があるが、基本的には工務店が施工職人を手配形になります。
その為、施工が悪いとメーカーとして責任を取らない(取れない)組織となってます。
材工受けの子会社に施工の場合、施工クレームは子会社の責任として片付けます。
明確な商品クレームのみ、メーカーとして対応する会社です。
これはパナソニック電工時代の話ですが、パナソニックと合併してから、ますますお役所化していると聞きます。

[1081: 匿名]

常夏シャワー使っていますがつかうと使わないでは室温はだいぶ違います。

使うとかなり暖かいですよ。

ちなみにレスオプションで2万安くなります。

[1082: 匿名]

TOTOのサザナにリフォームしようと思ってたのですが
ほっからり床について調べると溝が深くて汚れが溜まるだのカビるだの評判が良くないのですが
現在のほっからり床はそういった点の改良はされていたりするのでしょうか？

[1083: 匿名さん]

>1082

昨年末頃のコメントを見ても同じような事が書いてありますから、今年は改善された、といった事は無いと思われます。
またブログの検索をするとピンクカビといった話しも見つかりますが、サザナが特にひどい、といった事でもなさそうで、LIXILの製品にもそうした話しが見られます。
FRP系にはあるのかなぁ、と思うのですが、床に関してはコーティングのされている品や、ピンクカビが発生してもゴシゴシと擦って掃除が出来が方が良いかもしれませんね。

[1084: 1082]

>>1083
コメントありがとうございます。
やはり特に改良はされてないんですね。

[1085: 匿名]

リクシルはね。
今は混迷してるから避けて通る方が無難。
品質に問題がありそう。

[1086: 匿名さん]

お風呂は難しいですねー
あまり大差ないので安いとこでよい気もしますが、ココはダメだというメーカーありますか？

[1087: 匿名さん]

ハウステックとリクシルではどちらがいい？

[1088: 匿名さん]

>1087

1616の１坪サイズなら、ハウステックのコキュアス ＞ LIXILのキレイユ　かな。
浴槽のデザインや広さが好みです。

1216の１坪サイズなら、 LIXILのキレイユ ＞ ハウステックのコキュアス
このサイズでは、キレイユの浴槽の方が広いので良いです。

造りでは、ハウステックの人造大理石はアクリル系で、LIXILはポリエステル系らしいです。
見た目ではLIXILのコーティングが良いのか、劣るようには見えません。耐久もキッチンのように刃物を使う訳ではないですから、浴槽としての機能で劣る点は無いでしょう。

後は実際に工事をする際の値引きですかねぇ。
ハウステックはカタログ価格がLIXILより若干高く見えます。値引きが良ければハウステックかと思います。

[1089: 匿名さん]

サイズがむちゃくちゃ
読むに耐えない

[1090: 匿名]

>1072さん

スプリノ1.25坪、使っています。
オプションで浴室換気暖房乾燥機「三乾王」と
ブルーダウンライトをいれました。前がリクシルで現在二台目です。ピンクカビは着きますが、毛足の長い固めのスポンジシでこすれば簡単に落ちます。シャワーのホースも前のメーカーは点々とした黒カビが着いて毎日こすっても取れませんでした。今のものは全然着きません。
ほっカラリ床は冷たくなくて良いし、ブルーダウンライトは落ち着きます。ヌメリま洗もいいと思います。浴室ドアのたてつけがイマイチの気もします。他のメーカーはまだ使ったことがないので、比べようがありませんが、自分としては満足しています。

[1091: 匿名さん]

>1089

ユニットバスの広さを１６１６や１２１６といった数字で表すのは、どのメーカーでもやってますよ。
カタログを見る事もあるでしょうから、これからは覚えておくと良いです。

[1092: 匿名さん]

テレビでＣＭもやっているナカヤマのアクアピュアが安かったです。
浴室、浴槽とも断熱使用で、他のメーカーではオプションスのライドするシャワーフック等も付いていました。
新築や大きく家を解体する改築では、工事を行う会社の指定品の方が安い事もありますが、お風呂場だけを壊して新しくしたい、という場合には検討しても良いと思いますよ。

[1093: 匿名さん]

1091
「1216の１坪」ってなんだよ
分かんないなら書くなよ

[1094: 匿名さん]

>>1089、>>1093　まったく、まだ居るんだなこーいうヤツ等。
勝ち誇ったように他人の挙げ足りを書くヤツ。
だいたい、>>1089 は>>1091　の言うユニットバスのサイズ表記を知っていたのかね？
揚げ足とりばかりで、肝心なスレに添う話題は一つも提供できない。自分の指摘が一番必要ない、って事に気づけない、恥ずかしいヤツ等だ。

[1095: 匿名]

うちは1616サイズですけど、結構壁の中が余ってたからもったいない。
ユニットバスと壁の隙間を何かに使えないものだろうか・・　10センチくらいだろうけど

[1096: 匿名さん]

1717にすればよい

[1097: 匿名さん]

１０９４　何言ってんの逆切れ君は。１坪でもメーカーごとに１６１６もあれば１７１７もあるし、１２１６なら１坪ではなく０．７５坪だよ。上から目線で大したことない情報を得意気にサイズまで間違えて語るなって話だよ。そもそも戸建でそんな賃貸アパートみたいなサイズの情報誰がいるんだ？１坪で標準、１．２５坪ぐらいも普通だろ。

[1098: 匿名さん]

>1097

>そもそも戸建でそんな賃貸アパートみたいなサイズの情報誰がいるんだ？１坪で標準、１．２５坪ぐらいも普通だろ。

別にどんなサイズの話しが出ようと、おかしくないだろ？
ネットってのは多くの人が見て書いているんだし、風呂の話しに限ったとしても1.25坪の情報を知りたい人も居れば、0.75坪の話しを聞いて良かったと思う人も居るだろう。
そんなにも考えが回らないとは、自分の尺でしか物事を測れないのかね。
まずは、その見識の狭さを直す事からはじめてみたらどうよ。自己中くん。

[1099: 匿名]

どうでもいいが、ちゃちい風呂の情報は確かにいらないし、0.75坪が正しいのに計算間違えてたのなら大口を叩く話ではないと思う。まず人として誤りを認めるべき。

[1100: 匿名さん]

書かれるコメントの必要性については　>>1097 や >>1099 が決めて良い事ではないでしょう。
>>1098 の言うように多くの人が読む訳ですから、それと同じく多くの品についてコメントがあっても不思議では無いですし、まして記される製品のの大小で、コメントの良し悪が決まる事もありませんよね。