お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[741: ６年目]

タカラの床はタイル状（ステンレスに陶器焼付け？）
なので、いくら垢落しをゴシゴシやっても問題なし。

ただしベースが金属製のユニットは真冬は寒いですぞ。
どっちを選ぶかですな。

[742: 匿名さん]

>>739さん勘違いされていません？

床はFRPでその下に断熱材が入っているんです
傷がつきやすいわけではないと思いますが

[743: 匿名さん]

>742

ノーリツの営業が10年、15年と経っても変わらず使える浴室を考えて、床は固い素材にしたと言っていたよ。
経年劣化とかもあるだろうしさ、実際に10年以上経てば判る事なんじゃないかなぁ。

[744: 匿名さん]

ノーリツのHP見ました
ヨサゲですね

ただノーリツは大手HMでも扱っていませんし実際はどうなんでしょうね？

[745: 匿名さん]

>744
>721です。うちはノーリツのクレッセJXにしましたが、今のところ使ってみても特に問題となるような事は見当たりません。

選ぶ際、気にした事に掃除のし易さもあったのですが、クレッセJXにはオプションで人造大理石の床があったのですね。
以前、ココや他のブログでもピンクカビの事など聞いていたので、床はイザという時にゴシゴシ擦っても大丈夫な方が良いと考えていました。
それと他のメーカーに見られるゴミが捨て易い排水とかパッキンの無い扉といった点も備わっていて、更に浴室の保温も標準という点はポイントが高かったです。
住宅メーカーの標準としてもよくみるLIXILやハウステック、人気のあるTOTOやパナソニックといった浴室だと、この保温がオプションとなっていて、そうしたメーカーに保温を付けると結構値段も上がってしまうのですよね。

また、うちは水栓が単純な点も気に入りました。
デザイン優先で押しボタン式や、カバーが一体型など変わった水栓を付けているメーカーもありますが、保守にもお金がかかると聞きました。
水の出や止まりが悪いといった時に修理の部品が高かったり、容易に自分でメンテナンスが出来ないのだそうです。
日常使う所だけに、維持管理もし易くコストも抑えたいと考えていたので、簡単な壁付け式の水栓であった事も良かったですね。
故障しても同等品がホームセンターなどで安価に手に入りますし、最近は壁付け式の押しボタン水栓もあるので、グレードをあげたくなったら、自分でそうしたタイプにも交換できますから。

住宅メーカーでの採用は確かに少ないみたいですが、品としては悪くないので仕入れの都合ではないでしょうか？
大手の住宅メーカーだと、大量に仕入れて値段をさげてもらう、といった事もしれいるでしょうし、その仕入値段も色々なメーカーと比較をするのだろうと思います。
そうした大量発注時の卸し値段だと勝てないのかもしれませんね。

ですが、そうだとしてもノーリツの浴室が他のメーカーに劣っている、といった様にも見えませんでしたし、実際に使ってみても不満を感じる点が無いので、うちは良かったと思っています。

[746: 匿名さん]

セキスイのユニットバスも良いですよ～。うちが商談しているHMでは取り扱ってくれないケド。

[747: 匿名さん]

ん～ノーリツは洗い場の床が強い以外に特徴は？
他社のHPと比べるとバリエーション　性能見劣りする

[748: 匿名さん]

>747

>721です。他社と見比べられたようですが、どういった点が見劣りするのでしょう？
確かに、ノーリツはカタログからも凄い飾り気や得意げに挙げている良さは無いですが、機能や使い勝手では他メーカーにも見られるような事は殆ど付いていましたし、オプションも揃っています。

うちは派手な見栄えや複雑な操作を要する仕様を希望していませんでしたので、シンプルであった点が合致したのかもしれません。しかし、実際に使っていても不足無く十分な品ですよ。

[749: 匿名さん]

>>475

オプションのプッシュ式水栓にしたけど、お湯の閉まりが悪くなって修理をしてもらったら3万円近くかかった。
でも内訳をみると部品は8千円程度なのに、出張修理費がその倍くらいしていて殆どが人件費なんだよね。
自分で出来ればいいんだけど、普通の蛇口の様にはいかないみたいだし、部品もホームセンターには無くて取り寄せになるらしい。
ホームセンターいくと、サーモ水栓が2万円しないで売っているんだよね。そういうの見ちゃうと、カッコ良さで選ぶと後々高くつくと言うのを実感するよ。

[750: 匿名さん]

最近のユニットって

コーキングがダメにならないなら

一生放置出来るじゃあ～りませんか？

[751: ビギナーさん]

TOTOの柔らかい床
俺の中では高評価なんだが
なんで嫌なの？

[752: 匿名さん]

>750
壁パネルの継ぎ目にあるコーキングですが、クリナップは樹脂のパーツが使われていてコーキングではないです。
ノーリツだと合わせ目にパッキンを詰める形になっていて、同じくコーキングはないです。
継ぎ目のコーキングの劣化が気になる人には、この2社の品をショールームで見比べてみると良いです。

[753: 匿名さん]

>>751

最初のうちは平気だろうけれど、10年～と使っていけば傷も付くからね。
カビや汚れが付き難い・・・とか言っても、そうした表面加工だって効果は落ちるし、そうしてカビや汚れが酷くなっても、床が柔らかいとちゃんとした掃除が出来ないでしょ。ゴシゴシ擦ったて傷でもつけようものなら、そこからデコボコがとれちゃいますよ。

[754: ビギナーさん]

INAXもTOTOも床は大概FRPっしょ
材質自体は代わり映えしないのだから大丈夫じゃないの？
柔らかいと掃除し難いってのはそうかもしれないけど
体重乗せないとわかんない程度の柔らかさであって、ブラシで押して柔らかいなんて思わないと思うけど

どう？

[755: 匿名さん]

>754

>743ですが、お風呂を決める時に色々なショールームを見ました。
その時ノーリツへ行った際、10年15年経っても変わらず使えるようにと、床は固い素材にしたと言ってました。
他にも、クリナップのアクリア・バスが同じ様に人造大理石だったり、タカラも御影石や磁器タイルを使って床の丈夫さをアピールしていました。
カッコ良さや使い勝手の良さを求める人もいれば、丈夫で長持ちを望む人が居ても不思議じゃないです。
そうした人が、今直ぐの事じゃなく十年使った時に、丈夫な品を選んで良かった、と思えるのなら良いんじゃないですかね。

[756: 匿名さん]

752さん　ナイス

うちはパナでコーキングだらけ。

[757: 契約済みさん]

グランデージ買ったぞ♪
最新の人工大理石に期待ヽ(^○^)ノ

[758: 契約済みさん]

パナソニックの浴槽は浴槽パンが付いていないので、冷めやすいと聞いた事があるのですが、保温浴槽にすれば、浴槽パンなしでも、十分冷めにくくなるのでしょうか？

浴槽パンは、高いし、付けたら付けたで、排水が悪い不具合もあるようで、付けようか悩んでいます。。

[759: 匿名さん]

>758

>745です。うちは浴槽下の防水パンは付いていません。
パナソニックではありませんが、浴槽・浴室共に保温となっているお陰か、お湯が冷めるのが早いといった事は感じません。常に沸かしたての熱いお湯に入りたい、という事でなければ問題ないと思いますよ。
ちなみにうちは、夕方18時頃に41度で沸かすと20時を過ぎても沸かし直し無しでもは入れています。

[760: ７５８]

７５９さん
ありがとうございます。

そうなんですねー。浴槽パンより、浴室全体に断熱材を入れるオプションの方が安いので、そちらにしようと思います。
ありがとうございました。