お風呂はどのメーカーが良い？

[匿名]

ユニットバスをどのメーカーにするか迷っています。TOTOかパナかサンウエーブで選ぶのですが、TOTOのカラリ床は掃除しづらいと書いてあったので気になります。
その3社だったら、どこが良いでしょうか？

[21: 匿名さん]

>20
その観点だとタカラが残る要素はないのでは？

[22: 匿名]

ｸﾘﾅｯﾌﾟですけど掃除まめにしてるから10年目でもﾋﾟｶﾋﾟｶ。先日ｺｰｷﾝｸﾞ剥がして新しくしました。掃除する人にとってはどのメーカーでも大丈夫。今だったらパナの浴槽が良さげかな。

[23: 入居済み住民さん]

>>18
ＩＮＡＸとトステムは全く同じなんじゃないですか？
うちはＩＮＡＸのカタログで打合せしたんだけど、
どうもトステムのが入っているっぽい。

[24: 匿名]

イナックスとトステムは同じだったらどちらが安いのかなぁ？

[25: 匿名]

うちはヤマハです。
ヤマハに限らずですが、人工大理石は汚れが落ちやすい気がします。浴槽に触った感触も良いです。

[26: 匿名さん]

FRPよりも人大の方が感触も良いし掃除もしやすい。
でも、ホーローはその人大よりももっと良い。
傷が付かない。カビが付かない。においが付かない。汚れがすぐ落ちる。

[27: 匿名]

絶対に人大だね。

[28: 匿名]

ﾎｰﾛｰは薄っぺらぽい感じするけどね。

[29: 住まいに詳しい人]

浴槽の汚れの付きやすさ、落ちやすさは、
表面が滑らかな事と材の硬さの違いによるもの

人大と一括りしてしまうとピンキリ
ホーローは、ピンポイントの衝撃が加わると剥離してしまう事が欠点


ＵＢを選択する場合
総合的に水回りを専門にしている老舗がカラン等耐久性を含め
成熟度が高いと感じます。

デザインは、好みによるものでしょうが・・・

[30: 25]

皆さんおっしゃるようにうちは人大ですが、実家のホーロー築15年は、おかんがマメに掃除はしているもののピカピカで傷一つありません。
壁はもちろんタイル張りでキレイなまま。家はぼろいが風呂はキレイです。
ちなみにヤマハのカランはＴＯＴＯなので信頼性は十分だと思います。

[31: 匿名さん]

同じHMなのに　冬場　風呂場が寒い　いや寒くないとの論争があった

結局　風呂メーカーの違いが結論だった

浴槽だけでなく風呂場全体もメーカーの違いがあるらしい

やはり高いメーカーはそれなりの理由があるようだよ

[32: 匿名]

ｸﾘﾅｯﾌﾟ10年目キレイです。まめな掃除が大事。水回りのメーカーでは無いから漏れるような事はありません。デザインと好みで選んで下さい。皆、自分が選んだメーカーが一番と思いたいものです。ﾀｶﾗのデザインが大丈夫ならﾀｶﾗが良いでしょう。自分はパナのｼﾝﾌﾟﾙデザインが好きです。

[33: 匿名さん]

タカラのホーロー浴槽、いいと思うけど、
タカラはパネルのデザインとかがアレで、
ホーロー浴槽だとすごく高いのでは？

[34: 匿名さん]

３２さんもおっしゃっているように、心理的に自分が選んで付けた物が一番いいと思いたいんですよね。
ですから、悔いのないよう予算と相談しながらしっかり選ぶことが重要。
ちなみに私はショウルームを５か所以上まわって最終的に総合評価でタカラのホーローにしました。
タカラは品質、性能の割にコストパフォーマンスはいいと思いますよ。
ただ、デザインは・・・無難としか言いようがありませんが・・・。

[35: 匿名さん]

ＴＯＴＯで中に座れるタイプがいいよ。
身長が170cm位までなら寝て入れるから。

[36: 匿名]

タカラはデザインが悪すぎるけど、見た目にさえこだわらなければ品質はタカラが一番かと。

我が家はデザインで最初に切りましたが。

[37: 匿名さん]

施工業者です。工事をしていて、デザインのことはよくわかりませんが、構造が頑丈で一番お金をかけているのはタカラです。頑丈すぎるほど頑丈ですが長年使用されるのなら大切な点ではないでしょうか

[38: 住まいに詳しい人]

基礎断熱でない通常の家は、風呂の下は屋外と同じなので保温性は十分に吟味した方がいいよ

[39: 匿名さん]

タカラのホーロー浴槽はそれだけで重さが１８０キロぐらいあるとのことで、２人で来た施工業者さん
も取り付けに苦労していました。
それを支える浴槽下や洗い場下のフレームも鉄製の頑丈な物がベタ基礎の上に組み立ててありました。
「地震が来たら風呂場に逃げ込め」っていうのが我が家の防災心得です（笑）。

[40: 匿名]

スゴピカ！