武蔵野タワーズってどうですか？ Part6

[匿名さん]

Part6です。
いよいよ販売も佳境。
活発な議論をお願いします。

荒し・煽り投稿は無視して有意義な情報交換の場にしましょう。


所在地：東京都武蔵野市中町1丁目3088-2番（スカイゲートタワー（南棟））、3088-1番（スカイクロスタワー（北棟））（地番）
交通：
中央線 「三鷹」駅 徒歩2分 （スカイゲートタワー（南棟））、徒歩3分（スカイクロスタワー（北棟））
間取：2LDK～3LDK
面積：62.68平米～102.17平米
売主：野村不動産
売主：三菱地所
売主：エヌ・ティ・ティ都市開発
売主/販売代理：オリックス不動産
販売代理：野村不動産
販売代理：ランド
販売代理：三菱地所リアルエステートサービス

施工会社：三井住友建設
管理会社：三菱地所藤和コミュニティ

[84: 匿名]

数値ではなく国交省認定コンクリートとはパンフレットに書いてますよ。

[85: 入居済み住民さん]

このままだと、このマンションの資産価値はどうなるのだろうか・・・？

[86: 匿名]

国交省が後から認定しなおせばパンフレット通りの記載になるのでは？

[87: 匿名]

84
86の通りだし、ﾊﾟﾝﾌ確認したが書いてないぞ。
普通大臣認定なんてわざわざ書かないが。
根拠のない荒らしは辞めて正論で書くように。

[88: 匿名さん]

終わった…

[89: 匿名]

87
じゃあなんで販売休止にしているんですか？ コンプライアンスに問題あったからでしょ。

[90: 購入検討中さん]

８７さん、紺色の立派なパンフレットの６５ページに記載されていますが。
「国土交通大臣認定」された超高層建物に適合した通常より厳格な建築基準のものが使われています、
というような内容です。ただ通常より厳格な建築基準のもの＝コンクリートなのかどうか‥

[92: 匿名]

何れにしても、「認定」が無くなるわけでなく、構造上全く問題ないと国交省が言ってる訳で。

[93: 匿名]

結局のところ、数値がパンフなどに書いてる訳でもなく、パンフの内容になんら変更もないということ。

手付金云々の問題にはならないな。
騒ぎたい気持ちはわかるけど。

[94: 匿名]

結局のところ、数値がパンフなどに書いてる訳でもなく、パンフの内容になんら変更もないということ。

手付金云々の問題にはならないな。
騒ぎたい気持ちはわかるけど。

[95: 購入検討中さん]

再認定されればパンフレットの「国土交通大臣認定」の記載は問題ないと思いますが、
現時点ではまだ認定前ですからねぇ。どのような対応をとるかによって企業姿勢が問われますよね。

[96: 周辺住民さん]

だから「ケチがついた」レベルだって。

[97: 匿名]

でもここのデベの対応は速くていいと思うよ

[98: 匿名さん]

まぁこのエアコン冷暖房能力に問題ないが省エネ能力に問題ありました。みたいな感じか・・・
耐震計算上ちょっと 足りないけど、多少だから崩れ無いよ、なんなら大問題になる前に政治的決着(大臣認定の歩み寄り)で丸く収めますか。こんな動きしてますよね。

[99: 契約済みさん]

９７さん、うちには「国土交通省のＨＰを見てください」と唐突に電話があっただけですよ。
ただ「ご一報をいれました。」ってだけで対応が良いのでしょうか。
問い合わせても「強度には問題ない、姉歯の時とは違う」という説明でしたよ。
サラリーマンで自分が住むわけじゃないから人ごとなのかな、と悲しくなりましたね。

[100: 匿名]

99さん
それは酷い対応ですね。現在段階では認定コンクリートではなく不適合コンクリートなので消費者をバカにしてますね

[101: 匿名]

ひどいね

[102: 匿名さん]

>99さん、
国交省からその後の指示がないと今はデベもうかつにコミュニケーション取れないの実情なのでは？
他のタワマンスレとかだと「調査中です」で終わってるらしいです。
方向性が定まるまで契約活動を中止するという判断をしたのはましなほうかもしれません。
不祥事が起きたこと自体はとても問題ですけど。。
購入者の方々とっても納得いく形で事が進むことを願ってます。

[103: 匿名さん]

まあ、結局国土交通省も問題なしという回答のようだし値下げとか安くなることを期待しての騒ぎ投稿だったということか。

[104: 匿名さん]

私は９軒の物件を回りましたが、ここの対応が最も顧客を小馬鹿にしていました。