中古を狙っています。
何でも良いので情報お待ちしております。
[スレ作成日時]2005-11-02 16:03:00
注文住宅のオンライン相談
東区のライオンズタワー葵の評判はいかがでしょうか?
143:
匿名さん
[2006-08-11 22:31:00]
大林組です。
|
144:
匿名さん
[2006-08-12 09:39:00]
|
145:
匿名さん
[2006-08-12 14:40:00]
|
146:
匿名さん
[2006-08-19 04:43:00]
高層階が欲しいです。
|
147:
匿名さん
[2006-08-19 10:18:00]
白山中が近くじゃね・・・
|
148:
147
[2006-08-19 11:06:00]
新栄周辺(千種区南西部の方も)を検討している人は白山中のニュースは読んどいたほうが良いと思う。
住環境は元より子供の教育環境も大事ですから。 http://d.hatena.ne.jp/nobodyknowsme/20051215/p2 |
149:
匿名さん
[2006-08-19 13:56:00]
147はしつこいですね。
近くないですよ。生活圏外ですので関係ないです。 大きなお世話です。 他人様の事より自分の事を心配して下さいね。 買うお金がないからといって妬むのはやめましょう。 |
150:
匿名さん
[2006-08-19 14:29:00]
しつこいとかじゃなくて、心配要素の1つとして挙げてるだけ。
県外や市外から越して来る人は知らないでしょ? 愛知県で1番、いや東海地方で1番ひどいと言われてる学区がすぐ近くにあるってことを。 引越してからでは遅いのです。 事実に対して話をすり替えて誤魔化すのはやめにしたらどうですか? |
151:
匿名さん
[2006-08-19 15:53:00]
この程度ですぐ近くなどと言っていたらどこにも住めませんね。
普通に生活していれば何の影響もありません。 心配しているようなふりをして中傷するのが得意なようですが みっともないのでやめたほうがいいですよ。 |
152:
匿名さん
[2006-08-19 16:00:00]
だから近くないってば
http://map.yahoo.co.jp/pl?lat=35%2F10%2F13.622&lon=136%2F55%2F37.0... これで警戒するほど近いというなら都心にはすめませんよ。 郊外にでも一戸建てをどうぞ。 |
|
153:
匿名さん
[2006-08-26 21:23:00]
子供がいるなら、都心なんかに住まわせるべきではないですよ。
葵程度のマンションは、所詮Dinksが住む70平米程度の広さしかないわけですし。 同じ額を出すならば、もっと広い、郊外のマンションに住むか 一戸建てにするかした方が絶対にいいですって。 それと葵小学校に通うがきんちょども、通学前にロビーに集合するのはいいが、 机の上に足を投げ出してソファーに座ってんじゃないぞ。 見かけたら注意してるけども、全く親の顔が見てみたいもんだ。 |
154:
匿名さん
[2006-08-28 02:01:00]
住人の方でしょうか?
|
155:
匿名さん
[2006-10-24 01:03:00]
13階が4300万で売りに出ましたよ。
|
156:
匿名さん
[2006-10-24 17:03:00]
↑これって相場から見て安いのでしょうか?
|
157:
匿名さん
[2006-10-24 23:25:00]
ちなみに分譲価格は4600万円だったようです。
|
158:
匿名さん
[2006-10-25 01:42:00]
もっと上の階がいいです。
|
159:
近隣住民
[2006-10-25 13:15:00]
>153
70㎡程度しかない部屋もある。が正解。 いま売りに出てるのは80㎡以上あるはずです。 また、100㎡以上の部屋数も150㎡以上の20階4軒、15-19階の南東、南西角はおおよそ130㎡以上、15階以上の南側と6-14階の南東、南西角部屋で100㎡以上、ですから全戸数の約40%近くが100㎡以上あります。 手元に発売時のパンフレットありますので、間違いありません。 また、住環境にしていえば、白山中の問題?は気にしなくてよいとおもいます。 まず、区が違いますので、交流する可能性がありません。 ですから、広小路沿いの中区のマンションであれば、それなりの配慮が必要でしょうが、東区の物件では 全く気にする必要はないと思われます。 同じことを言うのであれば、名古屋市で最も進学率がよいとされる冨士中も白山中と隣接していますので、理論的に成り立ちません。 また、田舎に一戸建てではなく、筒井、葵学区にも住宅用地の売り物件ありますので、お調べになってはいかが? 若干高めですが、利便性は相当高いですよ。 多治見や土岐まで広い土地を求めても、教育水準はちょっと落ちますし、何より時間が無駄です。 ご参考までに。 |
160:
匿名さん
[2006-10-25 14:01:00]
進学率って大半の中学校が100%近いと思いますが(笑)
ちなみに私は冨士中出身ですが、同級生で高校に進学しなかったのは5人位いましたよ。 |
161:
匿名さん
[2006-10-25 16:45:00]
|
162:
匿名さん
[2006-10-25 16:56:00]
最近中部にもちょくちょくタワーマンションが建っているようですが
どれも外観が貧相で買う気がしませんね。 このデザインで40階くらいあれば絶対に買いたいです。 20階建てとタワーとしては最低クラスの高さが最大の欠点でしょう。 |
163:
匿名さん
[2006-10-25 17:06:00]
欠点は高さ云々よりもデベと管理会社だと思う
|
164:
匿名さん
[2006-10-25 17:11:00]
|
165:
匿名さん
[2006-10-25 17:12:00]
大京がだめなのはわかりますが他はそんなに良いのでしょうか?
結局この業界はどこも大差ないんじゃないでしょうか? 自社の利益しか考えてないですよどこも。 |
166:
匿名さん
[2006-10-25 17:14:00]
|
167:
近隣住民
[2006-10-26 01:59:00]
>160
どうも表現が不足していたようで失礼しました。 私自身は、東区の私立中学出身なので、近隣の友人から聞いた話で詳細は覚えてません。 進学率というのは、有名進学校への、が抜けていましたね。 ちなみに、単純に高校への進学率では愛知県は88%しかないのですよ。 無論、全国最低です。数年前のデータですがね。 冨士中は、やはり純粋な進学率も良かったようですね。 スレ違いで申し訳ありませんが。 |
168:
匿名さん
[2006-10-30 23:46:00]
高層階が欲しい。欲しい。欲しい。
|
169:
匿名さん
[2006-10-31 22:46:00]
高層階が売りに出る事はしばらく無いんじゃないでしょうか?
|
170:
匿名さん
[2006-11-07 22:14:00]
4300万は高いなあ。
|
171:
匿名さん
[2006-11-14 12:06:00]
19階の南側出ました。
しかし分譲時6400万ほどだったのに 7900万で出ています。 売る気があるのか? |
172:
匿名さん
[2006-11-16 00:56:00]
高過ぎでしょう。
|
173:
匿名さん
[2006-11-16 11:57:00]
|
174:
匿名さん
[2006-11-20 18:40:00]
|
175:
匿名さん
[2006-11-21 13:51:00]
|
176:
匿名さん
[2006-11-26 01:49:00]
角でもないのに高過ぎです。
15-19階の角以外は魅力がないです。 |
177:
匿名さん
[2006-11-30 00:25:00]
外観の美しさは全国有数でしょうね。
少なくとも名古屋ではNO1だと思います。 |
178:
匿名さん
[2006-12-04 15:51:00]
13階売れたみたいです。不動産会社に問い合わせしたら言われました。やっぱり売れるんですね。
|
179:
匿名さん
[2006-12-06 13:42:00]
この先の値上がりは確実でしょう。
|
180:
匿名さん
[2006-12-26 00:14:00]
175の物件ですが7900万は高過ぎ!
6200万位が妥当じゃないの? |
181:
匿名さん
[2007-01-10 19:36:00]
なかなか高層の角がでないなあ
|
182:
匿名さん
[2007-01-12 20:03:00]
出たとしても分譲価格の120-130パーセント位で吹っかけてきますよ。
|
183:
匿名さん
[2007-01-18 01:03:00]
そんなに高いんですか?
|
184:
匿名さん
[2007-01-22 23:20:00]
7900万円で売れると思っているのでしょうか?でも、葵はいいマンションみたいだし。
|
185:
匿名さん
[2007-01-23 14:13:00]
ふっかけじゃないですか。
|
186:
匿名さん
[2007-01-23 21:13:00]
エレベーター4基は嬉しいです。
高層階用と分かれているのが魅力でもあります。 |
187:
匿名さん
[2007-01-23 21:15:00]
17階リビングからテレビ塔の夜景が見れます。
おいくら位で売れますかね・・・ 角ではないです。 |
188:
匿名さん
[2007-01-24 13:42:00]
買った値段がいいとこじゃないでしょうか?
|
189:
匿名さん
[2007-01-27 02:10:00]
この物件は15-19の角以外は価値無いんじゃないの?
|
190:
匿名さん
[2007-01-30 10:32:00]
私そこに住んでましたが、分譲価格以上の価値は見出せないですね。
眺望だけなら他にもあるし。部屋は内装のグレード低いし。立体駐車場ではお互いもめてる住民多いし。話に聞くところ、夜中に酔った住民が入庫したまま立体駐車場の扉を閉めず帰ってしまったらしく、次の朝その駐車場の中に停めてある住民の車が全部出庫出来なかったらしいですね。住めば分かりますよ。 |
191:
匿名さん
[2007-01-30 13:36:00]
賃貸ですか?
|
192:
匿名さん
[2007-01-30 17:44:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報