ＣＡＰＩＴＡＬ ＧＡＴＥ ＰＬＡＣＥ【旧称：TIMELESS TOKYO PROJECT 月島一丁目3,4,5番地区再開発事業（三井＋野村）】

[匿名さん]

東京都の認可がおりました。

・53階建て＋12階建ての2棟
・住居：約750戸
・2014年度竣工

名称：CAPITAL GATE PLACE キャピタルゲートプレイス

【タイトルを正式物件名称へ変更、URLを追記しました。2013.1.9　管理担当】
【情報追加いたしました　2012.11.27 　管理担当】
TIMELESS TOKYO PROJECT（仮称）中央区月島一丁目複合再開発計画
所在地：東京都中央区月島１丁目2709番（地番）

[281: 匿名さん]

勝どきではなく晴海でしょ、免震は。
だいたいが、免震は縦揺れや長周期地震動のリスクがあるのを知らないのかな。

[282: 物件比較中さん]

月島よりも地盤が悪い、豊洲より西側に免震の職場があるんだけど
東北関東大震災の時に起こった長周期地震動でも建物や内部のもの全て無傷でした
（ちなみに職場の周りの地域は液状化で歩道の柵が半分以上沈んでたりします）

自分が使っている研究室の実験台の上にさまざまな器具があったり
下の階には大きな実験装置などあるんだけど、物が落ちたり壊れたりとかもありませんでした。

また、全国各地にうちの職場があるんだけど、関東近隣では大きなダメージがあったところもあったけど
うちの所だけ無傷で改めて免震の能力の高さを知りました

マンション等はスカイツリーみたいに建築基準以上の建設はしていないので（殆どの建物が耐震等級1～2だし）
マンションそのものの強度も専門家も耐震＝制震と見ているようですね
http://www.iau.jp/m-10taishintoukai.htm

これからタワー買うなら免震にしたい所ですねぇ・・・

[283: 匿名]

免震
耐震
制震

どれがタワーマンションにはいいの？
免震？
免震ならなんで免震にしないのですか？

[284: 匿名さん]

免震　短所
でググれば分かりますよ。

[285: 物件比較中さん]

今回の震災で免震の効果がM9クラスでも実証されたから
http://www.shimz.co.jp/theme/earthquake/effect.html

これからのタワーは免震が増えるだろうね・・・
東北でも需要が高いみたいよ

月島周辺だと鹿島三菱のパークタワーがこれから免震で二棟建てるみたいね

[286: 匿名さん]

建設労働者を全国から集めているけど
被災地は人手不足で大変なようです。
マンション業界も3年程度は新築を自粛して、
復興に協力すべきでは？

[287: 匿名さん]

そりゃ、低層じゃ免震が絶対なのは周知の事実。
超高層階でどうなるか、だな。
3連動の長周期を含めてね。

[290: 匿名さん]

>287
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107040224.html

免震はタワーでも効果絶大でした。関東大震災では過去に経験したことの無い長周期地震動でしたが
減衰効果も確認さてれる（記事以外に代ゼミタワーなども報道あり）

耐震＝制震と専門家からも見られており、震度７の危険性がある湾岸地域でタワーに住みたい場合
免震が一番いいでしょうな

震度６で損傷したら資産価値も下がるし

[291: 匿名さん]

いずれにしろ、こんな処に高層マンションを建てるのが無謀。
売れれば何処でもという発想の転換して欲しい。

[292: 匿名さん]

290のリンク先をよく読みましょう。

記事の実例はビルの話であり、マンションの話ではありません。
ビルは鉄骨造が一般的でマンションは鉄筋造が一般的で、構造が違います。
当然、揺れ方も違います。話をすり替えられないように気をつけましょう。

[293: 匿名さん]

>292
あ、営業の方おつかれさまです
http://okwave.jp/qa/q2729015.html

鹿島の免震や制震が非常にすぐれているから、月島駅前の鹿島タワーと晴海のタワーは今後比較されるでしょうね

[294: 匿名さん]

訂正：月島駅前のタワーと晴海の鹿島の免震タワー

[295: ご近所さん]

いま建築しているこのマンションの斜め前方、月島1丁目22,23,24番地の再開発が本格化しました。周囲の住民への説明会ありましたよ。36階建てだそうです。着工目標は3〜4年後です。これから役所に申請するって言ってました。
この再開発が実現すると、アイマークタワーの真っ正面ゆえアイマークタワーも、当スレッドのマンションも、共に日中はかなり日陰になるかもしれないですね。

[296: 匿名さん]

低い建物で免震の効果が絶大なのは当たり前なんだってば。
ここは190mぐらいだろうから、50mとか100m台前半の建物とは別世界。
超高層でも高い部類の建物の免震効果（特に長周期）は、まだあまり結果が出てきてないので気になってる。

[297: 匿名さん]

長周期地震動は昨年のM9.0がこの1000年で最大ともいえる大きさで
免震の被害はありませんでした

まぁ、関東の内陸部地震でこれ以上を期待しなくて大丈夫だよｗ
そもそも免震ビルが壊れるなら、耐震、制震は崩壊してる

[298: 匿名さん]

295
22,23,24タワーはここの西方向だから日当たりは余り関係ないでしょう。
それより中層階以下の眺望に影響あるかも。
ここは53階建てだから、高層階には影響ないけど。

[299: ご近所さん]

お昼すぎて午後になると、22,23,24タワーの影がたぶんココのタワーにも当たって来るかと思いますよ。
でもまあ、高層階は影響少ないかもしれませんが。
今夏あたりに再度の周辺住民向け説明会やるそうで、その頃には再開発事業組合が日陰影響の詳細説明するって言ってました。
気になるところです。

[300: 匿名さん]

>>297

分かっていて敢えて言ってると思うんだけど、
関東平野に入る長周期は、太平洋東岸からと東海側からじゃ全然違う。
東海のときは3倍ぐらいの長周期が想定されてるもの。

それから免震は、絶対的な頑丈さではなくて、6強までなら上物内の揺れの程度が軽減されるって話で、免震層部分が耐震等の基礎以上に強い訳じゃないから、崩壊云々の議論じゃないよ。もちろん震度7前提の構造なら別。だけど建築基準法上はまだ義務付けられていないから、普通の居住用建物ではそこまでコストをかけることはしてないしね。

フロントエアバッグだけでなくサイドエアバッグまで付いてますってクルマでも、時速100kmで固定壁に衝突したら壊れちゃうのと同じ。