ＣＡＰＩＴＡＬ ＧＡＴＥ ＰＬＡＣＥ【旧称：TIMELESS TOKYO PROJECT 月島一丁目3,4,5番地区再開発事業（三井＋野村）】

[匿名さん]

東京都の認可がおりました。

・53階建て＋12階建ての2棟
・住居：約750戸
・2014年度竣工

名称：CAPITAL GATE PLACE キャピタルゲートプレイス

【タイトルを正式物件名称へ変更、URLを追記しました。2013.1.9　管理担当】
【情報追加いたしました　2012.11.27 　管理担当】
TIMELESS TOKYO PROJECT（仮称）中央区月島一丁目複合再開発計画
所在地：東京都中央区月島１丁目2709番（地番）

[277: 匿名さん]

月島に限らずどこも下落でしょ。

世田谷なんて酷いもんだよ。

[278: 匿名さん]

月島の再開発のビルは制震と発表されている・・・
http://www.mitsuifudosan.co.jp/corporate/news/2012/0220_02/index.html

制震はこれまでの耐震マンションと同じだから震度６の地震で壊れる（倒壊はしないだろうけど）

今からでも免震にしてくれないかなぁ・・・
勝どきのタワーが免震なのに・・・

そもそも免震の技術は鹿島の方が高い技術を持ってて
三井じゃダメなんだろうか

[280: 匿名さん]

震度6で壊れるって⁈

[281: 匿名さん]

勝どきではなく晴海でしょ、免震は。
だいたいが、免震は縦揺れや長周期地震動のリスクがあるのを知らないのかな。

[282: 物件比較中さん]

月島よりも地盤が悪い、豊洲より西側に免震の職場があるんだけど
東北関東大震災の時に起こった長周期地震動でも建物や内部のもの全て無傷でした
（ちなみに職場の周りの地域は液状化で歩道の柵が半分以上沈んでたりします）

自分が使っている研究室の実験台の上にさまざまな器具があったり
下の階には大きな実験装置などあるんだけど、物が落ちたり壊れたりとかもありませんでした。

また、全国各地にうちの職場があるんだけど、関東近隣では大きなダメージがあったところもあったけど
うちの所だけ無傷で改めて免震の能力の高さを知りました

マンション等はスカイツリーみたいに建築基準以上の建設はしていないので（殆どの建物が耐震等級1～2だし）
マンションそのものの強度も専門家も耐震＝制震と見ているようですね
http://www.iau.jp/m-10taishintoukai.htm

これからタワー買うなら免震にしたい所ですねぇ・・・

[283: 匿名]

免震
耐震
制震

どれがタワーマンションにはいいの？
免震？
免震ならなんで免震にしないのですか？

[284: 匿名さん]

免震　短所
でググれば分かりますよ。

[285: 物件比較中さん]

今回の震災で免震の効果がM9クラスでも実証されたから
http://www.shimz.co.jp/theme/earthquake/effect.html

これからのタワーは免震が増えるだろうね・・・
東北でも需要が高いみたいよ

月島周辺だと鹿島三菱のパークタワーがこれから免震で二棟建てるみたいね

[286: 匿名さん]

建設労働者を全国から集めているけど
被災地は人手不足で大変なようです。
マンション業界も3年程度は新築を自粛して、
復興に協力すべきでは？

[287: 匿名さん]

そりゃ、低層じゃ免震が絶対なのは周知の事実。
超高層階でどうなるか、だな。
3連動の長周期を含めてね。

[290: 匿名さん]

>287
http://www.asahi.com/special/10005/TKY201107040224.html

免震はタワーでも効果絶大でした。関東大震災では過去に経験したことの無い長周期地震動でしたが
減衰効果も確認さてれる（記事以外に代ゼミタワーなども報道あり）

耐震＝制震と専門家からも見られており、震度７の危険性がある湾岸地域でタワーに住みたい場合
免震が一番いいでしょうな

震度６で損傷したら資産価値も下がるし

[291: 匿名さん]

いずれにしろ、こんな処に高層マンションを建てるのが無謀。
売れれば何処でもという発想の転換して欲しい。

[292: 匿名さん]

290のリンク先をよく読みましょう。

記事の実例はビルの話であり、マンションの話ではありません。
ビルは鉄骨造が一般的でマンションは鉄筋造が一般的で、構造が違います。
当然、揺れ方も違います。話をすり替えられないように気をつけましょう。

[293: 匿名さん]

>292
あ、営業の方おつかれさまです
http://okwave.jp/qa/q2729015.html

鹿島の免震や制震が非常にすぐれているから、月島駅前の鹿島タワーと晴海のタワーは今後比較されるでしょうね

[294: 匿名さん]

訂正：月島駅前のタワーと晴海の鹿島の免震タワー

[295: ご近所さん]

いま建築しているこのマンションの斜め前方、月島1丁目22,23,24番地の再開発が本格化しました。周囲の住民への説明会ありましたよ。36階建てだそうです。着工目標は3〜4年後です。これから役所に申請するって言ってました。
この再開発が実現すると、アイマークタワーの真っ正面ゆえアイマークタワーも、当スレッドのマンションも、共に日中はかなり日陰になるかもしれないですね。

[296: 匿名さん]

低い建物で免震の効果が絶大なのは当たり前なんだってば。
ここは190mぐらいだろうから、50mとか100m台前半の建物とは別世界。
超高層でも高い部類の建物の免震効果（特に長周期）は、まだあまり結果が出てきてないので気になってる。

[297: 匿名さん]

長周期地震動は昨年のM9.0がこの1000年で最大ともいえる大きさで
免震の被害はありませんでした

まぁ、関東の内陸部地震でこれ以上を期待しなくて大丈夫だよｗ
そもそも免震ビルが壊れるなら、耐震、制震は崩壊してる

[298: 匿名さん]

295
22,23,24タワーはここの西方向だから日当たりは余り関係ないでしょう。
それより中層階以下の眺望に影響あるかも。
ここは53階建てだから、高層階には影響ないけど。

[299: ご近所さん]

お昼すぎて午後になると、22,23,24タワーの影がたぶんココのタワーにも当たって来るかと思いますよ。
でもまあ、高層階は影響少ないかもしれませんが。
今夏あたりに再度の周辺住民向け説明会やるそうで、その頃には再開発事業組合が日陰影響の詳細説明するって言ってました。
気になるところです。

[300: 匿名さん]

>>297

分かっていて敢えて言ってると思うんだけど、
関東平野に入る長周期は、太平洋東岸からと東海側からじゃ全然違う。
東海のときは3倍ぐらいの長周期が想定されてるもの。

それから免震は、絶対的な頑丈さではなくて、6強までなら上物内の揺れの程度が軽減されるって話で、免震層部分が耐震等の基礎以上に強い訳じゃないから、崩壊云々の議論じゃないよ。もちろん震度7前提の構造なら別。だけど建築基準法上はまだ義務付けられていないから、普通の居住用建物ではそこまでコストをかけることはしてないしね。

フロントエアバッグだけでなくサイドエアバッグまで付いてますってクルマでも、時速100kmで固定壁に衝突したら壊れちゃうのと同じ。

[301: 匿名]

免震とか耐震のスレもいいけど、一丁目22・23・24の再開発情報は本当ですか？
やっぱりあるんですか?
No153さんの写真あたりが該当番地ですよね？
そうなると間違いなく西側の間取りは日照影響受けますね。
貴重な情報ありがとうございました。
是非、また階数含め情報入りましたら教えてください。

[302: 匿名さん]

あちら36階の予定だから
ここの高層階は影響ないですよ。

[303: 匿名さん]

そうですね、高層階の方は大丈夫かもしれないですが、逆に、大多数の中層階や低層階は、かなり日陰影響が出そうですね。

[304: 匿名]

そろそろ販売？

[305: 匿名]

HPはまだですかね。

[306: 匿名]

今日見てきました。
クレーンがたっており、完全に着工しております！
いよいよですね！

[307: 匿名]

バスから鯉のぼりが見えたけど、ここの敷地かな？

[308: 匿名]

敷地は広すぎます！

[309: 近所に住む人]

足元の商業施設で、資産価値が変わる。近所民として、以下を御願いしたい。

・パン屋(月島に一番ないもの。豊洲から、エメルを呼べないか？)
・カフェ(月島にない。スタバか、タリーズ、そんな感じでOK。無駄に高級にならないもの。高級なものは、銀座でOK)
・スーパー(勝どきとの差別化で、マルエツは避けるべし。スーパーは、重要なコンテンツ。賃料だけだなく、慎重にリーシングすべし。)
・靴磨き、リペア関連の店(金持ちは靴にこだわる)
・おにぎり、お団子等、土日の昼に気軽に主婦が楽出来る店。権米衛見たいな感じで。

[310: 住民]

盛り上げましょう

[311: 匿名さん]

カフェは、タワマンって建物内に作りたがるよね。住民用を。
晴海三菱は作るそうだけど。
その他の月島駅周辺タワマンも、計画段階ではそれぞれ作る予定だったのに実現しなかったのが多い。

[312: 住民]

再開発で補助金使ってるんだから、広く市民に開かれた、人が集まるテナントをリーシングすべき。

でも、店舗の用途まで決められないんだろうなぁ

[313: 匿名さん]

その言い方ずうずうしい

[315: 匿名さん]

地権者も、新しく住む人も、税金を払う区民。
再開発物件に住まない人に、すべき、と命令される言われ無し。
って言う私も部外者だけど。

[316: 匿名さん]

こんな高層マンション密集地に50階建てるなんてあきれました。勝鬨と月島は、建て過ぎ。

[317: 匿名さん]

やっぱ川沿いだな！川沿い近辺で新築建たないかな～。ブリリアはもう川側無いし。

[318: 匿名さん]

川に近すぎるのはダメ。
今日なんかも、水上バイクの集団が
音と水飛沫を立てて走ってるよ。

[319: 住民2]

315は、不動産わかってない。広く市民に開かれる目的で、容積割増あるんだから。

何のための再開発よ。

[320: 匿名さん]

建前はともかく、この建物に住む人とここで商売する人、のタメの再開発。ってのが実情。
完成したら、部外者には口を出す権利は無い。

[321: 匿名さん]

ここってアイマークタワーとムーンアイランドタワーの間に立つとういことなので、
距離近過ぎだし、アイマーク購入者にはかなり痛い物件となりますね。

[322: 匿名さん]

↑だいぶ前にけっこう、反対あったらしいですよ。当然、決着着いてますが。

[323: 匿名さん]

高架道路挟んで北側の、ライオンズタワー購入者にも
痛い物件になりそう。
このタワーは階数が高いですから、日当たりと眺望で。

[324: 匿名さん]

ここはタワマン密林状態でタワマンバリューが逆にどんどん低下していってるね。
駅の周りだけで、アイマーク、大京、ファミール、UR、そして、今回の野村・三井に、これからその真隣にもう一本、あまりにも近接しずぎだね。

[325: 周辺住民さん]

ここはいま立ち退きしてる地権者の商店が入ると思いますが、立ち退いている商店はもんじゃ焼き屋、スナック、居酒屋などなど下町風情満載な感じです。
お隣のアイマークの下も似たような感じですが、かなり高級感薄れてる感じは否めません。最初見た時はまさか高級マンションとは思いませんでしたから。
下に入るお店はいま立ち退きしてるお店の数からすると、あまり新しいお店は入らないと予想します。

あと、周りの古い木造住宅が地震の際の大火災の原因になることは間違いないでしょう。
眺望も遮られ、メリットは駅直結ぐらいしか思いつきません。

[326: 匿名さん]

周辺住民なのに、この辺の木造に住んでる方たちが昔から
どれだけ火災に注意なさっているかを知らないのですか？