中古マンション・キャンセル住戸「【目白】の中古マンション情報」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 中古マンション・キャンセル住戸
  3. 【目白】の中古マンション情報
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-08-16 10:22:00
 削除依頼 投稿する

目白で中古を捜しています.シティハウス,デュープレックスは如何でしょうか?
それとも最近建設中のマンションが良いのでしょうか?
良い物件の中古があればよいのですが,情報お願いします.
予算は6000〜8000万円です.90平米以上を希望です.

[スレ作成日時]2006-05-07 11:40:00

 
注文住宅のオンライン相談

【目白】の中古マンション情報

22: 匿名さん 
[2006-08-05 18:28:00]
善意で行っているのだとは思いますが、yahoo不動産とかで
あっさり出てくる物件をわざわざ貼り付けるのはどうかと。
真剣に探してる人は定期的に各不動産サイトとかで検索してるでしょうし。
23: 匿名さん 
[2006-08-06 14:40:00]
ネットに載ってるとは言え、目白の中古マンションに関するスレに物件情報を書き込んだだけ
なのに、それについて文句を言ってくる。世の中には随分と意地の悪い御方がいるものなんで
すねぇ。
24: 匿名さん 
[2006-08-06 15:14:00]
はぁ・・・
じゃあ好きになさって下さいませ。
25: 匿名さん 
[2006-08-06 15:16:00]
それとあなたの書き方もそうとう意地が悪いですよ。
実生活でもそういう言い方してるなら直した方があなたのためです。
では。
26: 匿名さん 
[2006-08-07 13:31:00]
どこかのネットで既出のものは語ってはいけないということになると
レスのほとんどが無効になるんじゃない?
どっかからひっぱってきたって、別にいいじゃん。
いちいち見る手間も省けるし。
27: 匿名さん 
[2006-08-17 07:33:00]
でも、最近は下落合2.3.4丁目界隈で売りに出てる物件かなり減ったね。
少し前まで、目白御留山のシティハウスやデュープレックスとか売りに出てたけど、
気が付いたら、もう全部きれいサッパリ売れちゃったみたい。
いずれも坪単価250−280位だったから、この界隈の築浅にしてはお買い得感
あったのと、シティハウスは住友ブランドと外観の高級感、デュープレックスは
都内で希少な竹中施工低層物件で七曲坂など周辺に緑多いのが、それぞれの人気の
理由かも知れないね。
28: 匿名さん 
[2006-08-17 21:45:00]
住まいサーフィンとかで2002年ごろの見たりすると信じられないほど安いしな。
あのころに買った人は相場観あるわ。
29: 匿名さん 
[2006-08-19 14:52:00]
目白シティハウスは外観もいいし,相場より相当高く売れてるみたいですね.築年数20年なのに.
住友の物件はガーデンヒルズにしても,売るときを考えればいいかもしれませんね.
30: 匿名さん 
[2006-08-19 15:58:00]
やっぱり目白界隈だと、下落合2,3,4丁目の南傾斜高台に住みたいですね。
低層マンションや一戸建てでも、高台なので、新宿方面の高層ビル郡が見えますよ。
31: 匿名さん 
[2006-08-19 16:39:00]
下落合に比べて目白2や3の低層マンションって少なくない?
なんでだろ?
32: 匿名さん 
[2006-08-19 17:10:00]
>31
住宅地なのでマンションが少ないのと、
ローンの関係か年代的にまだ売りに出せる人が少ないからじゃない
33: 匿名さん 
[2006-08-23 21:47:00]
目白のマンションって駐車場がないのが多いですね。
34: 匿名さん 
[2006-08-24 12:54:00]
それは、目白通り沿いのペンシルマンションでは?
邸宅街のマンションは、それなりに駐車場ありますよ
35: 匿名さん 
[2006-08-24 14:15:00]
駐車場があるといっても50%以上ないと、必ず外部に駐車するひとが増えます
古い年代のマンションだと、駐車場より中庭、部屋を多くという感じでしょうか。

最近のマンションでも、目白ガーデンヒルズは70%超
目白プレイスは30%とデベの考え方によってずいぶん違います。
36: 匿名さん 
[2006-08-26 15:35:00]
プレイスの30%はひどい.あのレベルで車のない人はそういないとおもいます.近所にかりるにしてもたかいし,そうないのでは.プレイスはとにかく売ることを考え,その後の生活には関与せずという感じありあり.できあがったものはパンフレットとあまりにも違い過ぎ.
今度できる住友のマンションに期待.ガーデンヒルズに匹敵するのは場所柄無理にしても,住友の物件で,ガーデンヒルズと一緒に雰囲気つくりを考えていそうなので.それ相当のものができると期待.
37: 匿名さん 
[2006-08-26 15:43:00]
今更言っても仕方ないけど、目白プレイスの場所をゼネコンの鹿島が入札したのがそもそもの
間違いだったわな。ゼネコンじゃなくて三井、三菱、住友、東建、野村、東急辺りが落として
くれればあそこまでにはならなくて済んだと思う。
38: 匿名さん 
[2006-08-26 18:58:00]
>>36
けっこうな数の人が、希望した駐車場を諦めたのではないかと予想されますね。
鹿島建設は、建設会社として一流なのであって、マンション企画販売については
やはり、他の大手デベに一日の長と、ノウハウがあるような気がします。
あまり生活する住民の立場を中心に、考えていない感じがします、
都心としては、比較的駅遠な割に駐輪場も多くないですから不便かも。

消費者は、一流の建設会社なら安心とブランド力に惹かれて購入するのでしょうが
施工会社としては一流でも、企画するデベとしてはどうなんだろうと思うところもあります。
販売も、自社で出来ないから販売会社に手数料を支払って丸投げにするわけですから・・・・
マンション建設は薄利といわれていますが、自社で施工と販売でダブルで利益を上げられる
という点では、いい事業なのかもしれませんね。

中古や新築未入居物件が、出てくる頃に評価が決まってくるのかと思います。
39: 匿名さん 
[2006-08-26 22:11:00]
あくまでも一般論ですが、施主であるデベロッパーと施工業者であるゼネコンは、
本来はチェック&バランスが有効に機能するよう、異なる業者であることが望ましい
ですし、それが普通のようです。
もし施主と施工業者が同一企業である場合、施主による施工業者に対するチェックや
監視が有効に機能しないと考えられるため、望ましくないと云われています。
一番理想的なのは、三菱地所等の大手デベロッパーと鹿島・竹中・大成等の一流ゼネ
コンによる施工の組合せですが、デベロッパーとゼネコンの比較では、中古市場に出
す際は、一般に、売主(旧分譲業者)より施工業者の方が重視されるようですので、
例え中堅デベロッパーの分譲物件であっても、大手一流ゼネコン施工物件を選ぶのが
間違いが少ないようです。
40: 匿名さん 
[2006-08-29 22:28:00]
>36
最初の頃は、高級マンションだと信じ込み高額納税者の集まりになると
いった書き込みが多数見られましたが、竣工して入居したら
夢から醒めたのか、パタリと投稿が少なくなりました。

高級住宅地の麻布や高輪ではないですから、目白地区のはずれ
庭付き戸建てでもなく、準工業地のサラリーマン中心のマンションですからね
それも、掲示板参加者はほとんどローンですから、目白に憧れと
短い間の夢を見たのでしょう。

それにしても、世帯数が多い割に投資購入の未入居の中古物件が出てきませんね。
投資としても、値上がりが期待できないからでしょうか?
41: 匿名さん 
[2006-10-19 01:10:00]
実際、値段は安めでいいマンション多いけど、管理費高いんですよ。だから売れ残る。
42: 匿名さん 
[2006-10-19 10:22:00]
それは、規模の問題でしょうね、新しいけどガーデンヒルズなんて面積当たりの
管理費と積立金、駐車場も相場に比べて高くないと思いますよ。
低層や小規模は、1LDKマンションの家賃並みのところがありますね。
43: 匿名さん 
[2006-10-20 17:37:00]
>>40
そーいうのって、デベの工作員が誘導してるんじゃないのかなって最近思う。
学生時代住んでいましたが、あそこらへんは高田馬場から続く混沌とした地区ですし・・・
そこに自分は面白みを感じていましたが。
44: 匿名さん 
[2006-10-31 20:46:00]
みなさま、お尋ねです。
目白下落合エリアで物件探してるのですが、近衛町や御留山の一種低層住専地区で、目白台地の南傾斜高台に立地する、山手線目白駅徒歩10分前後、築5年以内、80平米超の2LDK以上、周囲は緑溢れる閑静で落ち着いた環境で、大手ゼネコン施工の比較的規模も大きい上質な低層物件とかだと、今では幾らくらいでなら買えますでしょうか?
45: 匿名さん 
[2006-11-01 11:43:00]
その条件一個も外しちゃ駄目なら、値段云々ではなくてまず物件が出てこないと思う…
大手不動産各社に3億まで出すから是非ヨロシク!って頼めば出てくるかもしれんけど。
46: 匿名さん 
[2006-11-03 22:34:00]
この条件に合う物件はありますが、売り物が出ない限り、買えませんよね。。。
出物さえあれば、おそらく、7000万円前後で買えるとは思いますが。。。
47: 匿名さん 
[2006-11-05 07:53:00]
>>44
その条件に似たものならグランドヒルズ目白御留山の物件がyahooで検索すれば出てくる。
80平米には少し足りないし、東向きの1Fでよければ、だが。

南向き最上階角部屋とかになるとその条件じゃ1億になると思う。7000万前後じゃ無理。
不動産屋に事前に申し込んでおいて、運良く売り急いでる人が来たなら別だろうけど。
48: 匿名さん 
[2006-11-12 22:38:00]
最近また幾つか中古物件出始めましたね。御留山周辺の比較的広めの物件が7000万円台から出ているようですよ。環境は良いエリアなので、おすすめかも。。。
49: 匿名さん 
[2006-11-12 22:41:00]
御留山周辺は環境はいいけど、夜道が暗くて駅から遠いのがデメリットです。
50: 匿名さん 
[2006-11-12 23:05:00]
目白駅からも高田馬場駅からも10−12分程度ですし、下落合駅からは7−8分ですよ。
51: 匿名さん 
[2006-11-13 00:07:00]
山手線の目白駅から高田馬場駅まで歩いて12分弱ですよ、
都心の場合は、徒歩10分超を駅から遠いと言います。
52: 匿名さん 
[2006-11-13 21:03:00]
そんなことないよ。
山手線の内側で、最寄り駅徒歩10分超の場所なんて、幾らでもあるし、そもそも目白は都心じゃないし
53: 匿名さん 
[2006-11-18 14:00:00]
売物件出ましたね。

目白ヒルズ(豊島区目白2−16−10)
      6,890万円 81.93㎡ 3LDK H8.2.築 4階/5階建 南向 東南角部屋
      管理費17,600円 修繕積立金6,260円 山手線目白駅徒歩7分 池袋駅徒歩12分
      野村不動産・旧分譲 住友建設・ナカノコーポレーションJV施工

 
54: 匿名さん 
[2006-11-18 15:33:00]
53追記
目白ヒルズ
管理会社:野村リビングサポート
駐車場:空あり33000円,34000円
住友不動産販売・青山営業センター扱
55: 匿名さん 
[2006-11-20 22:28:00]
たなかやのとこに成城石井が入るって噂はホントですか?
56: 匿名さん 
[2006-11-21 00:40:00]
>55
同じ投稿を様々な場所にされていますが、まずは一箇所に書いて返答を待ってはどうでしょうか?
57: 匿名さん 
[2006-11-29 21:53:00]
売物件情報

小田急コアロード目白西坂(新宿区中落合2-16-7)
価格2,980万円 38.52㎡ 1LDK H15.9築 1F/3F 東向 北東角部屋
管理費10,900円 修繕積立金3,270円
西武新宿線下落合駅徒歩5分 都営大江戸線中井駅徒歩11分
旧・売主:小田急不動産 施工:工新建設 管理:小田急ハウジング 
58: 匿名さん 
[2006-11-29 22:01:00]
小田急コアロード目白も最近たしかオープンルームをしていました。
59: 匿名さん 
[2006-11-30 01:07:00]
このコアロード、おとめ山公園を存続させた大臣の家の等価交換のマンションだったかと記憶してます。
60: 匿名さん 
[2006-11-30 04:14:00]
>59
その大臣の土地だったのかどうかは分かりませんが、等価交換のマンションではないようです
よ。2LDK中心で1LDKが若干ある程度のコンパクト系マンションです。ですが、その手のマン
ションにしては希少性があると思います。普通、コンパクト系のマンションと言うと、利便性
は良くても周囲の住環境があまり良くない場合が多いですから(58さんの取り上げた高田地区
にある小田急コアロード目白なんかはその典型的な例)。それと、一種低層住居地域の3階建
で地下住戸がないというのも、財閥系も平気で地下住戸を造る今時にしては珍しいと思います。
61: 匿名さん 
[2007-01-29 22:22:00]
売物件情報

また違うタイプの部屋が出てきましたね。

小田急コアロード目白西坂
価格4,190万円 45.11㎡ 1K H15.9築 3F/3F 南向
管理費12,700円 修繕積立金3,810円
西武新宿線下落合駅徒歩5分 都営大江戸線中井駅徒歩11分
旧分譲主:小田急不動産 施工:工新建設 管理:小田急ハウジング
62: 匿名さん 
[2007-02-01 20:07:00]
駅2分のグランアビテがこのごろよく売りに出てるね。
隣のイトーピアの工事で煩くて手放す人が出てるのか、それとも迷惑住人でもいるのか。
63: 匿名さん 
[2007-02-01 20:44:00]
>>62
おそらく前者でしょう。
それにしても、イトーピア目白カレンは使いにくい間取りで割高ですね。
やはり販売が苦戦しているようですね。
64: 匿名さん 
[2007-02-02 23:04:00]
うーん、このごろの暴騰考えると他物件と比較して特に割高とは自分は思わないけど、即完売といってないみたいだね。
低層じゃない目白物件に魅力を感じない人が多いのか、それともマンションブランド力の差か。
三井や三菱だったら即完売だと思うんだけど。
65: 匿名さん 
[2007-03-31 15:40:00]
目白ヒルズ

山手線目白7分 7,980万円 3LDK 78.20m2 '96/02築 南西向 総戸数:33戸
管理費 16,800円 修繕積立金 6,310円/月 駐車場 空有
旧分譲主:野村不動産 管理会社:野村リビングサポート 施工会社:住友・ナカノ共同企業体
66: 匿名さん 
[2007-03-31 15:48:00]
小田急コアロード目白西坂

西武新宿線下落合5分 4,580万円 2LDK 57.48m2 '03/09築 2階/3階建 南向 総戸数:22戸
管理費 16,200円 修繕積立金 4,860円/月 駐車場 空有
旧分譲主:小田急不動産 管理会社:小田急ハウジング 施工会社:工新建設
67: 匿名さん 
[2007-03-31 15:58:00]
藤和シティホームズ下落合

西武新宿線下落合4分 4,100万円 2LDK 56.54m2 '98/02築 5階/6階建 東南角 総戸数:29戸
管理費 17,700円 修繕積立金 9,830円/月 駐車場:無
旧分譲主:藤和不動産 管理会社:三菱地所藤和コミュニティ
68: 匿名さん 
[2007-03-31 16:37:00]
連絡先も分からない物件情報書かれても
69: 匿名 
[2007-03-31 23:05:00]
もう今買わないと手だせなくなるから早く買ったほうがいいよ
70: 匿名さん 
[2007-04-28 23:59:00]
文京区目白台にある小田急目白台マンションで2戸売りに出ているようです。

①小田急目白台マンション(5階部分)
有楽町線護国寺10分 4,180万円 2LDK 72.69㎡ 71/05築 5階/12階建 南向 総戸数65戸
管理費20390円 修繕積立金4100円/月 駐車場:空無
旧分譲主:小田急不動産 管理会社:小田急ビルサービス
内装リフォーム済み オークラヤ住宅飯田橋営業所売主物件

②小田急目白台マンション(4階部分)
有楽町線護国寺10分 4,480万円 2LDK 72.69㎡ 71/05築 4階/12階建 南向 総戸数65戸
管理費20420円 修繕積立金4100円/月 駐車場:空無
旧分譲主:小田急不動産 管理会社:小田急ビルサービス
内装リフォーム済 インテリックス住宅販売渋谷本社仲介物件
71: 匿名さん 
[2007-04-30 23:42:00]
>70さん
日本女子大の隣のマンションですね、坪単価190万円は少し強気すぎるかも。
管理費は高め、修繕積立金が極端に低すぎるのと、オートロック対応がないのが不安なところです。
場所は駅から遠くて、中途半端だけど一等地ですよね。

確か一昨年に120㎡で5,980万円で売りに出ていたような気がします。(坪/165万円)

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる