目白で中古を捜しています．シティハウス，デュープレックスは如何でしょうか？
それとも最近建設中のマンションが良いのでしょうか？
良い物件の中古があればよいのですが，情報お願いします．
予算は６０００〜８０００万円です．９０平米以上を希望です．
[スレ作成日時]2006-05-07 11:40:00
注文住宅のオンライン相談
【目白】の中古マンション情報
| No.2 |
by 匿名さん 2006-05-28 21:01:00
投稿する
削除依頼
シティハウスは周辺住民を含めて未だに人気の物件ですね．今８０００万円で出ていますけど，ちょっと高いかもしてません．交渉次第かも．デュープレックスは不評かも．大手でじゃないし，売れない物件かもしれません．ガーデンヒルズもでていますね．価格は高いかもしれませんが，資産価値はある物件だと思います．この地域はなかなか物件がでません．市場に出る前に売れてしまうようです．目白シティハウスはいいですよ．外見上は．でも築年数も長いのでよう確認した方がよいかもしれません．ガーデンヒルズ，下落合に東急がたてますし，高田に第２のガーデンヒルズ?(住友不動産），下落合の財務省住宅も壊され，マンションになるようですし，情報を集めてから考究された方が良いかもしれません．
|
|
|---|---|---|
| No.3 |
徒歩１０分以上掛かっても使用駅が目白で良い、ってだけなら中古でならあるかもね。
中落合とか雑司が谷辺りになるけど。 下落合３や目白３辺りじゃよほど古いのじゃないと無理。 良いものはそれ相応の値段を出さないと無いよ。 お買い得物件なんて在り得ないから。 |
|
| No.4 |
確か目白シティハウス、下落合シティハウスの横あたりには池袋から新目白通りに抜ける都市計画道路が出来ると思います。検討なさる際には注意されるのがよいかと思います。
|
|
| No.5 |
目白シティハウスはどうなのでしょうか？良いマンションと思いますけど．
|
|
| No.6 |
目白駅から結構離れるけど、下落合４丁目のエンブレム下落合（分譲当時の売主は朝日建物）売りに出てるよ。5,780万円、110平米、2LDK、2/4階、南面高台、86年築だとさ。
|
|
| No.7 |
スレ主は立て逃げですか・・・
|
|
| No.8 |
売物件情報
目白台豊坂グランドヒルズ202号室 7880万円、117.94㎡、３ＬＤＫ、南向、93年築 |
|
| No.9 |
売物件情報
サンウッド目白台 6,980万円 75.25㎡、３ＬＤＫ、北西・北東向、角部屋、01年築 |
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
ガーデンヒルズなどができて，物件の動きが少しあるみたいですね。不動産屋さんのいっておりました．ガーデンヒルズも新古物件ででてきていますね．もう少し安いといいのですけど．．．プレイスは安いのでお買い得かもしれません．でも外観がちょっと．．．あまりにもシンプル過ぎて買った人はショックだと思いますね．いただいパンフレットとあまりにも違うすぎで，買わなくて良かったです．近くに住友がまたたてるみたいですよ．
|
|
| No.12 |
ガーデンヒルズは高級物件という割には、配棟に余裕がなく建蔽率いっぱいいっぱいに詰め込んだ感じで、高級感を減殺させてしまっています。南棟と北棟という二重配棟にそもそも無理があると思いますし、そのためメインの南棟は南側道路に迫っていて低層階は道路から丸見えです。しかも、50㎡台の１ＬＤＫなど狭いタイプの部屋も結構あり実際賃貸に回っています。
プレイスは設計・施工の鹿島が売主でもあったので、施工側の事情が優先されているとしか思えません。安く仕上げていかに高く売るかに注力した物件だと言えるでしょう。今時直床なんてまるで長谷工並みですよね。 今週から入居が始まるレジデンス棟のエントランスは、あの規模のものにしては狭苦しいし貧相な感じが拭えません。しかも、その庇は向かって右側の高くなっている所から出入りした場合、下手をすると頭をぶつけそうなくらいです。 ガーデンヒルズ・プレイスとも、目白ブランドを利用して（それぞれ理由は異なれど）相当高い値段をつけられている物件だとしか思えません。特に、ガーデンヒルズの方は例の夫妻の件があった以降、売主の住友不動産が値段を吊り上げたようですから、全く何をか言わんやです。 ただ、土地代・材料費・金利などがアップしている今のご時世からすると、高田二丁目の住友物件は今までの物件よりも更に割高になることは否めないと思います。今までと同じように想定していると、とんだ誤算になってしまうでしょう。 |
|
| No.13 |
売物件情報
①パークコート目白 9,900万円 99.5㎡ ３ＬＤＫ 南西角部屋 2/3Ｆ 89.12築 山手線目白３分 ②目白シティハウス 7,500万円 139.05㎡ ３ＬＤＫ 南向、3/3Ｆ 82.11築 山手線目白12分 西武新宿線下落合10分 |
|
| No.14 |
売物件情報
シティハウス文京目白台 7,700万円 82.69㎡ ３ＬＤＫ 南東角部屋、3/9F 05.02築 有楽町線江戸川橋５分 |
|
| No.15 |
パークコート目白や近衛町パークマンション、そして目白ガーデンヒルズの部屋は
もう５月ごろからず〜〜〜〜っと値段下げずに売れ残ってますね 。 マンションが値上がり傾向だからあの値段でもその内売れると思ってるんでしょうけど・・・ |
|
| No.16 |
自分が買うときは買い叩こうとするくせに、売る段になると絶対に安値で売りたくないのが
人間なんだからしょうがないですね。高値で出してる売主は、余裕があって急いで売る必要 もないので、自分の言い値と掛け離れた値段で売る気は更々ないのでしょう。 |
|
| No.17 |
今日の新聞折り込みにありました
目白ガーデニア（高田2丁目） 3,580万円 （67㎡・3LDK）4階/10階南向き中住戸 昭和54年竣工 総戸数170戸 高田馬場12分、目白14分 学習院下3分メトロ13号線5分（19年開業） 管理費+積立金：26,810円 |
|
| No.18 |
自分としては住所が高田の中高層の「目白」物件なんて論外ですね。
素直に「高田」とか名前付けるならまだ買う気になるかもしれませんが、 あの辺りで目白を名乗るなんて見栄を張っているだけなのがアリアリと感じられて 逆に惨めになります。 |
|
| No.19 |
高田は言うに及ばず、下落合、雑司ヶ谷、南池袋と広範囲に「目白」という
マンション名は広範囲にありますね。 高田2丁目3丁目は、目白4、5丁目より目白駅に5分程度と 近かったりしますから、微妙なところです。 マンションの表記では、最寄駅をマンション名に付けるらしいので 住所との整合性がとれなくなって、ややこしいです。 18さんの、多分言われている目白プレイスは高田3丁目のはずれですが 最寄駅は明らかに高田馬場なのに、売り主は目白を強調していて 最寄駅の高田馬場には、ほとんど触れていないのには驚きます。 メトロ13号線の「雑司ヶ谷」駅が出来たら、ますます複雑になりそう。 |
|
| No.20 |
売物件情報
グランツオーベル目白近衛町（新宿区下落合） ４９９０万円 山手線目白５分 58.01㎡ １ＬＤＫ 3/3Ｆ 東向 01.04築 総戸数42戸 |
|
| No.21 |
売物件情報
グランアビテ目白ステーションフロント（豊島区目白３） ４８２０万円 山手線目白２分 54.88㎡ ２ＬＤＫ ６/15Ｆ 南西角部屋 03.10築 総戸数64戸 |
|
| No.22 |
善意で行っているのだとは思いますが、yahoo不動産とかで
あっさり出てくる物件をわざわざ貼り付けるのはどうかと。 真剣に探してる人は定期的に各不動産サイトとかで検索してるでしょうし。 |
|
| No.23 |
ネットに載ってるとは言え、目白の中古マンションに関するスレに物件情報を書き込んだだけ
なのに、それについて文句を言ってくる。世の中には随分と意地の悪い御方がいるものなんで すねぇ。 |
|
| No.24 |
はぁ・・・
じゃあ好きになさって下さいませ。 |
|
| No.25 |
それとあなたの書き方もそうとう意地が悪いですよ。
実生活でもそういう言い方してるなら直した方があなたのためです。 では。 |
|
| No.26 |
どこかのネットで既出のものは語ってはいけないということになると
レスのほとんどが無効になるんじゃない？ どっかからひっぱってきたって、別にいいじゃん。 いちいち見る手間も省けるし。 |
|
| No.27 |
でも、最近は下落合２．３．４丁目界隈で売りに出てる物件かなり減ったね。
少し前まで、目白御留山のシティハウスやデュープレックスとか売りに出てたけど、 気が付いたら、もう全部きれいサッパリ売れちゃったみたい。 いずれも坪単価２５０−２８０位だったから、この界隈の築浅にしてはお買い得感 あったのと、シティハウスは住友ブランドと外観の高級感、デュープレックスは 都内で希少な竹中施工低層物件で七曲坂など周辺に緑多いのが、それぞれの人気の 理由かも知れないね。 |
|
| No.28 |
住まいサーフィンとかで２００２年ごろの見たりすると信じられないほど安いしな。
あのころに買った人は相場観あるわ。 |
|
| No.29 |
目白シティハウスは外観もいいし，相場より相当高く売れてるみたいですね．築年数２０年なのに．
住友の物件はガーデンヒルズにしても，売るときを考えればいいかもしれませんね． |
|
| No.30 |
やっぱり目白界隈だと、下落合２，３，４丁目の南傾斜高台に住みたいですね。
低層マンションや一戸建てでも、高台なので、新宿方面の高層ビル郡が見えますよ。 |
|
| No.31 |
下落合に比べて目白２や３の低層マンションって少なくない？
なんでだろ？ |
|
| No.32 |
|
|
| No.33 |
目白のマンションって駐車場がないのが多いですね。
|
|
| No.34 |
それは、目白通り沿いのペンシルマンションでは？
邸宅街のマンションは、それなりに駐車場ありますよ |
|
| No.35 |
駐車場があるといっても50％以上ないと、必ず外部に駐車するひとが増えます
古い年代のマンションだと、駐車場より中庭、部屋を多くという感じでしょうか。 最近のマンションでも、目白ガーデンヒルズは70％超 目白プレイスは30％とデベの考え方によってずいぶん違います。 |
|
| No.36 |
プレイスの３０％はひどい．あのレベルで車のない人はそういないとおもいます．近所にかりるにしてもたかいし，そうないのでは．プレイスはとにかく売ることを考え，その後の生活には関与せずという感じありあり．できあがったものはパンフレットとあまりにも違い過ぎ．
今度できる住友のマンションに期待．ガーデンヒルズに匹敵するのは場所柄無理にしても，住友の物件で，ガーデンヒルズと一緒に雰囲気つくりを考えていそうなので．それ相当のものができると期待． |
|
| No.37 |
今更言っても仕方ないけど、目白プレイスの場所をゼネコンの鹿島が入札したのがそもそもの
間違いだったわな。ゼネコンじゃなくて三井、三菱、住友、東建、野村、東急辺りが落として くれればあそこまでにはならなくて済んだと思う。 |
|
| No.38 |
>>36
けっこうな数の人が、希望した駐車場を諦めたのではないかと予想されますね。 鹿島建設は、建設会社として一流なのであって、マンション企画販売については やはり、他の大手デベに一日の長と、ノウハウがあるような気がします。 あまり生活する住民の立場を中心に、考えていない感じがします、 都心としては、比較的駅遠な割に駐輪場も多くないですから不便かも。 消費者は、一流の建設会社なら安心とブランド力に惹かれて購入するのでしょうが 施工会社としては一流でも、企画するデベとしてはどうなんだろうと思うところもあります。 販売も、自社で出来ないから販売会社に手数料を支払って丸投げにするわけですから・・・・ マンション建設は薄利といわれていますが、自社で施工と販売でダブルで利益を上げられる という点では、いい事業なのかもしれませんね。 中古や新築未入居物件が、出てくる頃に評価が決まってくるのかと思います。 |
|
| No.39 |
あくまでも一般論ですが、施主であるデベロッパーと施工業者であるゼネコンは、
本来はチェック＆バランスが有効に機能するよう、異なる業者であることが望ましい ですし、それが普通のようです。 もし施主と施工業者が同一企業である場合、施主による施工業者に対するチェックや 監視が有効に機能しないと考えられるため、望ましくないと云われています。 一番理想的なのは、三菱地所等の大手デベロッパーと鹿島・竹中・大成等の一流ゼネ コンによる施工の組合せですが、デベロッパーとゼネコンの比較では、中古市場に出 す際は、一般に、売主（旧分譲業者）より施工業者の方が重視されるようですので、 例え中堅デベロッパーの分譲物件であっても、大手一流ゼネコン施工物件を選ぶのが 間違いが少ないようです。 |
|
| No.40 |
>36
最初の頃は、高級マンションだと信じ込み高額納税者の集まりになると いった書き込みが多数見られましたが、竣工して入居したら 夢から醒めたのか、パタリと投稿が少なくなりました。 高級住宅地の麻布や高輪ではないですから、目白地区のはずれ 庭付き戸建てでもなく、準工業地のサラリーマン中心のマンションですからね それも、掲示板参加者はほとんどローンですから、目白に憧れと 短い間の夢を見たのでしょう。 それにしても、世帯数が多い割に投資購入の未入居の中古物件が出てきませんね。 投資としても、値上がりが期待できないからでしょうか？ |
|
| No.41 |
実際、値段は安めでいいマンション多いけど、管理費高いんですよ。だから売れ残る。
|
|
| No.42 |
それは、規模の問題でしょうね、新しいけどガーデンヒルズなんて面積当たりの
管理費と積立金、駐車場も相場に比べて高くないと思いますよ。 低層や小規模は、1LDKマンションの家賃並みのところがありますね。 |
|
| No.43 |
|
|
| No.44 |
みなさま、お尋ねです。
目白下落合エリアで物件探してるのですが、近衛町や御留山の一種低層住専地区で、目白台地の南傾斜高台に立地する、山手線目白駅徒歩10分前後、築5年以内、80平米超の2LDK以上、周囲は緑溢れる閑静で落ち着いた環境で、大手ゼネコン施工の比較的規模も大きい上質な低層物件とかだと、今では幾らくらいでなら買えますでしょうか？ |
|
| No.45 |
その条件一個も外しちゃ駄目なら、値段云々ではなくてまず物件が出てこないと思う…
大手不動産各社に3億まで出すから是非ヨロシク！って頼めば出てくるかもしれんけど。 |
|
| No.46 |
この条件に合う物件はありますが、売り物が出ない限り、買えませんよね。。。
出物さえあれば、おそらく、７０００万円前後で買えるとは思いますが。。。 |
|
| No.47 |
>>44
その条件に似たものならグランドヒルズ目白御留山の物件がyahooで検索すれば出てくる。 ８０平米には少し足りないし、東向きの１Ｆでよければ、だが。 南向き最上階角部屋とかになるとその条件じゃ１億になると思う。７０００万前後じゃ無理。 不動産屋に事前に申し込んでおいて、運良く売り急いでる人が来たなら別だろうけど。 |
|
| No.48 |
最近また幾つか中古物件出始めましたね。御留山周辺の比較的広めの物件が７０００万円台から出ているようですよ。環境は良いエリアなので、おすすめかも。。。
|
|
| No.49 |
御留山周辺は環境はいいけど、夜道が暗くて駅から遠いのがデメリットです。
|
|
| No.50 |
目白駅からも高田馬場駅からも１０−１２分程度ですし、下落合駅からは７−８分ですよ。
|
|
| No.51 |
山手線の目白駅から高田馬場駅まで歩いて12分弱ですよ、
都心の場合は、徒歩10分超を駅から遠いと言います。 |
|
| No.52 |
そんなことないよ。
山手線の内側で、最寄り駅徒歩10分超の場所なんて、幾らでもあるし、そもそも目白は都心じゃないし |
|
| No.53 |
売物件出ましたね。
目白ヒルズ（豊島区目白2−16−10） 6,890万円 81.93㎡ 3LDK H8.2.築 4階/5階建 南向 東南角部屋 管理費17,600円 修繕積立金6,260円 山手線目白駅徒歩7分 池袋駅徒歩12分 野村不動産・旧分譲 住友建設・ナカノコーポレーションJV施工 |
|
| No.54 |
53追記
目白ヒルズ 管理会社：野村リビングサポート 駐車場：空あり33000円，34000円 住友不動産販売・青山営業センター扱 |
|
| No.55 |
たなかやのとこに成城石井が入るって噂はホントですか？
|
|
| No.56 |
>55
同じ投稿を様々な場所にされていますが、まずは一箇所に書いて返答を待ってはどうでしょうか？ |
|
| No.57 |
売物件情報
小田急コアロード目白西坂（新宿区中落合2-16-7） 価格2,980万円 38.52㎡ 1LDK H15.9築 1F/3F 東向 北東角部屋 管理費10,900円 修繕積立金3,270円 西武新宿線下落合駅徒歩５分 都営大江戸線中井駅徒歩11分 旧・売主：小田急不動産 施工：工新建設 管理：小田急ハウジング |
|
| No.58 |
小田急コアロード目白も最近たしかオープンルームをしていました。
|
|
| No.59 |
このコアロード、おとめ山公園を存続させた大臣の家の等価交換のマンションだったかと記憶してます。
|
|
| No.60 |
>59
その大臣の土地だったのかどうかは分かりませんが、等価交換のマンションではないようです よ。2LDK中心で1LDKが若干ある程度のコンパクト系マンションです。ですが、その手のマン ションにしては希少性があると思います。普通、コンパクト系のマンションと言うと、利便性 は良くても周囲の住環境があまり良くない場合が多いですから（58さんの取り上げた高田地区 にある小田急コアロード目白なんかはその典型的な例）。それと、一種低層住居地域の３階建 で地下住戸がないというのも、財閥系も平気で地下住戸を造る今時にしては珍しいと思います。 |
|
| No.61 |
売物件情報
また違うタイプの部屋が出てきましたね。 小田急コアロード目白西坂 価格4,190万円 45.11㎡ 1K H15.9築 3F/3F 南向 管理費12,700円 修繕積立金3,810円 西武新宿線下落合駅徒歩５分 都営大江戸線中井駅徒歩11分 旧分譲主：小田急不動産 施工：工新建設 管理：小田急ハウジング |
|
| No.62 |
駅２分のグランアビテがこのごろよく売りに出てるね。
隣のイトーピアの工事で煩くて手放す人が出てるのか、それとも迷惑住人でもいるのか。 |
|
| No.63 |
|
|
| No.64 |
うーん、このごろの暴騰考えると他物件と比較して特に割高とは自分は思わないけど、即完売といってないみたいだね。
低層じゃない目白物件に魅力を感じない人が多いのか、それともマンションブランド力の差か。 三井や三菱だったら即完売だと思うんだけど。 |
|
| No.65 |
目白ヒルズ
山手線目白7分 7,980万円 3LDK 78.20m2 '96/02築 南西向 総戸数：33戸 管理費 16,800円 修繕積立金 6,310円/月 駐車場 空有 旧分譲主：野村不動産 管理会社：野村リビングサポート 施工会社：住友・ナカノ共同企業体 |
|
| No.66 |
小田急コアロード目白西坂
西武新宿線下落合5分 4,580万円 2LDK 57.48m2 '03/09築 2階/3階建 南向 総戸数：22戸 管理費 16,200円 修繕積立金 4,860円/月 駐車場 空有 旧分譲主：小田急不動産 管理会社：小田急ハウジング 施工会社：工新建設 |
|
| No.67 |
藤和シティホームズ下落合
西武新宿線下落合4分 4,100万円 2LDK 56.54m2 '98/02築 5階/6階建 東南角 総戸数：29戸 管理費 17,700円 修繕積立金 9,830円/月 駐車場：無 旧分譲主：藤和不動産 管理会社：三菱地所藤和コミュニティ |
|
| No.68 |
連絡先も分からない物件情報書かれても
|
|
| No.69 |
もう今買わないと手だせなくなるから早く買ったほうがいいよ
|
|
| No.70 |
文京区目白台にある小田急目白台マンションで２戸売りに出ているようです。
①小田急目白台マンション（５階部分） 有楽町線護国寺10分 4,180万円 2LDK 72.69㎡ 71/05築 5階/12階建 南向 総戸数65戸 管理費20390円 修繕積立金4100円/月 駐車場：空無 旧分譲主：小田急不動産 管理会社：小田急ビルサービス 内装リフォーム済み オークラヤ住宅飯田橋営業所売主物件 ②小田急目白台マンション（４階部分） 有楽町線護国寺10分 4,480万円 2LDK 72.69㎡ 71/05築 4階/12階建 南向 総戸数65戸 管理費20420円 修繕積立金4100円/月 駐車場：空無 旧分譲主：小田急不動産 管理会社：小田急ビルサービス 内装リフォーム済 インテリックス住宅販売渋谷本社仲介物件 |
|
| No.71 |
＞70さん
日本女子大の隣のマンションですね、坪単価190万円は少し強気すぎるかも。 管理費は高め、修繕積立金が極端に低すぎるのと、オートロック対応がないのが不安なところです。 場所は駅から遠くて、中途半端だけど一等地ですよね。 確か一昨年に120㎡で５，９８０万円で売りに出ていたような気がします。（坪/１６５万円） |
|
| No.72 |
目白と高田馬場から徒歩7分以内、目白ガーデンヒルズのすぐ近くで便利そうです。
ニチメン目白ハイツ （4階/10階建 西北角住戸 ルーバルコニー39㎡ バルコニー5㎡） 豊島区高田3丁目 目白駅7分 高田馬場駅6分 3080万円 2ＤＫ 58㎡ 1973年築 総戸数53戸 管理費等：10,960円 修繕積立金：8,910円 旧分譲会社：ニチメン実業 施工：大木建設 管理会社：東急コミュニティー |
|
| No.73 |
>>71さん
小田急目白台マンションはオートロック対応になってますよ。確かに一階のエントランスホールの所までは誰でも入れますが、その先はオートロックが新設されたようで住戸までは行かれないようになっています。ここのマンション、場所がいいのと築年数の割には手入れがいいので、結構高値がつくのでしょう。あと、もうひとつのポイントとして、敷地に割合余裕があるので将来の建て替えの時も有利かもしれませんよ。ちなみに、ここの施工会社は竹中工務店でした。 |
|
| No.74 |
>>73
調べるとわかりますが敷地に余裕があるのではありません、大きな勘違いです。 用途地域と容積率の関係で建設することが出来なかっただけです。 営利追求ですからマンション業界は、そんなに甘いものではありませんよ（笑） すこしエリアは違いますが、物件概要と道幅を見るとよくわかりますが 高級マンションと言われている東急の近衛町のマンションも目白プレイスも 目白ガーデンヒルズも容積率一杯に、最後の一桁まで消化しています。 心配しなくても、小田急目白台マンションも含めて周辺の30年超の分譲マンションは、 最低でもあと20年以上は、建て替えなんて多分不可能ですから、ご安心下さい・・・。 管理組合に携わると、よくわかりますよ。 |
|
| No.75 |
74続き
目白エリアその中でも特に文京区は、23区内でも有数の人気エリアですから マンションは建設すれば必ず売れます、これはバブル以前の昔から同じです。 デベは事業でマンションを建設するわけで、慈善事業ではありませんから、 余裕を持って容積率を残してマンションを建てるなんてあり得ないことですよ。 第一種低層と高度地区のマンションを混同しては無意味です。 マンション選びには、将来のことを考えて用途地域と容積率を最低限調べることは大切です。 戸建てよりマンションが高級品だった時代なのでデベも無理をしたのか、 一説によると23区内で、築20年以上のマンションの相当数が既存不適格（現行では違法建築） だそうです。（30％以上？） |
|
| No.77 |
目白プレイス、タワー棟の最上階プレミアムが売りに出ていますね。
価格も、ガーデンヒルズを越えて、新築のシティテラス目白に迫る 勢いです、凄い自信ですな。 |
|
| No.78 |
パークコート目白近衛町の１Fがやたら売りに出てるのは何でだろうか？
|
|
| No.79 |
目白プレイスに住む価値がわららない．
ガーデンヒルズやシティテラスならわかるけど． |
|
| No.80 |
近衛町の物件は、かなり以前から出ていましたから
長期売れ残りだと思いますよ、新築時は良かったのですが 高級指向の高額の積立金と管理費がネックのようですね。 ドレッセ目白近衛町も、現在では割安なのにまだいくつも売れ残って いるようですから、バブルの頃と違い近衛町ブランドも効果なし。 周辺環境の良さより、生活利便性というのは当たり前のことでは。 目白プレイスは、立地良くない、建物も中途半端でしたが 唯一ガーデンヒルズよりかなり安い分譲価格で完売したのでしょう。 それがシティテラス、ガーデンヒルズ並価格ならどうなんでしょう、 製薬工場跡地で全面土壌汚染改良工事実施したという デメリットもありますから、中古価格にどう影響するのか、しないのか？ |
|
| No.81 |
目白ガーデンヒルズも出ていますね。
南向き7階部分ですが、目白プレイス タワー棟最上階よりも若干安めになっているようです。 プレイスは未入居・ガーデンヒルズは中古のためでしょうか？ それともプレイスは最上階、ガーデンヒルズは中層階だからでしょうか？ 目白ガーデンヒルズ：105.35平米 15,500万円 南棟7階/11階 目白プレイスタワー：96.83平米 15,800万円 南西向き 21階/21階 （問い合わせはいずれも三井リハウス） |
|
| No.82 |
＞目白プレイスタワー：96.83平米 15,800万円 南西向き 21階/21階
これはさすがにふっかけてますね。 ガーデンヒルズと2ランクは違うマンションですから。 |
|
| No.83 |
まあネット上に出てくるのは高すぎる値段付けたために
地元不動産屋やレインズで売れなかったものだからね。 今までは上昇相場でその内売れてたけど、 今みたいに下落にならないでも横ばい相場になったら、流動性の薄い株で 遥かに高い指値で売ろうとしてるようなもので、何時までたっても売れない。 多分数年後も売れ残ってるんじゃないかな。 |
|
| No.84 |
土曜日の新聞折り込みでした
○目白プレイス・タワー 3LDK 74.6㎡ 8階北西角部屋 6,980万円（坪・309万円） 目白駅13分、JR・メトロ高田馬場10分 都電学習院下2分、メトロ新駅5分 仲介業者は、こちらを販売代理で分譲した野村不動産でした。 「眺望良好」とありますが西は隣のレジデンス棟に遮られダメですが、 北向きは学習院の森が眺められそう。 坪単価も居室が全部北向きということもありますが、 最近にしては、良心的な値付けでしょう。 徒歩の時間表示は少し少なめで、いい加減です。 JRとメトロ高田馬場駅を一緒の表示はおかしい、JRは13分、 新駅の出口が決定しているので実際は、7分、目白駅は14分が正しい。 |
|
| No.85 |
三井のリハウスからガーデンヒルズの北側４階が出ていますね。
最近のガーデンヒルズは軒並み値付けが坪５００を超えていますが、これは良心的な価格かと。 |
|
| No.86 |
ガーデンヒルズは学習院が新校舎建てるのに大して、
「これじゃマンションの中が覗かれてしまう。計画を修正しろ」 とか言ってるらしいね。 何というか、呆れた。 |
|
| No.87 |
大して−×
対して−○ |
|
| No.88 |
>>86
まぁ、言っている人は、建物の西の方の一部の方ですけどね（笑） |
|
| No.89 |
ガーデンヒルズの1階の物件ってでませんか？
知り合いが住んでて，テラスも広くて良かったので、空いていたら住みたいのですが． |
|
| No.90 |
シティテラスは売れ残りすぎてませんか？
管理費もとても高くて、大変かも。 目白プレイスタワーも最近幾つか中古がでてますが あそこは管理費が安めだから南向き西南向きあたりの 物件なら意外に良いかも！ |
|
| No.91 |
おとめ山下にあった階段状のマンション、ジョリーメゾン跡地はいつまでたっても工事始まらないですね。
建築看板も建て主が変わって積水ハウスになっていましたからグランドメゾン？ あの場所は坂下だけど、おとめ山の緑を背負って高田馬場駅に近いってメリットがある。 目白じゃなくて高田馬場のマンションって考えると、値段によっては魅力的では？ にしても、工事が始まらないことには・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
