プラウドシティ茨木ってどうですか？Part2

[土地勘無しさん]

プラウドシティ茨木についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
第一期販売が終わったことですし、仕切り直して爽やかに情報交換をしましょう。

所在地：大阪府茨木市大池1丁目65番（地番）
交通：
阪急京都本線 「茨木市」駅 徒歩9分
間取：2LDK＋S＋N～4LDK＋N　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：67.32平米～95.11平米
売主・事業主・販売代理：野村不動産　大阪支店
売主・事業主：長谷工コーポレーション　関西

施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：野村リビングサポート


【タイトルにPART2を加えました。2011.04.27 管理人】

[321: 匿名]

何度同じ話をするんでしょうね。ネタが尽きると仕様の話ですか。ローコストはここに限らず、たくさんありましたよ。

[322: 匿名]

３１９はここの建築主ですか？ど素人が人の受け売りでローコストって叫ぶのはみっともないよ。
直床にしたらいくら安くなるのですか？

[323: 匿名]

確かにローコスト。

[324: 匿名さん]

そもそも、家なんて、安く快適に住めるならそれに越したこと無い。
特に、通路側のアウトフレームなんて売るときの査定にも影響無さそうだし
高くなった分がペイするほど快適になるとも思えないなぁ。
通路側をアウトフレームにしたら、その分専有部が減るだろうから微妙。

こういうのをムダって言うんじゃないだろうか・・・

[325: 匿名さん]

>315
アウトポールだと廊下の面積を多く取らないといけないのでかなりコストがかかります。
アルコープも多めに取れるので廊下と合わせて玄関が開放的になります。

[326: 匿名]

まず最初にモデルルームの柱の出っ張り見てドン引きしました。
柱を鏡でカモフラージュしてたから「ここは収納ですか？」と質問した人がいましたよ。
確かに収納にすると、かなり物が入りそうなくらいデカい柱だった(笑)
あれって住めば慣れるのだろうか…？

[327: 匿名さん]

>>325
結局、廊下側のアウトポールってのは、柱と柱の間を廊下にするか室内にするかって話だよね。

メリット：玄関が開放的なのと室内がスッキリすること。
デメリット：室内が狭くなること。

個人的には、部屋が広いか安い方が良い。

[328: 匿名さん]

×デメリット：室内が狭くなること。
○デメリット：コストがかかること。

[329: 匿名]

最大デメリット→見た目が賃貸仕様。

[330: 匿名さん]

>>328
それ同じと違うの？

室内を廊下にするから狭くなる。
広くするために床面積を広げてコストを掛ける。

金の余ってる人はアルコーブや廊下に金かけるんだな・・・

[331: 匿名さん]

また仕様の話に逆戻りですか。
気になる人はパート１を最初から読んで下さい。
さんざん語られてますよ。

[332: 匿名]

第２期の申込み状況ってどうなんでしょうか。１期に続いて即日完売とかなると、ここの人気は本物でしょうね。仕様云々で騒いでるより、それが世のニーズに答えてるという証明にもなります。

[333: 匿名]

一期は茨木団地の人が優先的におさえたんじゃないか？とひそかに勘ぐってます。
いくら賃貸とは言え、全員が全員、立ち退きや引っ越しをすんなり承諾するとはどうしても思えないんだけどなぁ…。
立ち退いた茨木団地の人はどんなメリットがあったのか知りたいです。

[334: 匿名]

また茨木団地の話ですか。
ここは分譲団地の建て替えではありませんよ。
変な勘ぐりは恥ずかしいかも。

[335: 匿名さん]

２期の申込みはまだでしょうが､部屋の希望はかなり受け付けているのでは。モデルルームに行けばわかることです。

[336: 匿名さん]

どうでもいいことをタラタラと・・・読むの面倒くさいなぁ
何となく傾向がつかめてきたけど、昼間は仕様や立地の話の攻防やね。

野村さんにお願い。
契約者または購入予定者だけが参加できるもの作ってくれませんか？

そう言えばオーナーズ・クラブのID・パスワードがまだ届きません。
契約書の方、もう届いていますか？

[337: 匿名さん]

訂正
契約書⇒契約者

[338: 匿名]

どうでもいいことをタラタラと…って感じるのは契約者だけでしょ。
検討者はあくまで検討中なのでメリットデメリットは知りたい。
分譲団地の建て替えじゃないからこそ、どうやって賃貸団地の人を立ち退かせたのか、素朴に感じるだけです。
契約者さんは誰も野村さんに聞かなかったのでしょうか…。

[339: 匿名さん]

検討してて、気になるなら自分で聞けよ。
デメリットくらい自分で分析したら？
人任せじゃ、まともな分析できないよ。

事情はひとそれぞれ。
自分軒になることは自分で調べましょう。

[340: 匿名さん]

茨木団地を所有してた公社が
ここの土地代に住人の立ち退き料（迷惑料＋引っ越し代金）を上乗せした金額で
長谷工に売りさばいた。
じゃねーの？知らんけど。

[341: 匿名さん]

３３８さん

だから契約者か購入予定者だけの場所が欲しかったんです。
ただ、メリット・デメリットをここで判断するのは難しいよ。

個人的には、この場所に古い団地はもったいないと思ってました。
そんな思いが各分野にあったんじゃないの？

[342: 匿名]

野村から今日もまたハガキが来てた。
見送ることにしたって、だいぶん前にハッキリ断ったのに。
二期は苦戦しそうだね、ここ。

[343: 匿名さん]

>>342
ちなみに、あなたはどこの物件にしたの？もしくはするの？

[344: 匿名さん]

↑ 見送ることにしたのに、わざわざ報告ご苦労様です！

気になって見てるんですね（笑）

[345: 契約済みさん]

茨木団地の人は新築された隣の団地に引越したんじゃないですか？

[346: 匿名]

確かに野村はＤＭしつこい。北摂でプラウドシリーズめちゃくちゃ供給してるから。
デベはマンション建て続けなきゃ食べていけない宿命なのです。売れようが売れまいが関係ないの。
建てる土地が無くなったとき、
デベは倒れます。

[347: 匿名]

プラウド千里山田は立地も良く仕様も良く、一期二期大好評だったけど
竣工後１年まだ完売してません。150戸程度でもこんな状況だから300近い大規模が簡単に完売するとは思えませんね。
ましてやMR見ただけで仕様が低いとみなさん感じてるなら尚更、
竣工後に棟内の何も装飾されてない部屋を見たらテンション下がって購買意欲がわかなくなるでしょう。
なんとかして青田売りの間に出来るだけ多く売っておく方がいいでしょうね。

[348: 匿名]

確かに規模が大きいから売り切るのは苦労すると思うけど、比較してるプラウド千里山田よりはこちらの方が立地よくない？大阪市内で働くなら利便性は上だと思うし、場所も全然違うからあまり比較対象にはならないのでは。
あとDMは野村だけでなく、どこでもしつこいくらい来ますよ。

[349: 匿名さん]

B棟のほうは日当たりとか、環境はどうなんでしょうか？
前の建物が気になるところですが・・・
東西に延びる道路が拡張したりはしないんでしょうかね？

[350: 匿名]

ここはよく叩かれますね 過去スレが参考になるかどうか悩みます

[351: 匿名]

プラウドシリーズでは珍しくコストダウン物件だから
色々と茶々を入れたくなるんでしょうね。
立地で勝負するしかないでしょう。

[352: 匿名]

一般的にマンションなんて、立地＞＞＞＞＞＞＞＞仕様じゃない？
新築なんだから極端に仕様程度が低くなければ許容範囲内でしょう。ローコストの何が悪い？それで安く付くならお得では？て言うか、散々仕様については議論されたし、今さらいいでしょう。

[353: 匿名]

このへんの小児科と産科はどこが評判良いか教えてください。
総合病院は済生会茨木ですか？

[354: 匿名さん]

Ｂ棟も日当たりは全く問題ありません。
低層階だと南側の建物は気になるかもしれませんが・・・
東西に延びる道路の拡張は現在のところ予定されてないようです。
Ｂ棟はＡ棟より東に入るのでその分､静かだと感じました。

[355: 契約済みさん]

私は小児科は上野医院、産科は奥田産婦人科をお勧めします。

[356: 匿名]

353です。
355さんありがとうございました。

[357: 匿名さん]

割高

[358: 匿名さん]

総合病院は北摂病院の方が便利かな？
掛かり付けは、ジャスコの東側にある今井クリニックが
丁寧に診てくれるかな。

[359: 匿名]

阪急茨木徒歩９分という立地からすると割安

[360: 匿名]

割安…と思うけど、四千万だすならもう少し広い部屋が欲しかった。まぁ阪急茨木の徒歩圏なら無理な話かな。

[361: 匿名さん]

住みやすそうな場所だから見てるけど、狭い３LDKが多いのが残念かな。
永住するつもりなら良いけど、中古に出す場合は75平米以上じゃないと売れへんらしいよ。
となると4000万は仕方ないかな～。
消費税あがってやっていけるか不安やわ(笑)

[362: 匿名]

ここを契約しました。4000万くらいですが、本当はもう少し安いのが希望でした。でも間取りと広さが条件に合わず…ならもっと駅から離れるかと思ったんですが、立地の良さと環境を優先させた結果です。立地はどう頑張っても変えること出来ないですからね。うちは転勤はないし、今のところ永住しようかと考えてます。

[363: 匿名]

駅から徒歩１０分以内で吹田､高槻､茨木､摂津といろいろ見て回りましたが､立地､環境､暮らしやすさ､価格の面で一番バランスが取れていたように思いました。
仕様についてはしようがない？と考え､総合点でここを選んだ次第です。

[364: 物件比較中さん]

75平米以上じゃないと売れないというのは言いすぎでしょう。

[365: 契約済みさん]

子供がいる家庭なら広さも必要ですが、マンションを買う人には色々いますからね。でもここがファミリーマンションであるとするなら、確かに広めの部屋の割合が少ないように思います。我が家にも２人子供がいますが選択の幅は少なかったです。

[366: 匿名]

逆に８０㎡越えると価格が高くなるから売れないらしいよ。

[367: 購入者A]

2年近くマンションを捜しまして、このマンション買いました。リーマンショックなどあって、スーモ（捜し始めた頃はマンションズ）に掲載されるマンションの数がドンドン減っていく悲しい時期もありましたが、潮時と思い買いました。今マンションを検討されている方は、これから建つマンションが増え始めているので、あせらなくて良いと思います。ただ、2年近く探した経験上、北摂で住環境が良く、駐車場自走式のマンションで、これだけ低価格に抑えてくれるマンションは、そうないと思います。仕様のことで色々言われているようですが、数年経てば関係ないと思います。

[368: 匿名]

なるほど。なかなか説得力ありますね。うちもそろそろ決めようと考えてるので有り難い意見です。

[369: 匿名さん]

367が単に惚れ込んでるだけでしょ。
ここ数年、物件を冷静に見てるものとしては
4000万を出して買うにはいまひとつ物足らない。
立地はさておき、物件のつくり(間取り、仕様含め)工夫が無さ過ぎに感じた。

[370: 契約済みさん]

惚れ込んで買いましたが、何か？