ワールドシティタワーズ（WCT）の中古物件情報

[入居済み住民さん]

住友不動産の代表的最強タワーマンションです。総戸数２０９０戸。2007年度グッドデザイン賞受賞。
まだ新築物件（？）の販売中ですが、中古物件の情報交換のため、中古物件情報専門のスレを立てました。
活発な情報交換をよろしくお願いいたします。

「WCT公式ページ」
http://www.tower-2000.com/

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩13分
　　　東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分

[6441: 匿名さん]

>>6437 匿名さん

ワールドシティタワーズに憧れているのでしょう

[6442: 匿名さん]

>>6439 匿名さん
だから問題ないと思うなら、あなたの写真を公開してくださいね、ちゃんとあなただと証明する何かを添えた写真をお願いします。話はそれからですよ。

[6443: 購入経験者さん]

規模があるとはいえ、ワールドシティタワーズはあれだけ共有施設があって管理費204円/m2、修繕は296円/m2。
ほとんど共有施設ないのに、管理費だけでここの管理費修繕費の合計と同じくらいかかる物件も増えてきたな。

[6444: 購入経験者さん]

>>6442 匿名さん

あなたの写真をあなただとわかる証明付きでネットに晒せ？
それモザイクの意味ねえじゃん、アホかこいつは。

[6445: 匿名さん]

>あなただと証明する何かを添えた写真

ってことはモザイク写真だけだと誰だかわからないってことじゃん。
それぼかし入り写真なら問題ないと言っているのと同じ。

[6446: 匿名さん]

品川駅の通路なんか、毎日ぼかしなしで晒されまくり

[6447: 匿名さん]

>>6440 匿名さん

住民でもないのに必死になるのは写真を貼られたら
よっぽど都合が悪いことがあるのでしょうね。
品川の綺麗な写真を見ると妬んでむかっ腹が立つとか。

[6448: 匿名さん]

>>6444 購入経験者さん
意味あるでしょ、別に個人の特定はできてないんだから、今日の日付でも添えたら？

[6449: 匿名さん]

ワールドシティタワーズの周辺にいるとこんな風に盗撮されてモザイクかけられてネットに晒されるのが当たり前のことなの？

[6450: 匿名さん]

大昔のレスをわざわざ掘り出してきてアップできるのは
WCTについて嘘八百の書き込みをして写真で反論された
当事者しかいないでしょう。

曰く、

WCTシャトルバスはガラガラ
WCT品川駅利用者はほとんどいない
WCTは庶民しか住んでいない

こういう書き込みをする非住民が住民スレにまで粘着していて
困りものですね。

[6451: 匿名さん]

問題ないと思うなら削除依頼もする必要ないですよね～、

[6452: 匿名さん]

>>6449 匿名さん

単なる街の風景写真。元は、人がいない僻地というアホ書き込みに対するレスだし、公道なので住民では無いでしょう。

[6453: 匿名さん]

>>6449 匿名さん

問題なし。それが問題ならこれも問題。

[6454: 匿名さん]

>>6449 匿名さん

モザイクをかけて誰だかわからない写真にしているそれが問題ならこれはどうなるんだ?

[6455: 匿名さん]

言い始めたらキリがない。そもそも住民でも検討者でもない人が、大昔の問題のない写真を騒いで検討掲示板を荒らしているだけの話ですね。

https://msp.c.yimg.jp/images/v2/FUTi93tXq405grZVGgDqG7vtJUceQEiwasVKtK...

[6456: 匿名さん]

だから問題ないと思うなら自分の写真公開してください、話はそれからです

[6457: 匿名さん]

>>6454 匿名さん
ニュースの報道に映るのとネット掲示板の自己顕示欲
で晒されるのが同じだと思ってるの？w

[6458: 匿名さん]

>>6454 匿名さん
つまりマンション周囲にいたら盗撮されて匿名掲示板に晒されても文句言うなってことですか？
そもそも同じ撮影でもその目的によって被写体になってる人達の気持ちだって違うでしょう
ちゃんとしたメディアのニュースに使われるのとあなたのレスバトルの材料になるのは全く違うのですが
それにバス車内は住民専用でマンション共有部と同じようなものですよ

[6459: 匿名さん]

てか管理会社に聞いてみなよw
モザイクかけるから他の住民を勝手に撮ってネットに晒していいですか？って
駐車場の車も撮って晒していいですかって
良いですよって言われると思ってるの？w

[6460: 匿名さん]

>>6459 匿名さん

あんたには関係ない話だわな。

[6461: 匿名さん]

要するに人気マンションや周りの景観に自分のマンションが勝てないのが妬ましい、ワールドシティタワーズを検討もしていないのにシャトルバスがガラガラとか嘘八百を書いて写真で嘘がばれたら、盗撮とかいちゃもんつけて文句いってるだけのこと。

[6462: 匿名さん]

>>6458 匿名さん

住民でもないあなたには関係のない話だよね

[6463: 匿名さん]

>>6461 匿名さん
盗撮犯本人さんですよね？

[6464: 匿名さん]

もう盗撮しません、で済むことなのに
モザイクかければいくら撮って晒してもいいって言い張ってるなら、やはりこのマンションの盗撮問題は解決してないようですね

[6465: 匿名さん]

>>6464 匿名さん


そもそもそんな問題は無いのに問題だああと騒いでいるのはあんただけ。

[6466: 匿名さん]

>>6464 匿名さん

街の風景写真に人が一人でも写っていたら、顔がわからなくても
盗撮なら世の中は盗撮写真だらけですよ

https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E3%83%93%E3%82%A2%E3%82%AC%...

https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E4%B8%89%E7%A4%BE%E7%A5%AD&...

https://search.yahoo.co.jp/image/search?p=%E5%93%81%E5%B7%9D%E9%A7%85&...
　

[6467: 匿名さん]

>>6464 匿名さん

そもそも、検討もしていないあんたが、WCTは品川駅利用者はいないとか
シャトルバスがどうのとか住民板にまで住民なりすましで潜入して書き込むほど
何にそんなにこだわっているのか意味不明だわ

[6468: 匿名さん]

それは線路脇直結のビル囲まれ物件に住む人が、公園直結の水辺で四方が抜けた眺望の物件に憧れているからでしょう

[6469: 匿名さん]

>>6466 匿名さん
問題ないなら自分の写真晒してください、話はそれからです

[6470: 匿名さん]

>>6466 匿名さん
どうぞどうぞ、自由に盗撮してください
マンション共用部、住民専用シャトルバス内、住民の駐車場、マンション周辺、どこで何をしてようと勝手にあなたに盗撮されて匿名ネット掲示板に載せられんですよね
本人がマナー違反と自覚できないならもう何を言っても無駄でしょう

[6471: 匿名さん]

やばい人が住んでるね

[6472: 匿名さん]

＞問題ないなら自分の写真晒してください、話はそれからです

↑
晒したら、この人はごめんなさいするのかな？

[6473: 匿名さん]

坪単価安い物件はいろいろありそうです。このスレで訳あり物件なのか営業マンが熱心すぎて閉口しました。検討対象外とさせていただきました。いろいろありがとう。

[6474: 匿名さん]

こんな人がいるマンション、日本でここだけだよ

[6475: 匿名さん]

>>6473 匿名さん

サヨウナラ(^^)/

[6476: 匿名さん]

>こんな人がいるマンション、日本でここだけだよ

そうだね、雑誌に取り上げられ、築15年たっても妬んだネガが
まとわりついたり、Twitterでいつかは住みたいとツイートされる
マンションなんて名作の証。日本でここだけでしょう。
　

[6477: 匿名さん]

今マンションは確かにどんどん坪単価上がってるが、その分の価格調整のために
狭くなっている。マウント取りたくて坪単価叫んでる奴はそれ解ってるのか？

[6478: 匿名さん]

加えて安い安いというアホネガも、もはや言えない世界になってるのにね。
これを安いと言える人はそもそも湾岸なんか検討しないでしょ。　

[6479: 匿名さん]

いくらチャレンジ価格とはいえ分譲坪240万の部屋で15年後に坪600万を
提示できるのは立派と言うほかない。

[6482: 匿名さん]

>>6479 匿名さん
古いから坪600万にしかならないのか？

[6483: 匿名さん]

>>6476 匿名さん
個人のツイートを無断で貼られる物件も日本でここだけでしょう。無法地帯なのか？

[6484: 匿名さん]

>>6477 匿名さん
気に入らないなら別に広い部屋を買えば良い。全く問題ないな。

[6486: 匿名さん]

>>6478 匿名さん

酷い間取りですね。
ベランダが分断されていて1つ1つが狭く殆ど使えないし、
東向なので昼過ぎたら光入らなくて暗い。

[6487: 匿名さん]

↑
ちょっとポジ投稿が入ると見事なまでの妬み投稿のオンパレード
確かに築15年でこんな中古マンションないわ
さすが名作マンションだね。
　

[6488: 匿名さん]

しかし、中古検討板で必死にネガしてる人はなに目的なんだろうね？
本当に人気のないダメ物件ならネガする必要もない。そもそも
誰も関心もないなら無視するだろうに。妬み以外に考えられないな。

[6489: 匿名さん]

住民に成りすましてまでポジ投稿を止めさせたいという必死さだけはわかる。
しかし、どうしてそこまで必死になるのかが謎。
別にこのマンションがどうであろうが自分には関係なかろうに。

[6495: 匿名さん]

言い返せないから無理やり難癖をつける。
マンションの近くを歩いている人はみんな居住者？

[6496: 匿名さん]

高輪ゲートウェイのまちびらき、いまはら楽しみだね
こういうのが盗撮なら世の中盗撮写真だらけだわな

[6497: 匿名さん]

住民専用バスに乗ってるのは全員居住者じゃないの？

[6498: 匿名さん]

>>6496 匿名さん

高輪ゲートウェイとブルーインパルス、かっこいい写真ですね。

[6499: 匿名さん]

豊洲とか有明の方が街並みは圧倒的にきれいですよ。

[6500: 匿名さん]

>>6499 匿名さん

豊洲とか有明に公園に直結して水辺のデッキを活かした
物件ってありますか？比較写真をぜひアップしてください。
　

[6501: 匿名さん]

マンションのランドスケープで水辺をどう生かしているかの実例も見たいですね

[6502: 匿名さん]

これとか

[6503: 匿名さん]

こんな感じのやつ

[6504: 匿名さん]

次長課長さん、山手線スレと重複投稿ですよ。

[6508: 匿名さん]

眺望とか運河のきれいさならやっぱり有明が良いと思うんだよな。

[6509: 匿名さん]

>>6508 匿名さん

へー、これに勝てる有明の運河の写真貼ってみれば？

[6510: 匿名さん]

眺望写真とかでも良いね

[6511: 匿名さん]

眺望は豊洲の方が良さそうですね

[6512: 匿名さん]

>>6511 匿名さん

眺望はWCTの方が良さそうですよ

[6513: 匿名さん]

WCTも豊洲ほどではないけどそれなりに抜けてはいますかね。東向きの煙突が玉に瑕かな。

[6514: 匿名さん]

>>6513 匿名さん
眺望はWCTの方が良さそうですよ

[6515: 匿名さん]

眺望はWCTの方が良さそうですよ 　

[6516: 匿名さん]

こちらの動画３分３０秒あたりからお台場眺望。
４分４０秒あたりから屋上からの東京ベイ眺望。


https://www.youtube.com/watch?v=qvNGvrNmQzI

[6518: 匿名さん]

港南は独身者の比率が高くて、豊洲とかはファミリーの比率が高いです。これが街の雰囲気の違いにもなってる。

[6522: 匿名さん]

>>6518 匿名さん

港南は圧倒的にファミリーが多い

[6524: 匿名さん]

>>6518 匿名さん

独身者の比率が高い？そんな話初耳だが、データよろしく。

[6539: 匿名さん]

>>6518

芝浦港南地区のファミリーの比率は80.3％、単身者は16％ですが、
港南は独身者の比率が高いとはどのデータで言っておられますか？