住友不動産の代表的最強タワーマンションです。総戸数2090戸。2007年度グッドデザイン賞受賞。
まだ新築物件(?)の販売中ですが、中古物件の情報交換のため、中古物件情報専門のスレを立てました。
活発な情報交換をよろしくお願いいたします。
「WCT公式ページ」
http://www.tower-2000.com/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スレ作成日時]2009-02-15 21:18:00
- 所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
- 交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
- 総戸数: 2090戸
ワールドシティタワーズ(WCT)の中古物件情報
6261:
匿名さん
[2021-05-02 21:31:52]
ふっかけてる場合、もっと下げざるを得ない
|
6262:
匿名さん
[2021-05-02 21:44:38]
日経の最近のデータ平均は340万以下
|
6263:
匿名さん
[2021-05-02 21:45:55]
釣り上げようとしても無理。
|
6264:
匿名さん
[2021-05-03 02:28:29]
そのうち有明とかの方が坪単価高くなるかも
|
6265:
匿名さん
[2021-05-03 06:52:39]
港区の4月平均相場 坪366.6万円
WCTの4月平均相場 坪339.5万円 あらら・・ |
6266:
匿名さん
[2021-05-03 06:58:06]
港区の2015年5月平均相場 坪270.2万円
WCTの2015年5月平均相場 坪293.5万円 現在は港区平均以下になっちゃったね。 他所の方が値上がりしてる。 |
6267:
匿名さん
[2021-05-03 09:45:16]
使う人がほとんどいない共用設備が多すぎて、管理費修繕費の負担が大きい。
|
6268:
匿名さん
[2021-05-03 10:52:06]
>>6266 匿名さん
なるほど15年前はタワーというだけで珍しかったけど結局は立地なんですよね。アドレスが港南というところが悩ましいですね。 |
6269:
匿名さん
[2021-05-03 20:57:33]
>>6268 匿名さん
港南アドレスは残念ながら印象あまり良くない。晴海とか豊洲アドレスの方がブランド化できてる。 |
6270:
匿名さん
[2021-05-03 21:16:57]
マンションの住民、スタッフ、駐車場内などの盗撮写真をマンコミュに投稿してる方は今後もずっと同じこと続けるのですか?
|
|
6271:
匿名さん
[2021-05-04 02:41:20]
|
6272:
匿名さん
[2021-05-04 02:42:12]
|
6273:
匿名さん
[2021-05-04 02:47:50]
なるほど、最低が坪339万、最高が坪436万か。だいたい感覚と合ってるな。
|
6274:
匿名さん
[2021-05-04 02:48:43]
|
6275:
匿名さん
[2021-05-04 02:51:56]
今までウォッチしてきたなかで一番高いな。
|
6276:
匿名さん
[2021-05-04 02:52:34]
|
6277:
匿名さん
[2021-05-04 02:52:58]
|
6278:
匿名さん
[2021-05-04 02:53:39]
|
6279:
匿名さん
[2021-05-04 02:54:48]
修繕費は段階値上げ方式じゃなく、ここみたいにフラットが良い。
|
6280:
匿名さん
[2021-05-04 02:57:46]
|
6281:
検討中
[2021-05-04 07:38:34]
|
6282:
匿名さん
[2021-05-04 07:43:01]
売り逃げしたい奴の投稿ハンパねー
|
6283:
匿名さん
[2021-05-04 07:44:45]
港区の4月平均相場 坪366.6万円
WCTの4月平均相場 坪339.5万円 あらら・・現実は厳しいな |
6284:
マンション検討中さん
[2021-05-04 08:03:49]
リフォーム済みとリフォーム前で価格は当然違うのですよね。築15年だと、ほとんど全部設備の更新が必要なんでしょうが、どれくらいかかるものなんでしょうか?
|
6285:
マンション検討中さん
[2021-05-04 08:10:01]
|
6286:
匿名さん
[2021-05-04 08:32:08]
先日地震対策のテレビでやってたけど、運河や海のキワの物件は、地上他高さではなく海の底からの深さの分あるから地震に対してよく考えた方が良いと言ってたな。ここの運河の深さはどのくらいあるのだろう。大型船が通過するから20mくらいはあるのだろうか。
|
6287:
匿名さん
[2021-05-04 09:13:10]
>>6286 匿名さん
埋立地の液状化写真貼ってる人がいるね。 運河のキワはよく考えた方が良いということかも。 https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/236710/res/262787/ |
6288:
匿名さん
[2021-05-04 10:42:24]
写真貼ってる人が言っているように、埋立地で運河そばの地盤は注意が必要かも。
|
6289:
匿名さん
[2021-05-04 19:43:00]
初期分譲時、C1北東角の85平米を6000万で購入。
2013年、上記を7000万で売却、A3東の92平米を7450万で購入。 A3東、住み心地良過ぎて売る気ゼロだけど、今売ると、1億越えかな。。。 |
6290:
匿名さん
[2021-05-04 19:56:40]
>>6289 匿名さん
おめでとうございます。次は5000万自己資金プラスしてペントハウスですね。 |
6291:
匿名さん
[2021-05-04 22:35:15]
|
6292:
匿名さん
[2021-05-05 00:31:14]
>>6274 匿名さん
えっ、晴海や豊洲の方が高いですよ? |
6293:
住民
[2021-05-05 01:51:34]
>>6291 匿名さん
その時の手持ち資金とローン残高次第でしょうね。 C1を賃貸で回して、A3を新たな住民ローン借入で返済可能であれば、リスクオンしてダブルローンの方が良かったかも知れませんね。 私は今住んでいるWCTを賃貸に回して、心機一転、ハルミフラッグへの住み替えを検討中です。 |
6294:
匿名さん
[2021-05-05 02:37:35]
私はA2の86㎡を5960万で購入、同じく住み心地良すぎて貸す気も売る気もなしなんだけど、最近、ちょっとした借り入れのために査定してもらって、あまりの値上がりぶりにおったまげた。
|
6295:
匿名さん
[2021-05-05 02:46:47]
下水臭いのは豊洲
|
6296:
匿名さん
[2021-05-05 03:19:41]
|
6297:
匿名さん
[2021-05-05 07:51:23]
|
6298:
匿名さん
[2021-05-05 08:07:05]
>>6287 匿名さん
こんなことホントに起きるんですね。 |
6299:
匿名さん
[2021-05-05 12:31:42]
ここは巨大な地下駐車場があるので、まず側方流動には大丈夫でしょう。3.11後護岸壁外側に側方流動対策が施されていますが、もしマンション自体が側方流動で流されるとすれば、そんな対策じゃまず無理でしょうね。地下駐車場の下に支持層までの杭があるのは、ここの強みです。
|
6300:
匿名さん
[2021-05-05 12:56:11]
側方流動は阪神淡路大震災の時にも港湾地区で大きな被害を与えたけれど、東京都が対応を行ったのは、3.11後。防災公園やマンションの護岸壁もしっかりと対策がされている。
http://bunnjyoumannshonn.seesaa.net/article/462024809.html こういうのもあるけれど、3.11後のマンションを売るためのネタだと考えて良いように思う。 |
6301:
匿名さん
[2021-05-05 14:14:02]
地下駐車場も耐震構造上は弱点で、本当は地下はなるべく掘らない方が安心だったりします。
ここは震災前の竣工でアスペクト比も良くないので、災害時が心配な物件ではあります。 |
6302:
匿名さん
[2021-05-05 15:12:58]
>>6295 匿名さん
山手線スレッドの誤爆ですね、荒らすのやめてください盗撮さん |
6303:
匿名さん
[2021-05-05 19:34:52]
|
6304:
匿名さん
[2021-05-05 19:49:20]
|
6305:
匿名さん
[2021-05-05 23:29:47]
このマンション、Googleマップで見るとわかるけど側方流動対策
しっかりされていますね。マンション専用桟橋は竣工当時は護岸の すぐ横でしたが、10mほど沖合に移設されていますね |
6306:
匿名さん
[2021-05-05 23:33:03]
WCT公開空地や緑水公園は公共の空間でもあり、港区の安心お散歩コースにも
指定されているので東京都や港区の予算が優先的に配分されたようですね。 マンションの費用ではなく公の負担で工事をやってもらえるのも公開空地に なっているからでしょう。公開空地制度にはこういう利点もありますね。 |
6307:
匿名さん
[2021-05-06 06:51:56]
ただ地震で水やエレベーターが使えないと、公園のマンホール便器で、周辺マンション住民数千人が用を足すことになり、ちょっとおぞましいかな。でも設備があるだけ、ましと思った方が良いのかも。
|
6308:
匿名さん
[2021-05-06 08:24:13]
>>6305 匿名さん
側方流動対策って初めて聞いた言葉だな。 対策エリアは液状化の可能性が高い立地。 やはり運河キワ立地はメリットよりデメリットが大きそう。 https://www.jsce.or.jp/journal/contents/knowledge/vol9909.pdf |
6309:
匿名さん
[2021-05-06 12:47:55]
港南は液状化リスクも他のエリアより高いんですよね。
|
6310:
匿名さん
[2021-05-06 14:15:29]
>側方流動対策って初めて聞いた言葉だな
そんなレベルのやつが必死にネガしても無意味 WCTの護岸は地下深いとこまで鋼剛板が打ち込まれている。 この工事は2016年に行われ側方流動の危険性は解消。 |