住友不動産の代表的最強タワーマンションです。総戸数2090戸。2007年度グッドデザイン賞受賞。
まだ新築物件(?)の販売中ですが、中古物件の情報交換のため、中古物件情報専門のスレを立てました。
活発な情報交換をよろしくお願いいたします。
「WCT公式ページ」
http://www.tower-2000.com/
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
[スレ作成日時]2009-02-15 21:18:00
- 所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
- 交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
- 総戸数: 2090戸
ワールドシティタワーズ(WCT)の中古物件情報
1081:
匿名さん
[2017-01-13 08:00:08]
っていうか、昨年夏ごろの成約価格も低層や中庭向き、安めの西向きの成約が集中しただけで、実際は下がってないと思います。最近は中高層の成約が多かったようですね。ここに限らず中古マンションはそんなに急激な上昇や下落はないと思いますよ。
|
1082:
匿名さん
[2017-01-14 20:21:10]
ずっと長い間ウオッチしてますが、東側の高層で間取りが良い部屋はなかなか出ないですね。
100平米前後の角部屋は高すぎるので、中住戸で大きなDWのある部屋+30階以上が 出ないかと見ていますが。 |
1083:
匿名さん
[2017-01-18 22:58:31]
2016年10月から12月のレインズ成約データ。@350-360は高層部分と思われ
相変わらず高いが、中低層の価格はちょっとこなれて買いやすくなってきた感がある。 全部の単純平均は@313万円。このくらいが港南中古を検討している人には 買いやすい価格なんだろう。しかし、3か月で成約18件は相変わらずの人気。 |
1084:
匿名さん
[2017-01-19 19:58:21]
|
1085:
匿名さん
[2017-01-19 21:24:56]
|
1086:
匿名さん
[2017-01-20 10:59:48]
差が小さいように感じますが?
|
1087:
匿名さん
[2017-01-20 12:09:14]
|
1088:
匿名さん
[2017-01-20 14:13:26]
|
1089:
匿名さん
[2017-01-20 14:29:01]
|
1090:
匿名さん
[2017-01-20 22:40:23]
週刊SPAに、ここは「タワマン好きにとってはあまりにも有名な2090世帯が住むアジア随一の規模を誇るタワーマンション」と紹介されていました。まだタワマンが珍しかった黎明期の物件なので、分譲当時はここはいろんなメディアに取り上げられてましたよね。懐かしい。
|
|
1091:
匿名さん
[2017-01-23 16:25:27]
|
1092:
匿名さん
[2017-01-23 16:57:26]
>>1091 匿名さん
情報ありがとうございます。一桁台の低層でも平米100万以上するんですか。。。にしても築年数10年過ぎたのに高値でそんだけ成約してるなんて相変わらず人気がありますね。 東側の高層、坪単価で眺めの良い部屋はどのくらいで買える感じですか?予算はギリ出せて8500万以内ならと思ってますが。 |
1093:
匿名さん
[2017-01-23 18:36:09]
>>1092 匿名さん
あくまで手元の資料ベースの数例のケース、と言う前提になりますが、80平米以上でプレミアムグレードの真高層は成約価格9千万は普通に超えちゃいますね。中層の真ん中〜下の方で8500万前後と言う感じ。他の方位なら8500有れば高層でも選べるモノは結構有りそうですが。 とは言え、中古の価格は競合状況と季節要因、そして個別の売却事情で水モノなので諦めずにウォッチしていれば、ハマるモノが出てくる可能性はあると思います。ただ資料見る限り、指値での値引きは東向きだと、多くても1%台、で0の事例も多いので出たら、判断のスピードは速くした方が良さそうです。 |
1094:
匿名さん
[2017-01-23 18:37:56]
|
1095:
匿名さん
[2017-01-23 23:54:06]
>>1093.1094
ありがとうございます。やはり、レインボーブリッジが望めるような部屋は高いんですね。 中層でもまあまあ視界は抜けるかなと思うので、しばらく注視してみます。 中古紹介サイト閲覧数では常に上位なので、同じように考えてこのマンションをウォッチ してるライバルは多そう。良いものが出たらさっさと決めないとよいものは変えなさそうな 予感がしてます。 |
1096:
匿名さん
[2017-01-23 23:58:27]
ちなみに理想は8500万で85㎡、3LDK。レインボーブリッジが手前の建物に被らずにきれいに
望めるくらいの高さなら、東でもブリーズ北でもいいんですけど、なかなか厳しそうですね。 |
1097:
匿名さん
[2017-01-24 10:58:14]
焼却炉の煙突は何階なら気になりませんか。
|
1098:
匿名さん
[2017-01-24 12:20:34]
>>1097 匿名さん
階じゃなくて方位。東なら視界にはほとんど入らない感じでした。 |
1099:
匿名さん
[2017-01-24 14:12:27]
1091です。
これで最後にしますが、 2016年通しのデータも併せて見ました。 一時期このスレで平均坪240万を連呼していたネガの方がいましたが、正確には夏頃に低層中庭向きの狭目の部屋が坪240万台で一件だけありました。 ただ、その安値事例含めた2016年間のWCT全体の成約平均は坪310万弱と言う感じですね。 特に11-12月は成約数自体増え、坪300以上の成約事例の方が多く、上昇傾向となっています。 直近では、坪240万台成約があった夏前頃が他の事例も含めて一番底だったようです。ブレグジットの直後、中国の経済崩壊の噂など、経済的に先行きが最も不透明だった頃と重なるようです。 参考となれば幸いです。 |
1100:
匿名さん
[2017-01-24 15:31:09]
>>1099
品川エリアでの都内最大の再開発やリニア新幹線の着工が知れ渡るに連れて、資産価値の安定を期待する消費者の物色意欲が高まり、港南だけではなく芝居や高輪の中古価格も上昇基調にあるように思います。 ここは、もともと低層階や中庭向きの一部と東側、北側の高層階では成約価格レベルが坪100万以上違いましたから、よく見なければ適正価格の判断は難しいかと思ってます。 ただ、巨大マンションだけあって取引事例は豊富なのでベンチマークはやりやすい方ですね。昨年ラスト三カ月にはかなり中古売買成約が多かったのはここの人気を証明していると感じます。 |
1101:
匿名さん
[2017-01-24 16:25:10]
|
1102:
匿名さん
[2017-01-24 17:03:49]
>>1100
去年は年間で51件の成約事例があったようので、確かにベンチマークはやりやすいですね。 |
1103:
匿名さん
[2017-01-24 17:40:52]
|
1104:
匿名さん
[2017-01-24 23:27:54]
アクア南東角中層出たけど、やっぱ@400ですか。待ってても、安くなるどころか
ますます手が届かなくなる。 http://www.stepon.co.jp/mansion/detail_161J3099/ |
1105:
匿名さん
[2017-01-26 11:04:06]
>>1102 匿名さん
成約51件ってよく考えたらスゴイ。 コンスタントに毎週一件は中古が成約し続けてるペース。 いまからそんな感じだと、これから品川の注目度が上がるから ますます人気になるんじゃないかな。 |
1106:
匿名さん
[2017-01-26 11:55:31]
品川駅の注目度、まずは2020年からの新航路で地上450mを飛行機が通過。
約2分間隔なので、駅から徒歩帰宅だと7機位を下から眺められそう。 |
1107:
匿名さん
[2017-01-26 14:27:50]
|
1108:
通りがかりさん
[2017-01-26 17:35:23]
|
1109:
匿名さん
[2017-01-26 19:20:56]
>>1108
こんな感じ? |
1110:
通りがかりさん
[2017-01-26 19:51:06]
|
1111:
通りがかりさん
[2017-01-26 19:58:01]
|
1112:
匿名さん
[2017-01-26 20:40:47]
>>1111
実際見てから判断すれば?生で見るのはイメージ変わると思う。 |
1113:
匿名
[2017-01-26 22:15:04]
皆さん東にこだわられますね。
南も悪くないですよ。 運河と東京湾と高速道路と大崎方面のビル群が見えて、ちょっとずつ美味しいとこ取りです。 そして東ほど高くはない。 幼児がいる家庭ですと、車と新幹線とモノレールと 飛行機と船が見られて喜ばれます(笑) 暑いのが難点ですが。 |
1114:
匿名
[2017-01-26 22:17:26]
|
1115:
通りがかりさん
[2017-01-26 22:40:09]
|
1116:
匿名さん
[2017-01-26 23:17:20]
|
1117:
匿名
[2017-01-27 10:45:51]
|
1118:
匿名さん
[2017-01-27 12:49:19]
>>1115 通りがかりさん
アクアの南向き内見しましたが意外と距離あるから気にならない感じがしました。200m以上離れてますからね。 むしろ、キャピタル北側とブランファーレが170mの距離でやや近い。 だけど、他のタワーマンションの見合い具合と比べたら、ここの周囲は恵まれてますね。芝浦アイランドなんかはアイランド内のマンションがお互いに見合いですし。 |
1119:
マンション掲示板さん
[2017-01-27 16:31:01]
|
1120:
通りがかりさん
[2017-01-27 22:07:46]
|
1121:
匿名さん
[2017-01-28 23:02:58]
ほかの建物との見合いに関しては、中層以上では中庭向きの一部の住戸を除いて、
ここまで見合いの少ないマンションは都心では珍しい。西側は1㎞、東側は2㎞先まで ほかの同じ高さの建物がない。 |
1122:
匿名さん
[2017-01-28 23:27:49]
中庭から上を見上げると、結構窓があるのに「一部の」との表現が正しいかどうかですね。
|
1123:
匿名さん
[2017-01-29 08:21:41]
|
1124:
匿名さん
[2017-01-29 10:37:19]
|
1125:
匿名さん
[2017-01-29 12:28:14]
|
1126:
匿名さん
[2017-01-29 12:57:22]
|
1127:
匿名さん
[2017-01-30 16:12:26]
週間ダイアモンドの最新号で、ここのことが載ってますね。
「購入したお客さんは今ごろ、ものすごい含み益になっているはずですよ」住友不動産の幹部がこう自慢げに語るのは、JR品川駅というよりはむしろ、東京モノレール天王洲アイル駅に近い「ワールドシティタワーズ」だ。 ですって。 |
1128:
匿名さん
[2017-01-31 08:28:34]
>>1127
ここよりベイクレの方が高いって言うのは、皆さんにはちょっとショックでしょうね。 |
1129:
匿名さん
[2017-01-31 11:40:15]
|
1130:
匿名さん
[2017-01-31 13:27:33]
見たけど、あれテキトーだなぁ
記事では品川駅近辺を一押ししながら、これからの買いは有明が有望だって。 ブリリア有明シティーが2021年に 豊洲の駅近マンションをはるかに 抜いて坪400万に迫ることになってる。笑 |
1131:
匿名さん
[2017-01-31 13:38:42]
|
1132:
匿名さん
[2017-01-31 14:37:04]
命さん流石。レスポンスいいね!
|
1133:
匿名さん
[2017-01-31 15:53:36]
ま、去年中古の平均坪単価が310万と言う事実が出てるから何を言ってもねぇ。
|
1134:
匿名さん
[2017-01-31 21:32:27]
>>1133
すげーな。いまだに㎡109万で成約すんのか。坪360万って2016年の新築並みだな。 |
1135:
匿名さん
[2017-02-02 19:35:09]
ここはタワマン好きならここは超有名だけど、早や築12年目だね。分譲時は超話題になったから懐かしい。
不景気の時に売りだしたので、共用設備や仕様を豪華にしてある。港区にこんなマンション作られることは もうないから人気なんだろうね。 |
1136:
匿名さん
[2017-02-02 20:17:01]
確に分譲時は超話題だった、しかしその後に駅近タワーが錦糸町や月島や豊洲に次々と分譲されて、ここは完売まで長期間掛った。
|
1137:
匿名さん
[2017-02-02 20:57:48]
>>1136 匿名さん
残念ながら違うんだよね。 最後に残したブリーズも普通にそのまま完売ペースで順調に売れてたのを、プチバブルで欲をかいたスミフが一旦売り止めにして、半年以上寝かして期を変えて当時の港南としては相場を大きく超える坪300以上で 売ろうとしたら、リーマンショックが起こって自爆したんだよ。 不動産関係者には有名な話。 |
1138:
匿名さん
[2017-02-02 23:01:55]
>>1137
それ知ってる。2100戸のうち最後の100戸くらいを売らずに2年間も塩漬けにして、2008年春に当時としては目玉が飛ぶ出る@360で売り出した。しかし、その直後リーマンショックドーン。でそこから完売まで4年かかった。 このマンション長期に売れ残ったといわれてるが第一期、第二期はいずれも抽選のうえで即日完売。売らずに2年間もとっといた最後の100戸の値付けを間違え、その100戸売るのに都合6年かかっただけ。さすがに最後は相当値引き販売したようだ。 |
1139:
マンション検討中さん
[2017-02-02 23:42:59]
|
1140:
匿名さん
[2017-02-03 08:12:45]
|
1141:
匿名
[2017-02-03 12:06:02]
|
1142:
匿名さん
[2017-02-03 12:32:08]
|
1143:
匿名さん
[2017-02-05 11:58:54]
|
1144:
匿名さん
[2017-02-05 15:03:17]
煙突ビューの写真お願いします。
|
1145:
匿名さん
[2017-02-05 23:39:32]
>>1144
煙突は見えないよ。 |
1146:
匿名さん
[2017-02-06 10:33:05]
|
1147:
匿名さん
[2017-02-06 18:48:17]
|
1148:
匿名さん
[2017-02-06 21:15:34]
ヒント、高層階って部屋の中から足元の景色って見える?
|
1149:
匿名さん
[2017-02-06 23:12:36]
|
1150:
匿名さん
[2017-02-07 02:02:41]
普通に考えて、真下をずっと眺める奴はおらんやろう。
|
1151:
匿名さん
[2017-02-07 10:43:53]
中層階以上なら椅子に座れば不快な物は見えませんね。
|
1152:
匿名さん
[2017-02-08 21:17:19]
|
1153:
匿名さん
[2017-02-08 23:07:06]
来週からブリーズ東向きの中層階にお世話になります。よろしくお願いします。
|
1154:
匿名さん
[2017-02-09 15:00:57]
|
1155:
匿名さん
[2017-02-15 21:13:02]
どなたかガスコンロからIHに変更した方いらっしゃいますか?電気工事が必要でしたでしょうか。オススメの業者がありましたら、教えてください^_^
|
1156:
匿名さん
[2017-02-15 21:56:57]
ブリーズ東側中層階の大きめの部屋が立て続けに出てきましたね。
|
1157:
名無し
[2017-02-15 23:00:51]
|
1158:
匿名さん
[2017-02-17 21:44:59]
>>1156
どれ?26階以上なら興味ある。それより低いと眺めがいまいち。リンクよろ。 |
1159:
匿名さん
[2017-02-18 00:19:16]
東でしょ。
20階以上だったら大丈夫だと思いますよ。 私の主観ですけどね。 |
1160:
匿名さん
[2017-02-18 10:25:54]
|
1161:
匿名さん
[2017-02-18 10:50:15]
|
1162:
匿名さん
[2017-02-19 02:03:55]
中途半端な15階とかが人気がいまいちっぽいですね。最低層なら運河ビューで
それなりによさそうだけど、中途半端に10階とか15階とかだと正面の倉庫がメインの 眺めになる。25階以上まで行けば東京湾が広く見渡せる眺めになる感じですかね。 |
1163:
匿名さん
[2017-02-24 14:02:41]
この1年は成約平均が296まで下落して来ています。資産価値は確実に落ちて来ているのに嘘をついてとりつくろう住人には注意しましょう。本当の意味で品川駅物件ではなく、天王洲アイル駅もりんかい線が遠かったり中途半端に不便。築12年の中古はこの数年で相当厳しいと思う。さがる一方でしょう。
|
1164:
匿名さん
[2017-02-24 18:57:02]
|
1165:
匿名さん
[2017-02-24 19:03:58]
>1163
「嘘をついてとりつくろう住人」って、どの投稿? 築年の経過とともに、資産価値が落ちていくのは当たり前。 中途半端な不便さには慣れたし、当分売るつもりもないし、 出て行くつもりもないので、下がる一方でも、全然構わないわ |
1166:
匿名さん
[2017-02-24 19:14:02]
|
1167:
匿名さん
[2017-02-24 19:44:37]
>>1166 匿名さん
徒歩13分でも信号がいくつもあってとてもその時間では無理だからでは? りんかい線天王洲まで徒歩7分で信号は一つだから天王洲物件の方がしっくりくる。 よってWCT天王洲物件。 と言うことだと思います。 |
1168:
匿名さん
[2017-02-24 23:58:25]
>>1163 匿名さん
あれ?半年前まで成約平均240万とか連呼したのにあげたねw 因みにここ1年の成約平均は坪310弱なのはレインズベースの金額なので、 嘘と取り繕ってるの無理ネガさんですね。また貼っときますね。 |
1169:
マンション検討中さん
[2017-02-25 00:07:50]
煽る人の目的は『ネガ投稿でマンション価値を下げたい』のではなく
『スレ住民から1つでも多く反応してもらう』なので 反論だろうが矛盾点の指摘だろうが構ったら負けですよー |
1170:
匿名さん
[2017-02-25 00:16:35]
レインズに載せる義務があるのは専任媒介契約の中古だけ。
一般媒介は載せる義務無し。 今時、一般で何社もの仲介会社と契約するのが普通なので 専任で売り出すのは買い替え特約付きで別物件を買ったか、 余程自信がある好条件物件だけ。 って、広く知れ渡っているのにね。 |
1171:
匿名さん
[2017-02-25 00:41:32]
|
1172:
マンション検討中さん
[2017-02-25 02:17:43]
ですよー
ですよー |
1173:
匿名さん
[2017-02-25 02:37:19]
最新のデータとってみたよ。最近3か月以内の成約。
港南アドレス、品川駅徒歩11分以上-15分以内、2種住居地域、2005年から2006年築ってWCTしかないから完全に絞り込めるんだよね。3か月間で15件成約、最高@353万から最安@284万で平均すると@313万円ってとこですね。3か月で15件ってすごい取引件数だよね。 |
1174:
匿名さん
[2017-02-25 10:50:53]
>>1163氏は、CTEスレでこの珍説を何度も繰り返しているようだが、誰にも相手にされずこのスレに乗り込んできたようだ。実際は1173さん始め皆さまのご指摘の通りで、あえなく簡単に返り討ち。
|
1175:
匿名さん
[2017-02-28 23:56:59]
|
1176:
口コミ知りたいさん
[2017-03-01 11:34:32]
|
1177:
匿名さん
[2017-03-01 17:27:59]
|
1178:
匿名さん
[2017-03-01 20:31:22]
|
1179:
匿名さん
[2017-03-04 22:27:19]
保育園建設の場所は決定したのでしょうか?
|
1180:
マンコミュファンさん
[2017-03-06 16:42:11]
|