いよいよ新浦安・新町の将来像が見えてきました。
新築マンションは、大規模物件最後の発売を冬に控えるのみ。
優良な中古物件情報を交換していきましょう。
[スレ作成日時]2008-12-07 19:26:00
注文住宅のオンライン相談
新浦安の中古ってどうですか?<その2>
601:
匿名さん
[2009-08-20 13:12:00]
|
||
602:
そろそろ入居
[2009-08-20 20:22:00]
”さくら”呼ばわりありがとうございました。
感じの良い市役所の職員さんの所で火曜に転入届と学校関係の手続を してきた不動産業には従事していない一般人ですので悪しからず。 他にも色々ご指摘頂きましたが、殆ど織り込み済みですのでご心配頂かなくても結構ですよ♪ 今も毎日湾岸線で車通勤してますが確実に短縮されますのでラクになります。 どこに住むかは全くの個人の自由ですので、もし不本意な生活をされてるのでしたらご自身も 楽しく過ごせる新天地が見つかるといいですね。 おっと!ついネガに反応してしまいましたのでこれにて失礼します。 本題の中古市場ですが、個人的には程度の良い築浅で掃除が行き届いたものでしたら、 欲張らない限り買い手は付くと思います。 |
||
603:
匿名さん
[2009-08-21 12:48:57]
>>601
住んでる人が微妙だとか言っている人はエアレジがいいじゃないでしょうか。 金持ちが多そうだし、エレベータで降りたらすぐに新浦安だから、 エアレジの近隣住民にあうこともあまりないでしょう。 エアレジをぜひ購入されたほうがいいとおもいます。 疑問点がございますので、教えていただければ幸いです。 > 私は、今、エアレジ高層階中古を価格交渉してますが、 ・エアレジ高層階をyahoo!不動産で探しましたが高層階は見当たりませんでした。 いま売りに出ている物件があるのでしょうか。何階でしょうか。 ・エアレジ中古がダメならなぜ高洲なのでしょうか。 エアレジは駅のそばだけどせまい、高洲は遠いけど広い、まったくコンセプトが違います。 エアレジを選ぶ人は、高洲も明海も日の出も選ばないと思います。 ・高洲もこれからマンションが建って、もっと微妙になるかもしれません。 なぜ高洲を選択するのでしょうか。 ・駅近で、丸の内に近い物件をお求めなら、東京23区の物件を求めるのではないでしょうか。 ・秋葉原行きのバスなら高洲じゃなくても明海から乗れます。なぜ明海じゃだめなのでしょうか。 エアレジはいいマンションです。 がんばって価格交渉してください。 |
||
604:
匿名さん
[2009-08-21 23:56:55]
エアレジの当初購入者は、ふつーだろ。
後から価格が上がったんだし。 それにタワマンは価格帯が広いので、いろんな人がいるよ。 |
||
605:
匿名さん
[2009-08-22 00:28:31]
>603さん
601です。 何か、怒っていらっしゃるようで・・気を悪くされたらごめんなさい。 エアレジは階数までは申せませんが、限りなく高層階です。 随分前から不動産屋に声をかけていて、やっと話を持ってきてくれた次第なので、 オープンにはなっていない次第です。 確かに本来なら都内がベストなのですが、どうしても広さにこだわりはあるので。 予算は8500万円までなので、都内だと、せいぜい90平米が買えるかどうかですから、 丸の内勤務の身としては、必然的に新浦安は大ありなんですよ。 高洲なら高速バスも使えそうだし。 プラウドも、もう少し早ければ、予算よりもかなり安く条件の良い最上階買えたみたい なのですが、今残っているのは微妙なんですよね。南角も新しいマンションで景色微妙に なりそうですし。 エアレジは、どうしても古さは否めませんが、全熱交換型の冷暖房システムなど基本的な インフラの質は高いですね。内装部分はリフォームでどうでもなるのですが、中古マンション 市場が持ち直してきてしまったので、価格交渉に難航しております・・。 |
||
606:
匿名さん
[2009-08-22 00:56:02]
新浦安は底をうったという人に対して、まだじわじわ下がっているという人が何人かいましたが、すまいる情報新浦安を見る限り、年明けには底をうったという人が正しいのでは。
「新浦安エリアの中古マンション、売買相場は下降せずに横ばい、スポット的には上昇に転じています。売る方よりも買いたい方が多く、値下がりしにくいエリアであると言えます。」と書いてありますし。 http://www.smileurayasu.com/advice/116_20090806.htm http://www.smileurayasu.com/advice/117_20090820.htm |
||
607:
匿名さん
[2009-08-22 11:08:30]
プラウドの最上階って言っても、南東側と南西側では値段は全然違いますよ。
南西最上階より、南東側の高層階(15-17階)の方がお高い部屋もたくさんあります。 |
||
608:
匿名さん
[2009-08-22 17:31:33]
>>606さん
案内いただいた住まいる情報新浦安を拝見しました。 アップされているのはシーガーデンのみのピンポイントデータです。 それに文中に「個別に見て行くと価格再上昇のケースもあります。」との限定注釈付きです。 ピンポイントデータと歯切れの悪い限定注釈付き文章から見てとれる結論は「まだまだ底はうったと言えない」では? 本当に底を打ったときはもっと歯切れの良い文章になると思います。 |
||
609:
匿名さん
[2009-08-24 23:57:22]
まだ下がってますよ。
広告見ていると売り出し価格が下がってます。 高洲のラディアンコーストとかレジアスフォート、潮音の街が下げてます。 明海はグランファースト、日の出はベイシティ浦安、シーガーデン新浦安などの売り出し 価格が下がってます。売り出し価格は売り出し価格として、成約価格はもっと低いと思われます。 もし、底をうっているならば、売り出し価格も下がらないし、相場よりも高くて、 ずっと売れないで残っているようなマンションもはけるんじゃないでしょうか。 |
||
610:
周辺住民さん
[2009-08-25 00:20:06]
>>609
>>広告見ていると売り出し価格が下がってます。 こんな事は普通地元の業者はこんな掲示板では書かない。 住民も歓迎できない情報で(売り出し価格が下がるってな情報は堅調なマンションでもマイナス イメージに繋がる)、堂々とは書きたがらない。 と、言う事で地域外の業者のネガ的見解でしょう。 |
||
|
||
611:
賃貸住まいさん
[2009-08-26 06:49:32]
>>610
>住民も歓迎できない情報で(売り出し価格が下がるってな情報は堅調なマンションでもマイナス >イメージに繋がる)、堂々とは書きたがらない。 賃貸に住んでいる住民はそんなの関係ないんですけど? それについてどう考えて発言しているのですか? >と、言う事で地域外の業者のネガ的見解でしょう。 で、なぜそう断定できたのでしょう?断定に至ったロジックを書き逃げすることなく説明ください。 以前、業者扱いされたあげく書き逃げされて頭にきている住民より。 ちなみに現在新町上空の空は薄雲に覆われています。 |
||
612:
賃貸住まいさん
[2009-08-26 07:05:15]
|
||
613:
近所をよく知る人
[2009-08-26 10:43:18]
>>611
賃貸住まいで分譲を狙おうとしている方だったら、自ら欲しい時が買い時です。 実際に購入してみると自宅の相場価格が賃貸住まい時よりも気になってきて、 マイナス・イメージは知りたく無いんですがね。 ※住み替えをしようとすると相場価格が賃貸の頃よりも気になる。 購入できるように頑張って下さい。 |
||
614:
周辺住民さん
[2009-08-26 11:08:35]
>>611
>>で、なぜそう断定できたのでしょう?断定に至ったロジックを書き逃げすることなく説明ください。 >>以前、業者扱いされたあげく書き逃げされて頭にきている住民より。 >>ちなみに現在新町上空の空は薄雲に覆われています。 それは失礼しました。 ただ、スレッドのどこかに潜んでいる地域外の業者による罠を警戒する事もありますので…。 今朝は久しぶりに青空でした。 |
||
615:
匿名さん
[2009-08-27 01:15:11]
609です。業者呼ばわりされてますが、私も業者じゃないです。
業者ならば、売り出し価格じゃなく最終的にいくらで売れたかの実勢価格のデータくらいは持ってます。 私は単なるウォッチャーです。状況を客観的に見ているだけです。 業者どうこうは別として、「年明けには底をうったという人が正しいのでは。 」とおしゃっていることに、 「まだ下がってますよ」と言っただけです。 上昇に転じるのは、もう少し時間がかかるかもしれません。 チラシをみていると、いままで4980万円位の相場で売っていたのが4680万円に、5180万円位の相場で売っていたのが4580万円に、4580万円万円位の相場で売っていたのが4080万円に、4280万円万円位の相場で売っていたのが3880万円にと、値下げはあるものの値上がりしたようなマンションはここ10ヶ月は見なくなりました。 本当に底を打ったのでしょうか。 繰り返しますが、底を打ったなら売れないでずっと広告に掲載されているマンションもうれているはずです。 東野のゴールドクレストは下げているし、モアステージ新浦安も築30年の京成サンコーポなみの値段に下げてます。 売りに出ているマンションが極端に少ないですけど、買うのなら今かもしれないですね。 昨年10月から現在にかけて上がっているところってあるんでしょうか。エアレジデンスでしょうか。 >ただ、スレッドのどこかに潜んでいる地域外の業者による罠を警戒する事もありますので…。 なぜ業者を警戒する必要があるのでしょうか。わかりません。 罠っていったい何でしょうか。 |
||
617:
サラリーマンさん
[2009-08-28 23:31:06]
>>ただ、スレッドのどこかに潜んでいる地域外の業者による罠を警戒する事もありますので…。
>なぜ業者を警戒する必要があるのでしょうか。わかりません。 >罠っていったい何でしょうか。 「罠」とか「警戒」って私も知りたいものです。 614さん~~~ |
||
618:
土地勘無しさん
[2009-08-29 05:40:25]
憶測とチラシの印象論で話をしても仕方がない(無限ループになる)ので、客観的なデータベースを
使って話をした方がよろしいかと思います。 で、不動産流通機構(レインズ)http://www.contract.reins.or.jp/index.htmlのデータベース を用い、直近3ヶ月(8月29日時点)の成約価格を調べてみますと、 *浦安市、沿線京葉線で検索。 →「築年(年) × 価格(百万円) 」で確認すると、ごく築浅かつ専有面積の広いマンション(2007築<PC グランデ>、2008築<プラウドⅠ&マリナテラス>)の成約はないようです(∵07築、08築の成約価格 は3~4千万円台で、おそらく高洲の小規模マンションあたりと思われます)。 →「築年(年) × 価格(百万円)」で当りをつけ、「築年(年) × 単価(万円/m²)」で見てみると、 成約 例があるのは、2000年代前半築の物件、シンボルロード沿いOR日の出の、海側の物件(PC新浦安、PC東 京ベイ、シーガーデン等々が該当)のようです。件数にして5~6件、坪160~180万円程度で成約して いる模様。 私は業者ではないので、インターネット上で閲覧可能なデータしか見れず、レインズ上の過去のデータとの 比較はできないのですが、ミニバブルの直前(06年あたり、世の中で「新価格」と浮かれてはじめていた頃 →新浦安では、PCグランデ分譲)で坪150万前後、ミニバブル華やかなりし頃(07~08年前半、「新・新価 格」と業者が浮かれていた頃→同、プラウドⅠ分譲)で坪180万円前後と言われていましたから、まあ、バブ ルの部分が一部剥落してただけ、っつう感じかな、と思います。 で、今後のことは、よくわかりませんが、国際協調で政策(主に金融政策)を総動員していて、株価も回復 してきていることを考えると、まあ景気はぼちぼち底入れで、ここから地価が一段下がる、つうことはない ように思います。 ―― ミニバブルで業者が超近郊(国道16号の奥あたり)にバカバカ建てた物件の価格がまだ下がり続けてい るというのは、景気循環要因というよりは、そもそも、生活・通勤の利便性が低いという構造要因を抱えて いるからだと思いますので、ま、新浦安には余り関係のない話だと思います。 |
||
619:
匿名さん
[2009-08-29 06:35:28]
|
||
620:
賃貸住まいさん
[2009-08-29 08:21:58]
>>619
>広告に出してないエアレジデンス高層階を不動産屋経由でダイレクトに交渉されているみたいですが、動きのない高額物件で広告も出さず口コミで不動産を売る人はいるんですかね。 信じがたいですね。 私も高額?なマンションを売りに出した事がありますが、レインズ登録と待機客連絡は一緒にしてもらいました。 ちなみにチラシ配付はその週末。その方が待機客らに早期決断を迫らせることが出来ますし。 検討中の物件をネットで公にするなんてありえなって事では? |
||
621:
匿名さん
[2009-08-29 19:06:35]
>>619さん
>浦安市の京葉線エリアで売れた物件も32件と少ないですね。2000年以降で20件くらいです。 それが本当なら登録件数少なすぎです。従来相場を下落させかねない価格で売買が成立した場合、レインズに登録しませんよね。 レインズの値を真に受け取るのもどうかなと思ってしまいました... ところで、高洲のプラウドの中古は実のところいくらぐらいで取引されたんでしょう? ご存知の方いませんか? |
||
622:
土地勘無しさん
[2009-08-30 04:34:47]
>>621
>それが本当なら登録件数少なすぎです >>620 が言っているのは、「(直近3ヶ月の成約事例で)32件、(竣工)2000年以降(の物件)で20 件」、ということ。この数ヶ月は出物がない、とよく言われてますから、成約件数のかなりをカバーし ているというイメージなんですがね。あなた、レインズのサイト見ないで脊髄反射でレスしてるでしょう。 >従来相場を下落させかねない価格で売買が成立した場合、レインズに登録しませんよね。 あのね、レインズ登録って、そんなに恣意的にはできないわけ。物件のレインズへの登録は、専任媒介 契約を受けた時にやる訳で、かつ売り主が登録を拒否しない限り(標準約款に登録の条項が入っている から、かなり面倒くさい)、登録は業者の義務。 レインズのカバレッジは8割程度と言われているが、そういう限界を分かったうえで、一応客観的な データとしてここで示しているわけ。 |
||
623:
匿名はん
[2009-08-30 04:37:44]
高洲のプラウドの直近の成約事例ってないんじゃないの?
最近は○和地所(浦安の方ね)のチラシにも売り物は載ってません。 |
||
624:
621
[2009-08-30 07:14:38]
>>622さん
> >>620 が言っているのは、「(直近3ヶ月の成約事例で)32件、(竣工)2000年以降(の物件)で20 承知の上です。 >この数ヶ月は出物がない、とよく言われてますから、成約件数のかなりをカバーし ているというイメージなんですがね。 あなた自身もかなりと表現されている通り、全部でないと考えているんですね。 あなたはかなり、わたしはひどくと表現したまでで感覚の違いだと思います。ご容赦ください。 >あのね、レインズ登録って、そんなに恣意的にはできないわけ。 私や>>620さん成約価格のことを言っています。 希望売却額の登録はそうかもしれませんが、成約額も上記の通りだと思っているならそれは間違いです。 >レインズのカバレッジは8割程度と言われているが、そういう限界を分かったうえで、一応客観的な >データとしてここで示しているわけ。 すみません。嫌味のつもりはなかったんです。ただ、最初にそれ書いてなかったですよね。 全部が全部成約価格が登録されるわけじゃないし、しかも登録されない成約価格がここで議論になっている肝心要の底値的な価格である可能性が高い... そんなレインズの成約価格値を真に受け取るのはどうかなと思って補足も含めああ書きました。 もっと別の書き方すればよかったですね。ごめんなさい。 いずれにしても3ヶ月とはいえレインズのデータ見れるのは知りませんでした。 良い勉強をさせていただきました。感謝してます。 |
||
625:
匿名さん
[2009-08-30 07:55:42]
>>624
622さんがおしゃっているとおり。レインズの登録は不動産屋の義務ですよ。 一般媒介契約で売主がいくのであれば、登録義務はないのですが。 > そんなレインズの成約価格値を真に受け取るのはどうかなと思って補足も含めああ書きました。 成約価格を真に受けないと不動産屋はやっていけないでしょう。不動産屋は仲介して物件が売れて、手数料が入るわけです。売主が市場を無視した高い価格で売っていたら、売れないわけで金も入りません。 類似物件の直近の成約価格がこれならば、これくらいの値段で売り出しませんか、と提案できるわけです。極論をいうと不動産屋は売れればいいんです。 表向き「あなたの財産を大事にします」とか言ってますが、そんなこと考えてないでしょう。 新浦安の資産価値が…とか言っているぬるい不動産屋はいないでしょう。需要があるから値段が上がる、需要がないから値段が下がるこれだけです。 売り物件少ないですね。この売り物件のすくなさで、3ヶ月で32件成約というのはむしろ多いような気もします。 あと3ヶ月位したら、もっと成約物件が経るかもしれないです。 話は変わりますが、最近気づいたのですが□イヤルハウジングのチラシをみなくなりました。 どうかしたんですかね。 |
||
626:
621
[2009-08-30 08:33:38]
>>625
>622さんがおしゃっているとおり。レインズの登録は不動産屋の義務ですよ。 論点が異なっているようです。 わたしは義務でないとは書いていません。お手数ですが以下読み直していただけないでしょうか? >>622 >あのね、レインズ登録って、そんなに恣意的にはできないわけ。 私や>>620さんは成約価格のことを言っています。 希望売却額の登録はそうかもしれませんが、成約額も上記の通りだと思っているならそれは間違いです。 いずれにしても、成約額がすべて登録されていると思っているのならそれは間違いです。 全部が全部成約額が登録されるわけではありません。 しかも登録されない成約額がここで議論になっている肝心要の底値的な額である可能性が高いと考えた方がいい訳です。 >成約価格を真に受けないと不動産屋はやっていけないでしょう。 私には理解できません。 レインズの成約額を参考にしても、それを真に受けて商売している不動産屋がやっていけるとは思えません。 すくなくとも私の知っている複数の不動産屋はそんなのんきな事は言っていませんでした。 >類似物件の直近の成約価格がこれならば、これくらいの値段で売り出しませんか、と提案できるわけです。極論をいうと不動産屋は売れればいいんです。 その通りだと思います。 そんな中でレインズに登録されている成約額が全てだと真に受ける不動産屋がいるでしょうか? 真に受けすぎたら、売れないケースも出てくるでしょう。 >新浦安の資産価値が…とか言っているぬるい不動産屋はいないでしょう。需要があるから値段が上がる、需要がないから値段が下がるこれだけです。 繰り返しになりますが、レインズの成約額はあくまでも参考で、それを真に受けるようなぬるい不動産屋はやっていけないと思います。 |
||
627:
住まいに詳しい人
[2009-08-30 09:33:36]
何か情報を何も提供できないで、言葉尻を見つけては難癖つけている様ですね。
以前の質問ですが『潜伏する業者』とは、HNのプルダウン選択に自身がプロの業者なのに 一般人になりすます『匿名』を選択していることです。 プロだと言う自負があるなら、以下のHN名を使った方が良心的な業者と思えます。 地元不動産業者さん 販売関係者さん 競合物件企業さん 販売関係者さん 競合物件企業さん デベにお勤めさん 住まいに詳しい人 |
||
628:
627
[2009-08-30 09:38:23]
|
||
629:
近所をよく知る人
[2009-08-30 09:52:13]
今後の中古物件の流通は最後の大規模物件を残すのみなので、地元住民が新築への住み替えは
もう無いので、中古→中古への住み替えと言う所でしょうか…。 ここで良質な中古物件が出ればすぐ売り切れるのではないか?と。 そこで値引きブログの言う筆者は、新浦安駅周辺の情報は徹底的に現地調査もしないでデベの 難癖つけているだけなので、地域外の検討者はその筆者の言う事に騙されないように。 鉄鋼団地ですが、煤塵を出す工場など存在しません。 |
||
630:
匿名さん
[2009-08-30 13:02:33]
レインズに成約価格が登録されない事例があると言うのは大変興味深い話で勉強になりました。
理もかなっていたと思います。 一部にそれを語られるとまずい人がいるんでしょうか? 否定に躍起なようですが非理論的でなんとも理解できません。 ピンぼけ話はほどほどにして新浦安の中古ってどうですかの話題に戻しませんか。 |
||
631:
匿名さん
[2009-08-30 21:40:43]
>>621=626
>いずれにしても、成約額がすべて登録されていると思っているのならそれは間違いです。 全部が全部成約額が登録されるわけではありません。 しかも登録されない成約額がここで議論になっている肝心要の底値的な額である可能性が高いと考えた方がいい訳です。 なぜですか?登録されていないデータは誰にもわかりません。 本当に底なんでしょうか。私はいま本当に底なのかわかりません。 底だと考えた根拠を教えてください。 もしかすると、レインズに登録されている成約価格より高いかもしれませんよね。 それからなぜ、80%登録している(カバーしている)レインズの価格を参考にしないのですか。 まにかまずいことがあるのでしょうか。 >>627 > 以前の質問ですが『潜伏する業者』とは、HNのプルダウン選択に自身がプロの業者なのに > 一般人になりすます『匿名』を選択していることです。 なんども聞いてますが業者ってなんですか。業者だと都合が悪いのですか。 またこの掲示板の名前は「匿名さん」が標準です。かえる必要があるのですか。 わからないので質問させてください。 |
||
632:
629
[2009-08-30 22:44:10]
|
||
633:
631
[2009-08-30 23:46:38]
|
||
634:
632
[2009-08-31 00:21:24]
|
||
635:
621
[2009-08-31 06:22:32]
|
||
636:
元 そろそろ入居
[2009-09-01 23:22:58]
入居しました~♪
引越し大変でした、、、というか今でも荷物が片付いてませんが無事入居できました。 今の相場が上げ基調 or 下げ基調 のどちらか?と言われたら素人なのでよく分かりません。 ただ継続してウオッチしている限りでは同等レベルの物件はそれ程下がってないので 少なくとも”もう少し待てば得したのに!”という後悔はありません。 同程度の築浅物件が今より安く買えるとは思えませんので、良い時期に購入出来て不動産屋さんの 担当者の方に大変感謝しています。 換地の手続も一段落しましたが、その後売り圧力が高まり暴落、、的な感じではなく 逆に目立った売り物がありませんね。 ところでこの辺りでは雨ガッパ(レインコート)+傘で完全装備した方が結構目立ちますね。 私も子供に可愛いものを買ってあげようかと思います。 |
||
637:
マリナイースト住民
[2009-09-02 20:37:29]
ご入居、おめでとうございます。
掲示板をご覧の通り、変わった人も結構いますが、いい街です。 新浦安をお楽しみください。 |
||
638:
元 そろそろ入居
[2009-09-04 06:40:37]
>>637様
ありがとうございます! 近隣にお住まいの方や街で見かける人もいい雰囲気の方が 多くていい感じでね。 素敵なミセスも沢山いてちょっとドキドキします。 夜はとても静かでぐっすり眠れるので毎日快適です。 帰宅後にウオーキングで色々と探検してますが、実際に歩いてみると 駅もそれ程遠い様ではなさそうです♪ 幸い入船の月極駐車場(@17,500/月)もがムーズに契約出来たので ようやく2台目が停められます。 今日はさっさと仕事を片つけて週末は整理と掃除に目途を付けたいです。 (こういうときはD2が近いと助かります。) |
||
639:
匿名さん
[2009-09-08 08:46:56]
プラウドマリナテラス。ついに、というか、はやばやというか、やっぱりというか、自称完売からわずか3ヶ月で売り物。たしか84㎡、4階、6080万。室内きれいですだって。当たり前だろ、ほとんど住んでないんだから。 室内狭い上に、目の前にあんなに建物が迫ってちゃ、息が詰まるわなぁ~。値引き要請受けて、値下げは織り込み済みだろうけど、こんな値段で買う人はおらんよ。狭い、収納スペース少ない、眺望極悪、風通しなし・・・。 |
||
640:
匿名さん
[2009-09-08 11:23:45]
そんなに無茶苦茶いうなよ。
だいたい、眺望なしは織り込み済みやろ。 |
||
641:
匿名さん
[2009-09-08 22:55:20]
マリナテラスは、6080万円で84㎡。ということは坪約239万円ですね。
売る気あるのかなあ。 マリナテラスから200m南のセレナヴィータは、6180万円で113㎡。約坪179万円。 14階オーシャンビューだよ。こっちにほうが売れると思うが… |
||
642:
マンコミュファンさん
[2009-09-09 00:08:50]
好き好きです、ほっとけよ。
|
||
643:
買いたい
[2009-09-09 09:03:59]
マリナテラスの中古情報は、どこからですか?
|
||
644:
匿名さん
[2009-09-09 17:02:55]
↑643 マリナテラスの中古物件は、1週間くらい前に入ったB5サイズのチラシだよ。記憶違いでなければM和不動産。 ↑642 好き好きで買ったはずが、耐え切れなくて我慢の限界だったんだ。誰がみても、明らかによくない!!、という ことに早く気づくためにもこの掲示板があるんだよ。 ↑641 ほぼ賛成。セレナのB、D、E、F棟あたりで、ほかに同じような物件がでてなければね。 |
||
646:
近所をよく知る人
[2009-09-09 21:42:55]
マリナ・テラスは、URのコンペに参加して土地を落札した物件ではない。
何故その話を持ってくるか?と言うとマリナ・テラスを差別・中傷の意味ではなく、 某デベの戦略が浦安・新町に進出してくる際にマーケットを熟知していたかどうかを 問うているだけです。 某航空会社が売却した土地を日の出ブランドに拘る方にとってはお似合いの物件だとは思います。 しかしこの『マリナ』それは、旧住宅公団が付けた愛称を某巨大デベが引用したとは、何か ちょっと恥ずかしくないか? と。それ以外の物件はどれも『マリナ』を引用していないし。 『マリナーゼ』にしても然り。頭の堅い旧住都公団がつけた愛称を引用されている。 最も地価が高い『美浜』に住まわれている住民さんからはどのように見ているのでしょうか? |
||
647:
匿名さん
[2009-09-10 23:09:35]
|
||
648:
通りすがり
[2009-09-12 23:12:50]
646>>
最も地価が高い『美浜』…なにか意味あるの? 私も「マリナ」は良いネーミングだと思うよ。海が見えないから見当しなかったけれど。 それに 日の出は殆どが仮換地だったからね。自由にローンも組めない。 これから出てくる戸建て群が出てくれば、日の出が地価は千葉一番になるでしょう。 …たぶんね。 |
||
649:
匿名さん
[2009-09-13 07:40:06]
日の出は綺麗に整備されたイイ街だよ。
648さんに同感だね。 中古検討なら、いいと思うけど。 |
||
650:
まりな
[2009-09-14 17:21:44]
マリナーゼ、関係無いよ。
渡辺満里奈のファンなんだよ。 |
||
651:
匿名さん
[2009-09-16 19:33:49]
|
||
652:
匿名さん
[2009-09-17 12:45:57]
日航の経営が悪化してますね。社宅ごと売りに出るということもあるかもしれないですね。
日航浦安社宅はすでに売られて、日航が買い主から借りてるのでしたっけ? |
||
653:
周辺住民さん
[2009-09-23 01:22:59]
>>648
日の出が浦安市それも新浦安駅の中心地になると勘違いされている方はどれくらい居るのでしょう…。 そもそも新浦安駅周辺の中心地はシンボルロード上の京葉線のガードの南と北にある斜長橋の歩道橋 周辺が、新市街としての中心地と位置づけた市の施策だったのではないのでしょうか? 日の出・明海はあくまでURが県企業庁から購入した土地に他なりませんけど。 |
||
654:
匿名さん
[2009-09-23 06:28:48]
|
||
655:
匿名さん
[2009-09-23 22:54:23]
>>653
> 日の出が浦安市それも新浦安駅の中心地になると勘違いされている方はどれくらい居るのでしょう…。 勘違いされているのでは? そんなこと648氏は言ってませんよ。 「これから出てくる戸建て群が出てくれば、日の出が地価は千葉一番になるでしょう。 …たぶんね。」って言ってるだけです。 やはり地価が高いのは美浜とか弁天じゃないでしょうか。戸建は。 新築戸建群ならそうなるかもしれないですけど。 明海にも新築戸建群が立ちますし、なんともいえないです。 日の出の碧浜いいですね。ああいう戸建街の街並みができるといいです。 |
||
656:
匿名さん
[2009-09-24 07:24:25]
|
||
657:
匿名さん
[2009-09-24 12:53:04]
653さんへ
誰も質問してないので 日の出・明海が県企業庁からURが買った土地であったとして何が問題なのでしょうか? その前にある中心地の話との関連もないし、何を語りたかったの想像出来ません。 |
||
658:
匿名さん
[2009-09-24 23:05:17]
|
||
659:
653
[2009-09-25 08:04:13]
>>658
間違いでは、ありません。 マリナイースト21は、県企業庁から旧住宅都市整備公団が一括して購入したものです。 その事務所が、明海大学のそばにあるのを知らないのですか? 現在、民間に売却する土地が残り少なくなって来たようで事務所が縮小されており、やがては撤退するかも知れませんが。 |
||
660:
匿名さん
[2009-09-30 23:59:55]
>>659
>マリナイースト21は、県企業庁から旧住宅都市整備公団が一括して購入したものです。 では、浦安市は旧住宅都市整備公団から墓地公園と総合公園、その他公園や公民館の土地を購入したのでしょうか。 直接県企業庁から買い取ったほうがはやいし、安いような気がします。 そもそも根本的にわざわざ浦安市がお金を出して、旧住宅都市整備公団から土地を買うものなのでしょうか。 そのへんがまったくわかってません。教えてください。 |
||
661:
周辺住民さん
[2009-10-08 17:56:08]
ポストに投函される不動産屋さんのチラシを見ていると
築10年未満物件の価格が随分強気設定ですね。 駅前のビンテージはあんまり広告に載ってないみたいで よくわかりませんがどんな感じですか。 底打ちしたのかな? |
||
662:
周辺住民さん
[2009-11-03 10:19:04]
7-8月ぐらいに新浦安の相場は春ぐらいに底を打ったっていう人に対して、根拠出せとかまだ下がってるとか言ってた人が多かったようですが、春ぐらいに底を打ってるていうのが正解ではないでしょうか。
すまいる情報のHP見ても、明確に年明けから『横ばい、再上昇』傾向と打ち出してきてますし、 明和地所の天気図見ても、3月から需給が改善しているのは明らかです。 |
||
663:
匿名さん
[2009-11-03 19:55:49]
先日、久々に自転車で夕方ケーズ電機に出かけたついでに、
マリナテラスを見に行ったんですが、外観だけですが、照明の 雰囲気といい、とても高級感があって驚きました。 発売中の検討板では、半地下だのさんざん煽られていただけに、余計に。 自分は新浦安では眺望が無いとNGだと思っているので、 ここには最初から興味はなかったのですが、それなりの価格の低層 マンションの良さってのもあるなあ・・と実感した次第です。 |
||
664:
匿名さん
[2009-11-05 11:30:47]
マリナテラスは小規模で低層だから、雰囲気があっていいですよね。
なかなか中古は出ないかも?と駅前の不動産の方は、言ってました。 |
||
665:
匿名さん
[2009-11-05 13:15:26]
社宅と一体化してて、値段ほどのプレミアム感は感じなかったのですが、人それぞれですね。
|
||
666:
匿名さん
[2009-11-05 13:59:09]
確かに人それぞれです。
わたしには日航社宅と一体化してるようには見えません。 中古が出たら、是非、検討したい物件のひとつです。 |
||
667:
匿名さん
[2009-11-05 20:35:11]
う~ん、確かに落ち着いた雰囲気あるけど、ある程度駅遠まで来て
海眺望ないのは寂しいかな。販売価格も高かったから、中古もそれなりに するだろうし。 |
||
668:
匿名さん
[2009-11-05 23:50:30]
9月に中古4階80平米が6千万強で売りにでてましたね。
すぐに売れたみたいですが。その値段ならパークシティやセレナ、グランデ、モアナの120平米をねらいますが。 |
||
669:
匿名さん
[2009-11-06 01:39:53]
80平米くらいでいいというのだから、マリナテラスは比較的老夫婦とか多いのかな?
もしくは子供のいない夫婦とか。 |
||
670:
匿名さん
[2009-11-06 07:29:43]
↑マリナテラスは、若い方が多いです。小学生以下の子供達がたくさんいます。
|
||
671:
匿名さん
[2009-11-06 16:07:05]
マリナよる見ればいいけれど、
昼間見れば、高級感はなく、社宅以下にしかみえない。 あの仕様、立地、外観で80㎡なら普通なら4000万が良いとこ。 6000万なら都内。 |
||
672:
匿名さん
[2009-11-06 16:40:35]
↑検討中に敷地内を見学したけど、かなり良かったですよ。
|
||
673:
匿名さん
[2009-11-06 18:00:31]
確かに良い。でも突出して良いかというと微妙。都内ではよくあるレベル。かといって新浦安の売りの広さもない。なぜ新浦安の駅遠でこの面積でこの値段と問われると苦しい。
|
||
674:
匿名さん
[2009-11-06 19:28:00]
ちなみに都内なら、どの辺りですか?
|
||
675:
匿名さん
[2009-11-07 16:33:23]
80平米で6000万~7000万なら、眺望関係なしなら、都内どこでも選べるんじゃない?
さすがに青山、広尾、恵比寿は無理としても、それ以外なら、それこそどこでも。 しかも駅遠なら、なおさら。 |
||
676:
匿名さん
[2009-11-07 16:51:56]
都内でも江戸川、足立なら新浦安の方が、良さそうですよね。
|
||
677:
匿名さん
[2009-11-07 21:59:56]
江戸川、足立でなくても、杉並、中野、駅遠ならば目黒、世田谷も
買えるよ。 |
||
678:
匿名さん
[2009-11-08 00:16:07]
世田谷でも買えますよ。
半地下みたいな日の当たらない部屋ですが。 |
||
679:
匿名さん
[2009-11-08 06:16:57]
都内の話は、どうでもいいですよ。
新浦安くらいの手頃な価格で、環境も手に入る場所は他にないです。 |
||
680:
匿名さん
[2009-11-08 15:12:16]
↑
ならば、マリナテラスは手頃な価格ではなかったということになる。 |
||
681:
匿名さん
[2009-11-08 16:17:03]
↑手頃な価格は、人それぞれ。だから完売したんですよ。中古を待ってる方も多いようですね。
|
||
682:
匿名さん
[2009-11-08 18:21:44]
>>中古を待ってる方も多いようですね。
ソースがない。グランデやモアナの中古の瞬間蒸発は良く聞くが。 |
||
683:
匿名さん
[2009-11-08 19:07:18]
↑地元不動産関係の方が、話してましたよ。
|
||
684:
匿名さん
[2009-11-09 08:17:20]
新浦安は「5千万円前後で、100平米超が手に入る、都心20キロ圏」という点が、サラリーマン層に受けたからここまで伸びた。
その点から行くと、価格的にも広さ的にも、マリナテラスは新浦安の中では主流ではないと思う。 価値観は人それぞれだが、現段階で6千万以上出すなら、マリナテラスではなく、周辺の120平米高層階角部屋を考えますが。 |
||
685:
ご近所さん
[2009-11-09 19:14:49]
マリーナテラスの話はもういいって感じです。
ある意味買える(買った)人は凄いなーと思います。 ただ100ミリ以上の集中豪雨があった際の1F住戸は 浸水などは大丈夫なのかと言う点だけが気になりますが。 |
||
686:
匿名さん
[2009-11-09 20:12:24]
なんだ結局マリナの話ジャン。
>>684 に同意。 東京駅15キロ圏で100㎡5000万以下で人気がでた。 しかも眺望抜群。 マリナのコンセプトなら、人気の城西、城南地区に幾らでも良いものがある。 マリナ買うならもう2割出して、碧浜の方がずっとコンセプトにあっている。 |
||
687:
匿名さん
[2009-11-10 02:01:43]
はい、マリナの話はこれにて終了。
|
||
688:
匿名さん
[2009-11-10 19:45:52]
明海の戸建地区と日の出のお墓前の用地が落札され増したね。
我が家は明海の一番駅に近い戸建が100㎡9000万くらいなら、 高洲のマンション売って買おうと思っています。 海は見えないけれど、ディズニーの花火見えるし。 我が家の注目物件。 今は120㎡の最上階に住んでいて、 眺望楽しんでいますが、やはり駅から遠い。 あそこなら徒歩圏で大学の横。 5年前から狙ってました。 |
||
689:
匿名さん
[2009-11-10 20:35:19]
> 明海の戸建地区と日の出のお墓前の用地が落札され増したね。
え?千葉県企業庁のHPを確認しましたが、どこにも掲載されてませんでしたよ。 どこから情報を得ました!? |
||
690:
匿名さん
[2009-11-10 23:54:01]
>>688
一瞬角部屋なら自分が買うぞ、と思ったのですが、120だと違いますかね。 海沿い高層階南東南西の角部屋なら是非売りに出して下さい。 自分なら10分歩くより10分バスに乗るなあ、定期は会社持ちだし。 |
||
691:
匿名さん
[2009-11-11 19:57:04]
>>690
最上階南西の角部屋です。 眺望は、海浜幕張、筑波山、スカイツリー、東京タワー、富士山、 葛西の観覧車、ディズニーの花火、東京湾、 すべて見えます。 65なら売りますよ。 ただし明海の戸建が売り出してから |
||
692:
匿名さん
[2009-11-11 21:54:34]
いいですねえ。
南東は対岸の風景が気に入らないのですが、真南方向は開けていてアクアラインが見えますね。 南西は富士山とその後ろに山脈が見えて、夕焼けはとても綺麗ですよね。 65なら瞬間蒸発じゃないですかあ? |
||
693:
匿名さん
[2009-11-12 21:06:50]
マジで買います。売ってください。
最上階角部屋が、6,500万円なら安いわ。 |
||
694:
匿名さん
[2009-11-12 21:18:39]
ここで、やり取りしても仕方ないと思うが…
|
||
696:
匿名さん
[2009-11-12 23:49:28]
誰でもいいので、6,500万円で売ってください。
3月頃に買い逃した。。 株も買い逃した・・。 |
||
697:
匿名さん
[2009-11-13 00:30:31]
>>605
何でそう思うか解りませんが、それ以外です。 ダンペリおじさんと、境川のおっさんと、浦安貧乏人が 自慢のプラウドを売りたいと言うわけないでしょ。 思っていても。 私は別人で本気で明海の戸建狙っています。 |
||
698:
匿名さん
[2009-11-13 00:50:28]
それらの眺望臨めて、6500で元が取れる最上階って、レジアスかモアナ?
プラウドはさすがにないよね? |
||
699:
匿名さん
[2009-11-13 11:14:46]
ただの釣りでしょ。
|
||
700:
匿名さん
[2009-11-14 00:52:39]
モアナも悪くないけど、プラウドとは比較にならないような・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
実は、契約直前までマリナテラスを検討していたんで、
色々と調べたのですが。
シンボルロードの排気ガスは最近ひどいし、
シンボルロー沿いのマンションに住んでる会社の同僚は、
夜のTDRバスやトラックのアイドリング音のせいで、
窓開けて寝られないとこぼしております。
ヨーカドーとケーズが徒歩圏だと言われても・・って感じです。
一戸建て地域以外の方は、マンションが安く買えた時代のせいか、
こういっちゃあ何ですが、住んでる方の雰囲気やマナーも微妙です。
結局知人の一人がマリナテラスを購入しましたが、
同じようなこと言ってました。
私は、今、エアレジ高層階中古を価格交渉してますが、駄目なら、
丸の内へバスで通えて、まだ今のところ静かな高洲を選びます。
ただ、プラウドは、残念ながらいい条件の部屋はもうないので、
最後の野村物件の概要発表次第ですね。明らかに仕様が落ちるなら
見送りますが。