いよいよ新浦安・新町の将来像が見えてきました。
新築マンションは、大規模物件最後の発売を冬に控えるのみ。
優良な中古物件情報を交換していきましょう。
[スレ作成日時]2008-12-07 19:26:00
注文住宅のオンライン相談
新浦安の中古ってどうですか?<その2>
282:
周辺住民さん
[2009-02-14 13:07:00]
|
||
283:
つばさ
[2009-02-14 21:37:00]
私も最近、浦安の物件を探しています。
高洲あたりはなかなか未発展なイメージがあります。なので、これからってとこが魅力ですが。 どなたか、実際高洲地域にお住みの方、実際の住みごこちを教えて頂けないでしょうか。 どうぞよろしくお願いいたします。 |
||
284:
周辺住民さん
[2009-02-15 14:23:00]
|
||
285:
匿名さん
[2009-02-15 17:18:00]
|
||
286:
つばさ
[2009-02-15 19:52:00]
281さんありがとうございます。
教えて頂いたマンションを調べてみたいと思います。 因みに、「影響を一番受ける」とはもちろん好影響と思いますが、よろしければ具体的なことを一つでもご存じならばお願いします。 |
||
287:
つばさ
[2009-02-15 19:56:00]
あ・・・
私勘違いしてますね・・・ すいません。 |
||
288:
匿名さん
[2009-02-15 22:01:00]
プラウドは、やはり高いでしょう。
高洲ならが、新築にこだわるならば野村の「新浦安Ⅲ」のほうが、 より眺望に優れ、値段も下がってくるのではないでしょうか。 中古なら、レジアスがなかなか値頃感がありますね。 評判の良いモアナヴィラは、あまり売り物が出てきません・・。 |
||
289:
つばさ
[2009-02-15 22:50:00]
288さんありがとうございます。
新しいマンションはまだまだですよね。 ん〜まとうかな。でも年くってしまうのも・・・。と感じています。モアナビラという所はとてもきれいに感じました。もちろん外観だけの感想です。いつ建設されたのかなって奥さんと話してました。 |
||
290:
匿名さん
[2009-02-16 07:15:00]
|
||
291:
購入検討中さん
[2009-02-16 19:10:00]
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2009-02-17 00:42:00]
野村の新規物件って高洲のどのあたりに建つのですか。
プラウドの前の鉄鋼団地のほうでしょうか? あとなんで面積が狭くなるのでしょうか。 駅から遠くて面積がせまいなら、買わないんじゃないでしょうか。 誰か教えてください。 |
||
293:
賃貸住まいさん
[2009-02-20 22:31:00]
|
||
295:
匿名
[2009-02-21 16:47:00]
新浦安エリアで、10年落以内100以上で4000万以下の物件は、ありませんか?
|
||
296:
匿名さん
[2009-02-22 01:18:00]
|
||
297:
購入検討中さん
[2009-02-22 06:32:00]
日の出地区、セレナに続きアールフォーラムも
100平米で4000万代に突入してきました。 登録者に瞬殺される物件なら、4700〜4800も期待できそう。 |
||
298:
ご近所さん
[2009-02-22 11:46:00]
いよいよ中古物件も底値かな。
底値で購入されて、もし景気が徐々に回復するなら住み替えには有利になってくるかも知れない。 最後の中高層用地はあと一つしか無いし。 |
||
299:
ご近所さん
[2009-02-22 13:56:00]
298さんのコメント通り、高洲のプラウドⅢの建設で、新浦安の中高層マンション供給は打ち止め(2011年?)となるのは、皆さんご存知のところです。・・・そうなると、経済学的には、供給量固定で、需要量増加となる、需要過多となり、供給価格上昇圧力が働き、中古市場価格は上昇に向うは、自然な話です。ポイントは、需要家が、どんなマンション(供給)を欲するか?となります。こういった観点で見ると、今後、資産価値の高いマンションについて、関心・議論がシフトいきそうですね。
そう考えると、日本経済浮揚は、2012年以降と言われる今、この新浦安地区の中古市場は、仕込時期と言っていいかもしれませんね? そう書く私は、仕込むのかと言いますと、キャッシュ無く、仕込めないんです・・・笑。指を銜えて、見守るしかないんです・・・泣。 |
||
300:
匿名さん
[2009-02-22 23:51:00]
確かに長期的に見れば仕込み時かもしれません。
しかし、プロの不動産屋が買い取った中古物件が売れなくて、かなり値下げをしているのが現状なんです。 それにつられて仲介物件の価格が下落してます。プラウド新浦安が大量に残っていて値下げしていることも、中古価格を押し下げてます。高洲から明海、日の出地区まで伝播してるよ。 |
||
301:
匿名さん
[2009-02-23 00:00:00]
しかしだ。不動産屋の買い取った物件がはけて、プラウド新浦安とマリナテラスが完全に売れ、世界経済の状況が変化すれば、すこし上がり始めるかもしれません。
|
||
302:
ご近所さん
[2009-02-23 01:23:00]
>>299さん。
『新浦安』は使いたくない。あえて浦安市・新町です。 元町の浦安駅周辺の再開発計画も浮上してくるかも知れません。 2012年と言うと2015年東京五輪誘致でどうなっているか…ですね。 海外から渡航者が増えるって事は、OLCも潤う事になると思います。 ※事実、最高の利益を得たようですし。 高洲はまだ未開の土地があるので、船舶ドックの様な港湾も有る事から どのような発展をするか息を呑みます。 |
||
303:
匿名さん
[2009-02-23 07:33:00]
プラウドが全体の価格を押し下げてる要因ではあるね。
マリナテラスもどれくらい残ってるかグレーだし。 スタンプラリーとかやってるくらいだから結構残ってるのかな? 新しく高洲にできる野村物件がまた大量に売れ残ったら、さらに押し下げられちゃうね。 |
||
304:
ご近所さん
[2009-02-23 23:59:00]
確かに、新町エリアの相場は、プラウドⅠ・Ⅱ、さらにはⅢの販売実績がキャスティングボードを握っているといっていいですね。完売までは、中古相場は不安定が続くでしょう。
|
||
305:
匿名さん
[2009-02-24 01:13:00]
旧住宅都市公団が街を作って、三井が街を成熟させ、野村が不動産相場を荒らしまくった、
って感じでしょうか。 |
||
306:
ご近所さん
[2009-02-25 01:46:00]
>>305
>>旧住宅都市公団が街を作って、三井が街を成熟させ、野村が不動産相場を荒らしまくった、 >>って感じでしょうか。 これは違うはずです。 明海・日の出の場合、 千葉県企業庁が埋め立てる>旧住宅都市整備公団が購入>(公団による全面開発の断念で)公団コンペによる民活を募集>三井不動産 となった筈です。 高洲の場合は、直接野村が千葉県企業庁から落札しています。 しかし、この落札も再落札したのでも功罪は野村よりも千葉県企業庁に有るはずです。 浦安の第二期埋め立て地の中高層用地はほぼ最終段階となったので、出来るだけ高く 売ろうと千葉県企業庁も狙ったのでしょう。従って企業庁と野村がグルになったと 思えますね。 |
||
307:
匿名さん
[2009-02-25 12:57:00]
マリナ、かなり残ってると見るが・・・
ここの売れ行きも今後の中古価格に反映してくると思う。 |
||
308:
匿名さん
[2009-02-26 20:26:00]
マリナテラスはなにかもめてるのでしょうか。
まだ中古じゃないけど中古になったらかなり値下がりするんだろうな。 |
||
309:
匿名さん
[2009-02-27 06:10:00]
|
||
310:
匿名さん
[2009-02-28 02:25:00]
なんでもめてるのかぜんぜんわかりません。
要約するとマリナテラスは1階が半地下ということでしょうか。 マリナテラス高すぎです。 この場所で5570万円-7720万円なんてありえない値段です。 一番安いラインで、坪235万円くらいでしょうか。 売り出し時期が違いますが、エアレジデンス売り出し時の坪単価も これくらいだったような気がします。 2002年ころベイシティ新浦安がものすごく売れ残っていました。 最終的に70平米強で3000万円強で売っていました。 本当に売れてなくて、残り数戸になったとき、スターツのマイホームオークションで 2980万円スタートで売っていたくらいです。 そうすると、ベイシティ新浦安の坪単価130万円ちょっとです。 マリナテラスから徒歩1分くらいのマンションがこれくらいでした。 7年で坪単価95万円も上がるのでしょうか。 3000万円強くらいで買えた人は、まあよかったんじゃないでしょうか。 現在、中古で4200万から4300万円位で売ってるのだから。 マリナテラスも中古になると5570万円が4300万円くらいになってしまうのでしょうか。 それともベイシティ新浦安の70平米代の部屋が、マリナテラスの値段にひっぱっられ 爆騰するのでしょうか。それは、今後の注目する点でしょう。 |
||
311:
匿名さん
[2009-02-28 02:31:00]
訂正
7年で坪単価95万円も上がるのでしょうか。 ↓ 7年で坪単価105万円も上がるのでしょうか。 どっちにしろ高いですね。 底値から180%くらい高めに値段設定しているということです。 |
||
312:
匿名さん
[2009-02-28 03:46:00]
まだ下がるでしょうね。
|
||
313:
物件比較中さん
[2009-02-28 14:56:00]
富岡交番の交差点の大京マンション、中古に出ているのを
見たことが無い、何故か? 隣のサンコーポは古いので市場にでないかと・・ |
||
314:
匿名さん
[2009-03-01 00:11:00]
低層物件と中高層物件の価格
低層だと容積率100% 中高層物件だと容積率200% 同じ100平米の部屋を比較する。 地価を坪100万円とすると 土地代だけで約1600万円の差が出る。 中高層100平米 5000万円で 上物価格が同じとすると 低層物件100平米 6600万円 低層が中高層マンションより高価になるのは ある程度仕方ないこと。 逆に同じ広さでも割高感を消費者が感じるために 消費者のギャップを埋めるためにマンションの仕様は低層のほうがよく作られる傾向がある。 |
||
315:
近所をよく知る人
[2009-03-01 13:40:00]
新町の『マリナイースト21』に関して誤解されている方がみられますが、
この愛称は現UR(旧住宅都市整備公団)が付けた愛称であり、正式名称は 『浦安東団地』だった筈です。 その『マリナ』を引用したのは某デベだけですね。公共企業体が命名した 愛称を民間デベが引用するとした不自然さには、なんだかなーと。 中町の『エステート』群より良いネーミングを旧住宅都市整備公団が知恵を 絞ったのでしょうか? 現在、その事務所が明海大学のそばにもう20年以上 も存続していますが、撤退する日も近いのかも知れません。 |
||
316:
匿名さん
[2009-03-03 00:25:00]
↑
? 結局、何が疑問な訳? |
||
317:
入居済み住民さん
[2009-03-03 21:07:00]
>313
サンコーポは常に市場に出ているよ。 3LDKタイプで2980万円くらいかな。 富岡交差点のライオンズはかなり人気が高く、何年も空き待ちの人がたくさん居るらしい。 だから売りに出ても市場に出る前に売れちゃうらしいよ。 |
||
318:
匿名さん
[2009-03-04 21:51:00]
>富岡交差点のライオンズはかなり人気が高く、何年も空き待ちの人がたくさん居るらしい。
>だから売りに出ても市場に出る前に売れちゃうらしいよ。 何故人気があるのか?謎だ。 ・交通量が多い2車線道路の交差点。 ・デベは長谷工と並ぶ大京。 ・間取りは、「ようかん」タイプで高評価されるものでない。 たしかに、サンコーポよりは築浅だが 新町でなく、駅近でもない立地から土地が元町並みで 結果としてMSも安い?か。 |
||
319:
匿名さん
[2009-03-05 08:31:00]
でも東野のマンションより高いですよね。場所的にも悪くない。
|
||
320:
匿名さん
[2009-03-05 20:20:00]
たしかに、東野よりは高いでしょう。
でも、そんなに人気があるなら市場に出るレベルの 強気の値付けで、高く売ろうとする人がいるはずだと、 思うのですが。 |
||
321:
近所をよく知る人
[2009-03-09 19:33:00]
鉄鋼団地を畑みたいに『臭い物には蓋をしろ!』てな考え方を持つ新町の住民がいらっしゃりますが、
そもそも浦安市の歴史を良く知ろうとする方は全体の何%ですか? 漁業権の放棄>海面埋め立て事業>鉄鋼団地&巨大遊園地構想(最初のOLCの事業が京成パークスクェア であったのだが)>日本最大の鉄鋼物流団地の完成>市に法人税が潤う>その後OLCがTDLをオープン> さらに法人税に潤う>市街地が綺麗な街に整備されていく>京葉線の開業>一大アーバン・リゾート・シティ が整備されていく てな経過だったはずです。 特に日の出&明海の後発住民はこの件を良く知っているのでしょうか? 中町のエステート群、今川団地の住民さんならこのことは良く知っていると思います。 何しろ、TDLのオープン前後に入植して来ているのですから。 |
||
322:
匿名さん
[2009-03-10 01:06:00]
最近売り物件が極端に減ったような気がしませんか。不景気だからかな。
売ってるのは同じ物件ばかりで、売れなくてぐるぐるまわっているだけだし。 |
||
323:
匿名さん
[2009-03-10 13:52:00]
多分、日の出と明海地区で換地処分が行われるからではないでしょうか?
その期間中は登記が閉鎖されるので、売買が難しくなると思います。 |
||
324:
匿名さん
[2009-03-10 18:34:00]
なるほどそうなんですね。ありがとうございます。
|
||
325:
購入検討中さん
[2009-03-11 21:06:00]
モアナヴィラ、やっとでてきたが諸費用込みだとover7000か。
平米数が140弱もあるから、その程度か・・・・ 買えん。 100平米のモアナないか? |
||
326:
匿名さん
[2009-03-21 15:04:00]
>>323
>多分、日の出と明海地区で換地処分が行われるからではないでしょうか? >その期間中は登記が閉鎖されるので、売買が難しくなると思います。 でも、YAHOOで¥4000~5500の3や4LDKで検索すると日の出物件は出るが、 あの戸数が多く市場によく出ていた、高洲のレジアスがゼロ。 ラディアンが2戸出ているが。 しかし、両方とも「居住中」で売るのはね~このご時世で売り難いから、 「空き室」にして売るべきでは?内覧し難いよ。 売却期間に自分達が住む賃貸代も払えないほど、せっぱ詰っているのか? ならば、買い叩ける?? あと、モアナが出てるが、チョッと高いです。 |
||
327:
匿名さん
[2009-03-21 15:10:00]
レジアスもあるお~
|
||
328:
匿名さん
[2009-03-21 16:48:00]
|
||
329:
匿名さん
[2009-03-21 17:43:00]
住友の仲介ご覧あれ
|
||
330:
匿名さん
[2009-03-21 19:17:00]
>>329
サンクス、確かにありました。 しかし、Yahooにさえ登録しない住友って? 新浦安エリアでは、ただでさえマイナーな仲介なのに、 自社Siteだけ?に登録じゃ~ 購入検討者に周知されない。 たいがいの仲介は、自社Site以外に Yahooなど、複数の不動産Siteに登録して 周知させるのに。住友は何故? これで専任だったら、売主さんアマリニモ勉強不足かと・・ |
||
331:
匿名さん
[2009-03-22 00:24:00]
>>326
> しかし、両方とも「居住中」で売るのはね~このご時世で売り難いから、 > 「空き室」にして売るべきでは?内覧し難いよ。 > 売却期間に自分達が住む賃貸代も払えないほど、せっぱ詰っているのか? > ならば、買い叩ける?? ふつうは居住中で売りますよ。 わざわざ賃貸に引っ越してまで売るやつはいません。何のメリットもないし。 逆に買い叩けるのは、「空室」で「オープンルーム」を頻繁にやっているところです。 不動産屋が買い取って住民が出て行っている可能性があるので、 こんな時期なので、なかなか動かない物件は不動産屋が損切りします。 がんばってください。 |
||
332:
匿名さん
[2009-03-22 07:49:00]
>>331
>ふつうは居住中で売りますよ。 従来はそうでした、今でもこのパターンが多いですね。 しかし、右肩下がりでドンドン相場が下がっている現在、 多少なら金をかけて売り出して、早く売却した方が 高く売れ、元もとれるケースも多々あります。 (親族の不動産関係者から聞いた話) 新浦は特に築浅物件だと、「まだキレイ」なイメージ で内覧しますから。多少でも汚れた壁のクロスなどは 替えてしまい、新築のようにした方が好印象。 クロス張替えなど高額ではありません。 >わざわざ賃貸に引っ越してまで売るやつはいません。 >何のメリットもないし。 半年で売れた場合、15万賃貸で100万程度の出費です。 売り出し価格で、売れず値を下げるはめになる際は、 (物件5000万として)200万ぐらいはドーンと下げないと 効果が期待できない、100万ぐらいづつ下げる方が足元を見られますから。 >逆に買い叩けるのは、「空室」で >「オープンルーム」を頻繁にやっているところです 「頻繁に」なら同感です。もう「晒し物件」ですから。 値引き交渉は、強気でいけます。 ただ、売主のローン残債の関係で、それでも値引きがNG の場合もあります。 長文になりましたが、今の相場状況から 代替住宅の賃貸費用や、壁クロスなどの 修復をしてでも、早く売ってしまう方が 徳・・・私見ですが。 購入する立場の、私の検討方法はライバルが増えては 困るので、ご容赦を。 |
||
333:
周辺住民さん
[2009-03-22 21:08:00]
パークシティモアナヴィラ新浦安1F 126㎡ 5380万円
安すぎませんか? どんな理由が考えられるのでしょうか? |
||
334:
ご近所さん
[2009-03-22 22:02:00]
高洲だからでしょ。
ただそれだけね。 |
||
335:
匿名さん
[2009-03-22 22:30:00]
|
||
336:
匿名さん
[2009-03-23 05:49:00]
あの空き地に何か建ちますね。
|
||
337:
周辺住民さん
[2009-03-23 13:40:00]
333です。湿気、目の前建設の予感→早期売却→低価格…なるほど。
|
||
338:
匿名さん
[2009-03-23 18:29:00]
高洲モアナビラ
3物件中2件はもう売れてしまったのでしょうかね?早すぎあっという間でしたね。 |
||
339:
購入検討中さん
[2009-03-23 18:57:00]
モアナビラ検討中の者です。目の前の空き地に総合病院ができるとか言われてましたが、虎ノ門病院は近所に間もなく開業しますし、とすると何が建つんでしょうか?
|
||
340:
匿名さん
[2009-03-23 20:10:00]
売り物件少ないね~
ロイ●ルのHPで「¥3500~5000、築10年以内」 で検索して、新浦安物件が、たった1件! |
||
341:
340
[2009-03-23 20:29:00]
東京ベ●イリビは凄いな~
・ラディアンコースト/¥4680/105.1平米(OK側?) ・プラウド/¥4850/101.9平米(未入居) 築年数を考えれば・・だな |
||
342:
周辺住民さん
[2009-03-23 23:25:00]
ヤフー不動産には、モアナ×3件が出ていますが・・・売れたのですか?
|
||
343:
周辺住民さん
[2009-03-24 06:39:00]
買い手が付いて、頭金支払い~(銀行ローン待ち)~残金支払い・登記 間に1ヶ月以上かかる
そして、仲介業者によってヤフー取消をするタイミングはまちまち。 ヤフーは遅れがち。仲介業者に直接確認するしかない。 |
||
344:
周辺住民さん
[2009-03-24 07:02:00]
342です。
ありがとうございました。 モアナは、一見ヨサゲな物件ですが、造り(構造・内装)は、普通なそうですね。 プラウドのほうが、バリュー度でいうと、上か? |
||
345:
匿名さん
[2009-03-24 20:46:00]
プラウドとモアナは構造・内装はさほどかわらないでしょう。プラウドは土地価格、資源高のダブルパンチのときにできた物件。モアナはたしか土地価格最低、資源価格も最低の時にできたものですから変わらないですよ。もしかしたらモアナのほうがベランダがかなり広く場所、眺望からみたら物権的には上でしょうね。
|
||
346:
匿名さん
[2009-03-24 21:01:00]
後は、新築にこだわりがあるかないか・・でしょうね。
個人的には、プラウドの通勤シャトルバスは羨ましいです。 外観、特に、バルコニー側はモアナのほうが好きですが、ディスポーザーが 無いのが、マイナスかなあ。 |
||
347:
周辺住民さん
[2009-03-25 08:49:00]
プラウドは耐震構造ですよね。堅牢さを求める人には、新浦安において、数件しかない物件。
|
||
348:
サラリーマンさん
[2009-03-26 20:34:00]
耐震構造・・・、新浦安において、数件しかないんなこたーない
 ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ,一-、 / ̄ l | ■ ■-っ ´∀`/ __/|Y/\. Ё|__ / | | У.. | |
||
349:
匿名さん
[2009-03-26 23:30:00]
アルファグランデ新浦安弐番街は免震ですよね。
堅牢さを求める人には、新浦安において、数件しかない物件。 と書いたほうが適切では? |
||
350:
匿名さん
[2009-03-28 18:39:00]
三井リハのWeb siteの右上に、バーチャルオープンサイト、
と称して物件の動画が観れるのを最近しったyo。 ま、どうも三井で力を入れてる物件しか 動画を撮っていないようだが。 |
||
351:
周辺住民さん
[2009-03-30 22:19:00]
でました!プラウド南東2階で101㎡で4850万円!
|
||
352:
マンション住民さん
[2009-03-30 22:30:00]
坪単価にして158万円。2階(+ひょっとして、野村物件が建つと眺望悪くなる部屋ですか?)
だと、ま、近隣の相場から見ても適正相場ってところじゃないでしょうか。そんなに爆安という 感じもしないのですが・・・。 |
||
353:
匿名さん
[2009-03-30 23:33:00]
一週間前に>>341で書かれているが??
No.341 by 340 2009/03/23(月) 20:29 東京ベ●イリビは凄いな~ ・ラディアンコースト/¥4680/105.1平米(OK側?) ・プラウド/¥4850/101.9平米(未入居) |
||
354:
匿名さん
[2009-03-31 00:38:00]
仲介料込み5000万円でプラウドに住めることが、びっくりなんです。
|
||
355:
匿名さん
[2009-03-31 16:51:00]
>>348
でも大きな地震がきたら、耐震MSでも液状化したらアウトではないんかい? |
||
356:
近所をよく知る人
[2009-03-31 21:06:00]
>>355
埋め立て地における地質改良工事をご存じないようですね。 浦安新町の高層マンションの殆どが地質改良工事をしている筈です。 で、駅前のタワーは基礎工事にかなりの費用をかけられたと推測され都心のタワーより 高価になったと思われます。 |
||
357:
匿名さん
[2009-03-31 21:23:00]
>>356
355ではないのですが、 昔、「クウォーク」という科学雑誌を読んでいた際に たとえ基礎を地下深くの岩盤まで打っても、 その周辺500mが液状化した場合は一気に水が吹き上がる実験結果の 特集をしていたような覚えがあります。 なので、芝浦のタワーなども大地震が来たときはやっぱり怖い気がします。 同じ東京湾周辺でも横須賀や千葉の内房の山側の岩盤は結構地盤が 強いらしいです。 |
||
358:
匿名さん
[2009-03-31 21:41:00]
>>357
ははは~。クオーク懐かしいね~。 科学雑誌といえば、今残ってるのはニュートンと日経サイエンスくらい? 横須賀といえば、城ケ崎周辺は関東大震災時には50cmくらい隆起したものの 地割れ等は無かった場所。 地質を見ても千葉県側の鋸山周辺と同じなのですね。 昔は干潟だった場所や埋め立て地区はまだデータ的に何とも言えない気がします。 |
||
359:
358
[2009-03-31 21:42:00]
すみません。
城ケ崎ではなく、城ヶ島でした。 失礼しました~~。 |
||
360:
356
[2009-03-31 22:16:00]
>>357
>>358 最近は長周期地震による建物の共振?現象が恐いんじゃないんですか? これは、Eデフェンスで加震実験をしているようですけど。 http://www.bosai.go.jp/hyogo/movie.html |
||
361:
匿名さん
[2009-03-31 22:21:00]
|
||
362:
360
[2009-03-31 22:22:00]
最近、実験で追加された動画を見て驚いた。
免震構造と耐震構造のそれぞれの長所と短所を持ち合わせているようで地震波の違いで これほど変わるとは…。 |
||
363:
360
[2009-03-31 22:33:00]
|
||
364:
匿名さん
[2009-03-31 22:44:00]
|
||
365:
360
[2009-03-31 22:57:00]
|
||
366:
匿名さん
[2009-04-01 20:10:00]
国府台で地盤がいいところというと山側ですね。
大学や病院、里見公園があるのでかなりすかすかしてますよ。 マンションは山側にはないですけど。 |
||
367:
周辺住民さん
[2009-04-04 06:40:00]
教えてください・・・絶対お買い得だと思うのに、売れていない理由は?
(1)モアナ 126㎡ 5380万円 (2)プラウド 107㎡ 4700万円 (3)プラウド 101㎡ 4850万円 |
||
368:
匿名さん
[2009-04-04 14:38:00]
各々の眺望は?モアナやプラウドは眺望が重要。
|
||
369:
匿名さん
[2009-04-05 01:11:00]
低層階は本当に人気がないですね。
|
||
370:
匿名さん
[2009-04-05 04:56:00]
駅遠なのに眺望ないのは辛いでしょう。
1Fなら、小さい子供がいるファミリーの需要はそれなりにあるけれど。 |
||
371:
匿名さん
[2009-04-05 07:32:00]
1階だと専有庭付きの場合があるが、
(吼えるから)犬の放し飼い不可など制約は多いし、 上層階から物が落ちてくるから危険だし、そのゴミを 片付けるのは1階住民の役割。 |
||
372:
匿名さん
[2009-04-08 21:09:00]
三井リハウスも人事異動があったようですね。
今日サイトのトップページの村●さん、 いい味出しています。 プロイf-ルをみると、営業歴21年!ですか、 やはり。 |
||
373:
匿名さん
[2009-04-09 00:02:00]
プラウドの4700 4850の二件、リハウス広告に載っていないんですけど、売れちゃた?
|
||
374:
買い換え検討中
[2009-04-11 08:48:00]
新浦安地区の仲介不動産も、物件の減少で苦労しているよう。
横綱 三●リハウ●でさえ、サイトトップに浦安以外物件や 戸建などを掲載。 ロ●ヤルハウジンは悲惨の一言。 すま●る情報は、マイペースで安定。 ここで、好調?なのが東京ベイ●ビング。 長谷●仲介が、ハセコ物件ゼロなのに、 2物件以上ハセコを仲介。 新築で長谷●を買ったはいいが、 内覧後の、補修拒否などで、長谷●に嫌気がさし 売る際には、関わりたくない! のでしょうか? |
||
375:
匿名さん
[2009-04-11 12:25:00]
新築未入居を検討してますが、内覧してキャンセルする方っているのですか?
|
||
376:
匿名さん
[2009-04-11 17:28:00]
物件見て、気に入らないなら、買わなければ良いだけのこと。
|
||
377:
匿名はん
[2009-04-11 19:49:00]
>>375
内覧して買う人の方が珍しいぐらいだと思う。 |
||
378:
匿名さん
[2009-04-11 23:44:00]
|
||
379:
匿名さん
[2009-04-13 01:07:00]
当面ジリ貧ですね。金利動向だけが気がかりですが。控除拡大の恩恵も先まだまだあり逃げないですし。
|
||
380:
匿名さん
[2009-04-18 16:14:00]
↑不況の真っ只中、それでも新浦安は売れてるね。物件不足で仲介業者は困ってるよ。
|
||
381:
マンション住民さん
[2009-04-18 16:26:00]
「セオリー 新・土地のグランプリ2009-2010」 浦安・市川
(ベスト町丁目) 1.(浦)舞浜3丁目 2.(市)真間2丁目 3.(浦)日の出5丁目 4.(浦)明海6丁目 5.(市)八幡4丁目 以下、6.(浦)美浜3丁目、7.(浦)舞浜2丁目、8.(市)菅野1丁目、9.(浦)今川1丁目、10.(市)東菅野3丁目 (ベストマンション) 1.(浦)パークシティグランデ新浦安 2.(浦)プラウド新浦安 3.(浦)パークシティ東京ベイ新浦安 4.(市)クレストシティタワーズ浦安 5.(浦)エアレジデンス新浦安 以下、6.(浦)パークシティ市川、7.(市)グランフォルム本八幡、8.(市)I-linkいちかわ ザ タワーズ、9.(市)ガレリア・サーラ、10.(市)ガーデナヴィル市川妙典 担当のライター2名(千葉・埼玉両県担当)(「平成土地鑑定団」)が、不動産屋に聞きつつ実地調査をしたのでしょうが、ちと主観が入っているかなあ、という印象。「浦安・市川」については、通勤利便性よりは、生活利便性や雰囲気を重視しているといった感じでしょうか(同じライターたちがランキングを付けた「さいたま市」は駅近を多く選出)。(ちなみにプラウド新浦安マリナテラスは未竣工のため対象外)。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
物件によって強い・弱い不動産屋の違いはあるよね。
3つのうち某に対して、R不動産はぜんぜんだめで過去の実績ゼロだったり。
瞬間蒸発するような物件は売主が売り急いでいるから
メジャーな三●のリで、有能な営業担当にあたれば・・