いよいよ新浦安・新町の将来像が見えてきました。
新築マンションは、大規模物件最後の発売を冬に控えるのみ。
優良な中古物件情報を交換していきましょう。
[スレ作成日時]2008-12-07 19:26:00
注文住宅のオンライン相談
新浦安の中古ってどうですか？＜その２＞
| No.101 |
by ご近所さん 2009-01-07 09:46:00
削除依頼
上げ足取りですが、『新浦安新町』の表現は存在しません。
浦安市・新町の筈です。 浦安市元町・中町・新町と３つなのですけど。『新浦安市』なんてないのですから。 |
|
|---|---|---|
| No.102 |
by 匿名さん 2009-01-07 19:45:00
揚げ足・・ね。
|
|
| No.103 |
by 匿名さん 2009-01-07 21:21:00
旧浦安のハナシはここではしてない。スレタイをみよ
|
|
| No.104 |
by 98 2009-01-07 21:26:00
|
|
| No.105 |
by 匿名さん 2009-01-08 01:24:00
>>98
他のエリアを検討するなんていわないでくださいよ。 ぜひとも新浦安のご検討をよろしくお願いします。 元町、中町、新町なんていってるけど、あんまり関係ないですよ。 そんな地名も、バス停すら存在しないし。 浦安は浦安ですよ。いいところです。 |
|
| No.106 |
by 匿名さん 2009-01-09 00:31:00
あのう、浦安市の犯罪発生地図をみたことあります？
あるところを境にクッキリと違う街だと思いますが・・・。 |
|
| No.107 |
by 匿名さん 2009-01-09 01:22:00
あのぅ、境目はどこでしょうか？
|
|
| No.108 |
by 匿名さん 2009-01-09 09:48:00
治安が良いのは、新浦安と言われている地域。
犯罪０ではないが、安心して暮らせますよ。 住宅購入を検討する際に、重要な事項ですね。 |
|
| No.109 |
by 周辺住民さん 2009-01-09 18:11:00
|
|
| No.110 |
by 匿名さん 2009-01-09 18:27:00
はたしてそうでしょうか。新浦安は窃盗の犯罪率が高いんです。
インターネットで調べてください。 |
|
| No.111 |
by 匿名はん 2009-01-09 23:42:00
>>110
＞インターネットで調べてください。 結局ソースを示せない。脳内ソースでしょ。 ＞新浦安は窃盗の犯罪率が高いんです。 率が高いって、どこと較べて？まさか元町と言いたい？ 浦安や近隣の犯罪状況は、読売新聞をとっていれば分かる。 日の出、明海、海楽、北栄など町単位に犯罪種別の 一覧表が広告チラシと一緒に、定期的に折り込まれる。 元町と新町の違いは否めない。 |
|
| No.112 |
by ご近所さん 2009-01-10 01:26:00
>>元町と新町の違いは否めない。
こんな事を堂々と書くのは恥ずかしい。 新町が現在のようになったのは何のおかげか理解していない人がいらっしゃるようですね。 『郷土博物館』すら見に行っていないのでしょうか？ それと重要な事は、市役所の他、災害時の消防の中枢が元町にあるって事を意識してますか？ 巨大地震時にR357・首都高速湾岸線が落橋すれば、今川にある梯子車は1か2台しかない様だし、 MEに消防署は1件もありませんよ。MEにしても、公民館そばに交番が出来るまで10年以上も かかりましたけどね。 もう少し寛大な目で見て欲しいです。移民となって浅い方は…です。 |
|
| No.113 |
by 匿名さん 2009-01-10 07:31:00
>それと重要な事は、市役所の他、災害時の消防の中枢が元町にあるって事を意識してますか？
>MEに消防署は1件もありませんよ 政治的なことは、旧住民が牛耳っているのは承知、その表れ。 >大地震時にR357・首都高速湾岸線が落橋すれば、今川にある梯子車 今川は元町でなく、中町、湾岸道路の新町側。治安良い。 当方、新町でも高洲なので「落橋」の影響なし。 これも、旧住民の移転地区である、高洲戸建地区の政治力おかげで感謝、感謝。 ＊論点は「地域による犯罪発生率の偏り」であり、論点のすり替えは いただけない。 元町の犯罪について反論できないからといって。 |
|
| No.114 |
by 匿名さん 2009-01-10 12:18:00
橋の耐震まで知らないし、また知ろうとも思わない。そこまで心配して神経質に生きてたら、気が病んでしまう。地震で助かっても、先に癌、脳梗塞で死んでしまうよ。そもそも日本全国住む所が無い。
元町・中町・新町それぞれ良いところが有るんだから、何も言い争うことではない。自分が住む所が全てと思わないこと。 |
|
| No.115 |
by 匿名さん 2009-01-10 13:11:00
新浦安の住民板みたいになってきましたね。
ラディアンコーストとかレジアスが値段をさげてきましたね。 やっぱり、プラウド新浦安が値段を下げて販売しているののが原因でしょうか。 ラディアンが間口がひろくてよさそうですが、どうでしょうか。 共用施設とかどうなんでしょうか。長谷工でしたっけ。ここは。 ラディアンもレジアスもOKにちかいのですが、建設前とかもめていたのでしょうか。 |
|
| No.116 |
by 匿名はん 2009-01-10 17:26:00
過去のレスと私見から。
レジアス：築浅なのに外壁に不具合発生、修復工事を要した。 また、プラウドなどよりスラブ厚などが 薄いにもかかわらず、「周辺MSより頑丈」とする 虚偽の書き込み発生。 ラディアン：３棟のうち、川側は日照時間が短い。 真ん中の棟は日照良好、OKにも面していなく静か？ OK側の棟、ここがクセ○ノぞろい。レジアス建設時難癖つけ 金○でウマ〜。OK建設時難癖つけ金○でウマーー。 一番買い叩けそう。 共有施設は若干レジアスが上か？ |
|
| No.117 |
by 匿名さん 2009-01-10 18:16:00
こういう時期に売ろうとするから安くなるだけ。将来的に見ても新町はどんどん魅力的になるのだから今売るのは得策ではないだけ。
|
|
| No.118 |
by 匿名さん 2009-01-10 18:26:00
レジアスの外壁は大きな問題ではなく、気にする必要なし。スラブの厚さは強固とはほとんど無関係。音に関してのみですよ。虚偽とは限らない。
ラディアンの南西、東向き向きが必ずしもダメとは限らない。イメージで決め付けない方が良いです。間取り、日照等それなりの良さはある。おっしゃるように買い叩けるなら、尚更価値はある。 |
|
| No.119 |
by 其の１ 2009-01-10 21:56:00
>>118
>>レジアスの外壁は大きな問題ではなく、気にする必要なし プラウド（中古）スレで語られたこと。また虚偽を書かれては・・・ レジアス住民と特定されたくないから、ラディアンも語っているが・・・ No.50 by 匿名さん 2008/11/24(月) 18:02 レジアスは、築５年程度で大規模な外装補修をするような造りだからパス。 No.51 by 周辺住民さん 2008/11/24(月) 18:10 あれはあくまで外壁の一部の問題で、安全を期して全体を修復しているだけ。 他の部分には全く問題はありません。構造もむしろプラウド新浦安よりもしっかりしているほどですよ。 No.52 by 匿名さん 2008/11/24(月) 18:57 ＞構造もむしろプラウド新浦安よりもしっかりしているほどですよ。 具体的には、どういった部分がそうなんでしょうか？ No.65 by とおりすがり 2008/11/29(土) 18:21 とおりすがりですが、レジアスフォートのスラブ厚は22cmで、二重天井・直床のようですな。 近隣でみると、パークシティグランデのスラブ厚は、29cm（ボイドスラブで軽くなるので、スラブを更に厚くして遮音性を高めることが可能）。二重天井・二重床。さらに、二重床の中には吸音材も入ってます。 で、肝心のプラウドについては、26.5cm、二重床・二重天井。 |
|
| No.120 |
by 其の2 2009-01-10 22:02:00
>ラディアンの南西、東向き向きが必ずしもダメとは限らない。
余りにも奇弁。南西、南、南東なら南のB棟が１番に決まっている。 >日照等それなりの良さはある とは、正に >イメージで決め付けない方が良いです |
|
| No.121 |
by 匿名さん 2009-01-11 13:25:00
ラディアンなら東南向きが優れている。正解！しかしこれは不動産を一般的な見方しか出来ない人達の感覚。
物件を景観だけからの良・悪の判断だけ。買う人の予算・広さ・間取り等、トータルで判断しなければならない。 例えば、５人家族の場合、予算的に東南向きなら95㎡だが、南西向きなら110㎡が買えるなら、どちらを選択するか。皆が敬遠する南西向きは安く買える可能性が高い。特に浦安市の建設予定地面は狙い目。 レジアスの外壁の内容も確認しないで、イメージだけで敬遠する貴方、会社での仕事も同じような内容だろうね。他の良い部分も見逃さないようにした方が良いですよ。 |
|
| No.122 |
by 匿名さん 2009-01-11 13:34:00
|
|
| No.123 |
by 匿名さん 2009-01-11 14:11:00
119さん
マンション買おうとしてる人ですか？止めた方がいいです。神経質で買えません。 それともこのスレのストーカーですか？ |
|
| No.124 |
by 匿名さん 2009-01-11 15:32:00
|
|
| No.125 |
by 匿名さん 2009-01-11 16:08:00
おっしゃる通り、119さんは素晴らしい能力の持ち主。しかし、その仕事が仇になって、拘るところを間違ってないですか？
建物の強度なんて信頼するしかないでしょう？ でなければ、高速も電車も乗れません。 |
|
| No.126 |
by 匿名さん 2009-01-11 19:18:00
|
|
| No.127 |
by 購入検討中さん 2009-01-11 22:06:00
ベイシティ浦安は、どうですか？
駅から歩けるのが、魅力ですが。 |
|
| No.128 |
by 匿名さん 2009-01-11 22:23:00
126さん、今日は暇だし、明日も休みだから、付き合いますよ。
例えばの話であって、物件の条件に日当りまで入れる必要もないでしょう。 それと日当りよりも広さを優先しなけれはならない家族もいるだろうね。 いくらでも予算があれば、何もラディアンのOK側を買う必要はないでしょう。予算の範囲内で選ぶ場合の話ですから、人によっては最高の物件にもなりえる。人の住むマンションの評価は買う人が決めるもの。買わない人は黙ってることが正解。(私もだけど) 性格にもよりますが、住めば都で、悪い部分があっても直ぐ慣れちゃいますよ。眺めが良くても直ぐ飽きちゃったし、良いに超したことはないけど、住宅なんてそう大差ないと感じるこの頃ですよ。 |
|
| No.129 |
by 匿名さん 2009-01-12 01:05:00
＞No.111 by 匿名はん 2009/01/09(金) 23:42
＞>>110 ＞＞インターネットで調べてください。 ＞結局ソースを示せない。脳内ソースでしょ。 ＞＞新浦安は窃盗の犯罪率が高いんです。 ＞ ＞率が高いって、どこと較べて？まさか元町と言いたい？ ＞ ＞浦安や近隣の犯罪状況は、読売新聞をとっていれば分かる。 ＞日の出、明海、海楽、北栄など町単位に犯罪種別の ＞一覧表が広告チラシと一緒に、定期的に折り込まれる。 インターネット上のソースです http://www.jamgis.jp/jam_urayasu/faces/jsp/lite/map.jsp?id=0_urayasu_a... ただし、東西線浦安駅側に犯罪が集中してるっていうソースだけど・・・。 |
|
| No.130 |
by 周辺住民さん 2009-01-12 06:32:00
|
|
| No.131 |
by 匿名さん 2009-01-12 09:35:00
不動産価格下落により、所得層が変わる。所得と犯罪は関連している。
不況が長期化すると、新浦安も・・・？ |
|
| No.132 |
by 匿名さん 2009-01-12 12:40:00
その理屈なら、アパートが多い元町は
不法滞在外国人が、更に増えてスラム化。 |
|
| No.133 |
by 匿名さん 2009-01-12 23:24:00
なんだか東西線対京葉線みたいになってますね。
浦安に住めるなら、どっちでも良いじゃないですか。傍から見てると京葉線の方はプライド高過ぎ！に感じます。 お金持ちなんだから、東西線の方の気持ちを受け入れる位、もう少し余裕もちましょうよ？ ２番手の振りが出来て初めて１番ですよ。 お気をつけあそばせ？ |
|
| No.134 |
by 周辺住民さん 2009-01-13 14:09:00
>>133
全く仰る通りですねぇ。 浦安市の海側は施工年度が新しいマンションが立ち並び、その住民の中でいくらかが新規の 移民でしょうから、勘違いされている方もいくらか居ると思います。 そうした事から一番手が二番手に対して『自分勝手！』と嘲笑されるのでしょう。 京葉線がストップした時、東西線を利用しなければならなくなった時に、バスの行列を待っ ている時に穴場のバス乗り場を知らない事も何かと見え隠れします。 |
|
| No.135 |
by 匿名さん 2009-01-13 14:42:00
>>126、128
どうでもいいが、俺も今日は休みだ。 ５人家族（子供３人で、各個室が必要）が第一優先されることであり、部屋向きは二番目。 買える金額にも限度があるから、東南９５㎡を諦めて 南西１１０㎡にする方法もあると思う。 ただし、同じ金額で、階も同じ場合。 同じ物件内でも棟や向きや高さが違えば、条件は別物になるから部屋をよく確認することだ。 必要な条件を望みどおり叶えることが必要なのであって、価値観や良し悪しは別問題。 ただし、Ａマンション東南95㎡と、Ｂマンション南西110㎡を比べる場合は、価値観や良し悪しが先にくる。 |
|
| No.136 |
by 匿名さん 2009-01-13 16:43:00
別に東西線が嫌いなのではなくて、「旧地区の住民が、自分が漁業権を放棄した訳でもなく、
ＴＤＲや鉄鋼団地を誘致した訳でもないのに（先人の業績くらい知ってますよ）、でかいカ オをして、新地区の住民を何かというと目の敵にする一方、浦安市の市政を牛耳って好き放 題やっている」ことの象徴を、各スレに書き散らす>>134 にみてしまうから。 都営新宿線への逃げ方等々、新住民も知っとるわい。われわれは新しい街を作っているのだ から、横からヤイノヤイノ文句をいうのであれば、自分のところの犯罪率を下げてからエラ ソーなことを言ってほしい。 |
|
| No.137 |
by 匿名さん 2009-01-13 19:59:00
最悪。バカ過ぎ。情けなくなるわ。
|
|
| No.138 |
by 匿名さん 2009-01-13 20:26:00
同意。
新浦安は他とは違うという勘違い住民がすべての根源。 浦安は浦安、いいところもあればそうでないところもあり 他の街となんら変わりない。 あちこちで荒らしまくる○人さん、いい加減辞めてほしい。 |
|
| No.139 |
by 匿名さん 2009-01-13 20:49:00
まあ、まあ・・。
私はこの夏に新町（京葉線南側）に都内から引っ越してきましたが、 確かに新しい町ならではの整然とした住居区画、いたるところにある大きな公園施設 なんかは非常に気に入ってはいますが、その反面、ちょっと人工的過ぎる 嫌いはあります。 本日、遅ればせながら、豊受神社に初詣に出向いたのですが、あの界隈の風情、 や生活感ある街の匂いには、やはりホッとさせられます。 個人的には、高速道路を挟んで、全く違う街の雰囲気を味わうことができるからこそ 「浦安市」は魅力的なのですがね・・。 |
|
| No.140 |
by 周辺住民さん 2009-01-14 01:56:00
勘違い住民は浦安市を東京都に編入させよと声高らかにしている人に見られますね。
『千葉県』と書く事すら嫌だと仰っていた方も居ましたので。 現実問題東京都に編入なんて不可能極まりない。 |
|
| No.141 |
by 匿名さん 2009-01-14 19:52:00
>>136
>浦安市の市政を牛耳って好き放題やっている」ことの象徴 一例として、 自転車置き場のオジサン達を雇っている＊＊法人が、 市の職員の天下り先であり、 職にあぶれた元町に血族をもつニート崩れの就職先であること。 その法人が、公に求人活動をしていないことから明らか。 |
|
| No.142 |
by 匿名さん 2009-01-14 21:14:00
最悪。バカ過ぎ。情けなくなるわ。早く消えてくれ。
|
|
| No.143 |
by 匿名さん 2009-01-14 21:24:00
＞＞142
具体的、且つ論理的な反論できないのか？ |
|
| No.144 |
by 匿名さん 2009-01-14 22:22:00
↓は、どこだ？>この会社が管理していた と過去形だからシー○ーデン？
No.66 by 匿名さん 2007/10/05(金) 00:20 二流のマンションばかり数多くつくる大手Ｈ社は分譲で儲け、管理でも儲けると言われています。 ここの子会社の管理会社は工事好きでつとに有名で、何かにつけ高い改修、修繕工事をやりたがるのです。 この会社が管理していた新浦安のあるマンションの理事会はこうした姿勢に疑問を抱き、熱心な研究と粘り強い交渉で安く質の高い保守と管理を手に入れることができました。 管理について受け身の入居者の方ばかりだとこうした悪徳管理会社のいいカモになります。管理費や修繕積立金の多寡だけを論じてはいけません。私たちもこれから頑張りましょう。 |
|
| No.145 |
by 匿名さん 2009-01-15 01:16:00
ハセコは仲介も強いよ。
|
|
| No.146 |
by 近所をよく知る人 2009-01-15 06:50:00
|
|
| No.147 |
by 匿名さん 2009-01-15 22:02:00
>No.137 by 匿名さん 2009/01/13(火) 19:59
>最悪。バカ過ぎ。情けなくなるわ。 >No.142 by 匿名さん 2009/01/14(水) 21:14 >最悪。バカ過ぎ。情けなくなるわ。早く消えてくれ。 論破されて「バカ」よばわりしかできないってのは、もう喧嘩に負けた子供のようですな。 ま、これに懲りて「浦安市元町ってどうですか」の隔離スレでも立てて、そこで憂さ晴らしでもしてくださいな。あと、新浦安住民をあちこちで誹謗するのは、もう止めた方がいいと思いますがね。 |
|
| No.148 |
by 匿名さん 2009-01-16 06:49:00
|
|
| No.149 |
by 匿名さん 2009-01-16 13:43:00
147、148さん
見過ごすことが出来ない貴方達の方が・・・。 |
|
| No.150 |
by 匿名さん 2009-01-16 20:33:00
↑その通り。
くだらないコメントなんて相手にしない余裕が欲しいですよね。常に自分が一番の新浦安住民さん。 |
|
| No.151 |
by 近所をよく知る人 2009-01-16 21:00:00
>>150
元町の＊＊親が、新町のマンションを買い与えてる事実。 なんで？元町（東野や北栄、海楽）のマンション、戸建を 買わないのかね〜。 やっぱり新町の方がいい街だからね〜。笑えるね。 ＞自分が一番の新浦安住民さん。 としては、元町から侵食して欲しくないね。 |
|
| No.152 |
by 買い換え検討中 2009-01-16 22:04:00
>>145
ハセコの仲介は最強！ １）ベイリビ/日の出！のアーｒフォーラム/101ｍ2/５階/4LDK/¥４８５０万 ２）ハセコ/高洲！のアｒディアン/105ｍ2/４階/3LDK/¥４８８０万！ ハセコは１年前の相場値段で売ってくれるぜ！ この不況をものともせず！ 売りを頼むならハセコだな。 尚、結局、約１千万下げて売るはめになった グラン＊ァー＊トの件は忘れてくれ！ |
|
| No.153 |
by 152 2009-01-16 22:10:00
あ〜あとね。
ベイリビ/高洲！のアｒディアン/105ｍ2/４階/3LDK＋パントリー/¥４６８０万！ ハセコの物件と類似だけど、別ものです。２千万も違うぜ！ |
|
| No.154 |
by 購入検討中さん 2009-01-17 00:24:00
長谷工かどうか別にして、この不況下でも浦安の中古物件は値段以外と落ちてないな。
でも、潮音、海風、夢海の街といった旧公団物件、築20年以上のベイシティ、エルシティなんかはかなり値段が下がりました。駅近くのエステート系も2年近く前くらべれば1000万円近く下がりました。これから買いたいな思ってるこちらからすればありがたい話です。まあ、物件はリフォームが必要ですが。 |
|
| No.155 |
by 匿名さん 2009-01-17 00:47:00
まあ、千葉では最強地区だからねえ。
釣りレスとリアルは違うって事でしょ・・ |
|
| No.156 |
by 152 2009-01-17 05:11:00
|
|
| No.157 |
by 匿名さん 2009-01-17 10:21:00
下落率
べイリビの３LDK105㎡は去年春頃三井リハで5200万円台だったから、約12%下がってる。 明和の海風は80㎡台3580は4000万円強だったから12%以上。 三井リハのレジアス4580万円は5000万円以上だったから約10%。 昨年より10〜12%強の下落というところかな？ |
|
| No.158 |
by 匿名さん 2009-01-17 22:13:00
住み替えするなら、ハセコの仲介って？
相場無視の高値で売ってくれるのは良いが、買う方も相場無視されちゃうかなァ？でも宝くじ3000円貰えるし。。。 |
|
| No.159 |
by 読売購入者 2009-01-18 07:12:00
今朝の新聞折込に「読売地域防犯ニュース」が入っています。
ニュースのソースは各警察署・生活安全課。 １２月の発生状況です。 ○元町 北栄：自転車盗難１６/ひったくり３/車上ねらい２/空き巣２/バイク盗難１ 当代島：自転車盗難４/ひったくり３/車上ねらい１/空き巣５！ 富士見：自転車盗難６/空き巣１/忍込み１/居空き１ 自転車盗難は、市内どこも発生しているが、ひったくり・空き巣が多い。 ○新町 日の出：自転車盗難６ 明海：自転車盗難５/部品ねらい１ 高洲：自転車盗難２ ほとんど市内全域で発生している自転車盗難の類のみ、 ひったくり・空き巣のような危険度の高い犯罪ゼロ！ いあや〜〜新町は治安が良い！ 元町には盗賊が住んでいるのですか？ ＊参考 元町に近い南行徳では、 南行徳：自転車盗難６/ひったくり１/車上ねらい１/空き巣２/バイク盗難１/ 部品狙い２ |
|
| No.160 |
by 匿名さん 2009-01-18 09:43:00
159さん
同じ市内に住みながら、他エリアを誹謗中傷する貴方の感覚、考え方、同じ新浦安人として、恥ずかしいです。これまでそういう生き方をしてきたのですか？それともこの不況で仕事のストレスでも蓄まってるのですか？ まあ、データは参考にはなりましたが。 |
|
| No.161 |
by 周辺住民さん 2009-01-18 13:15:00
>>160
そうした方には、市役所と休日・夜間の緊急医療機関・消防本部など中枢機関が新町には存在 していない事をあまり意識していないと思われます。 まして郷土博物館を見たのでしょうか？ 東京都民の幻想は浦安市民になったらすぐ切り換えるべきと思いますが。 |
|
| No.162 |
by 159 2009-01-18 16:33:00
>No.110 by 匿名さん 2009/01/09(金) 18:27
>はたしてそうでしょうか。新浦安は窃盗の犯罪率が高いんです。 >インターネットで調べてください。 ↑のような虚偽の書き込みまでするような輩が いるから書いたまで。 ＞東京都民の幻想浦安市民になったらすぐ切り換えるべきと 書き込みの、どの文から「東京都民の幻想浦安市民」などと 意味不明なことが出てくるのか、レスを具体的に指摘して欲しい。 |
|
| No.163 |
by 161 2009-01-18 16:40:00
>>162
東京都内から浦安市・新町に越してきたからには、千葉県・浦安市民である自覚があるか どうかです。 度々、某ナビゲーターで同じ新浦安駅周辺ｋ市民同士の論争が起きて最後に『自分勝手』 と思われる由縁です。 この掲示板でも住所記入時に『千葉県』は書きたくないと仰っていた方が居ました。 市役所がどこにあるか充分御存知ですね。新町には無いんですよ！ |
|
| No.164 |
by 匿名さん 2009-01-18 16:56:00
>>163
>この掲示板でも住所記入時に『千葉県』は書きたくないと仰っていた方が居ました。 それを書いた人物と私を混同して扱う。おかしいと自覚できませんか？ 新町の住民は１人格のみ、とでも言うのですか？ >市役所がどこにあるか充分御存知ですね。新町には無いんですよ！ なにを意図したいか理解できません。 市役所がある元町は市の重点エリアとでも言いたい？ それならば、元町住民の選民思想だな。 |
|
| No.165 |
by 161 2009-01-18 17:04:00
>>164さんの書き方を見ていると、市に越してきたから日が浅い事が見えてきます。
>>市役所がある元町は市の重点エリアとでも言いたい？ >>それならば、元町住民の選民思想だな。 これを仰っている時点で残念です。 歴史を学ぶ気すら無いでしょう。 選民意識は東京都から越してきて間もない(千葉県を見下ろす傾向がある。)住民に 時々見られる傾向です。 |
|
| No.166 |
by 周辺住民さん 2009-01-18 17:14:00
結果的に新町に移民して間もない方が、元町を見下ろして差別しているのは、
東京都民が千葉県民を見下ろしているのと似たようなもの。 任期が長かった故Ｋ市長より、新町寄りであるＭ市長はそうした選民意識 は持っておらず市全体を見通されています。 |
|
| No.167 |
by 匿名さん 2009-01-18 18:08:00
確かに・・明らかに東京都民であるか千葉県民であるかの間には
大きな意識上の差を持っている人は、特に現都民の方には多いですね。 私も昨年、都内のマンションを売りに出し、現新浦安マンションに越して きましたが、どんなに職場にも近くて環境が良いことを力説して、住宅購入を 検討している人に勧めても、「千葉県だから嫌！」という人が圧倒的に多いことに 少なからずショックを受けました。特に、生まれも育ちも都内、横浜あたりの 人には多いです。 自分は大学から上京して、本来は地方出身者ゆえ、そういうこと考えたこと、 なかったのですが・・。 |
|
| No.168 |
by 164 2009-01-18 18:12:00
論点がかみ合わないようです。
>>165 >市に越してきたから日が浅い事が見えてきます。 約１０年住んでいますが。 >選民意識は東京都から越してきて間もない(千葉県を見下ろす傾向がある。)住民に >時々見られる傾向です。 私は横浜生まれ、東京の下町と神奈川の湘南育ち、大学は都内住まい。 横浜や湘南で良いのは一部の地域で、マスコミ等過大評価と思っています。 千葉とは全く縁がありませんでしたが、浦安市の新町が気に入って住んでます。 千葉をチバラギ等と見下すような人間が、あえて住まいに千葉を選ぶ訳がありません。 貴殿の指摘は的外れです。 議論がかみ合わないので以上で終了します。 |
|
| No.169 |
by 166 2009-01-18 18:18:00
>>約１０年住んでいますが。
貴方の2倍。 故Ｋ市長も知らないようですから、話もかみ合わなくて当然です。 |
|
| No.170 |
by 166 2009-01-18 18:31:00
>>167
私も東京都の山手の奥地…まだ当時は米軍駐留時代が残る田舎の時代に育ちました。 旧甲武鉄道沿線(現線名は知る人のみぞ知る)ノスタルジーから都内の東進を続け ポストモダンの浦安市・新町に越してきました。 海無しの土地育ちですから気に入りましたけどね。 ただ、浦安市には歴史が有る事は紛れもない事実ですし。 元町にある郷土博物館は地元の小学生が良く遊びに行って勉強しているようなので、 大人よりも知っている事もあると思います。 |
|
| No.171 |
by 物件比較中さん 2009-01-18 22:56:00
やっぱり不動産を買いたい人がほとんどいない状況だね。
新浦安の現在の中古不動産市況にモロに現れている。 この板に書いている人はすでに新浦安のマンションを買った人ばかりだもん。 |
|
| No.172 |
by 匿名さん 2009-01-18 23:45:00
新浦安に住んでる人は、やはり新浦安の良さを知ってるので、買い換えも多いでしょう。
特にＵＲ賃貸にお住まいの方がたには。 |
|
| No.173 |
by 170 2009-01-19 00:25:00
>>172
>>特にＵＲ賃貸にお住まいの方がたには。 新町最初の旧住宅都市整備公団の賃貸に入居してからかれこれ20年は過ぎました。 今は分譲住まいですが、こうしたアーバンリゾートシティを構築したのは浦安市 の元町の先人達の賜物であり、市役所などの中枢機関が元町にあるのは否定でき ない事実です。 |
|
| No.174 |
by 匿名さん 2009-01-19 04:27:00
URとその計画放棄に伴う民間デベの賜物。
インフラ整備には莫大な税金が。 |
|
| No.175 |
by 匿名さん 2009-01-19 06:25:00
>浦安市の元町の先人達の賜物であり
神格化したいと。 >市役所などの中枢機関が元町にあるのは否定でき >ない事実です。 銅像のような物、のつもりか・・・ |
|
| No.176 |
by 匿名さん 2009-01-19 07:13:00
だったら、高橋政知（埋め立て地＆ＴＤＲの生みの親）の銅像でも建てるべきだな
http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/T/takahashi_ma.html ついでに、接待受けてる漁民の像でも隣につけるかね http://www.shiokinin.com/uwasanoscoop/disney2.htm |
|
| No.177 |
by 銅像関係は 2009-01-19 10:06:00
漁業記念公園てのがあるのが知らないのか…。
|
|
| No.178 |
by 匿名さん 2009-01-19 11:30:00
171さん
買いたいのだけれど、こういう時代だから様子を見てる状況ですね。 しかし基本的に住宅は皆欲しいはずです。一生賃貸住まいは仕方なくでしょう？下がり続ければ、その内流れが変わるでしょう。 その変わり目が買い時と思いますが、見極めは難しいですね。 |
|
| No.179 |
by 匿名さん 2009-01-19 15:12:00
173さん、
何が言いたいのか？話をすり替えてまで、何度も！ 新浦安が今有るのは、貴方様のお陰です。有り難く住ませて戴いており、本当に感謝しています。 |
|
| No.180 |
by ビギナーさん 2009-01-19 15:43:00
今新築は野村だけですよね？
次はどこが建つんですか？ |
|
| No.181 |
by 匿名さん 2009-01-19 15:46:00
野村と、誰も話題にしてない高洲２丁目のエクセレントスクエア新浦安。
|
|
| No.182 |
by 匿名さん 2009-01-19 16:19:00
後は高洲プラウドの先の超辺鄙な場所に、また野村。それが最後。
|
|
| No.183 |
by 匿名さん 2009-01-19 20:08:00
>>176
>ついでに、接待受けてる漁民の像でも隣につけるかね >http://www.shiokinin.com/uwasanoscoop/disney2.htm それなら１満ほど寄付していいぞ。 場所は高洲海浜公園だな。 |
|
| No.184 |
by 物件比較中さん 2009-01-20 00:35:00
東野になにか建たないですかね。
土地が空いてそうだから、大規模物件が建たないでしょうか。 カーサ・セントリアは売ってるのですが、借地権はどうも。 |
|
| No.185 |
by 近所をよく知る人 2009-01-20 00:38:00
>>179さん。
ここに度々挙げられているTDLの光と影は嘘では無く真実です。 なので歴史を学ぶ事は大切だと思います。 高洲にある漁業記念公園の碑文を是非読んでみて下さい。 複雑な歴史が有った事を感じ取られるか…と思いますので。 |
|
| No.186 |
by 購入検討中さん 2009-01-20 04:16:00
＞まして郷土博物館を見たのでしょうか？
反日思想を植えつける為、某国で多くある＊＊館みたいなものか。 幕張、稲毛海岸も浦安と同じような歴史があるが こんなものはない。 何故浦安にだけ、あるのか。 |
|
| No.187 |
by 匿名さん 2009-01-20 09:10:00
そんなのが浦安周辺にあちこちあって、なんだかキモイ。
重い歴史はいらない。 |
|
| No.188 |
by 近所をよく知る人 2009-01-20 09:21:00
>>重い歴史はいらない。
とか言うものの新進派の現市長は、この市の歴史を変えられただろうか？ 変えようと抵抗しても無駄。 |
|
| No.189 |
by 匿名さん 2009-01-20 12:44:00
中古スレとなんの関係があるの？
|
|
| No.190 |
by 匿名さん 2009-01-20 18:28:00
しかも”新”浦安のスレなのに、何故か
元町住民が・・れている。 |
|
| No.191 |
by 匿名さん 2009-01-21 01:41:00
すごいファビョリ方ですね。
|
|
| No.192 |
by 匿名さん 2009-01-21 06:44:00
郷土博物館を建てるぐらいなら、
浦安市「元町」の中古ってどうですか？ と、スレを立てれば？ 歴史ある町の中古だから情報を求める人が多いでしょう。 |
|
| No.193 |
by 匿名さん 2009-01-21 07:19:00
|
|
| No.194 |
by 匿名さん 2009-01-21 14:49:00
ベイシティ浦安とベイシティ新浦安の違いは？
|
|
| No.195 |
by 匿名さん 2009-01-22 01:43:00
ベイシティ浦安は築20年近いマンション。
ベイシティ新浦安は築8年のマンションで、新浦安にはほとんどない免震マンション。建物構造はかなりハイスペック。 両方とも施工は鹿島建設。 |
|
| No.196 |
by ご近所さん 2009-01-22 05:05:00
マイナスとしては、イメージが野暮ったい。公団の団地的。
ゴミ捨て場は、URと同じような置き場にゴミ袋を置き網をかけるタイプ。 洗車場、ミニショップなど共有施設が充実していない等。 >ベイシティ新浦安は築8年のマンションで、新浦安にはほとんどない免震マンション この点は十分なプラスポイント。 |
|
| No.197 |
by 匿名さん 2009-01-22 15:08:00
ベイシティ
浦安の方は駐車場２台借りられるよ。これ希少！ それと２戸１エレの両面テープ？ じゃない、バルコニーこれもいいね 新浦安は免震構造。震度５程度の地震でも、エレが止まらなかったらしい。 これ結構安心！ |
|
| No.198 |
by 匿名さん 2009-01-22 15:29:00
他に免震ってどこ？プラウド？
|
|
| No.199 |
by 匿名さん 2009-01-22 16:15:00
免震は中古では他にはない。プラウドは興味ないから知らない。多分免震なし？
|
|
| No.200 |
by 匿名さん 2009-01-22 17:03:00
駐車場が２台借りれるのは、デカイですね。
ベイシティ浦安の周辺環境いいですし。 |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
