新浦安の中古ってどうですか？＜その２＞

[マンコミュファンさん]

いよいよ新浦安・新町の将来像が見えてきました。
新築マンションは、大規模物件最後の発売を冬に控えるのみ。
優良な中古物件情報を交換していきましょう。

[22: サラリーマンさん]

海の見える部屋、出ていませんでしたっけ？パークシティで。
角部屋でよさそうな部屋でしたが、確か7800万とかして高いなあと思った記憶が・・
そんなもんなんでしょうか。

[23: 匿名さん]

海の見える部屋なんかいくらでも出ていると思いますよ。

[24: 物件比較中さん]

でも、すぐに消えちゃうんですよね〜。

[25: ご近所さん]

>>19

>>昔ながらの地域の方が被害が大きく死亡者がたくさん出ましたよね
>>そういう事も知らないのですかね？＜埋め立て連呼する人。

そうらしいですよ。
散々日本の港湾土木技術の進歩を素人ながらも書きましたが、一向に
理解しないようです。極めつけは明石海峡大橋の主塔のケーソンの
話も出しましたが何とも思っていない様で。あの主塔がM7に耐えられたのは
驚きに値しますけどね。
今頃、壮大な間違いに気づいて狂乱状態ですね。

[26: 匿名さん]

>> 24

消えません。いくらでもでてますよ。
日の出だったら、コスモ新浦安、シーガーデンの一部、アールフォーラム、セレナヴィータ、
パークシティ東京ベイ…
高洲だったらラディアン、レジアス、潮音の街、プラウド（鉄鋼団地ビュー）…
明海だったら…

このへんのマンションはだいたい海は見えるんじゃないかなあ。

[27: 購入検討中さん]

やはり海に近く眺望がいい物件は少ないよ。ただちょこっと海が見えればいいというわけにはいかないです。三井のパークシテーと三井の高洲の海側物件はなかなか出ない。

[28: 匿名さん]

私も、「新浦安なら海が見えないと・・」と思う口。
だから、日の出のプラウドマリナテラスが、いくら179戸という
中小規模でも、あれだけ飛びついた人がいるというのは、ちょっと
信じがたい・・。永住するならともかく、中古で売るときに、絶対、
近隣の海眺望マンションよりも値崩れは激しいと思う。

モアナヴィラは、ラナイの作りといい、魅力的な物件だよね。

[29: 匿名さん]

ならばモアナヴィラより、シーガーデンで海の見える家じゃない。海に近いよ。
設計はモアナヴィラのほうがいいけど。

[30: 匿名さん]

http://www.smileurayasu.com/index.htm

この、サイト、各物件の間取りや眺望が良く分かって役立つね。

[31: ご近所さん]

新浦安と言えば海でしょう。我が家から海がよく見えますが我が家に遊びに来た人はみなさんびっくりします。それほどまでに眺望の良さはマンションの価値の一つなんですよ。

[32: 匿名さん]

前のスレの明海の物件、ハ○こーのSiteから消えているから売れたようだ。
2008/8：¥5480
　　/10：¥5280
　　/11：¥4980
　　/12：¥4480
５ヶ月で１千万の値落ち。特に/11〜/12はどうしたんだ？いくら不況といって・・

[33: 匿名さん]

値落ちじゃなく、値下げじゃない？
設定価格が高すぎたんでしょう。4480でも利益がでていんじゃないか。

[34: 匿名さん]

っていうか、急いで売りぬきたい事情があったんでしょうね。即売れってことは相場以下なのかもしれませんし。

ところで、>28さん
海が見える眺望の良い部屋はとても魅力的だと思います。
でも価値観は人それぞれなので、眺望を選ばなかった人を「信じがたい」とまでいうのはちょっと了見が狭くないですか。新浦安の魅力は海以外にもたくさんありますし。

一番極端な例を更に大げさに言えば、
「せっかくここに住むならディズニーランドに近ければ近いほど価値がある。」
と考える価値観の人も少数ですがいるでしょう。

あとは個人の価値観のバランスの問題ですよね。利便性、眺望、建物、駅距離、学校距離、気に入りの店、ご近所さん、等々と自分の価値観を照らし合わせて結論が出るわけです。眺望第一主義じゃない人だってたくさんいます。

まぁそれを言ったらこの掲示板で何も言えなくなっちゃうのですが、マリナテラスの方々もご近所さんでここを見る可能性もあるのですから、名指しで「信じがたい」はちょっと言いすぎかと思い書き込みさせていただきました。

[35: 匿名さん]

4480万円でまだ売っています。ハセコから別の不動産屋にしたんだな。
この値段はなかなかお買い得だよ。

[36: 周辺住民さん]

小学校ビューで？

横に細長い小さい窓が付いてる部屋とかもあるし・・・。

[37: 匿名さん]

＞34さん

私も28さんと同じように、駅近でもない野村の新築低層物件を選ぶ理由が分かりません。こんなこと当該物件のスレッドに書くと、「買えないやっかみ！」とか叩かれそうですが、モデルルームも見に行きましたが、どうしても部屋の狭さや天井の低さが気になり、それでもこの価格で大勢の方が申し込んでいるというのにびっくりしています。

ディズニーが近いほうが良いと言っても、新浦安ならどこでもとりあえず同じですし、お気に入りの商業施設というのがヨーカドーやケーズという人はいないでしょう。まあ、とにかく日の出地区の雰囲気が好きということでしょうね。もう新築が建たない日の出の低層という希少性もあるでしょう。ただ、その希少性にどれだけ今後の中古物件検討者が魅力を感じるかと言えば？？です。

駅近でもない昨今の物件で、買った時より高く売れるだろうと考えている人はいないでしょうから、そもそも売却を前提とした資産価値を論じるのは野暮でしょう。

[38: 匿名さん]

低層に住みたいというのは趣味の問題だから、いいんじゃないでしょうか。

高層に住んでいたけど、疲れたとか、外に出るのが面倒になったとか、まあそういう人もいるでしょう。

たぶんなんらかの理由で日本航空の社宅を出る人が買っているケースもあるかもしれません。

[39: 匿名さん]

海が見たいから、新浦安に住みたいのでしょうか？
ならば駅から離れた新浦安より、東京都内でも見えるとこもありますし、そっちのほうが便利じゃないでしょうか。
海が見えるなら、幕張方面もあるし、横浜や遠いけど湘南というのもあります。なんで？

[40: 32]

>>35
>4480万円でまだ売っています。
私の間違いでした、Siteからは消えているのに・・今日ハセ子とロイや
のチラシが入っていたので、まだ売ってますね。

>ハセコから別の不動産屋にしたんだな。
YAHOOを見る限り以前から,５〜６社も仲介依頼している。

>この値段はなかなかお買い得だよ。
私も4480を始め見たときは、そう思いましたが、設計・施行会社、築年も
同じで4.5平米少ないが、階数が１３階（海が一望できるか？微妙な階）の
物件が150安い値段で売り出しているので・・高洲だが。

[41: 匿名さん]

＞３９

都内の海が見えるところは、１００平米なんて考えたら、とうてい
手が出ないでしょう。横浜もしかり。
湘南あたりまで行くと値段も下がってくるけど、例えば大手町あたりが
勤め先なら遠すぎるし、電車の混雑は辛いでしょう。

海浜幕張は単純に新浦安から遠くなるし。

やはり、広さと環境を考えると新浦安のコストパフォーマンスは高いと思います。