販売も第2期に突入です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
過去のスレッド
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46480/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59554/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67102/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71188/
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:
京葉線 「新浦安」駅バス8分 「高洲4丁目」バス停から徒歩1分
間取:3LDK~4LDK
面積:85.02平米~135.76平米
総戸数:550戸
売主:野村不動産
施工会社:長谷工コーポレーション・奥村組JV
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-06-04 19:56:57
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その5>
301:
匿名さん
[2010-06-21 11:19:22]
|
||
302:
住まいに詳しい人
[2010-06-21 12:06:52]
去年と今年では全然状況が違うでしょ。
新築物件が残っている状況では、中古として手放す際にはどうしても弱気価格になります。たとえ、今売却すると大損だと分かっていても、色々な事情によりそうせざるを得ない。なので、昨年の投売り価格だったのです。 で、今回の価格。既に全戸売却済みにもかかわらず、この弱気価格は何!? 不動産屋にだまされたか、あまりに無知なのか。 売り物件が少ないと、普通の価格で売却できるのに・・。 なんにせよ、よほど早急に売却しなければいけない理由があるんでしょう。 |
||
303:
匿名さん
[2010-06-21 12:10:08]
>>なんにせよ、よほど早急に売却しなければいけない理由があるんでしょう。
推測で書くなよ。訴えられんぞ。 |
||
304:
匿名さん
[2010-06-21 12:23:39]
「南東8階中古、102平米、5,380万」
いいですね。 ⅢのD棟を買うよりはずっといいかも。 でも、D棟より高いか。。。 |
||
305:
匿名さん
[2010-06-21 13:33:50]
>>278
>リタイアメントタウンという視点で考えた高洲地区はたいへん有望だと思われます. 残念ながら、そういう計画はないでしょう。 なんていったって、病院建設計画がご破算になりましたから。 シルバータウンを目指すなら、病院は必須でしょう。 もっと違った戦略を考えないだめですね。 |
||
306:
匿名さん
[2010-06-21 13:50:14]
南東8階中古、102平米、5,380万
安すぎる! って、去年だって同じくらいの値段で中古出てたよ。 何を今さら? もう少し広い部屋だった気がする。 |
||
307:
匿名さん
[2010-06-21 14:01:10]
駅が遠くて条件的には良くない中古マンションなんだから、安くなって当然です。
新築と一緒にしてはダメです。 |
||
308:
匿名さん
[2010-06-21 14:18:11]
値段さがってないけど?こんなもんでしょ。
誰が安いって煽動してるの? |
||
309:
匿名
[2010-06-21 14:28:30]
|
||
310:
匿名さん
[2010-06-21 17:38:15]
「南東8階中古、102平米、5,380万」 この値段じゃ売れないから
広告に出てるんですよ。 人気(相場より安い)物件は広告に出る前に、 ウェーティングの人に売れてしまいます。 広告に載った物件は通常はそれから一割引で成約です。 この辺りが相場若しくは、まだ高いということです。。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2010-06-21 17:46:21]
間取りによっても値段が変わりますから、勝手に結論づけてはいけませんよ。
|
||
312:
匿名さん
[2010-06-21 17:58:51]
|
||
313:
匿名さん
[2010-06-21 17:59:27]
仲介業者とノムさんのせめぎ合い?
|
||
314:
匿名さん
[2010-06-21 18:15:57]
|
||
315:
購入検討中さん
[2010-06-21 19:16:35]
第二期の抽選、落ちました・・・。直前まで「倍率、ついてません!」という担当者さんの言葉を信じて、のほほんとしていたのですが、抽選の2日前に連絡があり「3倍になりました・・・。」と。で、結果落選・・・最上階しか考えていなかったので、全くの想定外です。当選者さん、キャンセルしないかな。
|
||
316:
310 by Real Estate
[2010-06-21 19:26:39]
314
フォーローありがと。 一般論出しただけだけれど。 広告になった時点で希望価格で売れるのは三割以下。 売り主は買った価格が頭にあるから売り出し価格は高目に設定しているけれど、 成約価格は厳しいよ。 312の言っているように、希望価格で売れる事も あるかもしれないが、運がよかっただけ。 Iの中古価格は現在の実勢価格という事。 出なけりゃとっくにうれているる。 |
||
317:
匿名さん
[2010-06-21 20:03:08]
角とか最上階とか、キャンセル出にくいかも
|
||
318:
匿名さん
[2010-06-21 20:14:44]
売れてしまいそうです。ファサードも広告通り、気品良く重厚ですし、契約者の期待に応えてくれそうです。いいなぁ。
|
||
319:
匿名さん
[2010-06-21 20:37:45]
すごいですね。この戦後大不況の時期に完売の勢いで売れているパームコート。
リタイアメントタウンとしての将来性があるからこそ瞬間蒸発なのでしょう。 いつも海近物件を購入できない方達あとでまた悔しい思いをしますよ。 |
||
320:
匿名さん
[2010-06-21 20:49:14]
パームコート好調は物件の魅力、街の魅力もそうですが、やはり首都圏全般にマンションが動いてますね。
税制の支援もありますし。 |
||
321:
匿名さん
[2010-06-21 20:51:30]
街というよりこの物件に魅力感じますね、たしかに。
|
||
322:
匿名さん
[2010-06-21 21:29:51]
>>316
逆じゃない? 売り出しから1割も下げないと売れない方がよっぽど運が悪いか、 売り出し価格がKYか。 広告に出る時点って、うちが売ったときには不動産屋に売買の仲介を頼んだ時点で、周辺住民への広告 (チラシ配布)とYahoo!に載ったよ。 友達から「チラシのこれって○○の家?w」ってすぐに連絡がきたw 広告に出る時点って何を指してるの? |
||
323:
匿名
[2010-06-21 22:37:44]
住めば都ですが 新裏は住めば最高です。
パームコートの住人さん いらしゃい(三枝風に) |
||
324:
匿名さん
[2010-06-21 23:14:21]
リタイアメントタウンって何? こんな用語普及してんの?
43歳男,Iの住人ですが,ウチの田舎の親父だって70歳超えて車乗ってるし, 都心にこんな近いところでそんな呼び方やめてくれ。 バス通勤の好き嫌いは否定しないからさ。車乗ったら便利この上ないでしょ。 |
||
325:
匿名
[2010-06-21 23:36:23]
抽選は意図的に操作されることはありますか?やはり経済的に裕福のほうが当たりやすいのでしょうか?
|
||
326:
匿名さん
[2010-06-21 23:49:11]
|
||
327:
契約済みさん
[2010-06-21 23:55:40]
|
||
328:
匿名
[2010-06-21 23:57:42]
325
ねえよ。 掲示板の前スレ読めや。 |
||
329:
匿名
[2010-06-22 08:09:53]
320、321>
この物件というよりは、新浦安っていう街が魅力なんだよ。あの環境、立地、とかがね。 パームコートが他の地域に建ってたら、君たちは買うのかね?新浦安だからこそなんじゃないか? それとリタイアメントタウンってなんだよ? はじめて聞く超ダサダサな用語だな。 そんなことを意識してっていうかその要素に魅力を感じで買うヤツなんているのか? |
||
331:
匿名さん
[2010-06-22 09:49:52]
だから、リタイヤメントタウンにはならないって。
単なる思い込みだし、浦安市もそんな計画出してないって。 それより、海辺を活かした産業誘致の方向でしょう。 これから活気付く町になるんだよ、高洲は。 だれがリタイヤメントタウン?、シルバータウン?、老人の町?にするかっての。 しかも、これから子供たちが育っていく町なのに、あり得ないだろ。 今、幼稚園、小学校に通っている子供たちが育った20年後くらいの将来、 その頃の若い人たちに魅力ある街づくりを継承していくのが、今の世代の務めだよ。 そして、また若い世帯が移り住んでくるような町を作っていく文化を根付かせることが大事だ。 若い世代が多い活気ある新町地区を、なぜわざわざ老人の町にするようなことをしなければならない? 今からリタイヤメントタウンを目指すなんて、そんなことしていたら、 若い世代は他の町に移り住み、税収は落ち、町は衰退し、どこぞのニュータウン同様ゴーストタウンを 目指すといっているようなものだ。 いずれ自分も高齢者にはなるが、その時は、若い人にエネルギーをもらいながら、 自分も気持ちだけは若いつもりで生きていきたいと思うが、どうかね。 今でも、若い夫婦が赤ちゃんを抱いているのを見れば、そのころの自分を思い出すし、 その夫婦と話ができれば楽しい。 周りが高齢者ばかりというのは、そういう機会もなくなるわけだし、 どうしても味気ない雰囲気が漂ってくるだろうし、未来に夢はもてなく、活気はどうしても失われる。 街づくりは、様々な世代に対応できるよう福祉を充実させていくことが基本だろうし、 高齢者に特化した街づくりなど、わざわざする必要はない。 勝手に高洲がリタイヤメントタウンになるだなんて言っている人は、自重してほしい。 |
||
332:
匿名
[2010-06-22 10:01:02]
朝から仕事をせずに釣られてどうする。嵐をかまえば嵐認定。肝に銘じること
|
||
333:
匿名さん
[2010-06-22 10:06:49]
高洲もいずれ高齢化するのは確実ではある。
駅遠の悪条件に高齢化がどう作用するか?これが重要でしょう。 資産価値下落や過疎化で衰退するのなら他地域と同じだし、 そうでないならそれなりのニーズがある地域だということ。 |
||
334:
匿名さん
[2010-06-22 10:15:46]
高齢化と駅遠になんの関係があるの?
老人になったら車乗れないから暮らすのが大変とか? その理屈なら徒歩10分で駅近って言ってる物件の方が、高齢者にはキツイんジャマイカ? |
||
335:
匿名
[2010-06-22 10:43:21]
駅近建替えで若い世代が入ってくればいいのに。でも駅近新築新浦安なら高すぎて若い世代は手がでないか。舞浜の素敵な一戸建て街見たいですね。高洲はまだまだ世代のローテーションは起こるでしょう。パームコートなら20年落ちでも価格が割安であったら絶対若い人は買います。不確実な高齢化を不必要に心配してたら一生買えませんよ。決断した頃には消費税が上がってますよ。
|
||
336:
匿名さん
[2010-06-22 11:08:24]
光が丘、高島平、八潮等々の老朽団地群を見ると、大規模集合住宅とその街の将来が見えてくる。
不便なところは高齢化、老朽化とともに衰退は避けられない。 都内で、地下鉄のある高島平や光が丘ですらそういう現実があるのだから、千葉県のバス便のマンション がどうなるか、それなりの想像はできるでしょう。 |
||
337:
匿名さん
[2010-06-22 11:10:40]
そうだね。新浦安という街は魅力的だが、はたして高洲がその範疇かというと
疑問が残るが、ここのマンションは手放しで感度が良い。 初期の住民が老齢化で暮らすにはやはり買い物等で難があり、街中のケア付きマンションにでも 買い替えた後に若い世代が喜んで移住してくるのではないか。 そういう意味でいつまでも老いない街になる気はするが。 そういう若者が好む街づくりを目指せば良い |
||
338:
匿名さん
[2010-06-22 11:36:31]
なるほど。もしかしたら、あの広大な空き地には、
高級ケア付きマンションが建つかもしれないんだね。 全国の富裕層高齢者を受け入れるなら、良いかもしれない。 近くの既存のマンションに子供世帯を住まわせれば、世代のバランスも保たれる。 そういう計画ならありかもしれないね。 海を眺められる都心に程近いケア付きマンションなら人気がでるかもしれないな。 裕福なお年寄りしか住めないだろうが。 |
||
339:
匿名さん
[2010-06-22 12:31:10]
まとめると、パームコートはお薦め物件ということで良いのかな?
|
||
340:
匿名さん
[2010-06-22 12:40:19]
その通り
|
||
341:
匿名さん
[2010-06-22 13:35:57]
浦安市も高齢化対策打っており、既に、高洲小学校、高洲北小学校は、高齢者向け施設に変更可能な設計で建てられているのだ。後30年あるから、デイケアサービスも高額所得者の需要の高まりで拡充は必至。ここ最近の学習塾の増加ぶりが裏付けていますね。
|
||
342:
匿名さん
[2010-06-22 14:03:06]
高齢者は住みにくい街から去っていく。さてどうなるか?
|
||
343:
匿名さん
[2010-06-22 14:52:51]
高齢者用施設に切り替えるような工夫するより、
この先もずっと若い世代が入ってくるような施策が大事なんじゃない? 住民が年をとって、町も一緒に年をとっていったらだめだよ。 その先にあるものは、なんだかわかっているよね。 確かに、日の出にそれ用の公園はあるけど。 もっと世代が循環する町づくりをしていかなきゃね。 |
||
344:
匿名さん
[2010-06-22 14:58:46]
不安なのが、将来、駅周辺の古いマンションが建て替えられるときには、そちらばかりが
もてはやされて、高洲あたりは見向きもされなくなるのではないかということ。 30年後に購買力が落ちて商業施設が撤退し、バスも本数が減り、老人がとぼとぼ不便な思いをしながら 買い物しに行かなければならない街だなんてことにならなければいいのですが。 |
||
345:
匿名さん
[2010-06-22 15:09:28]
341さん
小学校が老高齢者向け施設に変更可能な設計になっているとは、初めて知りました。 >ここ最近の学習塾の増加ぶりが裏付けていますね。 これは、どういう意味? 子供を塾に通わせるほど経済力のある家が増えている=デイケア利用が多いという事? |
||
346:
匿名さん
[2010-06-22 15:49:58]
341です。ショートカットしました…スマソン。新町地区へのに高額所得者移入に伴い、学習塾開設が続いていてちょっとしたビジネスブームです。教育にお金を掛ける高額所得者が増えたからです。このパターンが、高齢者ビジネスにも該当するよねと言いたかったんです。人はより良い人生を求めます。教育投資もその一つです。ましてや、自分自身の老後をより良いものとしたい高額所得者が多いのは容易に予想できます。若者の流動性停滞の指摘がありましたが、心配ないです。TDLや大学が若者を誘引してますね。また、新浦安は転勤族が多く住む街で有名です。特に関西人?このように、新浦安は、流動性の高い街であり続けていくのは、無理な論理ではないと思うんですね。新浦安とはそんな社会構造の街なんですね。その街に所在する一つのマンションがパームコートです。
|
||
347:
匿名さん
[2010-06-22 15:59:12]
すでに新浦安はニュータウン病が発病しはじめています。
少子高齢化により新浦安の歴史なき新興大学群もそう先は長くはないでしょう。 |
||
348:
匿名さん
[2010-06-22 16:02:24]
理由は?
|
||
349:
周辺住民さん
[2010-06-22 16:29:57]
|
||
350:
匿名さん
[2010-06-22 18:13:23]
>>344さん
新浦安みたいに、短い期間で発展してマンションがたくさん建てられた地域って、同じ世代の居住者が多いので、町が老いるのもそれに合わせて、だったりするでしょうね。 昔のニュータウンがまさにそのケースです。 こういうところで買うなら、せめて駅近など稀少立地前提で考えた方がベターなのかも知れません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
検討する側としてはすべてオープンにして欲しいというのが本音です。
ディスクロージャーが重視される時代に、こそこそと裏取引するような
商売の仕方はいかがなものでしょうか?