販売も第2期に突入です。
有意義な情報交換の場にしましょう。
過去のスレッド
その1=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/46480/
その2=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/59554/
その3=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/67102/
その4=http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71188/
所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
交通:
京葉線 「新浦安」駅バス8分 「高洲4丁目」バス停から徒歩1分
間取:3LDK~4LDK
面積:85.02平米~135.76平米
総戸数:550戸
売主:野村不動産
施工会社:長谷工コーポレーション・奥村組JV
管理会社:野村リビングサポート
[スレ作成日時]2010-06-04 19:56:57
- 所在地:千葉県浦安市高洲8丁目20番1他(地番)
- 交通:京葉線 「新浦安」駅 バス8分 「高洲4丁目」バス停から 徒歩1分
- 総戸数: 550戸
プラウド新浦安パームコートってどうですか?<その5>
121:
匿名さん
[2010-06-10 10:11:32]
|
||
122:
匿名さん
[2010-06-10 10:21:46]
どうしてこう営業色が強い書き込みばかり?
地域住民からすれば、ここに高額のマンションを買うことには相当のリスクがあると 考えるの普通ですよ。 検討段階ではそういうことをきちっと考えるべきでは? |
||
123:
匿名さん
[2010-06-10 10:35:03]
だから~、地域住民が大きな心配をしてくださる「リスク」って何?
同じ地域に住んでいるのに、リスクとか言って、おかしくないか? 自分のマンションのリスクを含めていっているのかね。 |
||
124:
匿名さん
[2010-06-10 10:41:20]
|
||
125:
匿名さん
[2010-06-10 10:54:09]
固定観念にとらわれているというのが本当のとこ。
先発で開発された日の出はあと少しで老築化がはじまります。 そのときの建て替えられるか否かというリスクがあるのもお忘れなく。 リスクはどこにでもある |
||
126:
匿名
[2010-06-10 11:12:57]
気にいらないのは全部営業書き込みって一々認定したがる時点でネガ目的ですね。
|
||
127:
匿名
[2010-06-10 11:19:51]
↑
結局、営業書き込みって言うくらいしか反論できないってことだよね |
||
128:
匿名
[2010-06-10 12:15:51]
|
||
129:
匿名さん
[2010-06-10 12:32:09]
世界から評価されるって、やっぱりすごいことでしょ。
じゃあ、次は世界ナンバーワンを目指して、官・企・民一体となって頑張ろう! そういう町です。浦安は。 それでもって、高洲にはひろ~い空き地が残っていて、これから何かするにはあそこだ!ってことになりますね。 高洲が盛り上がるということは、浦安全体も更によくなるということになるわけです。 すると、ますます市民への行政サービスは向上していき、注目度もあがるというポジティブサークルになります。 現時点で地域ごとにプライド持っているなんて、愚かなことです。 衰えゆく美貌をアピールするがごとくです。 |
||
130:
匿名さん
[2010-06-10 12:58:59]
ネガの皆さん、高洲住民です。未来発展指向の高洲が好きですが、「たかが高洲、されど高洲」ということで手打ちとしませんか。
|
||
|
||
131:
匿名さん
[2010-06-10 15:46:21]
パチパチ。
ではそろそろ物件の話に戻りましょうということで。 |
||
132:
匿名さん
[2010-06-10 15:48:54]
知らない者にとってはネガでも何でも情報になりますので、よろしくお願いします~。
|
||
135:
匿名さん
[2010-06-10 19:24:09]
>>地域住民からすれば、ここに高額のマンションを買うことには相当のリスクがあると考えるのが普通
それは、貴殿の「普通」=「常識」でしかない。 そもそも、本来は都内を検討していた人間にとっては、ここはビックリするくらい安いよ。 自分も豊洲や有明、三鷹や武蔵小杉のマンションでさえ、100平米超えたら、軽く 1億・・・ここは東京都に限りなく近いのに、この値段なのに、正直、「高額」と 感じるのって、ちょっと気の毒に思えてしまう。 唯一気になるのがバス便だけど、新浦安の徒歩圏内の新築物件はもうないし、 Ⅰの板もさんざん読み返して、バス便の不便は新浦安ではあまり感じないという言葉を 信じて、先日契約済み。 ぶっちゃけ、当初予算より2000万節約できて万々歳。 それまで新浦安???あり得ない!って思っていたけど、つくづくラッキー。 鼻につくかもしれないけど、自分のような本来は都内のそこそこのマンションを考えていた 人間は、例えば、ネットで情報集める時、やはり安すぎる所はコミュニティに不安を感じるんで、 最多価格帯を6000万以上に置いて検索したりするわけ。 だから、Ⅰ以降、急に都内からの移住者が増えたのも分かる気がするな。 もちろん、どんなにコスパが良くても、千葉県なんかに住むのは絶対嫌という人間も 多数いる。会社の友人にここの契約した話をしたら、結構、「え??」って顔されたし。 まあ、給料が高くて有名な会社なんで、彼らは自由が丘や恵比寿、世田谷にマンションか 一戸建てを構えるのが当たり前という価値観な人たち。 話題になった武蔵小杉駅前のタワマンでさえ「川向こうなんてあり得ない」と一蹴(笑)。 自分は、元々は田舎の海育ちなんで、へっちゃらだけど。 |
||
136:
匿名さん
[2010-06-10 19:42:34]
そうなんですよね。年収1000万円未満の検討者だと、5000万円台の攻防が、多いとおもうけど、年収15000万円~2000万円程度となると、7000万円前後~できれば1億超えたくない条件になるんだと思う。だ・か・ら、高額年収者が検討客となると、「安い」「千葉だけど、浦安、以外と良いかも・・・いっちゃう!」となるんだろうなあ。新浦安最後のマンションだし、高額所得者が関心を持ちはじめたら、そりゃ、売れるわ。
|
||
137:
匿名
[2010-06-10 19:50:11]
|
||
138:
賃貸住まいさん
[2010-06-10 21:10:52]
↑
そういうのを、余計なお世話というんですよ。 |
||
139:
匿名
[2010-06-10 21:53:06]
↑
外野がいちいち入ってくんなよ。 同じ購入者としてお金持ち様がとれくらいの品物買ったか、単なる興味だよ。 地域ネタにはもう飽き飽きやからな(´Д`) |
||
140:
匿名さん
[2010-06-10 22:02:08]
>>高洲に高額のマンションを買うことには相当のリスクがあると考える
昔からの新浦安住人としてごく普通の考え方でしょう。 近隣で供給者を被告とした訴訟が起こっているのはまだまだ記憶に新しいし、 JAL社宅ですら新浦安では最果ての地だったんですから。 さらにそれよりも相当遠い高洲の一番奥となったらどう感じるか。 それと、都内より安いから買うというのも妙なロジックですね。 不動産は、場所、利便性、相場、環境、仕様、価格等々、様々な要因で価値が決まるのに 相場が高い所より安いから買う?なんだかおめでたい考え方ですねえ。 |
||
141:
購入経験者さん
[2010-06-10 22:33:30]
|
||
142:
申込予定さん
[2010-06-10 22:42:49]
前向きに購入を検討しています。
ここで議論されている駅遠は、新浦安で新築マンションに住むためには仕方ない と考えています。 ただ、鉄鋼団地に近いことが気になります。 以前にも、プラウドIで話題になっていたような気がしますが、夏場、暴走している? バイクの騒音や、平日のトラックの騒音などが気になります。 緑道の木陰でエンジンをかけたまま昼寝をしているトラックの運転手さんが 鉄鋼団地寄りの道に停まっているのをよく見かけます。 緑道の先の道路の音はどの程度聞こえてくるものなのでしょうか? ご存じの方がいらっしゃいましたら、宜しくお願いいたします。 |
||
143:
匿名さん
[2010-06-10 22:56:49]
この掲示板ってえげつないやり取り多いですよね。。。
地区競争とか。。。もろもろ。 マンション購入検討中で、いろいろな掲示板の意見を参考にしてますが、ここほど駅周りや物件周りの地名争いしているところはないですね。 レスが多いのも注目されてることかもしれませんが、「パームコート」の話題がほしいなあ。 |
||
144:
匿名さん
[2010-06-10 23:08:29]
南西の舞浜ビュー側を検討していますが、何階からだとディズニーや富士山?など見えてくるものでしょうか?高層階は無理なので・・・。
もしくは鉄鋼団地より目線が上だといいなと思いますが、3階は被るか分かる方いらっしゃいますでしょうか? |
||
145:
入居予定さん
[2010-06-10 23:17:23]
> 緑道の木陰でエンジンをかけたまま昼寝をしているトラックの運転手さんが
> 鉄鋼団地寄りの道に停まっているのをよく見かけます。 これは、パームコート入居後に強く鉄鋼団地の組合に抗議しましょう! 意見を言わないことには話はすすまないと思うので。 |
||
146:
匿名
[2010-06-10 23:46:15]
|
||
147:
申込予定さん
[2010-06-10 23:52:04]
南西側の1階と2~4階で悩んでいます。(緑が好きなので・・・)
1階は、庭や専用駐車場があるのが魅力的なのですが、風通しはどうなのでしょう・・・ 駐輪場やスロープなどがあって、北東側からの風は入ってきにくいんですかね~ 入居してみないとわからないのかもしれませんね・・・ |
||
148:
匿名さん
[2010-06-11 00:07:56]
144です。
3階で微妙なのですね、う〜ん、ギリギリ予算内におさまるか?! AまたはB棟で85〜90平米があれば、うまい具合に一番理想の値段と眺望が合いそうでしたが、A棟の95平米がいくらで出て来るかで、決断できそう。 ただ、ここの100平米を超える広々なお部屋も魅力的なので、いっそのこと内棟に変えてしまう気もしなくもないのですが、わざわざ海沿いまでバスに乗って眺望のない部屋を買うこともないかなーとか考えだしたらきりがないですよねー。 |
||
149:
周辺住民さん
[2010-06-11 00:40:39]
日の出住民です。
>>140さんのような方は、おそらく日の出・明海辺りの方だと思います。 私は変な書き込みはしませんが、Ⅲを購入される方々ははっきり言って 「羨ましい」です。 理由は「新しい」から。 セレナやシーガーデン、パークシティ、グランデ・・・ もはや数年経過してますからね。 当時はそれこそ自慢でしたよ。 120平米の広い部屋・・・ たとえ自分が買ったマンションの後に、次々と新しいマンションが建っても、 MRに行っては「うちの方が良いじゃん」と言い聞かせる。 でも当時はまだ自分の所も築浅でしたからね。 あまり羨ましくも無かった。 今は・・・ まだ5年程度ですが、新築と比べるとやっぱり劣ります。 あとはローン返すだけ。 何度もMR行って、家具や家電を見に行ったり・・・ そういうのが羨ましいですよ。 |
||
150:
物件比較中さん
[2010-06-11 01:00:38]
5年経った今、こうしして新築物件が集まる掲示板に顔を出す貴方は生粋の
新しもの好きですね。 |
||
151:
匿名さん
[2010-06-11 04:50:02]
>>140
>>不動産は、場所、利便性、相場、環境、仕様、価格等々、様々な要因で価値が決まるのに 相場が高い所より安いから買う?なんだかおめでたい考え方ですねえ。 それらの条件を満たしていると思うから、ここを選ぶ人がいるということでしょ? 特に、相場、環境、仕様、価格はもちろん、そして丸の内駅周辺勤務なら利便性まで満たしている。 都内の人間が沢山流れ込んでくることで、受験熱心な親も増えるから、浦安では弱いとされてきた 学校関連のレベルも上がってくると思うよ。それに、給食費不払いみたいな不名誉なことも今後は減って くるだろうし、昔からの浦安市民にとっても良いことだらけで、WIN-WINの関係が成り立つんじゃない? |
||
152:
匿名さん
[2010-06-11 09:53:38]
これまでの相場や将来の不安に比して高いと言いたいんでしょ。
プチバブルで都内からの誘導にまあ成功したとして、今後はそれが無くなるわけでしょ? このロケーションだから、20年後の資産価値気にしてたら不安にもなるでしょ。 鳩さんじゃないんだから、理想を妄想するのではなく現実に対峙してある程度はシビアに考えなきゃ。 |
||
153:
匿名さん
[2010-06-11 10:02:54]
>>140
うちはⅠ住民。 うちも、4000万円台のマンションだったら、購入検討に入れなかった。 だから、平均6000万円前後で安心して購入した。 都内の70平米クラスマンションとの比較で、こっちにした。 広いし、眺望、空気が最高だったから。 他に新築なかったし。 通勤は遠くなったけどね。まあ我慢できる。 みんな同じ所得層のいるところに住みたがるんじゃないのかな。 高洲を馬鹿にする隣地区民がいるとは予想できなかったけど(笑) |
||
154:
匿名
[2010-06-11 10:22:19]
マンションに20年後の資産価値なんか期待してねーよ。
|
||
155:
匿名さん
[2010-06-11 11:14:01]
駅近とかベイシティ浦安ぐらいまでだと20年以上たっても結構な資産価値が維持できてるんですけど、
やはり、ここだと期待できないかな? |
||
157:
匿名さん
[2010-06-11 11:55:17]
20年後の同じことが言えるといいね。
|
||
158:
ご近所さん
[2010-06-11 18:45:24]
Iが大幅値引きしたとはいえ、完売して高洲の相場を
引き上げてくれたんだから。 1000万以上で売り抜けた人たくさん知ってる。 |
||
159:
匿名さん
[2010-06-11 18:52:44]
それは高洲バブルね。もう無いでしょ。
あとはおみこしの担ぎ手が弱っていって、徐々に... |
||
160:
マンション住民さん
[2010-06-11 20:26:19]
|
||
161:
入居予定さん
[2010-06-11 20:35:31]
明らかに誹謗中傷を言いたいだけの奴らがたまってるな。
管理人さん、なんとかしないの? |
||
162:
匿名さん
[2010-06-11 21:19:26]
浦安ってこんな人の集まりなんですかね…
|
||
163:
匿名さん
[2010-06-11 21:30:49]
>>160
うちはⅠ住民。 うちも、4000万円台のマンションだったら、購入検討に入れなかった。 だから、平均6000万円前後で安心して購入した。 都内の70平米クラスマンションとの比較で、こっちにした。 広いし、眺望、空気が最高だったから。 他に新築なかったし。 通勤は遠くなったけどね。まあ我慢できる。 みんな同じ所得層のいるところに住みたがるんじゃないのかな。 高洲を馬鹿にする隣地区民がいるとは予想できなかったけど(笑) |
||
164:
匿名さん
[2010-06-12 00:19:26]
>>160
コテハンが「マンション住民」? 多分、日の出か明海の住民板でも、相当ご活躍されているようで(笑) まあ、ご本人が一番身にしみて分かっていると思うけれど、 不動産こそ収入の高さが有利に働くものはないのですよ。 仮にローン審査だって通りやすいし、Ⅰで顕著だつたように収入の高い人から 割引提示されていた事実・・これは、どこのマンションでも起こっていることです。 飽きたら、赤字出してでも、ポンと買い換えれられる金銭的、心の余裕があるってのは 純粋にいいものですよ。 それに、貴方のおっしゃる「中身」に関しても、プラウドⅠ~Ⅲ、新浦安では仕様設備に ついてはベスト5に入るものだと思いますよ。 誰かも書いてたけど、年収1000万前後と、1500万を超えるかどうかで、 一気に価値観変わってくるものだと思います。それは、どちらが正しいというものではなく、 違うものは違うということ。 自慢と取られようがどう思われようが別にいいけど、自分も30歳で1000万を超えて、 間もなく2000万。飛行機は西は東南アジア以遠、東はハワイ以遠は、ビジネスクラスでしか もう無理。この間、高校時代の友人と久々に旅して、「ああ、明らかに価値観違ってきちゃった なあ~」って思った。多分、向こうも。 巷で良く言われる、絶対に友情が成立しないもの・・男と女、金持ちとthe deprived・・ 悲しいかな、これって、ある程度、当たっていると思います。 ここの質問スレでも年収1500万以上の人間に限っての板があるくらいですしね。 |
||
165:
匿名
[2010-06-12 01:07:43]
こんな無料の匿名掲示板、なんとでも言えるからさ。
本物の高所得者はそれを知ってるから、余計な事は書き込まないんだよ。 しかも上には上がいて、たかが1500万で?なんて鼻で笑われるのがオチだったりするのも知ってるから。 |
||
168:
匿名さん
[2010-06-12 02:02:07]
|
||
169:
サラリーマンさん
[2010-06-12 02:22:35]
僕みたいに年収600万円だけど実家がいわゆる資産家なので、ここを買わされるような人もいますよ。
一応、一部上場企業ですが給料は安目ですね。 残業は全くない月もありますし、年間休日は110日近くあります。 かといって窓際ではなく、会社全体がそんな感じですね。 業界シェアが7割以上あるからこそなのかも知れませんが。 正直、給与所得はあまり関係ないのではないでしょうか。 親の税金対策でなければ普通にTX沿線か千葉ニュータウンを買っていたでしょうし。 |
||
170:
匿名
[2010-06-12 07:17:32]
浦安は心が貧しい人が多いのか…
|
||
171:
匿名さん
[2010-06-12 08:17:51]
本当のの富裕層だったら高洲にマンションなど買いませんね。(笑)
|
||
172:
匿名さん
[2010-06-12 10:33:46]
そんなこんなで二期始まりましたが、今日の速報希望です。
そろそろ本題にもどりましょ。 |
||
173:
匿名さん
[2010-06-12 11:02:49]
MR 堅調です。19日締切ですね。低層と高層が人気?羨ましいです。
|
||
174:
匿名さん
[2010-06-12 12:21:42]
収入や資産のある人を取り込めたプラウド物件。
既存住民のねたみを浴びながら、いよいよ三つ目の最後のマンションの二期目が販売開始となった。 ま、早く終わればいいね。 そうすれば、こんなこと言われる機会もなくなるわけだから。 |
||
175:
匿名さん
[2010-06-12 13:11:30]
Ⅰに比べるとⅢて大分庶民向けですよね?
|
||
176:
申込予定さん
[2010-06-12 13:31:58]
抽選申し込みしてきました!
10時の時点で15人(15家族)くらいでしょうか。 20分くらいいましたが、帰るときも商談の席も駐車場も結構空いてました。 本当に売り切れるのか心配になってきました。 当方、外側の上層階希望なので隣の部屋が売れなくて1000万引きとかなったら、切なくてやりきれない・・・。 |
||
177:
匿名
[2010-06-12 14:27:49]
心配なら止めれ。
|
||
178:
物件比較中さん
[2010-06-12 14:39:40]
こちらの購入層は面白い方が多いですね。
|
||
179:
入居予定さん
[2010-06-12 14:45:08]
しかし、このマンコミってマンション版の2chだよね。
言いたい放題を管理人は放置ww |
||
180:
申込予定さん
[2010-06-12 14:49:25]
ある事ない事書いて、鬱憤、不満、ストレス解消の場ですからね。
他人のマンション貶したり、他人を蔑みこんな場所で馬鹿みたいに年収自慢してみたり。。。 まんま2chです。 |
||
182:
匿名さん
[2010-06-12 16:06:07]
親御さんの税金対策で
マンション購入するかたも、いるんですね。 ちょっと、うらやましいです。 私は、純粋に、自分の住みやすいところに 住みたいということくらいしか 考えたことなくって。 |
||
183:
匿名
[2010-06-12 16:21:35]
確かにへんな間取りもないし、1000万引きで買える部屋があるといいよね。
でも残念ながら、野村もⅠの失敗から学んだのか今回は買いやすい価格になってるよ。 Ⅰでは眺望確保の部屋を買うのも7000万必要だが今回は5500万でOK。 まだ出てないけど、A棟95平米なら5300万位で富士山やTDLの花火が見れそうだ。 |
||
184:
匿名さん
[2010-06-12 16:48:26]
|
||
185:
匿名さん
[2010-06-12 16:49:13]
ここを検討してますが、Ⅱの場所も見ました。あちらはいくらぐらいで販売していたのですか?
|
||
186:
匿名さん
[2010-06-12 16:56:53]
ここはⅠと比べれば、リーズナブルな価格設定だとおもう。
専有面積120平方メートルなどという需要の少ない物件もほとんど無いみたいだし。 数が多いから最後の方は値引きがあるだろうけれど、それは値引きが適正な物件かな。 キャンセル物件を狙って、オプションただ儲けをねらうギャンブルはあるだろうけれど。 |
||
187:
匿名さん
[2010-06-12 16:59:59]
|
||
188:
匿名さん
[2010-06-12 17:25:09]
新町では100平米より120平米の方が需要が多い気がするけど。
|
||
189:
周辺住民さん
[2010-06-12 18:23:08]
|
||
190:
購入検討中さん
[2010-06-12 19:08:57]
あなたは何者ですか?言い切るのはやめて下さい。そんなのわかるわけないでしょ。
|
||
191:
匿名さん
[2010-06-12 21:54:55]
5000万円台というのは、相場だと思うが、
売れ残りを期待するなら、待ってみてもいいかもだね。 完全にできあがったものを見てから住みたいかどうか決めてもいいと思うよ。 その前に販売完了していたら、ご縁がなかったということで、 中古に的を絞れると思う。 |
||
192:
入居予定さん
[2010-06-13 00:57:00]
契約済みですが、最初から値引きありきで検討する方と同じマンションに住みたくはありません。
この時期に値引きを期待するような人はどうかと思われます。 |
||
193:
匿名
[2010-06-13 01:04:38]
いや、普通は様子見ですよ。販売ペースを見ながら、いつ申し込もうか悩みます。
自分の希望する間取りが人気なら即決め! ただ、Ⅰと同じ流れではないでしょうね。 |
||
194:
匿名さん
[2010-06-13 01:28:28]
|
||
195:
匿名さん
[2010-06-13 08:13:19]
|
||
196:
サラリーマンさん
[2010-06-13 14:06:38]
192さんは1期目で購入済みとのことですが・・。
あぁ、あなたがKYの値引き屋さんですか。 |
||
198:
匿名さん
[2010-06-14 10:33:45]
まったく聞こえない、響かないということはないんじゃないでしょうか。
|
||
199:
匿名
[2010-06-14 10:47:08]
うちは長谷工の二重ですが上からの物音で聞こえるのは小さな子供が走る音、大人が大急ぎで支度中ドタバタとする音が聞こえます。テレビを見ていれば気がつきませんが、静かにしていると気になります。苦情を入れるには程遠い音ですよ。
|
||
200:
匿名さん
[2010-06-14 11:05:49]
我が家はバブル期の長谷工施工の
珍しい高級マンションです。 一言で言えば、何の音も聞こえない。 上も横もどこも。 ここも1も高級マンションだから 大丈夫では |
||
201:
匿名さん
[2010-06-14 12:02:17]
1の人は実際どんな感じなの?
まぁ上下左右の生活模様に寄るだろうけど。 |
||
202:
匿名さん
[2010-06-14 12:39:23]
釣り注意報↑
|
||
203:
匿名さん
[2010-06-14 13:39:37]
無音って、相当な防音壁施工がされてるところだと思う。
それは望まないほうがいい。 無音と思っていたのに、足音が聞こえるようだったら、かなりヘコむだろう。 静かな地域だし、広いから、無音は期待しないことをおすすめする。 それで、実際住んで無音だったら、満足度もあがるだろう。 |
||
205:
匿名さん
[2010-06-14 14:24:07]
釣り注意報↑
|
||
206:
匿名さん
[2010-06-14 14:35:33]
Ⅰ住民だけど、上階の音、ほとんど聞こえないよ。
でも悩まされてる住民もいるようだし、その他の件も合わせて考えると、 住居によって当たりハズレがあるような感じ。 新車買って、故障の多い車とほとんど故障がない車とあるような感じだな。 |
||
207:
匿名さん
[2010-06-14 14:40:38]
|
||
208:
周辺住民さん
[2010-06-14 17:14:57]
>>200
上下左右に人が住んでないのでは。 |
||
209:
匿名さん
[2010-06-14 17:49:35]
>荒らし注意↑
|
||
210:
200
[2010-06-14 18:03:09]
住んでいるよ。
今でこそみんな大人だが引っ越したころは小学生からいて子供が4人。それも男が多い。 当方至って聴力正常。 昔住んでいたマンションが古いものだから上どころではなく、和室で布団で寝ていると 下の住人がタンス閉める音まで聞こえたから感動ものだった。 そのかわり壁も床も厚いということだし、小さな走り回るような子供はいなかったから そのくらいの子供がいたらどうだろうね。 今の新しいマンションは走り回る年代の子供がいる以外は我慢できるレベルではないかな? ただ一度隣と隣接している部屋で寝ていた年寄りが、隣はリビングらしくて 夜ステレオの重低音が響くとは言っていた。 |
||
211:
匿名さん
[2010-06-14 18:08:09]
結論、聞こえない訳ではない。
|
||
212:
匿名さん
[2010-06-14 18:12:23]
初めて買う人にマジレスすると、
今まで5件ほど分譲マンションに住んだけど、どこも上層の音は聞こえるよ。 聞こえると思えば良いじゃん。 |
||
213:
匿名さん
[2010-06-14 18:16:05]
まぁ都内のレオパレス等の激安賃貸アパートに住んでた学生時代に比べたら天国。
|
||
214:
匿名さん
[2010-06-14 18:28:43]
音は、上階に住む人によると思う。
当たり外れ大きいね。 こればかりは、運と思った方が良い。 |
||
215:
マンション住民さん
[2010-06-14 18:55:53]
|
||
216:
匿名さん
[2010-06-14 19:09:09]
音ってみんな感覚違うから、よほどひどくない限り何とも言えない・・・。以前、ドアの開閉の音だけで苦情を出した人の話を聞いたことがあります(汗)
|
||
217:
匿名さん
[2010-06-14 19:21:18]
まぁそうは言っても最近のマンションはかなり防音性能高いと思うよ。
自分の部屋も完全に無音なんてのは一日通して寝る直前くらいしかないからあんまり音が気になったことがない。 |
||
218:
ご近所さん
[2010-06-14 20:00:00]
レジアスに住んでいるけれど、
窓閉めばほとんど無音。 前後の音はなし。 窓を開ければ中庭で子供の遊ぶ声、気持ちがいいよ。 いやされるよ。 プラウドI,IIIも同じだと思う。 |
||
219:
匿名
[2010-06-14 22:25:32]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
220:
サラリーマンさん
[2010-06-15 00:21:48]
二重床に関して、他の板にプロの意見があったので引用します。
まぁ、過度な期待を勝手にして、勝手に失望するなということですわ(w) 部屋の可変性が高まることだけでもokとしましょう。 >ただの二重天井だけの場合、上階からの騒音は帰って大きく聞こえるのでしょうか? グラスウールびっしりという二重天井なら遮音性能も高いですが、構造自体での防音性能は大きく違わないレベルです。 むしろ二重天井は一層空間があるということで遮音面では若干プラスに働く場合も多いと思います。(大して違いはなさそうですが) 床と天井では荷重のかかる方向が全く違い、また、かかる荷重(衝撃)自体も全く異なります。 素人の方にありがちなのですが、「直床だからダメ」とか「二重床だからダメ」とか、一概に決めてしまうこと自体がよくありません。 直床も二重床も単なる「手法」です。性能を表す尺度ではありません。 床とは違い二重天井はどちらかというとリフォーム対応の観点からメリットがあると思いますよ。 また、直天の物件では躯体先付のアンカーインサートがないので規約上後から二重天井にするのも難しいはずですし、そうなると照明器具配置に難がでるでしょう。 建築屋としては配線がスラブ埋設されているというのが精神衛生上あまりよろしくないですしね。 >床のコンクリートを雑に作っているのを隠すために、安易な二重床にしてる物件もありますね。 RCでは仕上に関わる精度を躯体打設時には望むことができませんし、望む必要もありません。 直床もフローリングを貼前には躯体コンの上にモルタル(内装工事)でレベリングしています。 >どのような説明のマンションなら上階からの騒音は聞こえにういのでしょうか? スラブコンクリートの質量が高い物程、特に重量物の衝撃音に対する遮音性能は向上する傾向にあります。 しかしながらスラブコンクリートを厚くする事は、コスト面や躯体重量バランス(構造)の面でネガが出ます。 *どちらも金で解決が出来ます。 その上で>>6と>>12の回答をしています。参考になれば。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
他市住民ですが、高洲と日の出他の区別はもちろんきちんとつきます。
その高洲にあれだけ高いマンションができてそれが1は完売。
3も好調というのは驚きます。
ただこれからはそういう時代に入ったということでいいんじゃないですか。
3のコンセプト好きですし、都内からくらべたら安いわけですし。
これからは高洲が新しい街としてのびていくんではないですか。