オーシャンステイツ湘南平塚グランフィールド（旧称：湘南平塚プロジェクト）

[物件比較中さん]

オーシャンステイツ湘南平塚グランフィールドについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします！

公式URL：http://www.haseko-sumai.com/syuto/sinki/kurobeoka/
売主：株式会社長谷工コーポレーション　新日本建設株式会社　株式会社世界貿易センタービルディング
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション

[361: 匿名]

MR見に行きました。
集会室みたいなものと、音楽など演奏できるスペースがありましたね。
あとディスポーザーが標準で付いてるのも魅力ありました。

わりとエントランスも私は広く感じましたよ。

そして平米数が80以上で、ゆったりとした部屋割の印象受けました。

ただ、私が検討してた頃はオハナが格段に安かったのでオーシャンを見送りましたが。

値段が下がるなら、広々してて、いいですよね。いくらになるかというとこでしょうか。
どのくらいまで下がるか、ですね。

[362: 匿名さん]

オハナは良くも悪くもただのエントランス。
オーシャンはPCから施設予約できたり、予約状況をモニターで見ることもできて、ソファーもある。

それが必要かどうかは人それぞれですがね。

[363: 匿名さん]

部屋の間取りはいいとしても、割高な価格、いらない共用施設、
目一杯詰め込んだ感じの棟の配置、機械式駐車場の修理代等
問題点は山積みですよね。

オハナと立地が逆だったとしてもオハナを選ぶと思います。

[364: 匿名]

ソファーがウリのマンションなんですか…。

[365: 申込予定さん]

364はバカですか？
なぜソファーだけに目がいく？
普通に想像すればわかるだろ。
オハナはただのエントランス、ここはソファーも置ける広さもあり、見た目にも気を使ってるってことを362さんはいいたいってことが。
それが必要かどうかは別として。
なんでこんなバカがいるんだろう？

[366: 物件比較中さん]

359です。

エントランスで共用施設の予約がPCで出来るんですね。
ただ見学しただけだとそこまでは分かりませんでした。

部屋は広くてゆったりしてて良さそうだったのですが、
真ん中の棟（センターコートでしたっけ？）だと息苦しそうなのがちょっと残念でした。
ディスポーザーはあると便利かもしれないですね。

また見学に行ってよく確認してこようと思います。

[367: 匿名さん]

>365
それを皮肉ってるんじゃないですか？
ロビーにソファーがあってもめったに使う機会ないのに。

[368: 物件比較中さん]

わざわざソファーがあるとか書くから目につくんだよｗｗ
人の往来があるところにソファーなんてあっても
よほど特殊な人かが気がたむろするくらいでしょう。

[369: 匿名さん]

ライバルがいなくなった事だし多分これから売れるでしょう。

[370: 匿名さん]

きゃー、ロビーにソファーがあるマンションなんて素敵！

[372: 匿名]

ん？　オハナのエントランスにもソファはありましたよね？

今時のマンションなら、エントランスにソファがあるくらい普通じゃないのかな？

平米数だけで見るとオハナは狭く感じる。洋室の１つは５畳だし。納戸やWICをつけるには仕方ないんだろうけど。

それでも、駅からのあの距離はやはり魅力だと思うなー。

[373: 匿名さん]

平米だけで比較するならオーシャンステイツかもしれないですが
資産価値、駅からの距離、将来性考えると完敗ですよね。

西側の開発計画も気になるし。
そういえば裁判の結果ってどうなったんでしょうか？

[374: 匿名さん]

そうですかね…私からしたらよくあんな線路の近くに住めるなとおもいますけど。

[375: 匿名]

ここは、オハナの掲示板では無いですよ。
比較してもしょうが無い。オハナは、完売したんでしょ。

[376: 匿名さん]

まーオハナは激安だから。
ただここも高い割に問題マンション過ぎる(笑)

[379: 匿名さん]

検討してた顧客100人以上オハナにとられたから
営業さんには大打撃でしょうね。

[380: 匿名]

100人以上？
202邸で、残り17なら…。それは無い。
どれだけ評価落としたいのか知らないけど…。

[381: 匿名さん]

オハナが1月にオープンしてから、その時残ってた17戸に対してではないから・・・
約1年間で20戸強に対して、多少なりとも検討していた潜在顧客としたら100人以上はいるでしょうね。
逆にいなかったら、今後も絶対売れないだろうし・・・

まあその全てを取られたかどうかは分かりませんが、取られないまでも両天秤にかけられてオーシャンは無いって
判断しちゃった人は少なからずいるでしょうね。

[383: 匿名]

物件自体はいいと思いますけどね。時期が悪かっただけかと…。震災直前竣工で、そのあと、なんやかやでオハナもできて…。

そういう意味では、値段次第では、まだ売れる見込みあるかと思う。

[384: 匿名さん]

もうできて1年経ちましたからね・・・
正直ちょっと厳しいでしょうが、平塚は今後の新築の計画は無さそうですから妥協して来てくれるのを待つって感じでしょうね。

[385: 賃貸住まいさん]

今日MR見に行ってきました。とても広くて日当たりも良く好印象でした。値下げして3300万ですが買いなんでしょうか？ここのコメントをみて迷っています。まだ売れていない部屋も多いようで心配です。

[386: 匿名さん]

本来なら人気が出そうな場所なのに、ほんとタイミングが悪かったような気がします。海岸線と川を見ただけで過剰反応してしまう人もいるでしょうし。ここにきて関東が頻繁に揺れているとどうも考えてしまいそうです。湘南の場合、線路から海岸方面の人気が高いのは有名ですが、これからは山側の人気が高くなるかもしれませんね。

[387: 匿名さん]

隣にオーシャン２ができると、かなりぎゅうぎゅう詰めで団地っぽくなっちゃう？
できないということは売れないということ？

痛し痒しという感じですね。
２ができずに１が完売、これがベストかもしれませんね。
値下げもしてるし、普段電車利用しないならオハナより買いかもしれませんよ。

[388: 匿名さん]

3300万の価値はないと思いますよ。

[389: 匿名さん]

↑相場的にはそんなもんじゃないの？

[390: 匿名]

3300万の物件も、交渉次第でかなり値引きしてくれるのでは？

そうなれば、オハナより平米数あるし共用設備もあるし、いい物件ではあるかと思う…。

[392: 匿名さん]

残り17戸？営業マンがオハナを100戸売ったから、まだ残っているのですね…。

[395: 匿名さん]

実際のところ適正価格は2500～2600万くらいですかね。
残りの物件見ててもぼったくりにしか見えません。

[396: 匿名]

ここは、土地の値段が高いし、他のマンションゆり広いから2500万って訳にはいかないでしょう。

[397: 匿名さん]

海が見えるスカイバルコニー付建物内新モデルルームオープンって、今更オープンしたの？
スカイバルコニーに興味ある人いなかったんだね・・・
まあ高齢者や子供は登れないくらいの梯子使わないといけないような屋上なんて危なくて使わないか。

[398: 匿名]

↑随分前からオープンしてますよ。

[399: 匿名さん]

じゃあずいぶん売れてないんだね。
1000万円キャンペーンも終わる気配ないし・・・

[400: 匿名さん]

スカイバルコニー案内されましたが全く興味わかなかったです。
あれ、みなさん使ってるんですかね？

屋上出るまでの手間考えるとガーデニングにも向かないし、
不動産の自己満で終わってる気がします。

[401: 匿名さん]

スカイバルコニーで眺望を眺められるのは嬉しいけど、自分が丸見えになっているとくつろげないような気がします。
風の強い時もダメでしょうしね。
一見良さそうに思えるのですが、もう少し工夫が必要でしょう。

[402: 匿名さん]

失敗物件なんですね…。

[403: 匿名さん]

失敗物件ではないと思いますが。スカイバルコニーはイマイチというだけ。ファミリー向けマンションとしては、良い環境と思います。

[404: 匿名さん]

駅遠で成功してるのはライオンズ茅ヶ崎アイランズ。
立地条件はここより決してよくないけど、お値ごろ価格と大規模による共用部の充実で堅調に売れてます。
やはりここは、特別悪いところも無いけど「ウリ」も無いというのが結果に現れているんでしょう。

[405: 匿名さん]

その通りですね。ウリは？ →出てこない（笑）
閑静な住宅街、広め、学校近い、平塚始発有り…なんか良さげなんだけど決め手がないすね。派手な共有部は不要で普通がいい！！っていう人が買うのかな。その割に高めなんで値下げすればって感じっすか。

[406: 入居済み住民さん]

入居者ふえてるのかな？

[407: 匿名]

まだ売れてないみたいですね…

[408: 匿名さん]

茅ヶ崎アイランズも売れ残ってると思われ～。
どちらにも通ずるのが敷地内に詰め込みすぎ。

[409: 匿名]

１、２週間に１組くらい引越の車を見ます。でもまだ残ってますよね。

[410: 匿名さん]

オハナ平塚桃浜はあっという間に売れたのに、どうしてこんなに差があるのですかね？
あんまり売れ残っていると、良いものではないのかな？と思って検討物件から外そうかと。