「クレヴィア品川中延」 (旧称:西中延二丁目計画)
21:
周辺住民さん
[2010-10-13 09:24:23]
|
22:
匿名さん
[2010-10-18 10:06:36]
コンクリ工場ってどの辺ですか?
|
23:
購入検討中さん
[2010-10-20 00:00:41]
どう説明すれば良いのかわかりませんが、コンクリ工場はすぐ近くです。
グーグルマップで航空写真にすればわかるはずです。 平日に現地を見たことがないので、騒音等に関しては全くわかりませんが… |
24:
ご近所さん
[2010-10-21 12:33:49]
有)中島商事でしょうね。
|
25:
匿名はん
[2010-10-28 11:40:25]
いま実施中の事前案内会とやらで価格提示はありましたか?
|
26:
匿名
[2010-11-01 13:41:37]
パークハウスよりはこっちの方が良いですよね?
|
27:
匿名はん
[2010-11-01 16:40:12]
立地はこっちのほうが好きだけど、
小振りなのが気になる。 パークハウスも大きくはないが、 36と51の差は思ったより大きいかと。 26さんのこっちがいい根拠はなんですか。 |
28:
26
[2010-11-01 21:31:53]
27さん
私は、立地ですかね〜。墓ビュー、南側の近距離で回避しました。 私、マンション素人ですが物件のランクとしては同じくらいなのですか? |
29:
匿名はん
[2010-11-02 09:58:34]
28さん
私も素人で、このへんに興味があるのでいろいろ見ての感触にすぎませんが、 ほぼ同じかなと考えています。 まさしく一長一短で。 本件のほうが落ち着いた立地(コンクリ工場というのは気にならないと判断)、 道路に囲まれているのが好評価。 パークハウスの、南側は将来ともに解放感を期待できないという欠点を クリアしていると考えます。 36戸は小さいと書きましたが、それでもクレヴィアのマンションですし、 わけのわからないデベさんのとは違うでしょう。 ブランド的にはパークハウスに負けますが、大差はないかと。 施工会社は知らない会社ですが。 完成物件を見るとことばもないほどの平凡さですが、 まあ、価格次第ですね。 |
30:
マンコミュファンさん
[2010-11-02 13:36:54]
ここは完成しているのに高く売るために販売時期を遅らせた物件。
ゆえに棟内モデル販売という形式をとっている。 当然仕様・建築資材は去年モデル。 |
|
31:
匿名さん
[2010-11-07 19:17:42]
ここ、住宅エコポイントつかないって話を聞いたんですけど、
着工時期が早かったからですかね。 |
32:
匿名はん
[2010-11-07 22:35:52]
もう建物の中が見られるんですね。
仕様も価格帯も、パークハウスといとこ同士ってくらいに似てるかな。 特に不利な間取りの部屋もないようだし、 この規模ならほぼ即完と予想。 |
33:
物件比較中さん
[2010-11-07 22:39:54]
構造の部分があまり記載がないですねぇ。
スラブ厚や外壁などはどうなってるんでしょう。 |
34:
周辺住民さん
[2010-11-08 22:40:33]
|
35:
匿名はん
[2010-11-09 11:43:09]
周囲に障害物なしの分、100万ちょっとパークハウスより強気かなと
感じました。 全体をきいたわけではないので、うちが気になった部屋の話ですけど。 |
36:
近所をよく知る人
[2010-11-13 11:09:23]
パークハウス欲しかったけど・・。クレヴィア見に行ったけど微妙ですね
全体的に作りが弱そうな感じ。地所が大崎二丁目に建設するマンションを検討します |
37:
サラリーマンさん
[2010-11-13 16:52:12]
>全体的に作りが弱そうな感じ
参考のために、どんなところでそう感じたのか教えていただけるとうれしい。 とてもコンパクトなつくりだと思いました。 建物自体はごく平均点。立地で強気な物件ですね。 |
38:
匿名さん
[2010-11-13 17:00:15]
三菱に比べると、って意味じゃないかな。
建物でパークハウスにはかなわないだろうし、 立地で勝負なんでしょう |
39:
購入検討中さん
[2010-11-14 11:24:24]
確かにモデルルームでの説明でも「キッチンの使いよさ」などの説明は強調してましたけど、
スラブ厚などは「平均的」とのことで、あまり触れようとしない印象でした。 |
40:
匿名さん
[2010-11-14 11:32:05]
>36さん
本当にそうですね。 「悪くはない」のですが、ココロ惹かれる部分がないような気がします。 確かに東南向きのモデルルームは日差しが十分という魅力はありますが、 住み始めたら「ここで良かったのかな~」と感じるような気がします。 駅からも遠くないし、4階以上では眺望も「抜け」感が出てくるので、 問題はないのですが、そうなるとやはりそれなりの価格がついている ので悩みますね~。 結局買わないような気がするな。 ところで、大崎二丁目はこことは比較できない「上」のグレードの物件 じゃないのですか? |
41:
匿名
[2010-11-14 23:16:53]
そうだ、その通りだ
|
42:
匿名はん
[2010-11-15 09:26:02]
でも、たぶん、このあたりはこの土地柄にこだわるファンが結構いると思うのです。
マンションを探しているというより、とにかくこのへんに住みたくて探している人。 だから、そこそこまともなマンションが建つと買いたいモード満々になってしまう。 幹線道路沿いでなく、一応、大手の商社名がからんでいて、 30戸以上の物件ですからね。 売り手は強気でしょう。 |
43:
ご近所さん
[2010-11-16 23:50:05]
やっぱ強気の価格なんでしょうかね??
内覧に行ってきましたが、高いんだか安いんだか 正直良く分かりませんでした。 どなたか論理的に教えてください(笑)。 パークハウスより100万程強気とのご意見がありましたが、 パークハウスがどれくらいだったか覚えておらず。。。 さて、私の個人的な意見ですが、自転車を使用する方ならば、 ここは便利だと思います。 荏原町、戸越銀座、武蔵小山がほぼ同じ時間で到達ますし、 この辺りにしては坂があまりありませんので~~。 |
44:
匿名さん
[2010-11-19 09:16:35]
パークハウスは5700前後が多かった。南の3LDK。
眺望はこちらより悪い。 2LDKはこっちよりやや大きい。 3階で4700あたりだったか。クレヴィアもほぼ同じでしょうか。 |
45:
匿名
[2010-11-19 22:43:02]
さすがにパークハウスよりは上でしょ。
|
46:
匿名
[2010-11-19 23:01:14]
パークより上って客観的なモノがあるとぐっと購入気分になりますね。ここの地域は、マンションも少なく良い物件であれば、需要もあると踏んでいるんで。
|
47:
物件比較中さん
[2010-11-20 07:40:24]
ここの物件、管理費と修繕積立費が同戸数、同レベルのマンションと比べて高くないですかね
|
48:
匿名さん
[2010-11-20 13:19:41]
名前に品川を付けると、品川駅に近いのかと思って
しまいます。 クレヴィア中延ではだめなの? |
49:
匿名はん
[2010-11-20 14:55:01]
「中延」はあまりにも知名度が低いからでしょう。
東京都だと思わない人もいるんじゃないでしょうか。 私にはなじみの場所ですが、都民の友だちはまったく知りません。 「なかのべ」読みが普通です。 大船の物件を「鎌倉○○」とか言って客寄せするような意味ではなく、 品川区なんですというところはアピールする必要があるのでは? クリックさえしてもらえなくなりそう。 |
50:
購入検討中さん
[2010-11-20 19:02:37]
実際のところ、ここはやはり抽選になるのでしょうか?
パークハウスは結局抽選になりましたけど・・・ パークハウスよりは倍率低そうな気もしますが。 地所の西大崎の物件は抽選必至そうなので。 (ちなみに地所の大崎物件は2LDKで4900万前後だそうです) |
51:
物件比較中さん
[2010-11-20 20:00:55]
「抽選」という言葉は聞きました。
勝手な予想を言いますと、 極端な人気部屋は出ず、低めの倍率でまんべんなく 申し込みがあるんじゃないかな。 倍率といっても、絶対ほしい場合は営業さんに 思い切りアピールし、なにげなく競争相手が増えないように してもらえますけどね。 |
52:
匿名さん
[2010-11-21 19:24:15]
荏原中延じゃダメなのかな?。物件名。
【テキストを一部削除しました。副管理人】 |
53:
匿名はん
[2010-11-22 09:34:36]
どうなんだろ。
荏原中延、中延って都民に知名度ありますか? 池上線や旧目蒲線のことは知らない人が多いと思う。 城東の人はこっちにくる用事もないだろう。 全戸売るんじゃないのかな〜。 |
54:
匿名
[2010-12-06 23:53:28]
高めな値段設定だな
|
55:
匿名さん
[2010-12-07 00:01:15]
なんだかんだ言って、
完売! |
57:
匿名さん
[2010-12-12 15:39:06]
で、どう?
抽選だったみたいだけど、完売したのかな? |
58:
匿名さん
[2010-12-12 16:31:33]
見事全戸完売のようです。
城南地区はやはり強いですね。 ここはなかなか良い物件ですし。 |
59:
匿名さん
[2010-12-13 00:00:59]
|
60:
匿名さん
[2010-12-21 23:50:38]
ほんとに完売したみたいですね!
すごいすごい!! 池上線沿線の雪が谷大塚のブランズといい ここといい駅近物件が即完とは見事です。 この勢いでずーーーーーっと販売している 東雪谷も売れるといいのになぁ。 |
61:
匿名さん
[2010-12-22 21:34:40]
いろんな物件の完売を喜ぶ意味がわからん。
|
62:
匿名さん
[2010-12-22 21:54:28]
池上線のマンションが人気だと嬉しいな(沿線住民)
|
63:
契約済みさん
[2011-01-06 23:56:53]
管理人様
こんばんは。購入者向けスレッドを立ち上げていただくには どのような手続きが必要でしょうか? オプションや管理会社等々について相談したいので、 お手数ですがよろしくお願いします。 |
64:
匿名さん
[2011-01-07 18:30:22]
自分で立ちあげればいいじゃん。
何で全部やってもらおうとするの? |
65:
契約済みさん
[2011-01-08 00:54:33]
|
66:
契約済みさん
[2011-01-08 01:06:23]
契約者の皆様
契約者専用スレッドを立ち上げました。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143977/ オプション等々情報交換ができれば幸いです。 よろしくお願いします。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
私も知らなかったのですが、15さんが言っているKATASUがウリ?
でも、ここにはないようで、
やはり場所がウリでしょう、この物件の場合。
コンクリ工場、そんなにうるさいですかね。
確かに見た目は「ふ〜ん」という感想しか出ない、ごく普通。
ただ、この下町のレトロさが好きな人にはたまらない土地柄です。
なんたってアクセスは便利ですし、
そのくせこじんまりして拡大しようのない街区なのでまったりしてます。
スキップロードと東急があれば十分。