シャリエ高槻ってどうですか?
685:
匿名
[2010-11-27 20:59:39]
私もそう思います。ちなみに高槻ICはどこあたりに出来る予定なのですか?
|
||
686:
匿名さん
[2010-11-27 21:38:00]
高槻ICは、現名神高速道路と新名神高速道路を結ぶ高速道路上に作られます。
場所としては成合西の町あたりです。市の中心地までの道路アクセスが現在悪いです。 同時期(2016年)に整備して新道路も作る予定のようですが、JR高槻駅付近では、 茨木ICの方が利用しやすい気がします。 |
||
687:
匿名さん
[2010-11-28 12:12:40]
高槻から茨木ICまではかなり離れており常に渋滞しているので、高槻近郊の住人に高槻ICは多く利用されるでしょうね。
高槻ICが出来るとこのマンション前の道路がICからの車の流れの1つになる可能性は否めないと思います。 そうなると、現在の車の交通量よりは増加し、夜ももっと車が走ることを考える必要があります。 高槻市駅徒歩10分以内の171沿いのマンションの下落具合を考えると、ちょっと高いと思うんですが。 また、自走式(平面ではないよね)駐車場なんだから、長期修繕積立計画の金額は2~3割引程度で出来るはずなのに、そうなっていないのは不思議。他のマンションでインターホンやLANケーブルの交換費用が設備費用の半分を占める謎のケースを見ましたがその口でしょうか? ところで、ここのスレ、値段が高いなどのネガティブコメントが入るととたんに反対意見が出るのはやっぱり営業の方の情報操作ですか? 買うことを検討している人は、値段を安くしてほしいという共通意見を持っていると思うのですが。 |
||
688:
匿名さん
[2010-11-28 12:48:54]
購入価格下げられてもね、管理費や修繕積立金を管理会社がネコババするような金額アップされたら
困るのよね。大体、この業界系統は腐った人間多いから。政治献金で保護もされてるから***より たちが悪い。 |
||
689:
匿名さん
[2010-11-28 18:23:24]
それは他が初期に安く見積もりすぎなだけでしょう。
マンションの修繕積立金、目安は1平米200-300円 http://www.j-cast.com/2009/03/07036963.html 80平米→16000-24000円 100平米→20000-30000円 NPO関西分譲共同住宅管理組合協議会の担当者は、「普通マンションの修繕積立金には1平米200-300円程度あれば、将来の工事費用に足りるといわれています」と話す。ただ、その水準を最初から確保しているマンションは少なく、入居後、管理組合が中心となり値上げをするのがふつうだ。 私思うんですが、最初からきっちりとっていれば将来あげる必要なくて分かりやすいのに。とにかく、営業の言うことは、今後の修繕費と全く関係ありません。修繕費を請求するのはゼネコンです。あの、甘く上昇していく修繕計画表の通りには、絶対行かないことを約束いたします。 |
||
690:
匿名さん
[2010-11-28 20:23:48]
費用明細が不明確なのよねぇ。多少の利益確保は認めるけど、せいぜい利益率10%ですね。
後、何にどれだけかかるのか明確にして欲しいわ。例:エレベータ保守って1基を2人で半日なら 1.6万円+部品交換代でないの?安いかな? |
||
691:
匿名さん
[2010-11-28 21:02:34]
ここの管理は悪い意味での実績のあるとこですからね。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/45971/ 管理組合の理事長がしっかりして二社見積もりとかやれば良いですが、お金持ちの忙しい方がやるとめくら印になりそうで怖い。 長期修繕計画の内訳に不審な点が無いか、領収書がコピーで改ざんされていないか、についてはくれぐれも注意されたし。 |
||
692:
物件比較中さん
[2010-11-28 23:47:28]
もしかして同じ人ですか?
文章が似てますけど |
||
693:
匿名さん
[2010-11-29 20:45:21]
まぁ、管理会社は笑いが止まらん。
|
||
694:
土地勘無しさん
[2010-11-30 15:13:54]
高槻の行政サービスはどうですか。
それから市バスがあり、南北に行くのは便利ですが、JR高槻駅から阪急高槻の駅に行くバス便は少ないようですが。 ここももういい場所は売却済みですし、ジェイグランは 駅からの距離がかなりありますし、ほかにマンションが建 つつ予定ないのかしら。 |
||
|
||
695:
匿名さん
[2010-11-30 15:51:18]
JR高槻駅から阪急高槻市駅に行くバス便というのはどういことでしょうか。
この区間は徒歩でも数分ですし、もしバスをご利用なさりたいなら本数はかなり出ていますので ご心配はいりません。南口にあるバス停で時刻表をご覧ください。 |
||
696:
匿名
[2010-11-30 17:05:46]
確かに阪急もふつうに徒歩圏内と思います。
おいおい橋みたいなのもできるみたいでJRを経由せずに阪急まで行けるようになって今より阪急が近くなるみたいですしね。 |
||
697:
匿名さん
[2010-11-30 18:08:36]
確か12月からでしたっけ?
JRの高架橋ができるのって。 確かに、便利になりますが(JR駅を経由しなくてもよいので) 時間的には、シャリエからだとそう変わりないと思いますよ。 |
||
698:
匿名
[2010-11-30 19:55:26]
高架橋ができるのはいつからから知りませんでした。どういった形で橋が作られるのかはわかりませんが別にあまり近くならないんですね・・。
ちょっと期待してたのですが。 |
||
699:
匿名さん
[2010-11-30 19:59:40]
踏切時代に比べたらマシになります。クリスマスイヴの正午開通です。
|
||
700:
匿名
[2010-11-30 23:44:57]
かつては開かずの踏切でしたから、いつでも通行できるのは嬉しいですね
|
||
701:
匿名さん
[2010-12-01 12:05:28]
橋ができても阪急はかなり遠いけどね。
|
||
702:
匿名
[2010-12-01 12:40:23]
近いわけではありませんがかなり遠いって程でもないですよ。
|
||
703:
物件比較中さん
[2010-12-04 01:49:56]
南向きの角住戸は、北側に窓がありませんが通風はどうなのでしょうか?
|
||
704:
匿名さん
[2010-12-04 08:00:55]
>703
24時間換気に依存するか、玄関に通風用ドアを増設するしかないでしょう。 |
||
705:
匿名
[2010-12-14 22:27:23]
今更ですがここは立地、値段等からして買いなのですか?
|
||
706:
匿名
[2010-12-14 22:27:49]
今更ですがここは立地、値段等からして買いなのですか?
|
||
707:
物件比較中さん
[2010-12-14 23:26:28]
駅にも病院にも近くとても便利だとはおもいますが、現地を見て周辺環境がいまいちでしたので検討からはずしました。
|
||
708:
匿名
[2010-12-15 00:06:44]
金があるならタワーだね。
|
||
709:
賃貸住まいさん
[2010-12-15 21:28:21]
目の前の汚い雑居ビルと病院に囲まれても平気で暮らしていけるならお買い得では?
|
||
710:
物件比較中さん
[2010-12-15 22:11:13]
駅徒歩10分圏で綺麗な街並みや静かな住環境を
求めるのは難しいでしょう。 どうしてもというのならば各駅停車駅か 田舎へ行かないと・・ |
||
711:
匿名さん
[2010-12-16 00:52:04]
>710
ジオにしますか? |
||
712:
匿名
[2010-12-16 17:15:44]
あたし、ジオタワーはイヤだ。
|
||
713:
匿名さん
[2010-12-16 17:21:28]
じゃ、こっちにしなよ
|
||
714:
匿名
[2010-12-16 17:43:36]
なんやかんやでスレも結構伸びているのでそれだけ注目されているマンションには間違いないと思いますよ。
|
||
715:
匿名さん
[2010-12-16 20:45:52]
ここって、駅からある程度離れているのに住環境悪いね。ジェイグランの方がいいかな?
結局、ここの売りは高槻病院が近いことだけ? |
||
716:
匿名
[2010-12-16 21:06:59]
確かにそれほど駅近ではないですよねー
それなのに環境はあまりよろしくないです。病院に近いのはいざという時助かりますが、そんな頻繁には行かないですし。 リハビリ等で頻繁に通院される方には最適なマンションではないでしょうか? |
||
717:
匿名
[2010-12-16 21:12:54]
駅からある程度離れていないと電車の音がするのでこのくらいがちょうどいいと思いますよ。
病院が近いだけ?西武等の大型商業施設も近いしジェイグランからJR高槻歩くくらいの距離で阪急高槻まで行けますよ。 ただマンションから小学校が遠いのがネックですがね・・。 確かにジェイグランもすぐ隣に公園、緑があり小学校も遠い訳ではないので子供がいる家庭はいいと思いますね。 あまり駅を利用しない家庭にとってもいいといますよ。 ただジェイグランくらいの駅からの遠さであの値段だと一戸建を考えます。 |
||
718:
契約済みさん
[2010-12-16 21:21:44]
これから子育て予定です。駅近の物件を探しててココに決めました。
環境はイマイチなのかな? 住んで適応できたらいいな〜。もう買っちゃったし。 |
||
719:
物件比較中さん
[2010-12-16 22:10:05]
小学校は校区の一番外れにあるので、正直遠いですよ。低学年の子供なら、25分は軽くかかると思います。
たかが6年間といえども、子供が暑い日も寒い日も徒歩通学することを考えたら、かわいそうで検討からはずしました。営業担当の方は、歩くことは体力がついて良いと言っていましたが??? |
||
720:
匿名
[2010-12-16 23:16:01]
子供は小学校までの距離とか気にしないと思いますけどねー。
みなさんもこどもの頃は気にしてなかったのではないでしょうか。 友達と一緒に話ながら行くので大人と違い気にはしないと思いますよ。 |
||
721:
匿名さん
[2010-12-16 23:18:53]
ここの校区が良くて決めた人もいますよ
|
||
722:
匿名
[2010-12-17 10:10:07]
校区は高槻でもいい校区みたいですしね。
|
||
723:
匿名さん
[2010-12-17 18:21:43]
高槻市内では特にバランスのとれた校区みたいです。
|
||
724:
匿名さん
[2010-12-17 22:50:00]
|
||
725:
匿名
[2010-12-17 23:04:02]
718さん
私もこのマンションを決めた子持ちの者です。 宜しくお願いします。 私も高槻をあまり知らないのですが、環境は人によって良いと思う人もいれば悪いと思う人もいと思います。 今住んでいる近くの公園は、浮浪者の方がいたり、学生の溜まり場だったりする時間帯もあるので、公園があるから環境が良いと言うのは絶対ではないような気もしますし。 ただ確かに学校は離れていますが、登下校も楽しみの一つだと思いますし、帰りが遅い時など心配な時は迎えに行けば済むことかと考えています。毎日の事だからこそ、慣れれば、結構よい体力がつくと思いますよ。 うちは次、幼稚園なのですが、どこにしようか迷っている途中です。(青い鳥幼稚園や日吉幼稚園なのかな?と思っているのですが、全然分からないので知っている方、教えてください) |
||
726:
物件比較中さん
[2010-12-20 16:56:18]
JRの駅の新しくできる歩道橋、見た感じすごい階段。。。鍛えられそう
|
||
727:
近所をよく知る人
[2010-12-20 22:40:56]
きったない雑居ビル撤去してくれれば買うんだけどなー。
薬局と病院も。 |
||
728:
匿名さん
[2010-12-21 10:48:36]
病院はええやろ。
雑居ビルは確かになんとかしてほしい所。 どうせなら、そこもマンション敷地に組み込めれば一番良かったんじゃ… |
||
729:
匿名さん
[2010-12-21 18:26:36]
どうして、土地のまとめ買いしてくれなかったのか東レさん。
|
||
730:
物件比較中さん
[2010-12-24 13:40:34]
なぜか掲示板ではあまり金利ついての話題がないようですが、
半分くらいの方は、いくらか借りていると思います。 で、変動の場合、いま最高が0.975%ですが、 人によっては、0.875%とかそれ以下でいらっしゃるのでしょうか? 個人的には、「ローンがなくなれば都」なんて。 |
||
731:
匿名さん
[2010-12-24 18:29:28]
最高と言うのか最低と言うのか、私は0.875ですが、0.775の人も知っています。
|
||
732:
匿名さん
[2010-12-24 18:30:07]
↑高槻ですが、他の物件です。
|
||
733:
匿名さん
[2010-12-24 22:32:38]
やっぱり、変動ですよね。今は。今後、少しでも金利UPなら固定に変更予定です。
|
||
734:
購入検討中さん
[2010-12-27 18:19:11]
私の場合、借入100%ok,変動0.775%になりました。
担当者曰く、低くなるには、 自己資金20%以上 勤続年数長い が、ポイントらしいです。 じゃぁ、半分以上自己資金を投入するとさらに低くなりますか? と聞くと、まぁ0.775%が限界でしょうといわれちゃいました。。。 |
||
735:
匿名さん
[2010-12-27 19:26:30]
結局、得する道はなし。
|
||
736:
匿名さん
[2010-12-31 18:49:37]
>734
自己資金あった方がいいよ。ローン破綻したら何も残らないから。 |
||
737:
匿名
[2011-01-06 20:16:17]
ここのいい所を上げてもらえませんか?
|
||
738:
匿名さん
[2011-01-06 21:39:02]
エコ仕様。完全にジオを意識している感じ。
|
||
739:
匿名
[2011-01-07 08:20:13]
ジオを意識とは?
|
||
740:
匿名さん
[2011-01-07 22:29:23]
|
||
741:
匿名
[2011-01-08 03:11:41]
シャリエって他のところも設備は同じだと思いますので別にジオを意識しているとは思いませんが。
|
||
742:
周辺住民さん
[2011-01-08 14:20:19]
斜め前の高槻病院の救急車が昼夜、真夜中でさえ、相当うるさいですが、防音対策は万全なのでしょうか?徒歩7分で駅となっているけど、たぶん、普通にいくと、10分以上はかかりそう。
金利は、今は低いけど、FPの方に意見聞くと、増税なしでは、2から3年で長期金利の上昇は避けられないという意見ききました。・・・ 変動金利じゃ、怖すぎですよね。 |
||
743:
匿名さん
[2011-01-08 14:35:10]
15年~20年なら、変動でも耐えられます。5年で1.5%までの制限があるためです。
1年半後に消費税増税に合わせた金利上昇が始まります。おそらく制限いっぱいのであがっていくため、今0.775%のかただと、5-10年目に2.275%、11-15年目に3.775%、15-20年目に4.275%ですね。 3-4%台はきついですが、この頃にはだいぶ元金も減っていますので、なんとか耐えられるでしょう。 それ以上の長期ローンの方は・・・・今はやりの住宅ローン破産です。元金均等返済か、固定でシミュレートして、ダメならあきらめましょう。破産よりは、ましです。 |
||
744:
銀行関係者さん
[2011-01-08 16:24:41]
銀行としては、変動金利で借りていただけるとありがたかったりしますが、金利上がったときは、勢いよくあがるかもですので、ローン破綻しないよう、くれぐれも・・・・。
|
||
745:
銀行関係者さん
[2011-01-08 16:36:17]
変動金利の仕組みよく勉強してくださいね。上限はあくまで返済額にかかるだけ。
5年間の返済額の1.25倍まで。 それ以上の金利上昇分は、返済額には上乗せされないで次の5年返済となりますが、本来払うべき金利分は、未払い利息となるだけですよね。未払い利息発生となるような状況が長く続くと、元本はへらず、ローン破綻まっしぐら。返済滞りで、所有物件は競売に通常かけられます。 |
||
746:
物件比較中さん
[2011-01-08 16:46:45]
ジオがきになる。・・・
駅近いほうが、将来売りやすいですよね。やっぱり。 |
||
747:
匿名さん
[2011-01-08 19:24:37]
743
まさかあなた、変動でローン組んでないよね? 大丈夫? |
||
748:
匿名さん
[2011-01-08 19:48:48]
もし、ローン組んでいた銀行が破綻したら、ローン残高は即全額返済の場合もある。安心できる銀行ってあるの?
|
||
749:
匿名さん
[2011-01-08 20:45:49]
日本銀行
|
||
750:
匿名さん
[2011-01-09 01:46:30]
私も変動金利などあまり詳しくないのですが、教えて下さい。銀行関係者さん。
もし仮に、0.775% 、30年、3000万の借り入れた場合、30年このままだと総支払額は3363万でした。 月々9.3万円です。 それが、2年目ぐらいで3%ぐらい上がって、3.775%になったとしたら、総支払額は5017万でした。 月々13.9万です。あわてて返済期間35年にのばしても、5410万の総支払額で、月々12.8万と少ししか下がりません。 ・・・こうなると絶対無理ですが、そんな金利上昇ってありえますか? |
||
751:
FP
[2011-01-09 13:13:09]
頭金をかなり入れていて10年くらいのローンなど、近い将来でも金利が上昇したときにすぐに残金返済できる余裕があるなら変動のほうが有利です。
しかし借入額が大きく、長期で支払って行く予定の方は、金利が安いときは固定、金利が高いときは変動にする。これが鉄則です。この低金利が10年も20年も続かないのは簡単に予測できます。長期で支払う場合、今後上がるしかないのに変動にするのは危険だと考えます。 |
||
752:
借金持ちさん
[2011-01-09 13:26:07]
せっかくの低金利ですので、変動で組みます。で、1.2%に接近したらずっと固定にします。
|
||
753:
近所をよく知る人
[2011-01-09 13:34:52]
FPさん、
私はあまり詳しくないものですから、 「この低金利が10年も20年も続かないのは簡単に予測できます」や 「今後上がるしかない」の根拠を教えてください。 それから「金利が安いときは固定、金利が高いときは変動にする。これが鉄則です。」 っていいますが、金利の高い・安いの基準がよくわからないので教えてください。 よろしくお願いいたします。 |
||
754:
匿名さん
[2011-01-09 21:51:12]
752
変動金利が1.2になったとき、固定金利も相当上がっています。 きっとあなたは思うでしょう。 「これ以上あがるはずがないから、変動のままにしよう」 永遠に固定には替えられません。 |
||
755:
匿名さん
[2011-01-09 23:18:29]
こうして多くの住宅ローン破産者が生まれ続ける・・・というわけですね。
上の人がやっているように、0.775%だと3363万、3.775%だと5017万。67%のアップです。 これを高いとみるか、安いとみるかですね、『近所をよく知る人』さん。 あと、本気で今後金利が上がらないと考えている、お花畑頭の方、いるんですね。 ギリシャやスペインみろよ。その倍借金あるんだよ、日本は。2年後、まず第1段として2-3%一気に上がるよ。 |
||
756:
匿名
[2011-01-09 23:37:02]
確かに金利は今が最低ラインとは思いますしこれからは上がる一方ではあるとは思いますが今後のどのような上がり水準になっていくかは誰も予想はできないですし上がってもまた少し下がって・・みたいな事も十分に考えられます。
リスクを考えて踏み止まる事も大事かもしれませんが考えすぎなのもどうかと思いますよ。 |
||
757:
FP
[2011-01-10 00:16:08]
753さん
すみません。私の個人的な意見ですので押し付けるつもりはないことを前置きさせて頂きます。 資金計画を組む上で一番重要なことは、「先の見通しが立つかどうか」です。そういう意味で、変動金利のここ数十年を見ていくと、今がほぼ底というべき水準だと思われます。デフレの影響、不景気に対する国費を投じての景気対策により、金利はさがり、金利引き下げや減税なども行われています。そこまでしないともう大きな買い物ができる客層が作れないのです。 フラット35sも予備費で延長されましたが、今年、来年あたりで終わる可能性が高いです。 金利は国債を基準に設定されるため、当然ゼロにはなりませんし、ここが限界といったところです。 今後10年20年で金利が必ずあがると約束はできませんが、上がらない保証もない。先に書いた、先の見通しが立つかどうかというところになってきます。今が底だろうと考えた場合、このままで行く可能性もありますが、下がる可能性はほぼない。ただ上がる可能性はある。大きな買い物をする場合はあらゆる可能性に対するリスク対策が必要です。要するに変動にする場合は金利が上がった時に即残額返済できる状態であることが、一番のリスク対策です。そうでないと不安だと思います。大きな買い物ですし、35年フルでローンを組む場合、金利が1%変われば月の返済額に大きく跳ね返ってきます。ですから頭金をたくさんいれている場合や短期のローンの場合は上がってもまだ対応できる可能性が高いので、変動でもリスク対策が出来ていると思われます。 金利が低い時に固定にするメリットは、今の金利が底だろうと考えた場合、今後金利が上がることを気にしなくてもいいということです。そして何よりも、先々までの返済金額が全て確定するという、先の見通しを考えた時に一番安心なメリットがあります。当然ながら将来的に変動金利が今の固定金利くらいまで上昇したら、その時の固定金利は変動よりさらに数%高くなっていますから、754さんの言うように途中で固定に変えるというのはなかなかできにくい決断です。 以上、私の考えですが一生ものの大きなお買い物ですので、それぞれ納得して、自信を持って決断されれば一番だと思います。 |
||
758:
匿名さん
[2011-01-10 07:42:32]
>757
要は、固定金利が2番目で、1番いいのは全額払える資金があることなの? ちなみに、私は変動金利です。6月までは利率0.775%です。それまで全額繰り上げ返済予定です。 借入時の自己資金率は約70%でしたので、ギャンブルに出ました。 |
||
759:
匿名さん
[2011-01-16 09:53:55]
1.5%優遇ですが、
担当してくださったFPさんに 「金利が思いっきり上がればもっと前にローンをくんだ人(当時優遇0.5%ぐらいだったとのこと)が先に倒れるからそれこそ国として問題になるから変動で大丈夫」 と言われました。 プランとしては10年間住宅ローン減税があるので繰り上げ返済はあまりせず、減税が終わったときに一気に繰り上げ返済するのが賢いとも言われました。 |
||
760:
匿名さん
[2011-01-16 15:55:24]
↑・・・なにが大丈夫なんだか・・・
「金利が思いっきり上がれば、その前にローン組んだ人と一緒に倒れる」んですよ。 まがりなりにもローンを組めてた人にまで、国がどうこうできる余裕がもはやないのは、あきらかでしょう? 世の中にはUR賃貸も、公営住宅も、ドヤアパートもあって、みな相応の生活をしていますよ。 これからはなんとか今の生活を維持するのがやっとの時代が続きますので、住宅ローンなんかで今の生活を破綻させないように注意していきましょう。 住宅ローン破産者はいいます。「あの時ローンさえくまなければ・・・」と。 つまり、貸してくれるんですよ。あなたの人生をお金に変えて。 |
||
761:
匿名さん
[2011-01-18 21:33:13]
売るためなら、いくらでも「大丈夫」と行ってきます。彼らは、発言に責任義務ありませんからねぇ。
ところで、ここは東レだけに浄水設備は完璧ですかね? |
||
762:
匿名
[2011-01-18 21:53:52]
思いっ切り金利が上がったらみんな破綻です。日本国はハチャメチャです。
みんなで心中しようではないか。 |
||
763:
匿名さん
[2011-01-24 19:04:03]
760さんは、買わない仲間を作りにきてるの?
|
||
764:
匿名さん
[2011-01-24 21:10:14]
>762
団信では、心中の場合、残ローンはチャラになるの? |
||
765:
物件比較中さん
[2011-01-26 14:56:46]
変動0.775%で組まれない人が僻んでいるんじゃないのかな?
将来騰がっちゃうんだよ!と叫んでほざいている自体ガキ。 0.1安いだけでもかなり毎月の返済額が変わるのに 後で絶対騰がるんだよ!とまるで騰がるのの願っているような 人間の入るマンションってイヤだね。 |
||
766:
サラリーマンさん
[2011-01-26 17:48:49]
765さん
あなた何言ってるの? 0.1%下がるだけでもかなり月々の返済額が安くなるなら、0.1%上がるだけでもかなり月々の返済額が高くなるでしょ。 一般市民がそこを不安に感じるのは当然。 誰も金利上がることなんて望んでないし、ただ今の日本の状況を見たら「上がるんちゃうか」と不安になるのが普通の感覚。20年も30年も先のことなんか誰もわからんし。 上がった時に何の責任も取れないのに、勝手なこと言う方がおかしい。 それならまだ、「上がるかもしれないからやめておこう」の方がよっぽど普通のこと言ってるよ。 少なくとも人を破滅に追い込む可能性は少ないし。 変動で組むのも固定で組むのも、個人の自由だし、お財布と収入で決めればいい。 ただ、変動で組んで金利上がって破産・・・なんてことになったら誰も責任取れないのは事実。 泣くか笑うかは自分の判断次第やし、人にどうこう言われても自分で決めた方に行けばいいやん。 |
||
767:
匿名さん
[2011-01-26 18:46:55]
|
||
768:
物件比較中さん
[2011-01-26 21:46:35]
株を購入するとすれば、
固定の人、電力株、鉄道株 変動の人、上記以外で掘り出し物を自己分析 ちなみに私は、変動。2割返済 |
||
769:
匿名
[2011-01-26 22:18:25]
|
||
770:
匿名さん
[2011-01-27 21:07:08]
>769
だって、金利倍ちかいよ。貧乏人には切実なことです。 |
||
771:
匿名さん
[2011-01-27 21:18:32]
現金が貯まるまで買わないという選択肢は・・・?普通はそうでしょ。
いつでも金利が上がったときに8割がた返せる人が変動。そうでない人は固定。当たり前じゃないですか。 今は現金でもっておけば、ちょっと運用もできるでしょうし、10年でだいぶ増えますよ。 ほしいからってすぐ欲しがってだだこねるなら、それはこどもといっしょで保護者が必要ですね。 |
||
772:
匿名さん
[2011-01-27 22:21:19]
↑
運用ってよく言うけど、今時、利回りが国債を上回り、リスクが下回る運用があるなら、教えて。 本当に知っているならだけどね。 |
||
773:
匿名さん
[2011-01-27 22:26:41]
そりゃリスクが国債を下回るので探してたらないでしょうね。世界中のどこを探してもない。
そういう人は、運用しなければよいし、借金して家を買わなければいい。 ちなみにあなたは、運用のリスクと住宅ローンのリスクをどのように比べているのですか? それを数値化してみたことありますか?ないでしょ? だからそんな極端な国債のリスクなんてのが比較対象に出てくるんです。 ちなみに、住宅ローンのリスクをとれるなら、立派なリターンが期待できる運用はもちろん可能ですがね。あなた含め多くが知らないか、数学ができないだけですよ。 |
||
774:
匿名さん
[2011-01-28 00:35:53]
↑なんだかんだ言ってますが、やっぱり知らないんだね。
リスクとリターンを見極めるうえで、国債を1つのベンチマークとするのは全く普通のことですがね。 素人は投資を語らない方が良いよ。 住宅ローンを組むなんて、一言も言ってないし。 |
||
775:
物件比較中さん
[2011-01-28 08:17:43]
S&Pが日本の国債評価を下げましたが、
金利も上昇する可能性があるらしいですね~(゜Д゜) (余計に下がると思ってました) あほ~管・民主党ではお先真っ暗。解散しろ~ |
||
776:
匿名さん
[2011-02-07 09:52:33]
あと25戸ですね。
茨木はあと2戸らしいので、こちらも頑張って欲しいです。 でないとジェイグランに逆転されちゃうよ。 |
||
777:
匿名
[2011-02-07 18:48:23]
25戸はチラシ上であって実際はあと7戸みたいですよ。
|
||
778:
匿名
[2011-02-07 18:49:36]
第3期でどれくらい売れるか、今週末申し込みみたいですし楽しみですね。
|
||
779:
匿名さん
[2011-02-07 21:26:48]
ジェイグラン>ジオ>ここ ですね。
|
||
780:
匿名
[2011-02-08 00:27:38]
どのマンションが一番いいと思うかは人それぞれでしょうね。私はシャリエが一番と思い契約しました。
|
||
781:
匿名
[2011-02-09 22:08:38]
私は、シャリエのモデルルームが出来てすぐに契約したのですが、その後にジオ、ジェイグラン、と続きましたね。
ジオもジェイグランも惹かれるところはありましたが、今まで色んなマンション、戸建てを見て、条件を考慮した上で決めました! 物件って出会いやタイミングと言いますが、本当そのとおりで、迷って今に至っていたら、自分の欲しい間取りや階数は無くなっているかもしれませんし、ジェイグランやジオがシャリエより早く建っていたら、そちらを契約していたかもしれませんしね。 皆さん、自分が購入したマンションが良いに決まっているじゃないですか。 どちらが勝ってるなんて、自分だけで思ってたらいいと思いますが。 |
||
782:
匿名さん
[2011-02-10 22:14:07]
住めば都です。私は某マンションに住んでますが、とにかく閑静です。利便性はここより少し劣ります。
でも満足ですよ。 |
||
783:
匿名さん
[2011-02-10 22:24:27]
簡単に
ジオ 長所 駅5分以内 短所 JR騒音大、駐車場 シャリエ 長所 駅10分以内、駐車場、病院横? 短所 騒音、病院横? JR 長所 閑静、駐車場 短所 駅10分以上 ですかね? |
||
784:
匿名さん
[2011-02-11 22:07:20]
JR高槻駅の南隣のマンションが徒歩1分で参戦しますよ。ホームから丸見え物件ですが・・・。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報