シャリエ高槻ってどうですか?
465:
匿名さん
[2010-10-17 23:03:31]
|
466:
匿名さん
[2010-10-17 23:23:48]
フォローありがとうございました。
|
467:
物件比較中さん
[2010-10-19 08:32:03]
南東か南西の角住戸はまだ残っていましたか?ご存知の方教えてください。タワーとこちらで迷っています。
|
468:
匿名
[2010-10-19 08:44:15]
階数にこだわりがなければ、あるのではないでしょうか?
いちど問い合わせされてみてはいかがですか? タワーのMRがopenしたので、迷ってる人が来る事もありそうですもんね。 今なら7階くらい以上なら間取りや色等の変更が、まだきくはずですよ。 手続きが終わったらのはずですが。。 どちらにしても納得のいく物件を購入できるといいですね。 |
469:
匿名
[2010-10-19 09:57:50]
1期の時に南向き角住戸は上の方はすべて埋まってましたよ〜。
南東の5階以下と南西の2階くらい残ってたような。。。 ただ9月の抽選後にどうなったかはわからないので、問い合わせされた方がいいと思いますよ。 |
470:
匿名
[2010-10-21 08:49:12]
2期の販売はいつからで今の時点では販売対象戸数はどのくらいなのでしょうか?
|
471:
匿名さん
[2010-10-21 22:48:07]
タワーのモデルルームに行った後、シャリエにいってる人が多いようですね。
|
472:
匿名さん
[2010-10-21 23:03:23]
まだ、タワーもこちらにも行っていません。
どちらも行かれて比較された方、情報があれば教えてください。 どちらも来週中に行くことになっています。 |
473:
匿名さん
[2010-10-23 00:03:53]
我が家はタワーにしました。
駅の近さ、仕様設備、マンション内でのサービス、共用設備 将来の資産性、購入者層を見て決めました。 |
474:
購入検討中さん
[2010-10-23 03:03:09]
我が家もタワーの方向で検討中です。
どちらかで迷っていたら、シャリエの売れ行きがよくて、 選択肢があまりにも無くなっていたというのも理由の一つです。 |
|
475:
申し込み予定
[2010-10-23 23:18:18]
資産性でタワーにしたようですが、選ばれた基準を教えていただけませんでしょうか?我が家は両方を見学して、シャリエの購入を考えています。一番の疑問は、タワーの方はまだ価格がわかっていないという事です。だいたいの目安で比べるとシャリエより大分価格が高いし、専有部の設備も劣っているように思います。普通に考えると仕入価格が安く商品の付加価値が多い方が資産価値が高いと思います。それなのにタワーの方が資産価値が上がりそうな要素って何なんでしょう?差し支えなければ教えていただけませんでしょうか?
|
476:
匿名さん
[2010-10-23 23:38:28]
私は473さんでも474さんでもありませんが、同じくタワーの購入を検討しているものです。
お2人とは考えが違うとは思いますが、資産性を優先をいうのは473さんと同じです。 私の場合は、施工会社・販売会社・駅直結で駅までの距離・タワーであること が決め手でタワーに気持ちが傾いています。 営業さんには話していませんが、何年か住んで将来は賃貸に出す予定です。 タワーとそうでない建物では、賃貸価格も売却する時の資産価値も違ってきます。 西口近くにあるローレルでもタワーのスクエアとそうでないコートがありますが、 資産性で見るとタワーが上です。タワーが、7年経った今でも当時の販売価格より 高く取引されていることをご存知ですか?つまり、タワーの方が資産価値が高いことを。 自分で住むことより、将来借りてくれる人がどちらを借りたいか、が大切です。 ずっと住むならともかく、数年後に賃貸に出すよていがある私のようなものは、 購入時にちょっと高くても、将来のことを考えてタワーを購入検討対象にする。 家族でずっと住むなら、私もあなたのようにシャリエを選ぶと思いますよ。 |
477:
購入検討中さん
[2010-10-23 23:55:20]
> 資産性でタワーにしたようですが、選ばれた基準を教えていただけませんでしょうか?
あくまでうちの基準ですが、以下のようなものでした。 ★タワーが当初発表価格よりも若干安く手も届く範囲だったこと (先週のモデルルーム公開から百万円単位の目安は聞けますよ) ★自分の優先する項目に合致する部屋がシャリエも意外と高かったこと (タワーと数百万しか変わらず、ビックリしました) |
478:
匿名
[2010-10-24 03:07:26]
シャリエと価格が変わらなくても、それが何回部分かによりますよね~。
私もどちらにするか検討中ですが、タワーが横にもう一棟建てば、また、資産性も変わってくるだろうし。また、タワーが当たり前の時代に(阪神地区にはバンバン建ってますからね)なってもくるだろうし。 ただ、駅直結は確かに魅力ですね。 あとは購入後にかかる費用の面だけかなと。 タワーでもシャリエでも、他のところに比べれば、どちらも結構、資産価値はあるほうなのではないでしょうか? |
479:
匿名さん
[2010-10-24 08:16:11]
①子供が通学でJRを使う時期限定で、山手の豪邸を行き来しながら住み、期限が来たら山手に生活の拠点を戻す一時避難的な子育て世帯。この場合は賃貸しをし、将来的には何年か後に下記の③になる。
②先々の買い物難民生活を案じる家庭が利便性を求めて住まう生活に余裕のある山手の高齢者世帯。充分な資金を持つため、半数前後は一括払い。生活に余裕がある。 ③投資目的に購入された部屋を賃借りをする医者などの独身者や転勤による一時居住者や、大手企業に勤務し住宅手当の補填が充分なファミリー世帯。 賃貸しも考えていない、子供は公立でいい、先々専業主婦を決め込む世帯はここや戸建てがおすすめ。 タワーは窓を閉めれば問題は無いが、日常的に家にいる専業主婦にはJRの音が気になるため、窓を開放した 生活をしたければ、ここの方がいい。 資産性を求めてここを買う人はいない。ここは自分で住むためにローンを組んで求める物件。 タワー購入者は年齢層が高く、ここはローンを組んで購入する世代で年齢層は低く、子供のいる家庭が多い。収入面でもタワー住民とは違う。 |
480:
匿名さん
[2010-10-24 09:39:52]
タワーは年齢層は様々でしょう。
山の手からの高齢者、夫婦共働きのDINKS、独身者など。 所得者層もそれこそ、一括購入、余裕のローンでの購入、ギリギリでの ローン購入(どうしてもタワーがいいとギリギリでローン組んでの購入者)など マンション内の格差もあるでしょう。 こちらの、シャリエは小さい子供さんのファミリー、新婚夫婦なんかが 多いと思いますよ。 多少、山の手からの高齢者夫婦(高層マンションが苦手な人、庭付きマンションが希望の人など)も いらっしゃると思います。 そういう意味では、所得者層にタワーほど格差はないと思いますよ。 モデルルームに何回か行っての感想です。 |
481:
匿名さん
[2010-10-24 09:49:56]
タワーの方が一括購入者の比率が高いですよ。
|
482:
購入検討中さん
[2010-10-24 11:05:41]
営業さんに聞いた話では、
山手から下りてこられたご年配の方が4割ぐらいらしいですよ。 |
483:
匿名さん
[2010-10-24 11:31:36]
こちらの最大の利点は、子どもが小学校に入学前に引っ越せる事です。
転校させずにすみます。 |
484:
匿名
[2010-10-24 14:35:15]
今シャリエはどのくらい住戸が空いてるんでしょうか?上層階は売れたみたいなのですが下層階はどのくらいの空き状況なんですか?なかなかモデルルームに行けないので知りたいです。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
となると課税評価額は1200万くらいということですね。高槻市に確認したところ固定資産税は5年間半額です。