管理会社「アパコミュニティ」ってどうですか？

[入居済み住民さん]

アパマンション（私が社長のアパホテル系列）の住民ですが、対応が悪くウンザリしてます。いいところがありません。悪いところの共通点はたくさんあります。会社の実績の少なさ、ノウハウの少なさ？会社ではなく担当者の「質」とか「実績」でしょうか？

[508: 匿名]

それで、アップルタワー＜東京キャナルコート＞２は静まりかえってるの？
そりゃぁ気が気じゃ無いよね。

[509: 匿名]

住民集めて説明会

[510: 匿名]

>管理会社「アパコミュニティ」ってどうですか？

はぁっ･･･？　ダメに決まってるでしょ～が。

[511: 匿名]

この静けさは何かが始まろう、その前兆ですかね。不気味です。

[512: 匿名さん]

>>511
ダメなのがはっきりしたんで、皆さんが立ち去っただけでしょ。

[513: 匿名]

外部に漏れたら大変なことになる

[514: 匿名さん]

尋常じゃないですね。
怖くなりました。

[515: 匿名]

閉塞感に風穴を開けてはっきりさせましょう。

[516: 匿名]

住民は、八方塞がりみたいです。

[517: 匿名]

もう一度、前回プレゼンした各社に相談してみたら？

[518: 匿名さん]

管理会社を変えたら、マンションの建築保証も自動的に消滅する契約です。
建築保証とアパコミとセット。
しかも施工会社は解散している。

管理会社を変えたいけど、建物は瑕疵だらけ。
管理会社を変えたら
、補修工事は住民の自費負担ということで、八方塞がりです。

[519: 匿名]

こんな不公平契約は無効ですね。関係各所に訴えかけましょう！

[520: 匿名]

アパコミからリプレイスしたマンションってありますか？是非とも手法を伝授して欲しいものです。

[521: 匿名]

建物の瑕疵担保責任と管理会社はリンクしないでしょう。
アパがおかしくなれば話は別でしょうけども、でも建物本体は施工会社がある限りは
責任追及できるはずです。

[522: 匿名]

施工会社は解散しました

[523: 匿名]

親がつぶれても下請事業者にも瑕疵担保責任はついてまわります。
もっともアパ建の建物の保証責任はアパマンションに引継いだようです。

[524: 匿名]

そこに問題があるんです。

[525: 匿名]

神戸は下請けも潰れてますよね。

新宿はずいぶん前にアパコミを切ったみたいですけど。

[526: 匿名]

新宿は今どーなんでしょ？

[527: 匿名]

少なくともアパコミの時よりは良くなったみたいです。
ボロボロでしたからね。

[528: マンション住民さん]

瑕疵担保責任の追及はアパに対して行うんでしょ。
施工会社じゃないと思うけど。売主に対してですよね。

[529: 匿名]

瑕疵担保責任は、売主は建築業者に、建築業者は下請けに、下請けは孫請けに・・・・・と
実際の工事人がいる限りは追求されていきます。

[530: 匿名]

あらららら～！

[531: 匿名さん]

下請けには最終的な責任義務はありません。

[532: 匿名さん]

下請けは、追求さるれても責任を追う必要はないですよ。

[533: 匿名]

やっぱり、売主でしょ。
売主がなくなれば、終わりだよ。

[534: 匿名]

給水管の補修も下請責任でおこなっているとか聞いています。
どっちにしても１０年過ぎれば実質的に瑕疵責任を追及できなくなるでしょう。
温泉設備もこのころからガタガタになるでしょう。そしたら温泉は止めましょう。

[535: 匿名]

温泉設備、室内の設備もガタガタなんです。どうしましょう。

[536: 匿名]

↑どこのアパマンションのこと、言ってるの？

[537: 匿名]

当然、海に近い運河の脇のマンションでしょう。

[538: 匿名]

そう、橋のそばのね。

[539: 匿名]

アップルタワー＜東京キャナルコート＞２の前レスで内廊下の排水漏れって･･･
確か、温泉配管でしたよね？

[540: 匿名]

廊下脇の排水溝からの水溢れでしたら雨水です。
他にも漏水は有りますが未だ温泉関係では有りません。

[541: 匿名]

あの異常気象のゲリラ豪雨の時でしたね。

[542: 匿名]

温泉は他人の温泉排水が逆流、あったかな泡が出てきたので確かです。気持ち悪る〜

[543: 匿名]

↑
お風呂の排水口からの逆流ですか？
まさかガランからは泡は出てこないでしょう。

[544: 匿名]

最近ＨＰも全然更新なし。会社と一緒で固まったか？

[545: 匿名]

頭も固まってます。

[546: 匿名]

今や大型のファミリーマンションは眼中なし。今はChinaマネーに目を向けてます

[547: 匿名]

チャイナバブルがはじける前に売り切ればアパの勝ち。

[548: 匿名]

先日、アパの女帝がテレビに出て、パホォーマーの入札に参加してました。

[549: 匿名さん]

管理会社とはそんなに偉いのか？住人に対しての対応（態度、口のきき方等々）が超悪すぎる。もっと社員教育したらいかが？と思う。

[550: 匿名さん]

住人を相手にしていません。契約者のみです。

[551: 匿名さん]

↑あなたはアパの社員？

[552: 匿名はん]

東急コミュニティーからの管理会社変更を検討しています。アパさんは以下のような役所からの処分を受けたことはあるのでしょうか。価格は東急よりは適正価格と思いますがどうでしょうか。

http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000016631.pdf

国土交通省関東地方整備局長は、平成２２年１０月１８日株式会社東急コミュニティーに対し、マンションの管理の適正化の推進に関する法律（平成１２年法律第１４９号：以下「法」という ）に基づく監督処分を行った。
処分内容及び処分理由は下記のとおり。

１処分年月日平成２２年１０月１８日
２処分を受けたマンション管理業者に関する事項
（１）商号または名称 株式会社東急コミュニティー
（２）主たる事務所の所在地 東京都世田谷区用賀４－１０－１
（３）代表者氏名 代表取締役中村元宣
（４）登録番号 国土交通大臣（２）第０３００９５号
３処分の内容
○指示処分
１今回の違反行為の再発を防ぐため、少なくとも、以下の事項について必要な措置を講じること。
（１）今回の違反行為の内容及びこれに対する処分内容等について、役員及びマンション管理業の従事者すべてに速やかに周知徹底すること。
（２）法の規定の遵守を社内で徹底するとともに、社内研修・教育の計画を作成し、社員に対し継続的にこれを実施すること。
（３）日常の業務運営に関しての調査・点検を行うとともに、社内の業務管理体制の整備に努めること。
（４）管理員業務・フロント業務・会計業務従事者について、今回の事案を踏まえた業務従事状況の調査・点検を実施するとともに、再発防止にむけた取り組みとして再発防止策の策定、社内教育等を継続的に実施すること。
２前項各号について講じた措置（前項に係る措置以外に講じた措置がある場合はこれを含む）を速やかに文書をもって報告すること。
４処分理由
被処分者が管理業務を受託している複数の管理組合において、被処分者の元社員複数名が管理組合財産を着服し、管理組合の財産に損害を与えた。

[554: 入居済み住民さん]

アパコミュニティだけはお勧めできません！！

[555: 匿名さん]

アパコミュニティも行政指導、改善が見られず行政処分を受けています。
未だに改善が見られないので所詮、業務停止を受ける訳でもないし、気付かない組合は
気付かないだろうな考えなのでしょう。

マンションの管理会社は何千とあります。
その中で指導を受け改善せずに処分を受けた管理会社は数えられるほどしかありません。
それを考えると外した方がいいとしか言えません。

[556: 匿名]

http://www.kkr.mlit.go.jp/kensei/sangyo/apa.html
これ投稿すると即アクセス禁止になっちゃうんだよね。ｗｗｗ

　１　処分年月日 　平成２１年３月３０日
　２　処分を受けたマンション管理業者に関する事項
　　　（１）商号または名称 　アパコミュニティ株式会社
　　　（２）主たる事務所の
　　　　　　所在地 　石川県金沢市大和町１番５号
　　　（３）代表者氏名 　代表取締役　　吉村　彰洋
　　　（４）登録番号 　国土交通大臣（２）第０４１５６７号
　３処分の内容
○指示処分
（１）今回の違反行為の再発を防ぐため、少なくとも、以下の事項について必要な措置を
　　講ずること。
①法第７２条に規定する重要事項の説明及び法第７３条に規定する契約成立
　時の書面の交付については、管理組合との紛争を未然に防止しトラブルの発
　生の余地をなくす趣旨で設けられた制度であることから、適正にこれを行うこと。
②今回の違反行為の内容及びこれに対する処分内容等について、役員及び
　マンション管理業の従事者全てに速やかに周知徹底すること。
③法の規定の遵守を社内で徹底するとともに、社内研修・教育の計画を作成し、
　社員に対し継続的にこれを実施すること。
④再発防止策を策定し、日常の業務運営に関しての調査・点検を行うとともに、
　社内の業務管理体制の整備に努めること。
（２）前項各号について講じた措置（前項に係る措置以外に講じた措置がある場合はこれ
　　を含む。）を速やかに文書を持って報告すること。
　３　処分理由
（１）被処分者は、従前の管理受託契約と同一の条件で管理組合との管理受託契約の更
　　新しようとするときは、あらかじめ、当該管理組合を構成するマンションの区分所
　　有者等全員に対し、重要事項を記載した書面（以下「重要事項説明書」という。）
　　を交付しなければならないにもかかわらずこれを行っていなかった。
　　このことは、法第７２条第２項の規定に違反する。
（２）被処分者は、従前の管理受託契約と同一の条件で管理組合との管理受託契約の更
　　新しようとするときは、当該管理組合の管理者等に対し、管理業務主任者をして、
　　重要事項について、重要事項説明書を交付して説明をさせなければならないにもか
　　かわらずこれを行っていなかった。
　　このことは、法第７２条第３項の規定に違反する。
（３）被処分者は、従前の管理受託契約と同一の条件で管理組合と管理受託契約を締結
　　したときは、当該管理組合の管理者等に対し、遅滞なく、契約成立時の書面の交付
　　をしなければならないにもかかわらずこれを行っていなかった。
　　このことは、法第７３条第１項の規定に違反する。
（４）被処分者は、従前の管理受託契約と同一の条件で管理組合と管理受託契約を締結
　　したときに交付すべき書面を作成するときは、管理業務主任者をして、当該書面に
　　記名押印させなければならないにもかかわずこれを行っていなかった。
　　このことは、法第７３条第２項の規定に違反する。
　 なお、被処分者に対し過去行政庁が指導したにもかかわらずその後さらに違反行為を
　　行っていることを勘案し、同法第８１条本文に基づく指示処分を行うものである。
【業務改善措置の公表】
有 無
　○

[557: マンション住民さん]

社長が替わったのは、何に対する責任を取らされたのでしょうか。