都電荒川線「面影橋」駅近くの豊島区高田二丁目マンションについて情報交換しましょう。
建築主は鹿島建設で建物竣工日は平成24年3月を予定しています。
※正式名称決定に伴いスレタイを変更しました(管理者)
[スムログ 関連記事]
【目白駅+都電荒川線界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.9】
https://www.sumu-log.com/archives/7344/
[スレ作成日時]2010-06-02 15:48:22
桜プレイス[旧スレ名:(仮称)豊島区高田二丁目マンション]
401:
匿名さん
[2011-05-15 09:59:54]
|
402:
匿名さん
[2011-05-19 21:40:11]
定期借地の地代は高いですね、豊島区だと固定資産税の3倍位が住宅地の相場です
多分ここなら坪700~1000円位ですけどね。 |
403:
匿名さん
[2011-05-20 14:10:41]
不当に高い地代は、契約期間の途中でも値下げ交渉が可能です
地主が承諾しなければ、適正と思われる地代を支払うことも可能です 地主が受け取らなければ裁判所の供託すればいい。 地代の値下げ交渉に地主が応じなければ、調停するれば収まることが多いです。 分譲後の賃借人は管理組合ですから、将来こういったことは想定の範囲内です。 >賃料と土地固定資産税が同じくらいなら購入者の実質的な負担は変わらないのでは? 地主は地代を得て固定資産税を負担し、残りを収入とします。 慈善事業ではありませんので、誤解されないように。 マンションの固定資産税について間違った知識を持ちのようですが 固定資産税=土地+建物 と別個に課税されます。 建物は、地主のものでなく借地人の共有財産です。 普通借地権は、建物が朽廃していなければ更新することが可能です 朽廃の状態とは、人が住めないということです。 定期借地権は、更新できない替りに地代は低額にされるのが普通です。 マンションの賃貸についても、更新できない定期借家契約はは大幅に家賃が安いのが普通です。 |
404:
匿名
[2011-05-21 10:05:30]
借地マンションなのに割安感がない。
色々と面倒だしトータルコストが所有権より安く見えないとね。 誰が買うの? |
405:
匿名さん
[2011-06-29 01:24:14]
そう 定借は土地代が掛らない だから駅近で安くないと、所有権を蹴ってまでして定借を買おうとは…
30才で50年経って80才になった時にはもう賃貸は借りれないし、権利金返ってきても買う資力も無いだろうし…… |
406:
匿名さん
[2011-07-20 10:42:20]
西武新宿の東西線乗り入れ計画が正式決定したら、おそらく高戸橋に新駅が出来るでしょう。早くとも10〜15年くらいはかかるのでしょうが。
|
407:
匿名さん
[2011-07-21 08:07:12]
東西線と西武新宿線の乗り入れ計画なんて話、ありましたね。
いまや都心に乗り入れてない路線は西武線ぐらいなものだから 構想自体はまだ残っているかもしれません。(実現可能性は低いですが) ただ、できるにしてもこのルートが現実的でしょうね。 http://chizuz.com/map/map28051.html |
408:
匿名さん
[2011-07-26 13:43:23]
|
409:
匿名さん
[2011-07-26 18:41:29]
|
410:
匿名さん
[2011-07-27 00:54:47]
>裁判所に供託って・・・こういうデタラメを平気で書き込める人の神経がわからない。
無知!! |
|
411:
匿名さん
[2011-08-02 21:46:36]
すみません、だいぶ前に「神田川からはドブの臭いはしません」と書きましたが、
訂正します。夏は川のすぐそばまで行くと少し臭います。しかし、川から少し離れれば、 よほど敏感な方ではないかぎり、臭さは感じないと思います。 |
412:
周辺住民さん
[2011-08-07 15:27:39]
この物件もったいないんですよね。
鹿島の設計がいまいちというか。 角部屋に出来る住戸が多いのに窓が付いてなかったり 面積が広めな割りには間取りのスパンが狭く魅力的じゃないし。 タワマンでもないのに定期借地で地代とって鹿島の儲けにはなっても 価格が大して安いわけでないから住む人にメリット感じなくなっているですよね。 販売苦戦してるのもブランドのある販売会社に2社に任せてなんとかしようと いう鹿島の殿様商売的なとこが色濃く出てますね。 安ければ構造は良いので立地の悪さは都心ということで目をつぶれるレベル なのでおしいってとこかな。 |
413:
匿名さん
[2011-08-07 16:14:26]
丁度坂下になっていて、目白・雑司ヶ谷に行くには23区内有数の急坂、
高田馬場に行くにも坂があるので日々の通勤等を考えると利便性ではかなりマイナス。 駅からも結構遠いし。 仰る通り定借で価格が安ければいいのだが、さして割安感もない。 構造は良いのだが。。 販売は大苦戦のようで、売り出して半年以上経過するも、まだ全戸の4割も売れてないよね。 買わないと明確に言ったのに営業マンから未だに連絡があるよ。 テコ入れに御用ジャーナリストに記事書かせたりしてるけど・・ |
414:
匿名さん
[2011-08-08 09:05:35]
>角部屋に出来る住戸が多いのに窓が付いてなかったり
>面積が広めな割りには間取りのスパンが狭く魅力的じゃないし この物件の最大の特徴は壁式構造。 壁で全体を支えるから当然上のようは特徴になる。 検討するなら少しは研究なさい。 と思ったら近所民か。仕方ないね。 |
415:
匿名さん
[2011-08-09 10:29:13]
>この物件の最大の特徴は壁式構造。
目白ガーデンヒルズと同じような構造なんだ。 直床で安く作って儲かった目白プレイスで味をしめての第二弾? 住友もシティテラスで大ボケしちゃったから、つまることろ高いマンションが 売れるような土地柄じゃないんだよね、豊島区でも最低地の川沿いですから。 レンタルCDのマンションには、その筋の人が多数いると地元では有名なエリアだから。 |
416:
匿名さん
[2011-08-09 22:31:36]
はちきゅうさん。まんせえ。
|
417:
匿名さん
[2011-08-10 22:17:09]
定期借地なのに分譲並みの値段だから、売れませんね。
立地もいいわけじゃないし、厳しいね。 |
418:
マンコミュファンさん
[2011-08-16 22:47:29]
加賀レジの弟君は苦戦しているようですね。先々月、某◯◯社より、兄上である加賀レジ住民宛に、桜プレイスの販促材料として取材をしたいとの封書がきてました。同じ意匠で建設された加賀レジからのナマの声を届けたかったのでしょうか。謝礼金も魅力的でしたね。しかし、それを見て、あぁ、苦戦しているんだなと思いました。弟君には頑張って欲しいですが、いくら建物が魅力的でも、、無理か。
|
419:
匿名さん
[2011-08-17 12:20:05]
神田川はふつうに臭いぞ
|
420:
マンコミュファンさん
[2011-08-17 15:29:42]
あの~、正確を期すとですね、鹿島には販売部がない訳で、販売に関しては何処かに委託するしかないんだよね。それが殿様商売がどうかは別の話でして。
|
借地期間が20年切ると、売るに売れない。買う人がローン組めないし、購入者自体がいないでしょう。
また借地期間が、近づいてくると修繕の問題がでてくる。
地震で建物に損傷があっても、借地期間10年切ってたら修繕するのか。
借地だから固定資産税が無い分、更地にして返却するから解体費用を出さなければならない。
長生きしたら、借地満了後の老後が不安ですね。
借地にはデメリットがあるから、その分安くないと買う意味がないですよ。