現在、石川県金沢市の玉家建設を検討しています。
地元では高いと有名な建設会社ですが、実際のところ高いのでしょうか?
また、良い噂ばかり聞きますが、欠陥などの問題はこれまでに無かったのでしょうか?
ご存じの方がいらっしゃいましたら、教えてください。
よろしくお願い致します。
[スレ作成日時]2010-06-01 20:13:03
石川県 玉家建設について
41:
匿名さん
[2010-12-20 17:08:35]
|
42:
匿名
[2010-12-21 23:53:43]
玉家の批判は予算的にたてれない人の僻み、妬みなどありそうですね。
|
43:
匿名さん
[2010-12-22 07:24:15]
玉家の批判に対しては、「玉家で建てられないねたみ」だとか、「別で契約しろと片付ける」傾向が強いですね。他のスレではありえない。強烈なシンパがいるのか、玉家関係者なのかは知りませんが。
地域で一番の住宅会社であり、外観、内観の見た目の美しさは立派なので、批判はやっかみに過ぎないと思えるのかもしれませんが、冷静に見て他とそう変わるところもありません。 中身のある議論ができればよいですね。 |
44:
匿名さん
[2010-12-22 10:06:19]
気に入らないのだったら「他で建てればいい」のは、まったく普通の意見なんでは?
|
45:
匿名さん
[2010-12-22 20:26:52]
中古住宅でも玉家というのが売りになる。
逆に新築で考えている人はそういった家を見てみると良い。 どこが駄目になってくるのかよくわかる。 自分が見たときにはメンテにもよるのだろうけど、元モデルハウスで 外壁や水回りに使う床材、段差など結構疑問に思うところが多かったよ。 |
46:
匿名さん
[2010-12-22 22:00:15]
デザイン性に優れるというのは
具体的にどこがでしょう? |
47:
匿名さん
[2010-12-22 22:32:22]
それは個人の感じ方の話
あなたがステキと思わなければそれだけのことです。 私は軒の長い和風の外観は、とても魅力的だと思います。 トイレの九谷焼の手洗いはベタですがステキだと思いました。 階段の手すりの形状や幅木のデザイン、細かいところにセンスを感じます。 市販のものを使っているのですが、床材、クロス、ドアとかセンスよくまとめていますね。 玉家はデザインが良いだけではなく、機能的で使いやすいところがいいと思います。 中村やフジタはちょっとデザイン優先すぎて、使いやすさが?と思うことがあります。 |
48:
匿名さん
[2010-12-22 23:25:06]
トイレの九谷焼の手洗いは玉家の標準ではありません。当然お分かりと思いますが。
キッチン、バス、トイレ、洗面も含めて、施主が希望を出さない限りは、メーカーの市販品のグレードが低いものが標準になります。その詳細を見て、ショールーム回ると当然追加費用出して替えたくなります。いや、変更しないで建てるのは、普通耐えられない。 「床材、クロス、ドアとかセンスよくまとめていますね」とありますが、それも全て標準品でそろえると相当野暮ったいものしかできません。 営業からもらう概算見積もりで、内見会で見る家のような住宅整備、トイレ、床材などをイメージしていると後から出費がどんどん増えます。床材なんて、標準品そのままなんて家は見たことありません。クロス、ドアだってそう。よほど強い決意がないと、契約後に始まる打ち合わせで高いものを選ぶ結果となります。設計、工事、インテリアコーディネーターの押しは相当です。 しかも、市販品の寄せ集めばかりです。造りつけで標準となるのは、テレビボードと一部のドアくらいのものです。まさしく工事屋さんです。 どんどん追加費用が出るのは、どこも一緒って言われればそうなのかもしれませんが。 お金をたくさんお持ちの方には、どうでもいいことかもしれませんが、参考までに。 |
49:
e戸建てファンさん
[2010-12-22 23:25:25]
玉家ってそんなにいいかい?
住林や積水の方がこれが家っていう感じがするなあ。 |
50:
匿名さん
[2010-12-22 23:32:17]
床材、クロス、ドアは見聞会で見る家のかなりの割合が、標準ですよ。
|
|
51:
匿名さん
[2010-12-24 09:38:08]
>床材、クロス、ドアは見聞会で見る家のかなりの割合が、標準ですよ。
見聞会で営業に素材について標準かどうか確認されているなら、決してそんな書き込みはできないはずです。思い込みだけです。 例えば床材は、最近の見聞会が開かれる家の多くは、チークやウォールナット(無垢ではなく突板)をリビングや寝室に使っているものが多いですが、あれは標準ではありません。追加料金が出ます。突板ですが安くないですよ。 玉家の標準の床材は安いナラの突板です。それを家の全てに使っているとしたら、よほど無理をして建てている施主なので、内見会が開かれる事はありません。 クロス、キッチン、バス、洗面などにしてもそうです。営業が言う概算の坪単価(60万円くらい)で、内見会のものと同じものができるか確認すれば、必ず「これは施主様のご要望で変更しています。」という答えが返ってくるはずです。 標準だと営業が言うのなら、それで施工できる方はとてもラッキーです。絶対にそんなことはありえませんが。 |
52:
匿名さん
[2010-12-24 16:50:20]
No.50の方へ
もし、玉家契約するつもりでしたら、よく打ち合わせをした上で、詳細な内容まで詰めた上で契約する事をおすすめします。 必ず後で追加工事費用が発生して、自分の思いと違ったと痛い目に会う結果になると思います。 このスレで玉家擁護の書き込みをされる方は、もしかして内見会の家が坪60万でできると勘違いしているのでしょうか?だったら、前提条件が全く違う状況で話をしているので、それはかみ合わないません。 内見会の家が坪60万で建てられるのでしたら、それは素晴らしい住宅会社です。文句のつけようがありません。 でも現実はお金を出した分の家しか出来ません。値段相応か、高いです。リーズナブルってことはないですね。 |
53:
匿名
[2010-12-25 02:35:26]
どこで建てても二、三百万の追加は普通でしょ?坪単価にしたらたったの五万ほどですよ。誤差の範囲です。せっかく建てるのにあれもだめ、これもだめではさみしい家になりますよ。ゆとりをもった資金計画で。
|
54:
匿名さん
[2010-12-25 20:15:56]
建物本体に二、三百万の追加は、やや多いと思います。
五十万程度なら分かりますが。 契約の前までにしっかり詰めておくことをオススメします。 |
55:
匿名さん
[2010-12-26 10:12:36]
No.32 のように年収400万で、長期優良をあきらめないといけないほどギリギリで家を買う人にとって追加の200万、300万は大きい。
よほど余裕のある人でない限り、最後は数万円単位の争いになるのは家作りをした人なら分かるはず。最初はこれでいいと思っても、細かい点が気になって変更したり、提案工事で予算が足りなくなるものです。契約前にどれだけ細かく見たつもりでも、図面なんて読みきれないので、後から気づきます。 家具も買わないといけないですし。 スレを読み返してみると、やはり坪60万ほどで内見会を開くような家が建てれることを前提に、他の住宅会社よりも優れていると勘違いしている人がいるようですね。 そんなことはないのは当然なのですが、そう思わせて、何としても契約をしようとする営業にも問題があると思います。 営業の中には不勉強で、仕様変更となっているものを、標準仕様と言い切る人もいます。内見会が開かれる家では必ず変更されているので、標準と勘違いしているのかもしれません。 私もショールームに行って、営業の言っていたことが間違っていたのを何度も気付きました。言った言わないになるのがめんどくさいので、営業には言いませんでしたが。 玉家は床材くらいは契約前に打ち合わせがあるので、よく詰めておいた方がいいです。 |
56:
匿名さん
[2010-12-26 10:32:03]
>55
すごく現実的な話だと思います。 床材、住設の他に、 カーテンのグレードを上げたら金額があがったり、 照明のグレードを上げたら金額があがったり、 ばかばかしい会社では、コンセントの追加でも お金を取るところがあるかもしれません。 本当に細かいことを言うとキリがありません。 だからこそ大事なのが、 打ち合わせで詰めることと、 業者との信頼関係です。 標準仕様との平均的な差額や 詳細見積もりと引き渡し時の平均的な差額くらいは 契約するまでに業者側から示してもらわないと 200万くらいはみ出して当たり前と感じる人もいれば、 50万はみ出したくらいで驚く人もいるわけですからね。 |
57:
匿名さん
[2010-12-26 10:50:15]
玉家なので、技術の高い大工が施工してくれると思いがちですが、決してそうではありません。
他の住宅会社と同じで、木材は集成材のプレカット、床は突板を接着剤で貼り付けを標準としているので、高い技術が必要としない仕様になっています。だから技術の高い大工は必要ありません。 いい見方をすれば、そうすることで価格を下げています。住宅着工件数が伸び悩む中、そうしないと他社に客を取られてしまうのでしょう。 しかし、結果として長期的にはブランド力低下を招いています。 建てた時見た目美しく、クレームが出ないようにする家。これが玉家の現実です。他社と同じです。 逆を言うと、見えない躯体性能は評価せず、見た目だけにこだわり、無垢材を使う事により当然発生する反りや収縮に伴うクロスのはがれやヒビに対してすら、施工不良とクレームをつける施主が多いことの帰結とも言えます。 もちろん、「(お金を出せば)何でもできます」とは言います。 しかし、墨付けなど難しい技法を普段行っていない実績のない会社の大工に難しい事をやらせるくらいなら、昔ながらの技法を売りにする設計事務所、工務店はたくさんあるので、そっちに行くでしょう。 玉家は、見た目の良さと細かい点の設計が売りの会社です。職人の技術や普段使いの素材は普通でしかありません。 |
58:
匿名さん
[2010-12-26 11:47:48]
>57
それも的を得た意見だと思います。 良い材料を謳うメーカー 手作りの良さを謳うメーカー デザイン性の高いメーカー いろいろありますが、 結局コストをかければ何でもできるということです。 玉屋はたくさんの施工数を誇るビルダーですから、 フラッグシップ的な家の内見がどんどんできるだけで 良い宣伝になっているでしょうね。 たくさんの家を建てるだけの魅力はあるわけですが。 |
59:
匿名
[2011-01-01 00:27:20]
宝くじが当たったら玉家さんで別荘でも建てます
|
61:
匿名さん
[2011-01-01 22:17:20]
時々内容じゃなく、書きぶりについてイチャモンつける人は特定の人ですね。
書き込みするのに、完璧な誤字脱字や文法チェックしている人間がいるはずがないのに、そんな揚げ足取りみたいなことばっかり書いて、めんどくさい奴。玉家関係者? |
私は12年前に中古の家を買って、建て替え資金を貯めました。
土地と同時に新築だったら、玉家は候補にはあがらなかったと思います。
子供がいなくて共働きだから可能だったんだろうな。