総会(定期総会、臨時総会)や理事会にいつも管理会社の人が来るけど、
なぜ来るの?
管理組合の住人だけじゃだめなの?
それとも理事会が日程を教えるから勝手に来るの?
個人的には監視されてるようで、態度も偉そうで嫌なんだけど・・・
みなさんのマンションではどうですか。
[スレ作成日時]2010-05-31 19:54:29
総会に管理会社って呼ばなきゃいけないの?
323:
匿名さん
[2010-12-29 09:34:30]
|
324:
匿名さん
[2010-12-29 09:50:33]
泣きを入れるな!
修行せい! |
325:
匿名さん
[2010-12-29 09:54:58]
>泣きを入れるな! 修行せい!
中味のないヤジはみじめですよ。 |
326:
匿名さん
[2010-12-29 10:01:01]
そうだそうだ!
このスレッドの題名のように「総会に管理会社って呼ばなきゃいけないの?」の発想自体がおかしいことに余りにも鈍感だよ。しかも、 >個人的には監視されてるようで、態度も偉そうで嫌なんだけど・・・ とは病的な感覚だね。自分等が使ってやっているとの意識が全く欠如している。 |
327:
匿名さん
[2010-12-29 13:43:28]
クサイって、書けなかったんだね。
|
328:
匿名
[2010-12-30 05:46:35]
多くは、悪徳というほどのものではなく、無能。
|
329:
匿名さん
[2010-12-30 06:59:02]
そうそう、区分所有者が無能、無脳でオレオレサギに無神経であることが全ての根源だ。
そこに不況の代表のデベの派生子会社の管理会社がからんでくるから、区分所有者は余程身を守る自覚が必要。 |
330:
匿名さん
[2010-12-30 13:41:39]
>デベの派生子会社の管理子会社~
違うでー、合人社はデベ系じゃないよ。 合人社は管理だけで、もちろん、マンションの工事なんかを請け負うが、全部マル投げだよ。 |
331:
匿名さん
[2010-12-30 14:25:40]
>合人社は管理だけで、もちろん、マンションの工事なんかを請け負うが、全部マル投げだよ。
それをさせているのは管理組合でしょうが、駄目と分かれば管理会社に相見積を取らせるか一般には契約にあるのだが、契約になければ理事会でやれば済むことよ。 自分の側の対応が悪くて丸投げんを許している貴方が悪いだけよ。 丸投げすれば紹介手数料を含む割高工事費になるのは当然だよ。 |
332:
匿名さん
[2011-01-08 07:34:12]
他のスレッドにも良く出ているが、自前のマンション新聞を発行、とのアイデアは素晴らしいよ。
確実にマンション内のコミュニケーションは図れると思いますよ。 |
|
333:
匿名さん
[2011-01-08 08:37:10]
勝手にやればー。
|
334:
匿名さん
[2011-01-08 09:30:22]
他人を悪者にするだけで自戒がないのは進歩が無いし、自立は不可能だ。
|
335:
匿名さん
[2011-01-08 18:16:45]
>自戒が無いって?
誰が、どうするの? |
336:
匿名さん
[2011-01-11 07:43:24]
クサ悪い奴は、どうしょうもないょ
|
337:
匿名さん
[2011-01-23 19:31:50]
総会に管理会社は呼ぶ必要はないが、付いて来るんだよなー。
|
338:
事務局長
[2011-01-24 18:57:25]
うちは議論の内容を直接理解してもらうのに
総会にも理事会にも呼んで、会場設営やら受付業務をやってもらってる 会議でこうなったから、こうしてねなんて伝えるのはめんどい。 総会で管理委託費が高いなんて意見もでるが、彼らは何も言わないで 私が、管理員も清掃員も最低賃金並みだから値下げ要求しないと回答してお終い。 この書き込みは反発されるだろうかな~ |
339:
匿名さん
[2011-01-24 20:14:45]
>総会にも理事会にも呼んで、会場設営やら受付業務をやってもらってる
総会の設営を手伝わせるのは管理委託契約書に基づいていれば、議長の承認の下に総会の傍聴も含めて問題はない。 しかし、選任された理事、監事(出席は任意)が行う理事会には一般組合員が傍聴しないのが通例であるので、そこに管理会社を読んだり傍聴させるのは問題がある。理事会の決議に関する管理会社への通知は理事長が行うべきである。 |
340:
事務局長
[2011-01-25 08:53:06]
>理事会には一般組合員が傍聴しないのが通例であるので、
>そこに管理会社を読んだり傍聴させるのは問題がある。 うちは、管理規約で理事会の傍聴を認めており、現にほとんどの理事会で行われている で、管理会社を呼ぶとどんな問題が生じるのでしょうか? 教えて下さい。 |
341:
匿名さん
[2011-01-25 09:07:58]
>管理会社を呼ぶとどんな問題が生じるのでしょうか?
理事会の傍聴が認められているとは言え常時傍聴者がいるわけではない。 従って、肝心の理事会に管理会社を同席させることは両者の癒着、理事会の独立性が疑われても仕方あるまい。 理事会の決議事項、問題提起などがあり管理会社に知らしむべきことは理事長本来の仕事であるということです。 |
342:
事務局長
[2011-01-25 09:39:32]
>理事会に管理会社を同席させることは両者の癒着、理事会の独立性が疑われ
理事会と管理会社は協力して組合運営に当たるのが本来の姿と思う、 理事会の席に管理会社がいても癒着は起きないし決議に参加させないから独立性は保たれる。 >理事会の決議事項、問題提起などがあり管理会社に知らしむべきことは理事長本来の仕事である 正しいとは思う、うちも過去には、ゴルフをしながらや理事長の会社でやっていた 先代暴走理事長は、理事会決議を一人で覆し、自己主張の通りに伝えたなんてしばしばあった。 現在はMSの外での打ち合わせや贈答品は全て禁止となっており、 時たま理事会後、フロントも交えて飲みに行くけど割り勘だ。 |
同感!でも悪口を叫ぶのは誰にもできるからするが、その先もできないから又、悪口を繰り返すだけ。
救いようがないとは思うよ。