コスモフォレスタ箕面について
361:
匿名はん
[2005-08-17 10:47:00]
|
||
362:
匿名はん
[2005-08-17 10:48:00]
341,358さん
どうもありがとうございます。 マンションを購入するにあたっては、利便性を求めるか環境を求めるか(双方を求めるのは難しい、 若しくは高くて手が届かない)なんですよね。 環境に重きを置く人がCFを選び、利便性を求める人は他所を探す。 私自身は以前、若干交通の便のよくない、環境もそれほどよくないマンションに住んだことがあります。 そのときから今度住むところは利便性を追求したいと思ったので、今はそういうところに住んでます。 |
||
363:
匿名はん
[2005-08-17 18:31:00]
>359さん
確かに箕面旧市民の人はカキコ内容にトゲがあったかも知れないけど 建てた企業が、重大な欠陥があった際に請求したくても存在しなくなって いる可能性が高いことなど、参考になる意見も多いのも事実です。 色んな人の意見があるでしょうが、自分の感覚と合わない意見を排除 するのはどうかと思いますが、如何でしょうか。 |
||
364:
匿名はん
[2005-08-17 18:54:00]
>>363様
>自分の感覚と合わない意見を排除するのはどうかと思いますが、如何でしょうか。 自分と異なる意見は全て「リクルートコスモス関係者」と決め付け、自分の感覚と合わない意見を 排除していたのは他ならぬ箕面旧住民だったのではなかったでしょうか? せっかく建設的な意見での情報交換が出来そうなところです。 水を差すのは如何かと思いますが、如何でしょうか? |
||
365:
赤の他人
[2005-08-17 19:38:00]
購入者(予定者)でもないのに、でしゃばり過ぎて申し訳ございません
でもタイミングが合えば購入したかったので、愛着が沸いています。 住む方ある意味羨ましいです。 >>363 仮にあなたの購入した物件の掲示板があり、そこに必要以上の悪口、マンションの存続をも 否定する内容があったらどうでしょうか?気にしない人もいるでしょうが、そうではない人も います、今回の内容は他のマンションスレとの趣がぜんぜん違う、市民運動・デモ・政治的 いとが見えるような気がします。とくに箕面旧住人さんの>>248などがそうおもいます。 それに言論の自由という事もありますが、それに付随する”責任”がつきまとわります。 何もかも、やれ自由にやれでは”2ch”的な存在になるかと思います。 またそうであれば”2ch”で大いにやればいいじゃありませんか、同義、マナー を忘てはならないと思います、そして管理人様も中立的にみて ”おかしい”てことで削除していただいたと思います。 今回私は購入者の立場から見てああいった意見をのべたのですが、見る人や立場によって 違うのかもしれませんね、人それぞれだし。>>363さんの意見もまたわかります。 |
||
366:
匿名はん
[2005-08-17 23:58:00]
「通報」でまた箕面旧住民氏書き込んでる。
あきらかに販売者側の書き込み云々。なぜ販売者側の書き込みってわかるのかな? このマンションに対しての問題提起なら自分でホームページ作ったらいいのに。 デベロッパー側への批判もいいですが、貴重な箕面の山並を守れなかった行政への批判がないのが不思議。 行政側が先手先手をうっていれば今回のような問題は起こらなかったような気がします。 |
||
367:
匿名はん
[2005-08-18 11:10:00]
>>366さん
まぁ、あちらに粘着荒らしを隔離できたと思えば、それでいいじゃないですか。 それよりも、ここんところ陽が落ちると涼しさを感じられるようになってきましたね。 吹き込んでくる風が爽やかで、とても気持ちが良いです。 |
||
368:
当の住人2
[2005-08-18 12:18:00]
箕面旧住民がやっと静かになったようですので久しぶりに顔を出しました。色々ありましたが
CFについて前向きな意見が書ける場になれば幸いです。 ここ最近は深夜から明け方にかけて涼しくなってきました。 風もよく入るしエアコンは要らないぐらいです。 |
||
369:
匿名さん
[2005-08-18 12:46:00]
|
||
370:
匿名はん
[2005-08-18 13:04:00]
342の「かの地の山並み景観破壊」での資料で昔の航空写真と現在のマップを
添付しておられますが、平面的な資料では昨今の山なみ景観の比較は解り図らい、 山なみとは何かを考慮され、誰が見ても理解できる資料の添付をお願いします。 |
||
|
||
371:
匿名さん
[2005-08-18 13:12:00]
|
||
372:
匿名はん
[2005-08-18 13:16:00]
>>369
>「君の意見に賛成できないが、君が意見を述べる権利は死んでも守る」 だからと言って他の人を不快にする権利が存在していいとは思えませんが? そのためにこの掲示板にはルールがあるのですし、そのルールに反したと思ったからこそ 管理人さんは箕面旧住民の投稿を削除したのではないでしょうか。 なぜ、わざわざ波を立てるような行為を行うのかが、私には理解できません。 |
||
373:
赤の他人
[2005-08-18 14:11:00]
言論自由を振りかざすのもいいがそれに付随する責任も念頭に置いたほうがいい
人に迷惑や不利益が発生する内容ならやはり慎むべきであろう マンションの長所・短所・〜だから興味ある・〜だからいらない等のはなしは 大いにやったほうがいいと思う、しかしここにマンション建設反対派的要素のある 言論はここでやるべきではない、何もやめろとは言ってない、ここの掲示板の性質上 慎むべきだと言っているのだ、>>369は一度このe-mansionの管理規約などを熟読するといい 管理人さんはここが2ch化しないためのルールを作り多くの方がそれを守って意見交換をしている そうまで自由が欲しいのならそれを認める掲示板または自分でそういった掲示板を作り、そこで やればいい(同じことを数人の方が言ってるので) あと俺はフランス人でもないので文化が違う思想を持ち込んで愚論してもなぁ〜 有名な言葉はわかるが権利など死んでも守らない、きっぱり自由と責任は表裏一体だと考える |
||
374:
匿名さん
[2005-08-18 14:34:00]
|
||
375:
匿名さん
[2005-08-18 14:58:00]
|
||
376:
匿名さん
[2005-08-18 15:13:00]
|
||
377:
匿名さん
[2005-08-18 15:17:00]
|
||
378:
当の住人2
[2005-08-18 16:26:00]
377さんのいう通りだと思います。足の引っ張り合い、意味のない欠点の論いに終始しないように切に願うもので
あります。 さて私の住んでる住戸の上にも引越してきた人が先日あいさつに来られました。我が家の周りでは下の住戸のみ が空家となっているようです。以前50%強しか入居してないとの書き込みがありましたが夜目に見た照明の付き具合から おおよそですが7割は超えてきたのではと思う次第です。内装、外観に関してあるいは他のマンションにグレード的に 劣る部分が あるかも知れませんが安くて広いマンションは他ではそうないはないでしょう。 要は優先順位をつけて何にこだわるのかということに尽きると思います。 で私は値段と安さ(手が届く)で決めました。住民運動の件や通勤の不便さなどマイナス要因も少なからずありますが 後悔はしてません。 |
||
379:
当の住人2
[2005-08-18 16:55:00]
378=すみません最後の理由のところ値段と広さの間違いでした。
|
||
380:
当の住人3
[2005-08-18 19:32:00]
私も価格と広さと環境に惹かれて購入しました。
自動車がないと生活は出来ないこと(自転車だと帰りが滅茶キツイ)ことですね。 ただ、反対派の方々の行動は酷いの一言です。せっかく一生に一度の買い物だと 思って購入したのに悪口ばかり。私達のマンションからバス停まで、お隣の如意谷 住宅の道路を通ると近道なのですが、大きい看板で名指しで 「フォレスタ箕面皆さんは通行禁止」 と書かれてあって、なんと通行できないのです。 以前から住んでおられるライオンズの皆さんは通行できるのにですよ。 北側の市道は坂道で少し遠回り、これが今後も続くかと思うと気が重くなります。 反対派の人、何様のつもりでしょうか?! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
ばんばんいきましょう。