CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 VF-25S

[匿名さん]

通算８スレ目スタートです。

現在購入可能物件は以下の２つです。

　■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
　　　　売主　セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
　
　■サングランデ印西牧の原ドアシティ
　　　　売主　京成電鉄



では、張り切ってどうぞ～。

[846: 我が家も検討中]

>>839　確かにドアシティはどこが何棟か公式ＨＰ見てもさっぱりですね。
もう少し検討者の側に立ったページ作りをお願いしたいですね。

>印旛舞姫計画は、一戸建て用地に転用のため中止と聞きました（>>842）
となるとエストリオは南側も東側も戸建用地決定＝眺望確保ってことですか？
確かに日綜はまだ着工してない土地は一戸建てを計画との更生計画の説明でしたが。
あんな一等地もったいない気が…。

我が家は、中央ならサンクタス、牧の原ならドアシティ、日医大ならエストリオ中古と
どの駅に住むかで本命が決まりそうです。
３駅ともそれぞれ特徴があって素敵な街なので悩みます。

[847: Ｃ]

日医大のあそこに戸建は考えにくいな。
だったら商業地の方が現実的な気がするけど。
駅徒歩１分４千万台とかで戸建売り出すつもりなのか？

あそこのＭＲに行ったとき、南側のあの土地は日本綜合地所さんが購入したと
総合地所の女性営業さんから聞いて混乱したのをふと思い出した。
それもあってパスしたけど、これで本当に建たなかったらまたラッキー発動？
他人事とは言えＲ住民が敵意むき出しなのも当時比較検討した人なら解ると思う。

[848: 匿名さん]

牧の原駅のロータリーはずーっとあのままかな？
北側も南側もエストリオの様に駅前マンション建ったりしないのかな？

アクセス特急が停車しないぶん日医大駅より通勤時間が長くなるから安いの出来るかもよ？

[849: 近所をよく知る人]

>>848

牧の原の売出しが日医大より安いなんてあってはならないこと。
住民運動が起きますね。

アクセス特急以外は全ての面で凌駕しているのですよ！
日医大でさえ停まるのだからアクセス特急はいずれ牧の原にも止まることでしょう。

[850: 匿名さん]

逆にそれ（アクセス特急停車）は当面ないと思うよ。

眺望の話だけど案外リステージやブルーミングなんかも変わらず緑に囲まれて良いと思った。
検討時にはＭＲにすら行かなかったけど、住みだしてからそう思うようになった。
中古ならお手軽だろうし住環境は抜群だし、中古視野ならオススメできるよ。

エストリオは結果オーライだったけどレイディアントシティは白黒マンションが建ったし、
正直センティスだって何が目の前に建つか分からない。
眺望は保証されているものではないからね。そういう意味で低層マンションも周辺環境が
良ければ選択肢に成り得ると感じている。

[851: 匿名さん]

みんなは白黒マンション嫌がるけど
自分的にはあの道から向こうには合ってると思うけど？

[852: ご近所さん]

街としては思っていたほど悪くないし、ドアシティの西隣とも調和は取れている。
ただ目の前に白黒マンションを見て暮らす人の感じ方は違うってだけのことだよ。

距離もアクアとフォレストとの距離よりもフォレストとドアシティの方が近いくらいだし。
正直、そこはどうにか配慮できなかったものかと、端から見ても思う。

[853: 匿名さん]

話は変わるけど
サンクタスがあの安さで売り出すとは思ってなかったから
興奮してしまった面はあるね。
あの場所だからもっと高いだろうと思ってたから。
千葉ニュータウン中央はたかはなや内野原山の駅遠いから開発されてきてるから、初期の人は高い、遠いでかわいそうな気がして少し不公平かな？

[854: 購入検討中さん]

露骨なローコスト仕様だと嫌だな…。モデルルームだと解らないし。
食洗機やウォシュレットなんかは好きなのを後付けでいいし、ここなら床暖房も不要。
キッチンに五徳の絵があるところをみるとオール電化ではない。これも別にOK。

ただフローリング材は幅広で質もちょっといいのが欲しいし、壁紙も然り。
便器も最新の節水型で掃除が楽なモデルであって欲しい。
毎日使う風呂もちょっと贅沢にシェル型がいい。間取り図みると不安だけど。
玄関には人感センサーの照明が欲しい。
他にも洗面台だとかシステムキッチンとかでコストダウンは勘弁。
これらは素人には交換できないから。

前にセンティスと先週エストリオの中古を見たけど、某新築マンションよりいいものを
使っている感じがした。リーマンショックの影響が内装にも出ているのかと。

でも自分は新築マンション派。だからサンクタスには期待してます。

[855: 匿名さん]

間違いなくユニクロマンションですよ。
タワーにしなかったのもコスト削減の1つですから。

[856: 匿名さん]

でもあれだけの立地と土地の価値は捨てがたい。
うちも子供用に参戦しようかなとは
思ってる。
ユニクロマンションは少し嫌だけど
そうなるかね？
ただオール電化でないとしたら、すごく良い。エコキュートはあまりシャワーを使えないときくし。
いつか子供世帯とチェンジしたとき
自分はもしかしたら心臓に機械いれてるかもしれないしね

[857: 匿名さん]

価格帯が2500万円～3500万円なんだからローコスト仕様かどうかは想像付くんじゃないの？
床暖房とか食洗機とかフローリングとか、後からどうにでもなるようなものは低コストな作りで良いと思うけど。

問題は床や壁みたいな構造体の仕様じゃないの？

[858: 匿名]

サンクタス検討板でやってください。

[859: 販売関係者さん]

>854 ここはセンティス、エストリオ、加えるならリステージ、ブルーミングまでだね。
マンションらしく戸建ではコスト的に採用しきれない高品質な部材を使ってたのは。

それ以降はいわゆるユニクロマンション。
もちろん住むには何ら問題ないし構造の技術も日々進化しているんだけど、なんか寂しさを感じる。

[860: 匿名]

県内新線ニュータウンエリアの価格から序列を作ると、京葉線＞TX＞東葉高速＞北総だから、低価格で綺麗な町並みを求めるなら北総は良いですね！

[861: 匿名]

確かに。
TXや東葉の駅近マンションは、庶民には購入しにくい価格帯ですからね。
駅から離れれば買えるけど。
それに比べて北総は駅から近いのに安い！

[862: 匿名さん]

東葉のマンションってそんなに高いの？
戸建だと八千代あたりの東葉と千葉ニューはそんなに変わらない記憶が。

[863: 匿名]

うん。
東葉の方が高い。

[864: 匿名]

高けりゃいいってもんじゃないでしょ。こっちの方が気に入ったなら、尚更安くてうれしいはず。

[865: 匿名さん]

高けりゃいいってもんじゃないというより
安けりゃいい、こっちが正論かと。