CNT東部[千葉ＮＴ中央・印西牧の原・印旛日本医大]総合 VF-25S

[匿名さん]

通算８スレ目スタートです。

現在購入可能物件は以下の２つです。

　■ザ・レジデンス千葉ニュータウン中央
　　　　売主　セントラル総合開発・長谷工コーポレーション
　
　■サングランデ印西牧の原ドアシティ
　　　　売主　京成電鉄



では、張り切ってどうぞ～。

[505: 周辺住民さん]

気づいてたなら自分で喚起なりやればよかったのにね。

それならあなたにも責任あるね。

[506: 周辺住民さん]

たしかに…

501は気づいてたなら自分で喚起なりやればよかったのにね。

それならあなたにも責任あるね。

[507: 匿名さん]

もうやめましょう。

最近はマナーや無謀運転での自転車事故が多いから、それぞれが気をつければ良いことです。

何でも人の責任にするのは私も好きじゃありません。
みんな人間なのですから。

[508: 匿名さん]

どういう状況で事故がおきたかわからないけど、乗り方という自己責任の部分はあるけどみんな、いつ自分の子供にふりかかるかわからないんだから色々な意味で教育は徹底しなけりゃならないし、
親の目で危険箇所は洗い出しておかなければいけない。
やはり草で視界が遮られていたなんてのはそれ以前の怠慢

[509: 匿名さん]

色々言われるところはあるけれど
西部はそういうところはきちんとしている。
白井は信号機が多いのに気付いている？
うるさいくらいに多い。西白井の住宅街なんて信号機だらけ。車にとっては煩わしいが歩行者にとっては護られている

[510: 匿名]

海浜幕張は信号少ないよ。
車はちゃんと止まってくれるし、マナーも違うからね。

口だけで何もしない親しかいないんだね。

[511: 匿名さん]

で？ 幕張はCNTではないですよ。

この版を荒らすのが目的？

[512: 匿名さん]

今回の事故は信号機関係ないね。
信号機が多い？それはマナー守れない人間が
多く住んでいるからでしょう。信号機で規制
するしか手段がない。やっぱり白井ですな。

[513: 匿名さん]

>>512
その通りですね。管理上、防犯上フェンスを設置したら、それが事故の誘因とか。
市にも監督責任があるとか。私には良くわかりませんね。

[514: 匿名]

512さんと513さんに同意です。

でも批判はどうあれ、こういった事故から学ぶようにしましょう。

[515: 匿名さん]

今まで人口が少なく人通りも少なかったから多少自転車で飛ばそうが歩行者を気にかけずに運転しようが大した問題にならなかったけど、段々人口が増えて歩く人や自転車に乗る人が増えたから事故も増えてきたんでしょう。皆さんで気をつけましょうよ

[516: 匿名さん]

歩道も車道も広い千葉ＮＴ中央。交差点でもほとんど見通しの
悪いところは無かった。しかし今回歩道ぎりぎりに高い柵が設置
され見通しが極端に悪くなった。油断していた。このような事故は
狭く見通しの悪い大都会ではそれなりに慣れているので起こり得な
かっただろう。これが千葉ＮＴの盲点か。

[517: 匿名さん]

>>516
お宅ここの住民？ものの見方が屈折している。

[518: 匿名さん]

でも５１６さんの言うことには一理ある。
よく言われることにここの子供たちは車を怖がらないと。
はば広い車歩道に慣れているし、車はみな親や自分たちの足だから。

[519: 匿名さん]

フェンスを設置するのは管理上、防犯上じゃなくて
住民側の安全、環境、景観を守るためですよね。
>>513さんの考え方は建設会社の論理ですね。
必死すぎてかわいそうｗ

[520: 近所をよく知る人]

白井市の住民はいろいろ言われていますが
事故が発生すると安全対策について
あれくらい強く業者に注文つけるのも
ありかなと思います。

[521: 匿名さん]

そうですね。私もそう思います。印西市民ですが、白井の住民の横車に近いとおもっていましたが
某家具店とのやりとり見ると、事故を未然に防ぐためには仕方ないのかなとも
思ってしまうところもあります。
とくに今回のように若い女性がどこを傷つけたのかわかりませんが、大量出血するような事故を
起こすとご自身の不注意を割り引いてももう少し何か見通せるようにできなかったかとも
思ってしまいます。現場を見てみましたが、透明の部分というのが本当に狭く
建築が始まるまでは不安が残るような気もします。

[522: 匿名さん]

>>507

なんでも人の責任にするのは好きではないと言われていますが、
誰でもそんなことは好きではないけれど、今回のことは
誰に責任があると思いますか？

[523: 匿名]

>>522
そんな喧嘩腰で人に意見を聞くなら、まず自分の意見を述べたらいかがですか？私は507さんではありませんが。
フェンスがあろうがなかろうが、交差点で一時停止（せめて徐行）をするのは当たり前のこと。
フェンスを設置した側の責任問題に飛躍させてしまう人たちが信じられません。

[524: 匿名さん]

喧嘩腰ととりますか？
そんなつもりもないんですけれどね。
交差点の事故ではないでしょ？
歩道上の事故でしょ？
まあ、私ももちろん当事者同士の責任だとは思うし、
どなたもフェンスを設置したことに責任をもっていっている方はいないと
思いますが？
どこでどうしてそんな考えにいたるのですか？