【住民専用掲示板】大崎ウエストシティタワーズ Part３

[住民さんＡ]

住民スレ Part1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48171/
住民スレ Part2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/58900/

[351: マンション住民さん]

>345さん
293さんの書き込みのこと指してると思うけどよく読んでみて。
「善意の解釈」なんで想像のコメントですよ。

[352: 匿名さん]

マンションの資産価値を維持するには管理組合運営が大事。
この調子だと先が思いやられる。

[353: 匿名さん]

↑
他人任せにしなければよいのでは？

[354: 入居済みさん]

333&339さん
核家族で預ける先がなく、「理事だから誰か出てください」と言われ、夫は到底出られない状況で、
乳児を抱いて出るのはそんなにいけないことなんでしょうかね？純粋な疑問です。
乳児連れは前もって話しましたし、おとなしく寝ておりましたが。

そんなことを「自慢」と取る人がいるのは正直驚きですが、子供のいない方含めて色々な人がいますからね。
そもそも全文読んで理解してからおっしゃっているのかよくわかりませんが、私が書いているのは
「持ち回りならば赤子を抱いてでも出る人はいますよ。逆に立候補ならそこまでできるか難しいです」ということです。

前後の流れもあまり読まずに感情的に書きこむ方も多いですね。
確かにこのような場所で話し合うこと自体無駄なのかもしれません。
一部の方はまともに文章を読めないようですし・・

[355: 匿名さん]

そのとおりだと思う

[356: マンション住民さん]

>>354
他人に完璧を求めるなら自分も正さないとね。
その夫も仕事休んででも出席するのが筋。

大変なのはアナタだけではありませんよ。

[357: 住民さん]

理事さん
もし見ていたら自治会掲示板設置についての住民アンケートを即刻行って下さい
それで決まれば誰も文句言いません
まだ理事会では動く気配もないのでしょうか？

[358: マンション住民さん]

意見箱にそれほど多数の要望があるなら無視出来ませんが、理事さんどうなんでしょう？

住民アンケートですか・・・。アンケートとか簡単な物じゃなくて委任状でしょうかね。

本来なら臨時総会を招集して、そこで決めるのが筋ですが、皆さん来れますかね？

この掲示板の問題で大会場を予約して総会行うのに幾ら費用が掛かるか知ってますか？

因みにさんざん騒いでこのままでいいよで4分の３以上だったら、あの掲示板は住民総意で

あのままですけど。そうなりましたらそれで文句は出ないんでしょうね？頼みますよ。

会場の貸切代はみなさんの管理費から出て行きます。あの掲示板だけの議案で臨時総会します？

まあ私もガラスケース賛成ですが。あと確かに画鋲も危ないですよね。雨の後、紙しわしわですもんね。

あっそうそう委任状だけで、総会なんて大げさとか言われる人もいるでしょうが、それなら年１回の

住民総会も全ての議案を委任状だけで決めようとも解釈・実行できて総会の存在意義が無くなりますよね。

詳しい方教えて下さいまし。長々失礼。

[359: 匿名さん]

もうどうでも良いではありませんか！！

住民アンケートを直ぐに実施して欲しいなんて全く思いません。
ここの住人は心が狭いのかな。もっと大きな気持ちを持って欲しいです。

[360: マンション住民さん]

先月こちらのマンションへ越してきたのですが、

もちろん同じ階にも住人の方はいらっしゃるのですが
玄関の表札を出していない家がほとんどです！！

我が家は表札を作ったこともあり付けようと思ったのですが、
何か悪い噂でもあるのかと心配になります。

他の新築マンションではあまり見られない光景かと思いますが
皆さんの階はどのような感じでしょうか？

[361: 入居予定さん]

今月下旬に引越する予定です。
内覧の時、3部屋の玄関の表札もう在り付けたです。
残ったの部屋はほぼ契約済み、引越は七月からみたいです。

私の場合は、家具はまだ探し中ところです。玄関の表札はもちろんまだです。（笑）
心配しないでください。

[362: マンション住民さん]

私も別に掲示板に関して気になることはありません。だいたい掲示板ごときで
センスがどうのこうのって次元じゃないと思います。結果的に便利ならいいんじゃない?

[363: マンション住民さん]

掲示板反対派からまだ対案が出ないんだけど。

早く清貧カタログ・仕様書・見積書をUPしてくださいね。

[364: マンション住民さん]

対案出てるだろ。良く見ろ。
ポータルサイトに自治会のお知らせページ作れば終わりだよ。
工事も金もかからん。

[365: マンション住民さん]

>>364
それ目黒区役所の地域課の誰がOKしたの？

[366: 匿名さん]

オーケーされるわけがない
ガキの戯言ですから

掲示板の対象、目的がまるで判っていない

自分の環境だけが全てで他人の事が考えられない

[367: 匿名さん]

とりあえず全くセンスがない掲示板を外してほしいです。
対案はそれからでしょう。
そもそも郵便受けにあるお知らせ板で事足りるのでは？

センスなし掲示板見る限り、大して重要な情報も載っていないし。

景観を損ねる　今はまさにそんな状態ですね。

[368: マンション住民さん]

>365・366よ
オマエらボロ出し杉だろw
荒らすなら顔洗って地理の勉強でもして出直して来いアホどもが。

[369: 住民さんＡ]

>365>366
目黒区(笑)

もぅ関係ない奴は入ってくんなよ。恥ずかしい

[370: マンション住民さん]

で掲示板反対派からまだ対案が出ないんだけど。
早く製品カタログ・仕様書・見積書をUPしてくださいね。

[371: マンション住民さん]

対案も何もさ、まずはあの掲示板の仕様書、掛かった費用を住民に提示するのが先でしょ。
とりあえず外してくださいよ。誰も困らないから。

[372: 住民さんＡ]

>370
くどいな。
なんでここにUPする必要があるんだよ。
意見箱に入れておくから安心しろ。

[373: マンション住民さん]

371さん
貴方が正しい
今の状態は一部の誰かの独断で事を推し進めてる状態
問題なのはマンションの共用施設に勝手に穴を開けて低仕様の掲示板を住民に提示も何もせず独断で取り付け景観を悪くしてしまった事
それによって確実に資産価値は落ちている
七夕やったり祭やＴシャツの案内だのやる気は認めし内容も悪くないが社会にはルールってもんがある
本気で掲示板設置問題を闇に葬るつもりなのか？
そろそろ理事会から何らかアクションがあってしかるべきだが
他のマンションならもっと大問題になりますぞ
少なくとも他ではない理事報酬を受け取っているのだから自分達の意見だけで勝手にマンションの共用施設をいじらずにもうちょっと住民の意見も聞いてくれないと

とにかく全て撤去し現状復帰してから

[374: 匿名]

掲示板一つで資産価値の劣化だって Www
どんだけ〜！！坪350万強出せた方たちなのだから、もっと寛容に。
不動産のバリュエーション勉強しましょ。

[375: 匿名]

理事さん
自分達だけで何でも考えずに住民からの意見を募集しないの？
住民意見は全てクレーマー扱い？
やる気ある？？

[376: 匿名]

理事はここみてないだろ

[377: 匿名]

あと、ここに居る奴なんてマイノリティだから、見ていたとしても動くかというと…

俺なら無視するな

[378: マンション住民さん]

反対派の対案はまだですか？

[379: 匿名]

対案？
そもそも自治会掲示板自体いらないでしょ
同じ案内あちこちベタベタはって

[380: マンション住民さん]

なんならもう２・３箇所同じ掲示板出しましょう。うるさいクレー魔ーは引っ越してくれるでしょ！

掲示板より、ここの低脳住民の方に居なくなって貰った方が資産価値が落ちずにすむよ。

[381: 匿名]

デベロッパは自治会ですか

[382: 匿名さん]

いい感じに荒れてるなあ

わくわく

[383: 匿名]

なんかセメントの件でポスティングされてた。あれ、ちょっとひどくないかい？

[384: マンション住民さん]

掲示板どころじゃないよ。コンクリート問題ないの？川崎や武蔵野と同じでしょ？

[385: 匿名]

コンクリートは問題ないって書いてましたら、あまり気にしてませんが。いきなりの知らせで初めはビックリしました。

[386: 入居済みさん]

グランスカイも該当してるみたいですが、同様に問題ないとの案内があったようです。
コンクリートは見える訳ではないので、本当に問題ないかどうか不安があるのも事実です。

[387: 匿名さん]

突然コンクリートの話を公表して、結果問題ありませんとは、国交省も人騒がせな感じがします。
グランスカイも該当なら、この時期の供給元は皆、同じところなんですかね。

[388: 匿名]

低脳住民はネットでは強いのが特徴ですよ。
実際は臆病で、地元住民にびびつてるだけ。
クレーマーはスルーで。

[389: 匿名さん]

より厳しい基準では引っかかっちゃったけど、一般的な品質は大丈夫です
うちは一般的は品質を基準として設計してるから問題ない

って話かと

[390: 匿名さん]

一般的な品質は大丈夫です
ってどうしたら分かるんだろうか。
国やデベからの報告を鵜呑みにするしかないのか。
すべてが疑心暗鬼に思えてしまう。

[391: 匿名]

ＪＩＳ規格があって、ＪＩＳ規格には適合しつるていう調査結果がでているから

[392: 匿名さん]

そのＪＩＳ規格に適合してるっていう調査結果についても
鵜呑みにするしかないって事を言っているのですが。

[393: 匿名]

jisはクリアしてますよ。

[394: 匿名さん]

http://www.zennichi.or.jp/fudousan_kanren/fudousan_kanren_detail.php?i...

上記、公式に重要事項説明義務があるものと認めているようなので、キャンセルで、倍返し。

[395: 匿名]

うましかは自分に都合の良いように曲解して騒ぐという好例だな

モンスターカスタマーっていうのかな

[396: 匿名]

ここの自治会ってここの住民しか会員がいないよね？
だったら自治会と理事会の区別自体必要ないのでは？
お金を回収するテクニックか？
何か違いがあるなら教えてくれ

[397: マンション住民さん]

住民と所有者じゃ全く立場が違うよ

[398: 匿名さん]

理事会はマンションの中だけのはなし

自治会は周辺住民や通行人なんかも含めた地域での活動
区も口をだしてくるし、他自治会との関係も持つ

[399: 匿名さん]

予算規模もちがう

自治会なんて数百万規模の予算だけど、理事会は数億

予算規模が大きいと負担も大きいから分離しておかないと面倒くさい

[400: マンション住民さん]

結局お金の話でやっている内容はこのマンションの場合理事会と自治会は全く一緒
地区って言ってもここだけでしょ？
このマンションの人しか対照じゃないから今の自治会のやっている事は普通は理事会が全て行う事ですよね？
何度見ても家具屋の前の看板は意味が無いと思うしあれじゃそのうち悪戯されるでしょうねえ
意見書出しても全く反応が無いし自治会って意味があるんでしょうか？
理事会に一本化した方が内容もお金の透明性もすっきりすると思いませんか？