ジオ甲子園口ノーヴ（旧称：（仮称）西宮・甲子園口プロジェクトってどうですか？）

[購入検討中さん]

ジオ甲子園口ノーヴについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：兵庫県西宮市熊野町45-3（地番）
交通：
東海道本線（JR西日本） 「甲子園口」駅 徒歩8分
阪急神戸本線 「西宮北口」駅 徒歩22分
間取：1LDK＋2S・3LDK・3LDK＋S・4LDK　※Sはサービスルーム（納戸）です。
面積：69.47平米～93.86平米
売主・事業主・販売代理：阪急不動産


施工会社：野村建設工業株式会社
管理会社：株式会社阪急ハウジングサポート

【正式物件名称に変更しました。2011.9.39管理担当】

[81: 匿名さん]

阪急は全国的に見れば、地方の鉄道会社ですが
関西ではブランド力ありますよね。

当然、その分のプレミアムは価格に乗ってきますから、
いい値段しても期待はずれなんてリスクもありえます。

でも、やはり地元企業ですから良い土地を知ってますし、
土地勘の無い方が購入する際はひとつの安心材料になると思います。

[82: マンコミュファンさん]

マンコミュファンなら阪急は怖くて買えない。欠陥モンセーヌ南茨木や千里座屈タワーのような悲劇は避けたい。

[83: ７８]

＞７９さん
ありがとうございます。駅近いですね。

[84: 匿名]

阪急不動産は欠陥多いんですか？

[85: 匿名さん]

↑知ってる人いませんか？

気になります。

[86: 匿名]

ジオタワーも？

[87: 匿名さん]

阪急不動産が施工するわけではないから
阪急マンションが欠陥が多いというのは語弊があるが、
過去実績が無いわけではないよね。

最近で有名なのは千里タワー
検索すりゃすぐ出てくるよ。

[88: 匿名さん]

千里タワー、モンセーヌ、スーパーゼネコンと組んだ時に痛い目を見てるよね。

鴻池組や奥村組のような準大手ゼネコンと組んだ時はいい仕事している気がするけど。
私見ですけどね。

[89: 購入経験者さん]

不利の定義がよく分かりませんが、甲子園口徒歩圏内であれば
財閥系デベではなくとも、そこそこ名の知れているデベであれば、
10年以内に売却するとして、売れないなんてことはないでしょう。

80さんが将来に高値で売却したいと思ったとしたならば、
買い手が付かず不利になったと感じることはあるでしょうし、
逆に、相応の値段で売ってもいいと思われるのであれば、
不利になったとは感じないでしょう。

いずれにせよ、この時期に購入したら
購入額を上回った金額で売れることはないでしょうね。

不動産不況と言われていますが、京阪神圏の人気エリアは非常に強気です。
もう供給数も多くないですし、好立地の物件でお買得の物件なんて
出てこないかもしれませんね。

[90: 匿名さん]

近隣と学区が違うでしょう？他の中古より値段は強気でしょう。
メリットは新築というだけではないのでしょうか？
近隣の中古よりここのマンションはいいよというのがあれば教えてほしいのですが

[91: 匿名さん]

関西人が大好きな阪急ですよ。

[92: 匿名]

中古の強気は、単なる希望価格ですよ。

成約価格をみましたか？

[93: 匿名さん]

どれぐらいで中古は契約されているのですか？
阪急だからといって高い値段で来られると余計に中古で売るときに損してしまうのでしょうか？
仕様もそばの築浅マンションより悪いと聞きますが・・・

[94: 周辺住民さん]

中古も見たほうがいいと思います。
この中古なんて立地的にはとてもいいと思う。

駅６分、４方道路、公園隣接、瓦林小学校区、野村の物件。
http://2110.jp/room/?backid=shop&officecd=250&wtype1=01&ro...[]=28204-049834

躯体以外の仕様は何とでもなるので
売るときはマンションは立地が命です。。。

[95: 匿名さん]

モデルルーム行った方いらっしゃいますか？

[96: 物件比較中さん]

甲子園口北町にも大規模なジオ作ってますね。
あっちは土地柄、かなり高額なのでは。

近くのガーデンヒルズは７３平米で４５００万ぐらいしていた気がします。
３年ぐらい売れ残っていたけど。。。



参考にホームズに乗っていた周辺の中古物件

２６８０万円　築２３年　武庫川沿い　外観・室内仕様も古い　学区：瓦木中
http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/10055100...

２９８０万円　築９年（築浅）　三井　山幹沿い　学区：深津中×
http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/11272300...

３２９０万円　築１６年　三菱　狭い古い割りに高額　学区：瓦木中
http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/10748100...

３６５０万円　築７年（築浅）　野村　ステイツ　学区：瓦木中
http://sumai.homes.co.jp/%E7%89%A9%E4%BB%B6%E8%A9%B3%E7%B4%B0/35507200...

[97: 買い換え検討中]

モデルルーム行って来ました。

完全予約制だったためか、来場者は少なかったですが・・・。

予定価格でしたが、全体的にお値段は安いなぁというのが
感想です。

まぁ、色々とコストダウンはされていましたが。。。。
（ディスポーザー、スロップシンクなし、食洗機OPなど。）
天井高も低いな、と感じましたし建具、などもランクを下げてる感じでした。

まだ、きちんとしたパンフができてなかったり、模型もできてなかったりで
準備不足は感じました。
営業の人も、こちらの質問に答えられないことが多かったりで
まだ、本当に準備段階で決まっていないことも多いみたいです。

なので、検討できる段階ではないですね。。。

[98: 匿名]

やっぱり仕様が低そうですね

[99: 匿名さん]

９７さん、具体的に価格はどのくらいですか？
分かる範囲で教えてください。

[100: 買い換え検討中]

９９さん
西向き３LDKで３３００万円台～、南向き３LDKで３４００万円台～
南向き４LDKで５０００万円台～
という感じです。

あくまでもまだ予定価格ですので、参考まで。

後、前面の戸建てを越えたところに社宅があります。
そこもいつ分譲マンションになるかはわからないとおっしゃってました。

南西角部屋は隣とのマンションが接近してるので、角部屋としても？
南東角部屋は道路をはさんで同じく、７階建てのマンションの西向きの
部屋があるので、ちょっと丸見えかなぁ～と言う感じも。。。

管理人さんの勤務形態もまだ未定（一応、予定では月～土まで）、ペットの可能頭数も
未定、駐車場は機械式（地下２F、地上１F）、などなど。

環境としては、静かですけどね。

[101: 匿名さん]

結局、パークよりさらに安めになるの？
なーんかショボイ雰囲気漂ってきましたね。
でも、低仕様でも立地重視はニーズ掴んでる気はします。

この程度の小規模物件はサクッと売り切りたいのかね。

[102: 匿名さん]

花鳥苑も同じぐらいにモデルルームオープンすると思いますが比較って皆さんはしますか？同じぐらいの値段かな？
オリックスと同じくらい仕様は悪そう。立地はこっちの方が断然いいけど。

[103: 匿名さん]

西北エリアのパークホームズやベリスタが利便性重視で低仕様なのは分かるけど、
甲子園口エリアで低仕様って、なんかコンセプトがチグハグな感じがします。

甲子園口エリアって、高くても高級感のあるマンションが好まれるんじゃないの？

[104: 匿名]

99です。
100さん、回答ありがとうございます。

かなり安めの設定ですね。
お買い得ととるか、低仕様ととるかですね。

平米に対する価格なんかもわかればお願いします。

[105: 匿名さん]

オプションを付ければ低仕様でなくなるのでしょうか？それも教えてほしいです。

[106: 匿名]

アウトポールじゃないし、スロップシンクないし、オプションでは付けようがないですよね。

もとが低仕様ならオプションでは無理でしょう。

こんなに安いなら、安物扱いされたパークホームズが気の毒ですね。

[107: 購入検討中さん]

安いといっても、四方角地で徒歩6分のステイツグラン松波町より高い値段設定。
構造や設備も安くあげてお買い得感出したふりしても、決め手を欠きますね。
低層階は目の前が戸建てとはいえ圧迫感は結構あるでしょうし。

ジオにしてもさすがに強気には出れない物件なわけですが、
それにしても近隣物件と比較して大幅な後退っぷり。

スロップシンクはないと結構つらいですよ。
バケツ持ってブラッシングして、何度も風呂場とバルコニーを行ったりきたり。
掃除嫌いな人には関係ありませんが。

ガーデンヒルズをはじめ、高級感ある物件が並ぶ中、せめて外観や供用部を相応のレベルにしてもらえないと
少し引け目を感じてしまいそうですね。

[108: 匿名さん]

立地が良いほど仕様を落としたり、立地が悪いほど仕様をあげたり・・・。
分らんでもないけど、バランスのとれたマンションってないのかな。

[109: 匿名さん]

ステイツグランやガーデンヒルズって７７平米で当時どれくらいだったのでしょうか？こちらは３８００万からって言ってましたが

[110: 匿名]

77平米で3800万円は安いですね。

しかし、アウトポールじゃないし、77平米でも狭く感じるかも。
収納なんかは多いんですかね？

[111: 匿名]

ここは朝刊デリバリーサービスありますか？

[112: 匿名]

これじゃ仕様も立地も悪いライバル物件の立場が…。

[113: 匿名]

意外にライバルのほうが良かったりして

[114: 匿名]

うん、ライバルのほうがいいね。

[115: 匿名さん]

さんざん叩かれたパークホームズを見直すべきですね。

[116: 匿名]

同意

[117: 匿名]

残念だけどジオの値段でパークの評価が変わるわけではないからね。
というかジオがこの値段だなんてパーク契約した人はしまった！って感じだろうね。
気の毒。
立地がこれだけ違うのに似たような値段なら、同時に出したらほとんどはこっちを買ってただろう。
パークが販売焦ってた理由が分かる。

[118: 匿名]

パークの購入者は、初めからジオの学区とか考えて購入を決断してるはずなんで、ここの価格が安くても関係ないと思います。

逆に、仕様がこんなに悪いとわかり、パークで良かったと思ってると思いますよ。

[119: 匿名さん]

契約したらもうジオにすれば良かったとは言えないし仕方ないのでは…

パークは条件の悪さを値段でカバーしたのかと思っていましたがむしろ割高だったってことですね

ジオとパークでは駅からの立地が5分近く違うので資産価値にしたらかなりの差があります

かといってパークの仕様も大したことないのでこの差は埋められないでしょう

おそらく元手の土地代が違ったのでしょうがこれはプラウドの値段にも影響しますね

[120: 匿名]

パーク購入者でもない人が、パーク批判をするために購入者の気持ちを推測で書き込むのは良くないですよ。

まあ、ここはジオの板なんで、パークの話はもういいじゃないですか？

[121: 匿名]

パーク購入者です。

ジオと比較されてるやりとりを見ましたが、118さんのおっしゃる通り全く後悔などしていません。

ジオの価格を聞いても驚きませんしね。

資産価値の話は確かにそうかもしれませんが、西北を通勤で使うのであまりそうは感じません。他の購入者も同じだと思いますよ。ジオやプラウドが販売されるのは当然知っていたわけですし、それでも価格発表前に購入したわけですからね。

学区やスーパー、郵便局などの環境などももちろん決め手の一つです。

決してジオを否定しているわけではありません。
価格を見てジオに決めようという方もいて当然ですし、何を重視するかですので。

おそらくプラウドとあわせて、価格に大差はないでしょう。

[122: 匿名]

私もパークホームズ購入者です。

私としては、後発でジオ、プラウドがあるのは分かっていましたが121さんと同じく、自分のライフスタイルに合っているパークホームズを選びましたので、何の後悔もありませんし、価格や仕様を聞いても何も思いません。

ジオは駅近ですし、いいマンションだと思いますし、プラウドもきっといいマンションになると思います。

ただ、私の生活スタイルにはパークホームズが合っていたので比較を待たずに購入しました。

[123: 物件比較中さん]

パーク購入者さんでも何だかんだ言ってジオの動向が気になるものなんですね。
パークの営業さんに「後発の物件は相場から言ってもここより高い。
そうなると様子見していた人がまた戻ってくるから
お気に入りの間取りを押さえたいなら早く」みたいなことを散々言われましたが、
蓋を開けてみればジオは安いしパークはまだまだ残っているしで、自分としては様子見正解でニヤリとしてます。
やはり一生の買い物ですから色々物件を見比べて後悔がないようにじっくり選ぼうと思います。

[124: 匿名さん]

デベの営業トークに惑わされず、みんな気にいった所買ったら良いんですよ。
西北・甲子園口圏内のパーク。
甲子園口に近くて立地重視のジオ。
高速横だが、グレードが高くなりそうなプラウド。

それぞれ一長一短ありの中で、気に入ったマンションがその人にあってるんじゃないでしょうか？？
あとはプラウドがどんな感じのマンションになるかですね～。

[125: 匿名]

この立地でこの価格は、相当仕様設備を下げないと無理ですね。

ちょっと下げ過ぎたかな。

[126: 匿名]

124さんの言う通りですね。
もう少しすれば３つで比較できますね。

どれが良くてどれが悪いじゃなくて、どれが自分に合うかですね。

[127: 匿名]

やはり比較しないと分かりませんよね。
プラウド待ちです。

[128: 匿名]

プラウドどうなりますかね。
価格は押さえられそうかな。

[129: 匿名]

プラウドはどう来ますかね。
まあ、後出しジャンケンと同じで後発は有利だから、安めの価格設定になるでしょう。
安めで、仕様がどうなるか？ですね。

[130: 匿名]

プラウドは仕様が良くても高速横だから意見が別れるでしょうね。

[131: 匿名]

最近のプラウドはどこも立地悪いですね。
ジオは仕様設備をもう少し良くしたら圧勝だったのに、価格を押さえるために仕様を下げ過ぎましたね。

[132: 買い換え検討中]

確かにここ２年くらいのプラウドの立地は悪いように感じますね。
その一方で、仕様をそこそこ担保できているのも事実です。
立地を取るか、仕様を取るか。
プラウドの価格が強気だと苦戦するでしょうが、無理な値付けをしなければ善戦するのかもしれませんね。
とはいえ、高速隣接はきつい・・・

[133: 匿名さん]

プラウドはあの立地で即検討対象から外す方が多いと思ってましたが、
普通にジオと比較されてる方が多いことに驚きです。

仕様や価格でカバーできるような話ではないと思いますが。。

[134: 匿名]

即検討外でしたよ。

[135: 匿名]

プラウドは即検討外でしたよ。

[136: 匿名]

安い物には安いなりの理由があります。

ここは安いですね。

[137: 匿名]

この前、ジオ甲子園口ノーブのMR行ってきましたが、設備や仕様の低さにがっかりしました。

[138: 匿名]

最初に出たパークがかなりの安物だったため、低価格競争になってしまいましたね。
本来、甲子園口や西北に安物はいらないんですが…。
ここは立地が良いだけかなりマシですが。

[139: 匿名]

パークより安物って…。
パークは安物扱いされてかなり叩かれたのに…。

[140: 匿名さん]

先に販売されたパークホームズがありながら、低仕様・低価格路線を選んだということは、消費者のニーズがそういうものだったのでしょう。

ある意味、パークホームズは前例がない中、うまくニーズを掴んでいたと言えますね。

プラウドは致命的な欠点があるので、低価格でも高仕様になる可能性があります。

後は、消費者側の判断ですね。

[141: 匿名]

パークは立地からして安物で当たり前ですよね。
安物で売る以外に売りがなかった物件です。
ここは立地が良いし高仕様にして高価格で売る道は十分あったけど
敢えて安い路線を選んだ。
おそらくこの後のジオグランデとの住み分けでしょう。
つかさすがにパークより安物ではないのでは(笑)

それぞれの坪単価、出ていましたっけ？

[142: 匿名]

パークより土地高い分、やはり仕様は若干低いと思いますよ。
コスパ的には、あまり大差無いものの、ややジオがお得に感じるという程度。
最寄り駅が異なるので、そちらの好みの差のほうが重要と思います。

[143: 匿名]

パークより立地がよくて、パークより安い？
相当、仕様設備が低くないと不可能なことですね。

まあ、141さんはパーク批判かパークをライバル視している方のようですが、パークを安物扱いすればするほど、ノーヴがもっと安物ということになりますから、パーク批判もほどほどにしたほうがいいですよ。

実際、グランデとの住み分けと言ってノーヴが安物だと認めている訳ですからね。
パークには負けたくないと言う気持ちは伝わってきますが、他物件の批判中傷は見苦しいですよ。

[144: 匿名]

143さん

私もそう思います。
他の批判や比較ではなく、純粋にここの評価が必要ですね。

[145: 匿名さん]

仕様にこだわらなければ、ジオの場所はいいんじゃないの？

上モノについて、安物云々という議論をするのであれば、
部外者が得られる情報からは、ジオはパークより安物と推測せざるを得ないと思います。

阪急がよっぽどうまく土地を仕入れてるかも、とか、野村建設工業を叩きまくって
品質を保ちつつ工事代を他社より抑えているかも、なんてことは部外者には分からんからね。

[147: 匿名]

学区を気にしなければ、立地は良いと思います。

それだけに、仕様を落としたのは残念ですね。
アウトポールやスロップシンクは後付けできないですからね。

ジオの仕様が低いことが分かり、一番焦ってるのは、アンチパークの荒らしの方でしょうね。
さんざん安物扱いして叩いたパークホームズより、期待してたジオのほうが低仕様だったのですからね。

[148: 匿名さん]

どちらの仕様も大したことないのに連投すごいですね

すでに安物を買ってしまった人が必死でこれから出る安物を叩いている構図ですか…

それだけジオの値段がショックを与えているんですね

同じ値段だと知っていたら買わなかったって人は多いでしょうから

立地はｽﾛｯﾌﾟｼﾝｸなんかと違って資産価値に直結する大事な要素で取り返しがつきませんからキツいですね

営業さんが必死でうちが一番安いとアピールしていたのを思い出します

結局まだまだ売れ残っているし焦って飛び付いたのは今回失敗でした

バスが絶えず走る繁雑な駅遠物件と閑静な駅近物件が同じ値段だなんて仕様じゃ説明がつかないくらい不公平すぎます

[149: 匿名]

期待していたジオが安物だけど、あれだけ叩かれたパークには負けたくない、の構図ですね。

ジオからパークに流れてる人も少なからずいるみたいですよ。

[150: 匿名さん]

148さん、必死過ぎますよ。
勝ち負けじゃないんですから、中傷はやめましょうよ。見苦しいですよ。

[151: 匿名]

つか端から満てたら低仕様のパークがジオの仕様にいちゃもん付けてるのも相当見苦しいからやめません？(笑)

仕様の良いマンションに住めるのはもう少しお値段を出せる人の特権なんだし、それはパークじゃないでしょ〜。

では同じ値段出すとしてどっちに住みたいか。

正直どっちも…まあやめときます(笑)

[152: 匿名]

>151さんは>141さんと同一ですね。

つかあなたはどっちも買えないんでしょ？
つか何の評価もせず批判ばかりはやめましょうよ。

[153: 匿名さん]

もともと141が荒らしはじめたんだよね〜。
141は多数意見に従って見苦しいことはやめてね〜。

[154: 匿名さん]

>>148さんの「バスが絶えず走る繁雑な駅遠物件と閑静な駅近物件が同じ値段だなんて仕様じゃ説明がつかないくらい不公平すぎます」に同意します。

でも、ジオが、駅に近くて安いという訳ではなく、相場並みのお値段だと思いますよ。
ジオの担当者から、過去の販売事例を見せて貰いましたので、ある程度納得しました。

どう考えても、パークは高すぎなんでしょうね。
ガーデンズに大して近くもないし、駅まで大変遠くて、しかもバス通り沿い。それにヤカマシイ。。
なのに、結構なお値段です。

パークの担当者に躍らせれて買ってしまった人は、口が裂けても「失敗した」とは言えないものだから
このレスでウップンを晴らしているのでしょう。

[155: 匿名]

まあ、こないだまでパークを安物扱いして、ジオがそれ以上安物だと今度はパークは高すぎる、と。

もういい加減にしてくださいよ、ジオが一番、それで満足ですか？

ちなみにパークの南側、そんなに頻繁にバスは通りませんよ。
そうまでしてパークを批判し、ジオを擁護したいのですか？

パークを引き合いにださなくてもジオの良さは書き込みできるでしょう。

[156: 匿名]

あの〜このスレを監視していちいち反論してくるパーク擁護の人が怖すぎなんですけど…
反対意見は全て同一だと決め付けるのは自分が同一だから？
余裕がなさすぎますよ。
パークに欠点がある以上、同じ値段帯の物件のスレで指摘されるのは当たり前のこと。
擁護は自分のスレでやったらいかがでしょう？
ちなみに私はあのバス通り沿いに知人宅があるのでパークは即却下でした。
残念ですが排気ガスによるベランダの汚れとか、色々モデルルームでは教えてくれない難点がありましたので。
ここの欠点は今のとこは仕様くらいですか。
立地はかなり良いですね。

[157: 匿名さん]

あんたも怖いで

[158: 匿名さん]

ジオはこの立地なのにあの値段だから仕様は低い。
ある意味実に分かりやすい。

ではパークが同じ値段な理由となると全く分からんから単に割高と言われる。

どちらも西北甲子園口相場からしたら安物であることに変わりはない。

[159: 匿名]

パークを買う方の年収はどれくらいの方が多いいんでしょう？
ファミリーが多そうだから一馬力なんだろうな～旦那さん幾ら貰ってるんだろ？

[160: 匿名]

158

そうそう、その結論でいいと思うよ

でも、ジオ擁護派が納得しないかな？

[161: 匿名]

ジオ買う人の年収は？

[162: 匿名さん]

155は、パークを買ってしまって後悔している人だろう。

「安物ハセコーマンションをボッタクリ・プライスで掴んでしまった」
「うぉおお～、やってしもうたー！人生の汚点や～」と感じているパーク契約者は、他にも沢山いるのだろう。

ジオは、駅にも近くて閑静な住宅地の中にある。
しかも、買ってしまったパークと同価格帯だったと判明した今、心穏やかではないだろう。

パークの契約者や営業担当からすれば、眼の敵にしたくなるのは当然である。
このスレッドが荒れている原因であろう。

パークの契約者は、自らの過ちを正当化したくて仕方が無い。
また、鬱積したストレスのはけ口を求めているのだろう。

「パークの契約者」という正体を明かさず、第三者的な立場の人物に偽装してまでも、
パークへの執拗な擁護レスや賛同レス繰り返す真意は、「判断の失敗」を認めたくないことにある。
そうすることによって、精神の均衡を保っているのだろう。

[163: 匿名]

↑ははは

[164: 匿名]

160　
何か勘違いさせたかも分からんが、
パークがあの立地と仕様でありながらジオと同じ値段である理由が全く分からんから
結局は割高なのだという話。

[165: 匿名さん]

どうでもいいやん。

[166: 匿名]

ジオ買う人怖い

[167: 匿名さん]

ﾉｰﾌﾞの購入を前向きに検討していますが162さんみたいな人が同じ住民になるかと思うとどん引きです

この掲示板を参考にし過ぎるのもどうかと思いますがちょっと怖いです

ほかも検討します

[168: 匿名さん]

パークホームズの価格帯で割高とか言ってる人は
この周辺を検討しないほうがいいと思うよ。

子供がいて近所の方と付き合うようになったら、
生活水準が違って肩身が狭い、、、なんてことになりかねない。

[169: 匿名]

168さん、それ正解！

[170: 匿名]

ジオ検討者です。ジオを擁護する人が、他の物件を批判したり、他の物件のスレを荒らしたりしていますが、同じジオ検討者として恥ずかしいのでやめて下さい。

[171: 匿名]

170

その張本人があなたでは？

[172: 匿名]

真剣に購入を考えている人は他の物件をむやみに批判したりしないと思います。MR見学し、現地を見学し、資金繰りを考え、後悔しないようにと必死です。どこが自分たちのライフワークにあってるかは考えても購入しないと思っている掲示板にゴチャゴチャ書いている暇はありません。親切心でマイナス意見も書いていただいてる方もいますが、そういう方とただの反応を楽しんでるだけの人とは内容が違います。

[173: 匿名]

真剣に購入を考えている人は他の物件をむやみに批判したりしないと思います。MR見学し、現地を見学し、資金繰りを考え、後悔しないようにと必死です。どこが自分たちのライフワークにあってるかは考えても購入しないと思っている掲示板にゴチャゴチャ書いている暇はありません。親切心でマイナス意見も書いていただいてる方もいますが、そういう方とただの反応を楽しんでるだけの人とは内容が違います。

[174: 匿名]

間違えて2回送ってしまいました。

[175: 匿名]

168さん、割高っていうのは高額だという意味ではなく、物件にその値段分の価値がないことを指します。
日本語ってちょっと難しいですよね。分かります。
パークやジオの値段は、そもそも周りのマンションと水準が違いますので
パークなどを買った時点ですでに肩身は狭いと思いますよ。
今まではこのエリアに手が届かなかった人が買える物件という売りですから。
まあジオはともかくパークは駅から離れすぎていていわゆる西北エリアとはいえないので大丈夫かもしれませんね。

[176: 匿名]

167さん

私もここの検討者ですが、その通りですね。162のような内容の書き込みは引くというか少し怖いです。

お互いの物件を認めつつ、なぜそこを選んだかを批判無しに建設的に述べるべきだと思います。

いくら匿名の掲示板でも、やっぱり気分を害されるような言葉は控えてほしいですね。

同じマンションに住む方には、ぜひ常識のある方を望みます。

[177: 匿名]

マンション探しをしていて感じたことなんですが、マンションにとって重要なことは、立地より仕様より、そこに住む住民だと思います。

なんか、このマンションを擁護している人は、他のマンションを批判してばかりですね。
既にかなり問題のある人がほぼ入居予定のようですし。

このマンションを検討外にするか本気で考えてます。

[178: 匿名]

販売前に購入予定者が他物件を批判する
なんて、普通ないでしょ
結果的に自分の買う物件を割高で買うことに
なるわけで。

では、誰が叩いてるのか？
1.他業者
2.歪んだ趣味の方
3.残念な購入予定者

3.じゃないことを願います。

[179: 匿名]

↑>162はどれ？

[180: 匿名さん]

パーク購入者です。

ここは、この良い立地で価格は抑え目、すごくいいマンションだと思います。
ジオを待った人はラッキーではないでしょうか。

変な意味はありませんし、素直にそう思います。

ただ、私個人的には全く後悔はないですし、比較する気もありません。
ご近所のマンション、仲良くやっていきたいです。