最近、入居前の内覧会に同行し、素人では見逃してしまう瑕疵を指摘するアドバイザーを
利用する方が増えているように思います。
アドバイザーに依頼して良かった点や、費用、業者を選ぶポイントなどを教えていただきたく、
よろしく御願いします。
[スレ作成日時]2010-05-29 07:55:17
内覧会に同行のアドバイザーは必要でしょうか?
144:
匿名さん
[2010-06-02 06:54:33]
|
146:
匿名
[2010-06-02 08:07:00]
単に平日で旦那が休めないから、専業主婦の奥さんだけが内覧会に行っただけだろう。
そんな事も分からないのは…馬 鹿? |
147:
匿名
[2010-06-02 08:20:08]
高い買い物だと必死になって内覧業者に頼むのに、旦那は仕事かいなw
|
148:
匿名さん
[2010-06-02 08:54:17]
超忙しいか住むところに無関心な旦那なんでしょ。
マンションの内覧なんかやってられるか! で、奥さんが子供おんぶして内覧屋と同行 それはともかく、入居してから、理事会の理事?そんなものはやってられるか! とならなきゃ良いのですが。 |
149:
匿名
[2010-06-02 09:01:58]
いたも上にあるので見てしまいますが
内覧業者を使うことが、ここまで悪し様に避難される理由って何? 他人が内覧業者使うことに、普通なそこまで反応する? 不思議な現象ですね |
150:
匿名さん
[2010-06-02 09:10:38]
自分が払った5万円が実はただの、、とは思いたくないから、そりゃ必死。内覧屋は偽装騒動が一段落し、同業者も増え仕事確保に苦労するようになったからこれまた必死。ユーザーの知識、認識が更に進んで内覧屋離れの傾向だし。
|
151:
匿名
[2010-06-02 09:16:56]
内覧業者を使うことがそこまで賛美推奨される理由って何?他人が内覧業者を使わないことに普通はそこまで反応する?確かに不思議な現象ですよね!
|
159:
匿名
[2010-06-02 11:01:44]
内覧屋を必死に肯定する情熱はどこから来るんだろね。気休めで使っているんですってくらい軽い関係が普通だろに。
|
161:
匿名さん
[2010-06-02 11:24:41]
何、このスレ?
奇人変人が入り乱れて、レス番あげられてもピンときません。 |
162:
匿名さん
[2010-06-02 11:28:08]
内覧業者批判はタブー。触れたのが間違い。
|
|
164:
匿名さん
[2010-06-02 11:36:29]
始業時間以降投稿の密度が凄いな。
怖いよ。 |
165:
匿名さん
[2010-06-02 11:39:09]
おそらく内覧会に立ち会うデベか施工会社の社員でしょう。過去に内覧会で業者もしくは契約者からボロクソに言われた経験があると思われます。
|
166:
匿名さん
[2010-06-02 11:42:55]
内覧業者さんもヒマなんだろうねぇ。
でも物量作戦上手くいきそうかもよー。 もう少しで批判意見消せそう。 |
167:
匿名
[2010-06-02 11:45:06]
始業時間以降は、内覧業者肯定側のレスが多いが。
|
168:
匿名さん
[2010-06-02 11:50:23]
今までと比べて内覧肯定側の投稿数が急上昇。
異常な密度だよね~。 3分毎とか不自然過ぎるから。 昼休みに入ってどうなるかちょっと楽しみ。 |
170:
匿名さん
[2010-06-02 12:31:09]
150−151のかたをもつわけではないし、施工業者でもありませんが
人が苦心してこさえた物件に、あーだーこーだとケチつけるだけで大枚5万円はおいしすぎる商売だと思います。 |
172:
匿名さん
[2010-06-02 12:34:10]
ホント。
で、ケチつけないで、 良い物件です! と言ったら言ったでありがたがられる。 責任も無いし、他人の土俵でのイイ商売よ。 |
177:
コテハン1号
[2010-06-02 14:39:02]
え~い、紛らわしい。
もうみんなコテハンを使え! |
178:
野次馬1号
[2010-06-02 15:03:52]
|
179:
コテハン1号
[2010-06-02 16:17:18]
そう言われて2のレスを読み返してみると
内覧を頼んだ人をいんぎん無礼に評してるというか、内覧業者の神経を逆さになでなでというか 面白いけど、お隣さんには勘弁ね~のタイプですね。 |
180:
匿名さん
[2010-06-02 16:56:52]
内覧業者は不要で結論出てるんだから、もう終わりでいいだろう。
|
182:
野次馬1号
[2010-06-02 21:00:05]
|
183:
匿名さん
[2010-06-02 21:12:17]
どこのデベの営業の人ですか?
もしよければお答えください。 購入の際の参考にします。 |
184:
匿名さん
[2010-06-02 21:14:42]
だって誰もアフターでは駄目で内覧業者を使わなきゃならないわけを説明できないんだもの
|
185:
匿名さん
[2010-06-02 21:23:45]
内覧業者の必要性は内覧業者自らが御説明いたします。尚、営業も兼ねます。
|
186:
匿名
[2010-06-03 00:27:05]
アフターでだめな理由レスはあったぞ
高額商品を確認せず購入はありえんたろ 内覧業者が必要と思うのは個人の価値感 コロッケに醤油かソースかと同じだ、どうでもよい |
187:
匿名さん
[2010-06-03 00:36:42]
全部アフターで対応可能なものばかりだったよ。
|
188:
匿名さん
[2010-06-03 07:19:46]
コロッケに醤油かソースかは自分できめます。お金を払って他人に決めてもらうのもまあ、それぞれの価値観ですから。
|
189:
匿名さん
[2010-06-03 07:31:00]
内覧会で見つけられない人がアフターまでに気づくのかしら?
使い勝手が悪くてもそんなもんかなって納得させて、見えない場合(姉歯のような構造の事ではないよ)で進行している問題に気づかなければ、それも幸せか… 逆に自力でチェックして、普通に見て気づく傷や支障以外の指摘をした人は、どの程度、事前にどの程度下調べしました? 指摘事項と内覧までに使った時間を教えて下さい。 |
190:
匿名さん
[2010-06-03 08:09:45]
そんなもの内覧業者に一任で全て完璧。安心安全。
|
191:
匿名
[2010-06-03 08:41:36]
今日も内乱屋はスロットル全開
|
192:
匿名
[2010-06-03 08:55:03]
>>189
をっ!アフターじゃ駄目な使い勝手もっと詳しく! |
193:
匿名さん
[2010-06-03 08:57:48]
マンコミの他スレ情報利用で内覧チエック項目ゲット、
内覧関係本3冊7000円ぐらい購入 平面を調べるための道具と5m巻尺購入5000円くらい 最後にマンコミ検討スレで先行内覧者のレスチエック 内覧業者同伴のレスが役にたった 内覧準備にようした時間は10日ばかり 内覧時間は再再再内覧まで入れ10時間くらい 内覧でよかった点、床大理石板の段差に気がついた、張替えに時間がかかる。 転んで気がついた トイレのクロスも床も使用出来なくなるので入居前でよかった クロスのはり替えは荷物があると出来ないし接着剤が臭う、入居前でよかった 浴室の配線、わかりやすくやり直し掃除もして貰った 天井裏や床下2重構造だとゴミ放置されてるらしい 床下は洗面所で確認 いずれも入居後生活が始まってからだと面倒 |
194:
匿名
[2010-06-03 09:20:55]
業者いらんものばかりだな。そもそもクロスなんて内覧で完璧でも、時間が経つと剥がれ裂けが出ることがあるから、アフター必須だし。
|
195:
匿名さん
[2010-06-03 09:52:55]
193さんぐらいすれば十分でしょう。ただ、そこまで手間と時間を掛けられない人もいると思います。そういう人が内覧業者を頼むのでは?
|
196:
匿名
[2010-06-03 11:23:23]
すっかり主張が変わってしまいました。アフターで対応できない問題はないようですね。
|
197:
匿名さん
[2010-06-03 11:32:08]
193さん、お疲れ様でした。
自力できっちり下調べして内覧会に挑まれて、すごいですね。尊敬します。 自分は・・・無理ですorz 確かに勉強すれば知識も増えるし、チェック内容の納得も出来て満足感も高いと思うのですが、 それだけ労力を費やしても、一生に一度か二度しか使わない知識なので、他の事に時間を使いたいと 思ってしまいます。 自分の労力考えたら5万円程度なら内覧業者代も妥当かと・・・ でも、今、忙しくなかったら、自分で勉強して挑みたかったかも。 アフターで大丈夫派の人は、アフターでこんな指摘をして修繕してもらいました、という実例をお願いします。 その時、家具の移動や修繕時に発生する臭い、立会いなど面倒に思った事はなにもなかったかも、お願いしますね。 |
198:
匿名さん
[2010-06-03 11:44:58]
クロスをアフターにするのは問題だよ、業者さん
>>193読んだ? 荷物移動大変だし、接着剤臭いよ。 喘息持ちだと、外泊しないとならなくなる ちょうど1年点検が終わったとこだけど うちの部屋はクロスの端が剥がれる程度で簡単だったけど 1部屋はりかえになった部屋が発生 内覧、時間がなくてよく見てなかったって言ってましたよ 1面はりかえるにも、同じクロスがなくて、1部屋はりかえになったって でも、クロスがなかったのは、不幸中の幸なのよね 1年で微妙に色変わってるから部分はりかえだとみっともないもの アフターはちょっとした手入れですませるには、内覧でちゃんとみるべき。 |
199:
匿名
[2010-06-03 12:42:58]
内覧会に同行のアドバイザーは必要だ!
こう主張する人の文章はなぜか長文が多い。 仕事がなくて、単に暇なだけ? |
200:
匿名さん
[2010-06-03 13:07:43]
エッ???
クロスは経時変化の影響で収縮が有り得るから、入居時には無い継ぎの目立ちやなんかがアフターで初めてわかるものですよ?1面のみやパッチ(論外ですが)では色の差が出るから普通に多面で貼り変えるものですよ。 アフター対応の代表的な項目だと思います。 |
201:
野次馬
[2010-06-03 13:39:30]
>2のお出ましだね。
待ってましたw しかし、なんだ、もちっと頭使ってまともに答えないと面白くないぜ >199の「内覧会に同行のアドバイザーは必要だ!」このレスはどれを指す? >196もお前だろうw 作るなよ まさか>197に対してじゃないよな?だとしたら妄想癖か、病院行って来い! >200、「クロスは経時変化の影響で収縮が有り得るから、入居時には無い継ぎの目立ちやなんかがアフターで初めてわかるものですよ?1面のみやパッチ(論外ですが)では色の差が出るから普通に多面で貼り変えるものですよ。 アフター対応の代表的な項目だと思います。」 どれに対しての返レスか? まさか>198じゃないよな? お前も病院いけよ、どこにも書いてないことを作ってしまう病気だよw |
202:
匿名
[2010-06-03 13:54:33]
結局何万も払ってクロスなの?
|
203:
匿名さん
[2010-06-03 13:55:02]
↑この人怖いな。
|
204:
匿名さん
[2010-06-03 13:56:27]
202さん御免なさい。怖いのは201のこと。
|
205:
匿名さん
[2010-06-03 14:07:41]
実は野次馬が2だったりして。カキコミがイミフで怖すぎる。
|
206:
匿名さん
[2010-06-03 14:08:03]
クロスって何万もするんだけど、いったいいくらだと思ってるの?
なぜ内覧で指摘したらいけないの? やぱり施工業者さん? アフターだと逃げる会社? |
207:
匿名さん
[2010-06-03 14:12:53]
内覧で指摘するのはもちろんだし後から出たものはアフターで指摘も当然。
どっちも無償。 クロスの指摘くらいは自分でもできますよ。 |
208:
匿名さん
[2010-06-03 14:35:09]
クロスって普通は剥がれたりしないのではありませんか?
私の部屋は内覧時に隅々まで調べたけど、ほぼ完璧な仕上がりでした。 そろそろ2年目のアフターですが、どこも異常なしです。(自分で2箇所、傷をつけちゃいましたが) むやみとクロスの話題が出てきますが ん?って感想です。 |
209:
匿名さん
[2010-06-03 14:50:28]
スレ主はもう解決済みだし、変な人も出てきたし、このスレは終了。
|
210:
匿名
[2010-06-03 15:06:43]
↑こら、逃げるな!いい加減な仕事してる内装屋!
|
211:
匿名さん
[2010-06-03 15:07:18]
クロスはりの施工業者が、内覧で指摘するなとうるさい
責任逃れか笑える |
212:
匿名
[2010-06-03 15:19:48]
クロスなんて内覧屋なしでも指摘するだろ
|
213:
匿名さん
[2010-06-03 15:56:39]
クロスの継ぎ目や剥がれはどのデベでも1年点検で対応してくれます。ただあくまで「常識的な補修」だと言う事。
車を購入してしばらくしてから「塗装ムラがあるから全部塗り直せ」といっても無理でしょうし、例え押し通しても 出来映えには期待出来ないでしょうしね。 |
214:
匿名さん
[2010-06-03 16:00:51]
カオススレ。
|
215:
匿名さん
[2010-06-03 16:00:54]
我が家は、内覧屋なしで指摘したよ
でもね、絶対に内覧は必要 内覧なしでアフターでなんて大切な我が家でありえない なんで、内覧するなって言うの? 施工さん、デベに言えばいかが |
216:
匿名さん
[2010-06-03 16:02:43]
内覧不要って誰も言ってないじゃんねー。何かもうメチャクチャ。
|
217:
匿名
[2010-06-03 16:07:35]
>>215
ちゃんと読めよ。 |
218:
匿名さん
[2010-06-03 17:08:58]
ほんとにめちゃくちゃだね。
ここにレスしてるのは民主党の連中か? |
219:
匿名さん
[2010-06-03 17:42:18]
こんなとこに政治の話題持ち込むやつも同罪だ。
|
220:
周辺住民さん
[2010-06-03 19:23:17]
ここには頭が残念な人しかいない
|
221:
匿名さん
[2010-06-03 19:38:46]
>>220
そうだね。俺や君みたいにね。 |
222:
匿名
[2010-06-03 20:04:27]
だって内覧会同行業だぜw
|
223:
住まいに詳しい人
[2010-07-12 14:57:34]
まずはここで勉強しましょう 【内覧会時のポイント(マンション・一戸建て)】
http://realestate.yahoo.co.jp/docs/myhomeguide/04_58_01.html |
224:
購入経験者さん
[2010-09-09 11:01:05]
頼んで何か発見できれば費用対効果があったという事だけど何もなかったらもったいなかったと思うもの。
|
225:
匿名さん
[2010-09-09 11:10:06]
あ~あ。
くるぞくるぞー。 |
226:
匿名さん
[2010-09-09 11:10:54]
有意なものは何も発見できるわけないですし、まったく無駄ですよ。
|
227:
匿名さん
[2010-09-09 11:58:49]
まあ、エアコンの清掃や、植木の手入れと一緒ですよ。自分自身でも出来るし、別にしなくても何とかなる。必要と思う人はプロに頼んで、自分は楽をすれば良い。どのプロを雇うかは人に聞くなり、自分で情報を集めて決めれば良い。
|
228:
入居済み住民さん
[2010-09-10 07:57:59]
|
229:
匿名さん
[2010-11-16 07:37:12]
内覧する業者には良い副業っすよ。
ちゃちゃっと見て5万~。 自分のことは自分でする習慣の無い人が多いから内覧会専門でも成り立ちますねー。 |
230:
匿名さん
[2010-11-17 06:24:04]
内覧会同行はいらんと思うけど、検討段階でパンフや、あるいは設計図書のチェックはしてもらった方がいいと思う。
構造偽装みたいなのを見破るのは無理だけど、別視点から物件を評価して貰うってのは無駄じゃない。 |
231:
匿名さん
[2010-11-17 21:54:05]
知り合いに建築関係者がいれば、その人に見てもらうだけで充分。
たとえ内覧に同行してもらったとしても、晩飯おごるくらいで十分だし。 図面のチェックやパンフのチェックは賛成ですね。 |
232:
購入検討中さん
[2010-11-18 05:16:36]
設計図書はモデルルームに必ず置いてあるので、是非みせてもらってください。
購入決定前に…。 内覧は自分でも十分だと思います。 |
233:
匿名はん
[2010-11-18 08:40:12]
設計図書は、素人が見ても理解出来るものなのでしょうか?
プロにお願いすべきでしょうか? |
234:
匿名さん
[2010-11-18 19:15:53]
設計図書は、素人が見て分かるもんじゃない。
知り合いの建築家がアルバイトで内覧会同行しているけれど、高額物件(概ね坪単価 350万円以上)は気楽に行けると言っていた。 そして、そのクラスの物件なら通常はアフターケアもしっかりしているから、 内覧会は家具やカーテンの採寸の場と考えればいいそうだ。 |
235:
購入検討中さん
[2010-11-18 20:47:50]
設計図書は素人でわからないからこそ、きちんとモデルルームで販売営業マンに説明させました。
あんな分厚いもの、自分が聞きたい部分以外は開くこともないでしょう。 逆に存在を知らずに営業マンの説明だけで納得できるなら幸せですが…。 あらゆることが載っているので、自分が気にする部分(遮音等級や土壌汚染結果等々…)だけでも見させてもらうと安心かも。 営業マンが嘘ついて売ることはないにしても、契約前に自分でしっかり確認できるところはしておいたほうがいいです。 |
236:
匿名はん
[2010-11-19 03:13:24]
住宅性能評価を取得しているのって、安心材料になりますか?
他スレによると取得していないマンションもあるようです 素人には、設計図書よりは分かりやすいと思うのですが… |
237:
匿名さん
[2010-11-19 12:14:20]
基本的に、このくらいはやってよという基準なのでなんとも、、。
財閥系なら自社基準の方がよっぽど上で、下に合わせることないよって感じで取らないことも。 |
238:
236です
[2010-11-19 12:28:09]
237さん
ありがとうございます 私は財閥系のデベと話を進めています 坪@300です プロにお願いするべきか… |
239:
匿名さん
[2010-11-19 13:17:16]
是非、御願いしてみて下さい!
やっぱりプロが安心ですよ。 マンションの本体価格に比べたら安いモノです。 安心を手に!! なーんて言って欲しいわけ??? |
240:
匿名さん
[2010-11-19 21:57:37]
えっ?
必要でしょう? 適当に指摘して、お金がもらえる。 こんなおいしい仕事を奪うような、否定的な意見に耳を傾けないでください。 |
241:
238です
[2010-11-20 10:53:28]
239さんへ
別に… |
242:
匿名さん
[2010-11-20 12:10:22]
> 住宅性能評価を取得しているのって、安心材料になりますか?
これは第3者監視機関です。 財閥系の場合、自社基準のほうが上ですが、逆にその場合、単純に申請するだけです。 またマンションの場合、これを取得する費用は1戸あたりは微々たる物です。 つまり取らない理由はほとんどないですので、とってない場合は、理由を確認したほうがよいと思いますよ。 住みだしてから、問題があった場合に評価書があれば利点もありますので、一種の保険のようなものだと考えていください。 |
243:
匿名さん
[2010-11-20 15:21:58]
私は財閥系のデベと話を進めています
坪@300です ならば内覧業者は無しで大丈夫でしょう。 でも、建具の納まりや、水回りの漏れの確認、ガラスの傷を確認するだけでも1時間はかかります。 それから、カーテンなどの採寸が必要ならさらに時間が必要。 低層階だと、職人がなれていないために、クロスや建具のビスが雑なことも多いそうです。 いずれも、自分できますが時間はかかります。住み始めたら自分でもつけるはずの フローリングやクロスの細かい傷を気にしていると、時間が足りなくなりますよ。 |
両者とも必死にカキコして。。。
常軌を逸してますね。
怖いです。