最近、入居前の内覧会に同行し、素人では見逃してしまう瑕疵を指摘するアドバイザーを
利用する方が増えているように思います。
アドバイザーに依頼して良かった点や、費用、業者を選ぶポイントなどを教えていただきたく、
よろしく御願いします。
[スレ作成日時]2010-05-29 07:55:17
内覧会に同行のアドバイザーは必要でしょうか?
123:
匿名さん
[2010-06-01 21:54:15]
それで、アフターでは駄目で、内覧屋に頼まないとならない問題ってなんなのさ?
|
124:
匿名さん
[2010-06-01 22:02:59]
売り主側も必死だね。
|
125:
匿名さん
[2010-06-01 22:08:30]
依頼してよかった点は、時間を金で買えるという事。
たいした知識もなく、時間かけてみるよりは、業者に依頼した方が 時間も節約出来るし労力も使わないで済む。 アフターでは、適当に言いくるめられて対応してもらえない可能性あり。 |
126:
匿名さん
[2010-06-01 22:10:06]
>>125
結局具体的には何もないのね。 |
127:
匿名さん
[2010-06-01 22:30:39]
自分の物件で、悲惨な指摘事項があったらこんな掲示板でのんびり出来ませんw
不幸な指摘があるのはレアだとは思いますが、前の方で紹介されていたある内覧業者のHPでの指摘例です。 http://www.sakurajimusyo.com/expert/example/ 「排気ダクトの接続不良」「ダクトの配管がない」にみららるような施工ミスとなると、レアなケースだとは 思いますし、当然指摘すればアフターでも修繕対象とはなりますが、見えない場所だけに、最初に気づかなかった 内容に入居後に気づくかは疑問です。 湿気でカビカビになってから、修繕されても・・・ですしね。 また入居後で不可能な指摘(傷・汚れ)をする事も大事ですが、 アフターで修理可能だからといって入居後の修繕が面倒な指摘(床なり、そり)を、アフターでされると 実際に入居してからでは家具をどかしたり、大変ですよ。 木材ですから1年位たたないと分からない部分はあるので、内覧時のチェックだけですむわけではありませんが。 後はアフターで指摘できないのは、「ダウンライトと近すぎるドア」のような配慮不足に対する指摘でしょうか。 どういった点をチェックすればよいか勉強されれば、セルフチェックも可能だと思いますよ。 他人に頼むお金と自分の時間を天秤にかければ良いと思います。 |
128:
匿名さん
[2010-06-01 22:37:18]
住民検討版の内覧会見れば簡単に解決するのにね。
いいじゃん。 頼みたい奴が頼むのは勝手 |
129:
匿名さん
[2010-06-01 23:27:09]
|
130:
スレ主です
[2010-06-01 23:33:46]
追記ですが。
>船越英一郎さんの奥様、そして、「お掃除の大家」として有名な松居一代さん。 欠陥MSを買ってしまい、且つ施工会社がまともに対応しなかった件、有名じゃないですか? 芸能人が買うMSだから、それなりに値段が張るMSだったと想像できます。 一方、施工会社側は芸能人に対しても不誠実極まりない対応。 一般人が時に、施工会社から酷い目にあうのも、当たり前のこと?でしょうかね。 あと、私は内覧業者関係の者ではありません。だから、優良な内覧業者の情報を得たく、 一般的な価格(相場)や業者を選ぶポイントを伺っているしだいです。 |
131:
匿名さん
[2010-06-01 23:39:15]
それなら内覧でなんとかしようなんて遅すぎる。
契約、建設途中、あらゆる段階で業者を雇って、確認すべし。 内覧じゃ何もできんよ。 |
132:
匿名さん
[2010-06-01 23:50:13]
>アドバイザーに依頼して良かった点や、費用、業者を選ぶポイントなどを教えていただきたく
私の経験談を申し上げますと、2月内覧3月入居でした。まだ子供も小さく、預けられる親族等も近隣にいませんでしたし、2月の寒い時期に暖房無しの部屋で、子連れで1~2時間のチェックをするのは厳しいと思い、内覧業者を インターネットで検索しました。すると近所で1級建築士の方が内覧サービスをされているとの情報を知り、作業内容の確認や価格の見積もりをしました。(4LDK100平米弱で5万円でした)友人にその話をすると、その友人の親戚がそこで内覧を頼んだ事があり、仕事の内容は良かったとの話でしたので、その業者にお願いしました。 当日は打ち合わせをした1級建築士の方が来られ、天井、床、壁、配管、バルコニー、サッシ、水周りをチェックしデジカメで撮影されていました。(その間は私は主に子供の世話をしていました) チェック終了後、私とデベと内覧業者さんとで立会い、チェックシートと現場を見て、指摘事項の確認と補修の可否についてやり取りしました。(30ヶ所ぐらいでしたが、全て補修する事となりました)結局3時間程度かかりました。 内覧終了後、3~4日後に内覧業者から報告書が送付されてきました。チェックした項目、内容や補修の確認場所の図面と写真が添付されており、再内覧会の日はそれを元に補修項目をチェックしました。(内覧業者さんからは 「もし再々内覧が必要な場合は当初の料金内で立ち会います」「補修したヶ所以外も補修時に傷む可能性もあるので一応チェックして下さい」と言われました) 内覧日近くは引越しの手続きや子供の事で忙しく、内覧に向けての準備や勉強も出来なかったですし、当日もせいぜいクロスのチェックぐらいしかしませんでした。正直、内覧業者さんのチェック作業を見ていて、自分にはムリだとも思いました。 「自分の家を買うのだから、自分自身でチェックすべきだ」という人もいらっしゃるでしょうが、人によっては、 必ずしもそういう事が出来ない方もいらっしゃると思いますので、私自身は料金、結果にも満足しています。 私の経験(1回しかしていませんが)からすると、大手業者より近隣の小さな業者の方が親切丁寧なような気がします。 |
|
133:
匿名
[2010-06-02 00:01:18]
駄目押しに同意見連続カキコミ。で、否定意見を上に押しやる。自らの業者ブログや他の検討板でもやってるし。内覧屋はそういうところもマメだよね。何か作り出して稼ぐわけではないし、あの手この手。
|
134:
匿名さん
[2010-06-02 00:01:58]
スレ主さん
「内覧 同行」で検索すれば、色々な内覧業者のHPが見つかりますし、 決め手は個人で違うと思うので、具体的な名前は書きませんが、 私も色々と悩んで、最終的にある内覧業者へ依頼をしました。 ただ、自分で予算を5万円位まで(自分が日当として妥当に感じられる限界)として、 幾つかのHPを見た上でそこにした理由は、内覧へのスタンスが納得がいくものだった事です。 幾つかのページを読み比べると、 オートレーザーの使用有無、ホルムアルデヒドの濃度測定有無、チェック内容などの記載や、 過去の内覧レポートなどから、その業者のスタンスがなんとなくですが分かってきます。 内覧スレでは有名な方がいるのですが、その方へ依頼する人のレベルの高さは自分には無理だなとか、 自分はそこまでチェックして欲しいなとか、思った中で最終的に2つに絞ってから、 その業者の名前で個人のHPやこうした掲示板を検索して、口コミを拾って決めました。 |
135:
匿名さん
[2010-06-02 00:10:52]
内装指摘屋、と呼べば良い。躯体にはノータッチで内装見るだけなんだから。マンションの重要構造部分にはノータッチ。
|
136:
匿名さん
[2010-06-02 00:15:53]
身寄りの無い母子家庭では、業者を頼るのも無理ないかもしれん。
|
137:
スレ主です
[2010-06-02 00:22:08]
>>131,132,134さん
レス有難うございます、参考にさせて頂きます。 今夜は、これを最後にします。 今後、いろいろなWEb Siteを検索して検討したいと思います。 更に情報が必要な方々で、今後このスレッドを活用していただけたら幸いです。 |
138:
匿名さん
[2010-06-02 00:27:37]
平日の内覧会で子供を預けるところがないということは、>>132は無職という可能性が高い。
働いているなら、平日預けていることになるから。 無職の母子家庭ということは、生活保護世帯である可能性も高く、マンションなど買ってる場合ではないと思う。 |
139:
匿名さん
[2010-06-02 01:10:34]
|
141:
匿名さん
[2010-06-02 02:06:26]
内覧会で言っても何にもならないとの書き込みが散見されますが、
重要なのは、 内覧会は「物件引き渡し前に行われる」ということです。 この境がわからなければ、何を言い合っても無理でしょうね。 私は内覧同行をお願いするもしないも、個人の勝手だと思うので、 肯定もしなければ否定もしません。 |
142:
匿名さん
[2010-06-02 02:09:25]
例え田舎であろうが、生活保護を受けるような無職の母子家庭で、4LDKの100平米のマンションを買うかどうか、普通はレスする前にわかるだろうが。
|
143:
匿名さん
[2010-06-02 06:49:26]
他人が内覧業者を同行させるくらいのことで、ここまで批判するもんか?
|
144:
匿名さん
[2010-06-02 06:54:33]
同行を頼む人と頼まない人。
両者とも必死にカキコして。。。 常軌を逸してますね。 怖いです。 |
146:
匿名
[2010-06-02 08:07:00]
単に平日で旦那が休めないから、専業主婦の奥さんだけが内覧会に行っただけだろう。
そんな事も分からないのは…馬 鹿? |
147:
匿名
[2010-06-02 08:20:08]
高い買い物だと必死になって内覧業者に頼むのに、旦那は仕事かいなw
|
148:
匿名さん
[2010-06-02 08:54:17]
超忙しいか住むところに無関心な旦那なんでしょ。
マンションの内覧なんかやってられるか! で、奥さんが子供おんぶして内覧屋と同行 それはともかく、入居してから、理事会の理事?そんなものはやってられるか! とならなきゃ良いのですが。 |
149:
匿名
[2010-06-02 09:01:58]
いたも上にあるので見てしまいますが
内覧業者を使うことが、ここまで悪し様に避難される理由って何? 他人が内覧業者使うことに、普通なそこまで反応する? 不思議な現象ですね |
150:
匿名さん
[2010-06-02 09:10:38]
自分が払った5万円が実はただの、、とは思いたくないから、そりゃ必死。内覧屋は偽装騒動が一段落し、同業者も増え仕事確保に苦労するようになったからこれまた必死。ユーザーの知識、認識が更に進んで内覧屋離れの傾向だし。
|
151:
匿名
[2010-06-02 09:16:56]
内覧業者を使うことがそこまで賛美推奨される理由って何?他人が内覧業者を使わないことに普通はそこまで反応する?確かに不思議な現象ですよね!
|
159:
匿名
[2010-06-02 11:01:44]
内覧屋を必死に肯定する情熱はどこから来るんだろね。気休めで使っているんですってくらい軽い関係が普通だろに。
|
161:
匿名さん
[2010-06-02 11:24:41]
何、このスレ?
奇人変人が入り乱れて、レス番あげられてもピンときません。 |
162:
匿名さん
[2010-06-02 11:28:08]
内覧業者批判はタブー。触れたのが間違い。
|
164:
匿名さん
[2010-06-02 11:36:29]
始業時間以降投稿の密度が凄いな。
怖いよ。 |
165:
匿名さん
[2010-06-02 11:39:09]
おそらく内覧会に立ち会うデベか施工会社の社員でしょう。過去に内覧会で業者もしくは契約者からボロクソに言われた経験があると思われます。
|
166:
匿名さん
[2010-06-02 11:42:55]
内覧業者さんもヒマなんだろうねぇ。
でも物量作戦上手くいきそうかもよー。 もう少しで批判意見消せそう。 |
167:
匿名
[2010-06-02 11:45:06]
始業時間以降は、内覧業者肯定側のレスが多いが。
|
168:
匿名さん
[2010-06-02 11:50:23]
今までと比べて内覧肯定側の投稿数が急上昇。
異常な密度だよね~。 3分毎とか不自然過ぎるから。 昼休みに入ってどうなるかちょっと楽しみ。 |
170:
匿名さん
[2010-06-02 12:31:09]
150−151のかたをもつわけではないし、施工業者でもありませんが
人が苦心してこさえた物件に、あーだーこーだとケチつけるだけで大枚5万円はおいしすぎる商売だと思います。 |
172:
匿名さん
[2010-06-02 12:34:10]
ホント。
で、ケチつけないで、 良い物件です! と言ったら言ったでありがたがられる。 責任も無いし、他人の土俵でのイイ商売よ。 |
177:
コテハン1号
[2010-06-02 14:39:02]
え~い、紛らわしい。
もうみんなコテハンを使え! |
178:
野次馬1号
[2010-06-02 15:03:52]
|
179:
コテハン1号
[2010-06-02 16:17:18]
そう言われて2のレスを読み返してみると
内覧を頼んだ人をいんぎん無礼に評してるというか、内覧業者の神経を逆さになでなでというか 面白いけど、お隣さんには勘弁ね~のタイプですね。 |
180:
匿名さん
[2010-06-02 16:56:52]
内覧業者は不要で結論出てるんだから、もう終わりでいいだろう。
|
182:
野次馬1号
[2010-06-02 21:00:05]
|
183:
匿名さん
[2010-06-02 21:12:17]
どこのデベの営業の人ですか?
もしよければお答えください。 購入の際の参考にします。 |
184:
匿名さん
[2010-06-02 21:14:42]
だって誰もアフターでは駄目で内覧業者を使わなきゃならないわけを説明できないんだもの
|
185:
匿名さん
[2010-06-02 21:23:45]
内覧業者の必要性は内覧業者自らが御説明いたします。尚、営業も兼ねます。
|
186:
匿名
[2010-06-03 00:27:05]
アフターでだめな理由レスはあったぞ
高額商品を確認せず購入はありえんたろ 内覧業者が必要と思うのは個人の価値感 コロッケに醤油かソースかと同じだ、どうでもよい |
187:
匿名さん
[2010-06-03 00:36:42]
全部アフターで対応可能なものばかりだったよ。
|
188:
匿名さん
[2010-06-03 07:19:46]
コロッケに醤油かソースかは自分できめます。お金を払って他人に決めてもらうのもまあ、それぞれの価値観ですから。
|
189:
匿名さん
[2010-06-03 07:31:00]
内覧会で見つけられない人がアフターまでに気づくのかしら?
使い勝手が悪くてもそんなもんかなって納得させて、見えない場合(姉歯のような構造の事ではないよ)で進行している問題に気づかなければ、それも幸せか… 逆に自力でチェックして、普通に見て気づく傷や支障以外の指摘をした人は、どの程度、事前にどの程度下調べしました? 指摘事項と内覧までに使った時間を教えて下さい。 |
190:
匿名さん
[2010-06-03 08:09:45]
そんなもの内覧業者に一任で全て完璧。安心安全。
|
191:
匿名
[2010-06-03 08:41:36]
今日も内乱屋はスロットル全開
|
192:
匿名
[2010-06-03 08:55:03]
>>189
をっ!アフターじゃ駄目な使い勝手もっと詳しく! |
193:
匿名さん
[2010-06-03 08:57:48]
マンコミの他スレ情報利用で内覧チエック項目ゲット、
内覧関係本3冊7000円ぐらい購入 平面を調べるための道具と5m巻尺購入5000円くらい 最後にマンコミ検討スレで先行内覧者のレスチエック 内覧業者同伴のレスが役にたった 内覧準備にようした時間は10日ばかり 内覧時間は再再再内覧まで入れ10時間くらい 内覧でよかった点、床大理石板の段差に気がついた、張替えに時間がかかる。 転んで気がついた トイレのクロスも床も使用出来なくなるので入居前でよかった クロスのはり替えは荷物があると出来ないし接着剤が臭う、入居前でよかった 浴室の配線、わかりやすくやり直し掃除もして貰った 天井裏や床下2重構造だとゴミ放置されてるらしい 床下は洗面所で確認 いずれも入居後生活が始まってからだと面倒 |
194:
匿名
[2010-06-03 09:20:55]
業者いらんものばかりだな。そもそもクロスなんて内覧で完璧でも、時間が経つと剥がれ裂けが出ることがあるから、アフター必須だし。
|
195:
匿名さん
[2010-06-03 09:52:55]
193さんぐらいすれば十分でしょう。ただ、そこまで手間と時間を掛けられない人もいると思います。そういう人が内覧業者を頼むのでは?
|
196:
匿名
[2010-06-03 11:23:23]
すっかり主張が変わってしまいました。アフターで対応できない問題はないようですね。
|
197:
匿名さん
[2010-06-03 11:32:08]
193さん、お疲れ様でした。
自力できっちり下調べして内覧会に挑まれて、すごいですね。尊敬します。 自分は・・・無理ですorz 確かに勉強すれば知識も増えるし、チェック内容の納得も出来て満足感も高いと思うのですが、 それだけ労力を費やしても、一生に一度か二度しか使わない知識なので、他の事に時間を使いたいと 思ってしまいます。 自分の労力考えたら5万円程度なら内覧業者代も妥当かと・・・ でも、今、忙しくなかったら、自分で勉強して挑みたかったかも。 アフターで大丈夫派の人は、アフターでこんな指摘をして修繕してもらいました、という実例をお願いします。 その時、家具の移動や修繕時に発生する臭い、立会いなど面倒に思った事はなにもなかったかも、お願いしますね。 |
198:
匿名さん
[2010-06-03 11:44:58]
クロスをアフターにするのは問題だよ、業者さん
>>193読んだ? 荷物移動大変だし、接着剤臭いよ。 喘息持ちだと、外泊しないとならなくなる ちょうど1年点検が終わったとこだけど うちの部屋はクロスの端が剥がれる程度で簡単だったけど 1部屋はりかえになった部屋が発生 内覧、時間がなくてよく見てなかったって言ってましたよ 1面はりかえるにも、同じクロスがなくて、1部屋はりかえになったって でも、クロスがなかったのは、不幸中の幸なのよね 1年で微妙に色変わってるから部分はりかえだとみっともないもの アフターはちょっとした手入れですませるには、内覧でちゃんとみるべき。 |
199:
匿名
[2010-06-03 12:42:58]
内覧会に同行のアドバイザーは必要だ!
こう主張する人の文章はなぜか長文が多い。 仕事がなくて、単に暇なだけ? |
200:
匿名さん
[2010-06-03 13:07:43]
エッ???
クロスは経時変化の影響で収縮が有り得るから、入居時には無い継ぎの目立ちやなんかがアフターで初めてわかるものですよ?1面のみやパッチ(論外ですが)では色の差が出るから普通に多面で貼り変えるものですよ。 アフター対応の代表的な項目だと思います。 |
201:
野次馬
[2010-06-03 13:39:30]
>2のお出ましだね。
待ってましたw しかし、なんだ、もちっと頭使ってまともに答えないと面白くないぜ >199の「内覧会に同行のアドバイザーは必要だ!」このレスはどれを指す? >196もお前だろうw 作るなよ まさか>197に対してじゃないよな?だとしたら妄想癖か、病院行って来い! >200、「クロスは経時変化の影響で収縮が有り得るから、入居時には無い継ぎの目立ちやなんかがアフターで初めてわかるものですよ?1面のみやパッチ(論外ですが)では色の差が出るから普通に多面で貼り変えるものですよ。 アフター対応の代表的な項目だと思います。」 どれに対しての返レスか? まさか>198じゃないよな? お前も病院いけよ、どこにも書いてないことを作ってしまう病気だよw |
202:
匿名
[2010-06-03 13:54:33]
結局何万も払ってクロスなの?
|
203:
匿名さん
[2010-06-03 13:55:02]
↑この人怖いな。
|
204:
匿名さん
[2010-06-03 13:56:27]
202さん御免なさい。怖いのは201のこと。
|
205:
匿名さん
[2010-06-03 14:07:41]
実は野次馬が2だったりして。カキコミがイミフで怖すぎる。
|
206:
匿名さん
[2010-06-03 14:08:03]
クロスって何万もするんだけど、いったいいくらだと思ってるの?
なぜ内覧で指摘したらいけないの? やぱり施工業者さん? アフターだと逃げる会社? |
207:
匿名さん
[2010-06-03 14:12:53]
内覧で指摘するのはもちろんだし後から出たものはアフターで指摘も当然。
どっちも無償。 クロスの指摘くらいは自分でもできますよ。 |
208:
匿名さん
[2010-06-03 14:35:09]
クロスって普通は剥がれたりしないのではありませんか?
私の部屋は内覧時に隅々まで調べたけど、ほぼ完璧な仕上がりでした。 そろそろ2年目のアフターですが、どこも異常なしです。(自分で2箇所、傷をつけちゃいましたが) むやみとクロスの話題が出てきますが ん?って感想です。 |
209:
匿名さん
[2010-06-03 14:50:28]
スレ主はもう解決済みだし、変な人も出てきたし、このスレは終了。
|
210:
匿名
[2010-06-03 15:06:43]
↑こら、逃げるな!いい加減な仕事してる内装屋!
|
211:
匿名さん
[2010-06-03 15:07:18]
クロスはりの施工業者が、内覧で指摘するなとうるさい
責任逃れか笑える |
212:
匿名
[2010-06-03 15:19:48]
クロスなんて内覧屋なしでも指摘するだろ
|
213:
匿名さん
[2010-06-03 15:56:39]
クロスの継ぎ目や剥がれはどのデベでも1年点検で対応してくれます。ただあくまで「常識的な補修」だと言う事。
車を購入してしばらくしてから「塗装ムラがあるから全部塗り直せ」といっても無理でしょうし、例え押し通しても 出来映えには期待出来ないでしょうしね。 |
214:
匿名さん
[2010-06-03 16:00:51]
カオススレ。
|
215:
匿名さん
[2010-06-03 16:00:54]
我が家は、内覧屋なしで指摘したよ
でもね、絶対に内覧は必要 内覧なしでアフターでなんて大切な我が家でありえない なんで、内覧するなって言うの? 施工さん、デベに言えばいかが |
216:
匿名さん
[2010-06-03 16:02:43]
内覧不要って誰も言ってないじゃんねー。何かもうメチャクチャ。
|
217:
匿名
[2010-06-03 16:07:35]
>>215
ちゃんと読めよ。 |
218:
匿名さん
[2010-06-03 17:08:58]
ほんとにめちゃくちゃだね。
ここにレスしてるのは民主党の連中か? |
219:
匿名さん
[2010-06-03 17:42:18]
こんなとこに政治の話題持ち込むやつも同罪だ。
|
220:
周辺住民さん
[2010-06-03 19:23:17]
ここには頭が残念な人しかいない
|
221:
匿名さん
[2010-06-03 19:38:46]
>>220
そうだね。俺や君みたいにね。 |
222:
匿名
[2010-06-03 20:04:27]
だって内覧会同行業だぜw
|