早いですね。もうパート3に突入です。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71548/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73607/
参考情報:2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
[スレ作成日時]2010-05-28 14:22:59
住んでみたい街ランキング2010 (パート3)
262:
匿名さん
[2010-06-02 23:11:17]
|
||
263:
匿名さん
[2010-06-02 23:14:07]
三田の似非パークマンションなんかよりよっぽど良いね。
|
||
264:
匿名さん
[2010-06-02 23:40:04]
|
||
265:
匿名さん
[2010-06-02 23:51:17]
価格が価格ですからプレミアムマンションと比較しても仕方が無い
低地のタワーと比較したら明らかにこちらの方に魅力を感じます |
||
266:
匿名さん
[2010-06-02 23:58:02]
そう? 幹線国道に面した高輪よりは芝浦アイランドの方がマシな気がするけど
|
||
267:
匿名さん
[2010-06-03 00:06:54]
価値観の違いですね
|
||
268:
匿名さん
[2010-06-03 00:13:56]
高輪でも三田でも閑静な住居専用地域でないと、そこに住む意義がないと思うんだけど、価値観の違いだと言われればそれまでかな。
|
||
269:
匿名さん
[2010-06-03 00:28:43]
それをいったら低地は元来人間の住むところではないですから
まあ価値観の違いですね |
||
270:
匿名さん
[2010-06-03 00:56:05]
さすが品川は良いですね。しかも横浜方面など色んなエリアに行きやすいしね。
|
||
271:
匿名さん
[2010-06-03 01:00:06]
なんだか最近品川から川崎に掛けての駅がタワーとか注目されてるみたいだけど
マンションに限らす大手企業もいくつかあるから周辺をまとめて開発しやすいのか |
||
|
||
272:
匿名さん
[2010-06-03 01:04:30]
でもタワーだったらなんかな…
|
||
273:
匿名
[2010-06-03 06:51:30]
高輪はどんなに高級で閑静でも坂道が多いから住みたいとは思わないですねー。
庶民なので車や自転車を軽快に使いたいから。 |
||
274:
匿名さん
[2010-06-03 07:45:20]
あの辺はママチャリが似合わないね
|
||
275:
匿名さん
[2010-06-03 10:05:35]
>>273
「車」って、自動車なら坂道でも軽快だが・・・まさか人力車のことか? |
||
276:
匿名さん
[2010-06-03 10:22:13]
いろんな価値観があるけど、僕は高低差のある町並みにあこがれるなあ。神戸出身だからかもしれない。埋め立て地のように真っ直ぐな太い道を歩くと、風景がなかなか変わらなくって疲れるんですよ。昨年念願のマンションを都内に買いましたが、坂の上と下とで、オンとオフの切り替えができると感じます。
あとは緑と水場が近くにあることが家探しの条件でした。 |
||
278:
匿名さん
[2010-06-03 13:16:24]
老後じゃなくても子どもができたら不便さ実感できるよ。
|
||
279:
匿名さん
[2010-06-03 13:18:30]
スーパーもろくに無いんだからアドレス優先の選択だね。
|
||
280:
匿名さん
[2010-06-03 13:24:36]
坂があっても不自由のない便利で心地よい街はたくさん知ってます。
ただ、昔から手が加えられないような所は違うのかも知れないね。 |
||
281:
匿名さん
[2010-06-03 14:37:21]
>坂があっても不自由のない便利で心地よい街はたくさん知ってます。
さしつかえなければ教えてください。代案を出さないとネガって呼ばれますよ。 |
||
282:
匿名さん
[2010-06-03 15:19:19]
ラッタッタも電気自転車も有るから坂は問題無い。
その内、長崎じゃないけどエスカレータが設置されるんじゃないの? |
||
283:
匿名さん
[2010-06-03 15:22:58]
坂が不便という方には、そういう街は生活スタイルが合っていないのでしょう。
それぞれのスタイルに合ったとこがいいんじゃないでしょうか。 でも、坂が全くないところというのは、東京だと東側か湾岸だよね。 |
||
284:
匿名さん
[2010-06-03 15:36:30]
|
||
285:
匿名さん
[2010-06-03 15:43:25]
ラッタッタって・・・生まれて初めて聞いた。
検索してみて愕然・・・。 |
||
286:
匿名さん
[2010-06-03 15:45:48]
>>283
結局は、坂がない=地盤が緩いんだね。 |
||
287:
匿名さん
[2010-06-03 15:50:07]
台地のうえで、あまり坂がないところはあるね。
まっ平ではないけど。 |
||
288:
匿名さん
[2010-06-03 15:56:39]
大和郷とか山手台地の上だけど坂はあんまりないね
|
||
289:
匿名さん
[2010-06-03 19:43:32]
少なくとも港区では、まともな住宅地は坂の上にしかありません。
低地で住環境もまともなところってあるのかな。 |
||
290:
匿名さん
[2010-06-03 19:47:16]
有明
銀座・東京へ5キロ圏内 自転車で15分 |
||
291:
匿名さん
[2010-06-03 20:39:15]
>>坂があっても不自由のない便利で心地よい街はたくさん知ってます。
>さしつかえなければ教えてください。代案を出さないとネガって呼ばれますよ。 結局、出せないみたいですね。2ちゃんとセオリーだけが情報源だと無理ですよね。 |
||
292:
匿名さん
[2010-06-03 20:41:14]
うるさいうるさいうるさーい
ラッタッタがあるからいいんだよぉ |
||
293:
匿名さん
[2010-06-03 20:51:33]
ここはさすがに無縁だと思ってたけど、
どこのスレにも埋立地からやってくるね。 |
||
294:
匿名さん
[2010-06-03 20:51:40]
車での移動が多いから、少々坂があっても問題ないと、言ってみる。
でも、台地上で自転車とかで苦にならないとこなんて、たくさんあるじゃん。 吉祥寺、成城、自由が丘近辺、小田急や田都の世田谷近辺(代沢や桜新町とか)、青山・・・ ほかにもたくさんあるよね。 |
||
295:
匿名さん
[2010-06-03 20:57:52]
スポーツやフィットネス感覚の趣味としての自転車はいいと思うけど、
ママチャリでスーパーに買い物って、なんかせつない・・・ |
||
296:
匿名さん
[2010-06-03 21:04:04]
>>295
ラッタッタで行けば問題なし。 |
||
297:
匿名
[2010-06-03 21:05:39]
港区だけどママチャリはみないね。ちぃばすだよ
|
||
298:
匿名さん
[2010-06-03 21:11:34]
せつないけど、けっこう高めの地域でもよく見かけるよ。
成城でも自由が丘でも深沢でも、ママチャリ結構見るがな。 車より面倒でないからだろうけど。 港区は場所柄もあるけど、けっこう高低があるからじゃないかと思うが。 自転車適齢期のファミリーが少ないのかもしれんが。 |
||
299:
匿名さん
[2010-06-03 21:12:09]
お話中すみません、横浜は坂多いですが便利なエリアが多いらしい。川崎は坂は少なく平地らしい。
|
||
300:
匿名さん
[2010-06-03 21:14:26]
麻布でも広尾でもママチャリはホントに見ないな
西麻布1、2とか十番とか【比較的】安い賃貸の多いところぐらいじゃないの |
||
301:
匿名さん
[2010-06-03 21:16:38]
坂の多い地域で発展している街はミニバスや普通のバスが発達しているのでそれを利用する人が多い
車や、電動アシスト自転車も利用している。子供は普通の自転車を利用している。 |
||
302:
匿名さん
[2010-06-03 21:19:01]
地元の人は慣れており高齢になっても当たり前のように坂道も散歩し足腰が自然に鍛えられるらしい。
|
||
303:
匿名さん
[2010-06-03 21:31:37]
広尾、麻布っていうが、高級なのは丘の上か坂の途中だよね。
白金広尾恵比寿の低地ラインは結構ママチャリ見かけるが。 そういう坂や丘の上に家が多いとこは、郊外だってママチャリあんま見ないよ。 横浜の青葉区とか川崎の北部とか。 車使ってるからだろうけど。 |
||
305:
匿名さん
[2010-06-03 21:40:01]
ネタは」いいよ
|
||
306:
匿名
[2010-06-03 22:27:39]
高輪や三田綱町の入り組んだ急な坂道や急カーブ、電動自転車でも昇れないし、暗闇坂とか急だし恐くて車では通りたくないです。
通勤通学買物とそれが毎日の生活だったら大変なご苦労だと思います。 |
||
307:
匿名さん
[2010-06-03 22:32:52]
高台の高級住宅街でも、乗っている人、みることはみますけどね。
ただ、特に、子供が乗っているのを、あまり見ない気がする。 都心は、自転車乗るの、気使いますからね。危ない。 自分が子供の頃は、田舎だったこともあるかもですが、 みんなで集団で自転車で移動して、遊んだものですが…。 |
||
308:
匿名さん
[2010-06-03 22:40:51]
電動自転車があれば坂の街でも安心
一通の道でもスイスイーっと |
||
309:
匿名さん
[2010-06-03 22:43:25]
↑
そのほうが気楽だしいいね。 でも、子どもの一人歩きや自転車での外出は、今は都市部ではなにかと制約が多いんですよね。 学校や親の指導が念入りだったりするせいだろうけど、仕方がない。 |
||
310:
匿名さん
[2010-06-03 22:46:19]
一通逆走は、ホントは自転車も不可です。
結構危ないのに、なんで取り締まらないのか不思議。 前に外人と歩いてて、二度ほどワンウェイ逆走自転車に突然遭遇、「あいつら気違いか」と言われた。 |
||
311:
購入検討中さん
[2010-06-03 22:49:47]
国分寺崖線に由来する等々力、上野毛、瀬田、岡本が住宅地として最高なのはわかるけど
庶民ではちょっと手が出ない。まともな戸建だとやっぱり1億円必要だよね。 国分寺崖線の環境の良さに目を向けるんだったら調布、国分寺や小金井市もあるし 立川崖線沿いの国立谷保も環境の良さは国分寺崖線に負けていないと思う。 谷保なら立川崖線沿いで住環境良好、 埼京線から中央線と京王線の両方が利用できるから交通の便も悪くない。 3000万円も出せば新築戸建が買えるから価格的に手頃。 現実的で賢明な選択だと思うけど。 |
||
312:
匿名さん
[2010-06-03 23:00:46]
いいけど、ネックは都心からの距離だよねー
あと周辺の道路や街区が未整備で建てこんでいるところも多いし。 調布とかね。 街が古いせいか、結構な戸建が建ってても道が細い細い、しかも入り組んでたりするし。 こういうのは、いくら緑があっても住環境がいいとは言わないと思う。 府中・国分寺方面はもう少しいい印象があるが、都心からはさらに離れるよな、、、 |
||
313:
匿名さん
[2010-06-04 00:05:39]
>高輪や三田綱町の入り組んだ急な坂道や急カーブ、電動自転車でも昇れないし、暗闇坂とか急だし恐くて車では通りたくないです。
暗闇坂は元麻布だよね。あの坂は確かにきついと思うが綱坂は許容範囲じゃないかな。天神坂はきついが聖坂、魚らん坂、伊皿子坂くらいなら電動自転車で十分登れるよ。 >通勤通学買物とそれが毎日の生活だったら大変なご苦労だと思います。 うちは駅まで5分だから高低差20mは許容範囲。平地を10分歩くよりはマシだな。子供の学校は同じ高台の上だから高低差なし。買い物は主に車なので特に負担なし。 >ただ、特に、子供が乗っているのを、あまり見ない気がする。 亀塚公園はいつも自転車で来ている子供がいるよ。ママチャリもいるよ。 >一通逆走は、ホントは自転車も不可です。 一通でも「自転車を除く」という補助標識が付いているところがほとんどじゃないの? |
||
314:
匿名さん
[2010-06-04 00:30:41]
>一通でも「自転車を除く」という補助標識が付いている
そうかもね。 実際、そうでないと生活に支障が出てくる地域もありそうだし。 とはいっても、現実問題として危ないのは事実だと思うよ。 うちの近所は一通地帯だが、反対を見てない車と自転車がぶつかりそうになってるのは見かけるもの。 自転車はそれなりに速いから、自転車側が相当注意しないとね。 |
||
315:
匿名さん
[2010-06-04 00:35:02]
|
||
316:
匿名さん
[2010-06-04 01:02:18]
年寄りになっても交通手段が自転車だなんて・・・
しかもお年寄りがロードバイクで近所に買い物って無理ありすぎw フロントの籠もリア籠も無いロードバイクなんか趣味以外に何の役にも立たない。 バランス力や反射力が低下して転倒の危険があるお年寄りに無理させないでください。 |
||
317:
匿名さん
[2010-06-04 01:10:21]
>315
ロードバイク買ってまで??? 頑丈な身体をお持ちで羨ましいです。 そこまでして坂の多い街に住もうとは思わないです。 皆さんがおっしゃるように、曲がりくねった坂や急な坂が多いと 自分だけの注意だけでは済まされない危険がはらんでるしね。 |
||
318:
匿名さん
[2010-06-04 01:17:12]
>315
坂のうちに入らないってw でも、勾配率22%だそうですよ。 315さんは、急坂でシャカシャカと必死に高回転させて泣きながら漕いでるところを、 後ろから来た電動アシストの主婦に余裕で抜かされてそうw |
||
319:
匿名さん
[2010-06-04 01:25:35]
>しかもお年寄りがロードバイクで近所に買い物って無理ありすぎw
ウィンカー付き自転車には折りたたみカゴも標準搭載してますよ? |
||
320:
匿名さん
[2010-06-04 01:27:25]
三田綱町って排気ガス臭くない?子どもがアレルギーになりそうだけど。
|
||
321:
匿名さん
[2010-06-04 08:34:44]
高輪在住です。坂くらいでガタガタいうな。
うちの近所じゃ階段だらけだぞ。自転車なんて使えない。 |
||
322:
匿名さん
[2010-06-04 09:26:43]
高輪台です。スーパーが無いくらいでガタガタ言うな。
ホテルにいけばいいのです。 |
||
323:
匿名さん
[2010-06-04 09:29:54]
高輪タワーです。お前ら平民のためにスーパー誘導してやったわ。
|
||
324:
匿名
[2010-06-04 09:57:30]
リンコスw
|
||
325:
匿名さん
[2010-06-04 13:05:20]
横浜市青葉区は小さいお子さんはヘルメット被って自転車乗っています。
子供の集団が自転車で走って歩道をすれ違っていても安全なほど歩道が広いですよ。 もともとただの山林で道路はは好きな高低差や幅で自由に作れるほど何もなかったもので。 |
||
326:
匿名さん
[2010-06-04 13:10:26]
都心は何系列のスーパーが多いのでしょうか。地域によって勢力図が違うんだろうな。
周辺ではいなげや、成城石井、明治屋、東急、ダイエーなど見かけます。 OKが多いエリア、サミットが多いエリアとか、知らない人には初めて聞く名前もあるんだろうな。 |
||
327:
匿名さん
[2010-06-04 13:31:43]
ダイエーが近所にあったらいいな。
|
||
328:
匿名さん
[2010-06-04 13:44:40]
ダイエーよりも、巨大なヨーカドーやイオンが近所にあったらありがたい。
まあ、都心では不可能だけど。 |
||
329:
匿名さん
[2010-06-04 13:46:40]
イオンいいですね。最近は洋服も食品もいろいろ頑張ってますね。近くに欲しい。
|
||
330:
匿名
[2010-06-04 13:52:22]
都心に多いのはフーデックスとボロロッカ。ちなみに両方使えない。
昔からあるのは大丸系のピーコック |
||
331:
匿名さん
[2010-06-04 14:19:23]
使えないんですか。でも珍しいものとか置いてたりしないのでしょうか。
都心では珍しいワインやチーズなどもスーパーに置いていそうなイメージだったのに。 |
||
332:
匿名
[2010-06-04 14:23:56]
日進とかナショナル麻布なんかは品揃えあるけどチェーン系はダメだな。コンビニレベル
|
||
333:
匿名さん
[2010-06-04 14:37:15]
外食する人が多いから?
|
||
334:
匿名
[2010-06-04 14:38:39]
住んでる人が少ないからです
|
||
335:
住民さんB
[2010-06-04 14:44:39]
チェーン系は明治屋、ガーデン、成城石井、ピーコック、東急でもプレッソ、西友でもフーデックス
独立系でナニワヤ、日進、ナショナル スーパーは都心よりも湾岸とかの再開発のほうが土地も余っているし、飲食店も少なくてファミリー層も多いから 充実しているとおもうよ |
||
336:
匿名さん
[2010-06-04 14:51:36]
湾岸もがんばっているんだね
|
||
337:
匿名さん
[2010-06-04 14:54:05]
たしかにイオンは使えますね。
食品も種類が多いから好きなのが選べるし。 5%OFFの日はレジがすごく混んで困るけど。 |
||
338:
匿名さん
[2010-06-04 15:07:49]
たまに実家に帰ると、スーパーの生鮮食品の充実にびっくりする
クイホクとトツカじゃあ比べるのもムリ たしかに西麻布あたりだと家族連れ、子供が少ないかも |
||
339:
匿名さん
[2010-06-04 15:27:01]
家族で住むなら郊外の緑と水が多い場所。
海がいいなら馬堀海岸辺りかな。 |
||
340:
匿名さん
[2010-06-04 15:53:11]
先生と呼ばれる職業の人や有名人が多く住んでいそう。自宅としてではなく
仮眠する程度やオフィス代わりなどの人もいそうだね。 |
||
341:
匿名さん
[2010-06-04 16:06:56]
西麻布は住みやすい?
|
||
342:
匿名さん
[2010-06-04 17:46:59]
>339
同感です。緑と水が多い場所がいいですね。幕張海岸沿とか個人的に憧れています。あとは大型モールがある地域がいいなあ。 |
||
343:
匿名さん
[2010-06-04 18:16:33]
>>342
あの辺りはいいですね。 海に近いだけでなく大規模な公園から小規模の公園まで多く、 最も住みやすい街として評価されているみたいです。 同じように新浦安や豊洲なども評価が高いみたいですよ。 住環境と利便性と価格のバランスが取れているんですね。 |
||
344:
匿名さん
[2010-06-04 20:30:10]
|
||
345:
匿名さん
[2010-06-04 20:41:51]
新規着工数微増。
でも郊外の中低層物件だけのよう。 明らかに外側にシフトしたね。 |
||
346:
匿名さん
[2010-06-04 20:43:50]
武蔵小杉が最高でしょ。
ここに勝る場所はないでしょ。 |
||
347:
匿名さん
[2010-06-04 20:49:37]
武蔵小杉w
そのココロは? |
||
348:
匿名さん
[2010-06-04 20:55:44]
>>343
どさくさに土壌汚染の埋立地なんか出すな! |
||
349:
匿名さん
[2010-06-04 21:45:53]
水と緑のある落ち着いた住宅地といえば、
井の頭、善福寺、石神井、深大寺、岡本、瀬田、等々力でしょう。 つまり、3大湧水池か国分寺崖線。 |
||
350:
匿名さん
[2010-06-04 21:48:15]
通勤・買い物の利便性も求めるなら、
その中でも、井の頭、石神井、瀬田。 |
||
351:
匿名さん
[2010-06-04 21:48:22]
確かにゲリラ豪雨で有名だ
|
||
352:
匿名さん
[2010-06-04 21:50:27]
井の頭、石神井、瀬田でさえ武蔵小杉の名前のかっこよさには適わない。
|
||
353:
匿名さん
[2010-06-04 22:00:22]
世田谷なんか辺鄙な田舎で暮らすなら武蔵小杉まじオススメ。
徒歩5分圏内で大体の用事が事足りるよ。 余った時間に庭園散策するもよし。 |
||
354:
匿名さん
[2010-06-04 22:13:51]
>新規着工数微増。
>でも郊外の中低層物件だけのよう。 >明らかに外側にシフトしたね。 なんでこんな明らかな嘘を・・・。着工戸数で見れば都心回帰が一目瞭然。 |
||
355:
匿名さん
[2010-06-04 22:48:41]
小杉来ないでくれる?他のスレにも来すぎ
|
||
356:
匿名さん
[2010-06-04 23:35:47]
>住環境と利便性と価格のバランスが取れているんですね。
高層ビルしかない郊外団地でボッタクリ価格なのに。 ホント、どこのスレも埋立地の買い煽りがものすごいですね。 よっぽど売れなくて困ってるようです。 売れなくて八方ふさがりのCTAか、なんとかこのままのペースで売り切りたいBASか。 デベの販促ツールと化してますね、この掲示板は。 こんな幼稚な買い煽りに騙されないよう気をつけましょう。 地方から出てきた人は何も知らないからね。 |
||
357:
匿名さん
[2010-06-04 23:40:04]
|
||
358:
匿名さん
[2010-06-04 23:51:04]
もれなく川崎市民になれますからね
|
||
359:
匿名さん
[2010-06-05 00:06:34]
357さん気がついてくれたんだ。ありがとう。
|
||
360:
匿名さん
[2010-06-05 00:25:17]
みんな大変だよね。地元でも今住んでいる所でもない思い入れのない街を
ネットで叩かれ否定し、それでもマンションを売らなくちゃいけないのだから |
||
361:
匿名さん
[2010-06-05 02:42:45]
ここって、23区の板ですよね?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
うはっ
このマンションいいね
高輪はかなり住んでみたい