早いですね。もうパート3に突入です。
パート1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/71548/
パート2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/73607/
参考情報:2010年03月31日発表
http://www.macromill.com/r_data/20100331town/20100331town.pdf
[スレ作成日時]2010-05-28 14:22:59
住んでみたい街ランキング2010 (パート3)
162:
匿名さん
[2010-06-01 09:13:06]
|
163:
匿名さん
[2010-06-01 09:17:23]
>別にタワマンでなくても、気にしなくていいところはあるんだがw
モンスター住人さんですか。あまり公言しないほうがいいよ。 >みながみな「タワマン、へーいいですね、住みたいです」って言って欲しいわけ? いや誰もタワマンの話なんかしてないよ。KYくんが駅遠低層サイコー って連呼してるからかまってあげてるだけでしょ? |
164:
匿名さん
[2010-06-01 09:24:27]
>ろくに東京なんかには居ないから、家などMSで十分
>毎朝早くから夜遅くまでごくろうさん いやだからヲタクの脳内設定、現実にはありえないからwww |
165:
匿名さん
[2010-06-01 09:35:41]
>戸建のほうが低所得だったりしてることも都区内ではよくあること(笑
>元から住んでるだけだったりするから。 さすがにミニ戸に元から住んでる人は希少だろ(苦笑 しかも転校生だと地元の悪がきの標的にされやすい。 >もっとも所得云々で差がついてると思えるなんて、大したレベルの地域じゃなさそ。。。 >所得は一定以上あるのが基本、あとは好き好き。 マンションのローン払ってる人間とウワモノだけ払ってる住民の可処分所得は 相当な開きがあるんだが・・・。あ、土地が安い地域は変わらん地方の話か? それとも現金一括で買ったとか嘯くのか?(苦笑 >成り上がりエリア??? まー、そろそろお前の住んでる地名なり、物件なり言わないと無理あるよな。 脳内住民だから言えないんだろ? |
166:
匿名さん
[2010-06-01 09:48:31]
>>子育て世帯では、私と同じような考え方の人が多い
>偏見は参考にならんから一般論見とけ。 >http://suumo.jp/edit/guide/dandori/kounyu/step3-2.html >》143 > >これは典型的購買層の平均的意見だろ? まずお前は多数派なのか少数派なのか、もう破れかぶれだな。 |
167:
匿名さん
[2010-06-01 11:15:49]
板橋区の加賀周辺はなかなか住み心地よさそう
あそこは適度なバランスの上に成り立ってる街の一つ |
168:
匿名さん
[2010-06-01 12:33:18]
タワマン、低層、戸建て、盛り上がってますねー。
戸建希望者、現戸建て者はこのスレにはマンション掲示板だから元々参加が少なそうだけど。 角部屋でないとマンションは閉塞感があるよ。天井含め色んな窓が設置可能な開放感ある戸建てとは違うな。 好きな間取りで拘りを実現出来るし無垢の梁を見せ漆喰、珪藻土、ドアノブ水栓までも初めから選べるし。 気にしないで庭でバーベキュー、水遊び、盆栽、ガーデニング、地下防音ルームとか自由度高い点はある。 土いじりガーデニング好きは戸建てにした方がいいよ。工法にもよるけど冬はマンションよりは寒いけどね。 戸建てはいい立地なら土地価格は維持される点はあるだろうね。箱は良ければ中古売り、ボロ家なら更地に。 子供には大勢に見守られている感、子供同士連帯感みたいなのは同マンション内の方があるかも。 管理人、コンシェルジュ、庭師、など戸建てには付属ないし転勤族には防犯や雑事を煩わしく思う人にはいい。 マンションはいい物件なら貸したり中古で売るのには早く相手が見つかりやすいかも。駅から近いと。 特にこれからの時代はマンションの方がいろんな面で動きはいいかも。永住するなら大規模修繕を視野に。 どちらでもその中で工夫したり慣れてしまえば問題ないし快適なんだと思うけどね。私は○○にするけど。 戸建ての人は永住目的で購入が比較的高く、マンションは手放す場合も考慮して購入が比較的高い。 だってマンションの快適性も、戸建ての快適性も、好きな街が人それぞれ違うように合う合わないがあるから。 |
169:
匿名さん
[2010-06-01 12:36:05]
家から敷地を出るまでの時間、駅まで行く時間、電車に乗ってる時間、全部考慮してどっちがいいかって聞いたら、郊外の戸建のほうがいいって人もいるんだろうね。
|
170:
匿名さん
[2010-06-01 12:38:59]
ついでに、私は低層がいいタイプなんですが少なくとも8階建て以下のものがいい。
私のような人は小数なのかな。多分管理費はそんなに変わらないよね? |
171:
匿名さん
[2010-06-01 12:50:32]
低層マンションは駅から遠い可能性は確かにあるけれど駅から遠いタワマンも結構あるような気がする。
ジム、ライブラリー、宿泊施設、上映室など共有設備はタワマンの方が充実していそう。最近はどうですか? |
|
172:
匿名さん
[2010-06-01 12:52:04]
>それに劣悪な地域では建築規制等が緩かったり、権利関係が難しかったりする
>そんな環境では、まともな低層など普通は建てんよ (一種低層じゃないとおもうけど)浜田山とかの再開発地域以外で、 一種低層にまともなまとまった土地なんて残ってるのかなぁ?と 思ってたけど、中野区あたりならあるのかもしれないね。でも それこそ「賃貸と同じ値段で!」の客層かもしれないけど。 裏が墓地や宗教施設だったり、崖地の地下だったり、無理目の土地に たってる気がするよ。逆にまともな低層は少ないから希少なんでしょ?(笑 |
173:
匿名さん
[2010-06-01 12:55:38]
住宅地なら社宅跡地とかの良い地盤に低層結構見かける。
|
174:
匿名さん
[2010-06-01 12:57:17]
タワマンって割高の象徴に見えるのは私だけですか?
|
175:
匿名さん
[2010-06-01 12:59:51]
>住宅地なら社宅跡地とかの良い地盤に低層結構見かける。
社宅は3階以下だったのに、マンションは高層になって反対運動してるのは良く見かける。 |
176:
匿名さん
[2010-06-01 13:05:45]
社宅跡地に、ミニ戸が並ぶのも良く見かける。
|
177:
匿名さん
[2010-06-01 13:16:00]
タワマン人気?
|
178:
匿名さん
[2010-06-01 13:18:17]
|
179:
匿名さん
[2010-06-01 13:19:18]
>>174
どの階購入するかにもよるのでは? |
180:
匿名さん
[2010-06-01 14:10:21]
低層は2階から5階まででしょうね。
都心で低層マンションの建つ住環境は素晴らしいですよ。 駅からは多少歩きますけど、静かで緑が多い。 緑は心を和ませますね。 車の音もしなければ、騒音も無いし。 ただ、そのような所に住める人間は限られますけど。 2LDKで億は軽いでしょう。 そのような人間は考え方もはなから違う。 マンションを選ぶのでなく住環境を選ぶんです。 |
181:
匿名さん
[2010-06-01 14:19:50]
マンションは選ばないで住環境?
どっちも選ぶだろ。意味不明。 |
お前の脳内イメージだけで低層とタワマン語られても困るわ(笑
こいつずーっと自己矛盾。煽りは口調だけでロジックが伴ってない(笑
>個人的にはわずかでも家出るまでにエレベータ乗るのは、もう遠慮したいけど。
だからアパート住まいなのね、マンションに住めない理由わかるよボク。