パート2です!!ようやく正式名!!
クリアヴィスタおおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県流山市新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D86街区1画地(仮換地指定済)
交通:
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩12分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩12分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.31平米~88.85平米
売主:東レ建設
売主:京急不動産
売主:世界貿易 センタービルディング
販売代理:東レハウジング販売 東京本店
販売代理:京急不動産
媒介:長谷工アーベスト
施工会社:東レ建設 京急不動産 世界貿易 センタービルディング
管理会社:長谷工コミュニティ
【スレッドタイトルを修正しました。10.05.29管理人】
[スレ作成日時]2010-05-28 02:27:09
クリアヴィスタおおたかの森ってどうですか?Part2
344:
匿名さん
[2010-06-22 09:50:43]
|
||
345:
周辺住民さん
[2010-06-22 12:24:07]
スーパーは駅方面とは逆方面ですが、ベイシアができる予定です。
今は大回りすることになりますが、クリアの前の道が江戸川大学の前の道と繋がれば歩いて5分ぐらいの距離にできることになると思います。 |
||
346:
匿名さん
[2010-06-22 13:23:32]
近所に出来る様ですね。
散々、コンビニもスーパーも来ねぇ~ってネガコメが多かっただけに、 これはプラス要素ですね! |
||
347:
匿名
[2010-06-22 15:21:37]
スーパーの件。オーベルのスレにも書いてますね。
クリアからは微妙に遠くないですか? |
||
348:
匿名さん
[2010-06-22 15:52:59]
>>299物件比較中さんのコメントを閲覧させていただきました。私は今現在子供はいませんが子供ができたら自分の子供をのびのび育てたいと思いますのでもし障がいをもった子供が生まれ>>299さんの用に近隣に騒音を出してしまわれる事がわかっているのでしたら集合住宅は選択肢にはいれません。現在悩んでおられるようですが同じ悩みを繰り返す事は容易に想像が出来るからです。私は障がいがどうである事は問題にしません、ただ騒音は集合住宅では重要であると思います。まわりに住まわれる方だって高いお金を出し生活費を切り詰めて購入する方もおられるはずです。それで毎日騒音生活って苦しくないですか?それに何よりも>>299さんは現在もめているわけですからのびのび育てたいと言う想いはきっとあるはずです。もちろん選択するのは299>>さんですがお子さんの事を思えば一戸建てがベストだと思います。
|
||
349:
周辺住民さん
[2010-06-22 16:30:00]
347さん
クリアの前の道が駒木交差点と繋がれば近くなるとは思いますが… 地図で確認していただければと思います。 近隣にある、マミーマート、SC内ヨーカードー、ベルクス、いずれのスーパーよりも近いと思います。 |
||
350:
購入検討中さん
[2010-06-22 16:34:41]
|
||
351:
347
[2010-06-22 21:36:49]
>349さん
なるほど道路計画があるんですか。 確かに繋がると近くなりますね。 ただ道路繋がる事で一つ懸念が。。セントラルパーク駅付近まで道路工事してるし交通量は間違いなく増えそうですね。ある意味仕方ないのかな |
||
352:
契約済みさん
[2010-06-24 00:54:27]
西柏台ってわかりますか?柏市だけど流山市に囲まれているところ。おおたかの森からもいける場所です。
あそこに柏ハイライズっていう、初石徒歩13分の大規模マンションがあります。 元値はいくらかわかりませんが、築29年で72平米880万円でした。 この条件でこの価格がつくなんて意外なんです。 この分だとクリアビスタが数年で1000万きる事はなさそうですね。 |
||
353:
契約済みさん
[2010-06-24 01:10:37]
ここは数年でそこまで下がらないと思います。
まあ5年で2千万ってとこですか・・・ |
||
|
||
354:
物件比較中さん
[2010-06-24 08:08:47]
ここのキッズルームって、どんな感じなのでしょうか。
パーティーラウンジに併設されるような感じで案外広いのかな。 |
||
355:
購入検討中さん
[2010-06-24 09:11:03]
そういえば、
パーティーラウンジは写真が出ていますが、 キッズルームを見せないのはなぜですかね? 気になります。 |
||
356:
マンション住民さん
[2010-06-24 19:17:48]
|
||
357:
匿名
[2010-06-24 19:51:35]
|
||
358:
契約済みさん
[2010-06-24 21:44:19]
>355
完成してないんだから、まだ写真はないでしょう。 公式HPにあるのは、「パーティーラウンジ 兼 キッズスペース完成予想CG」 なので、あくまでも完成予想CGだし、「兼用」なのでパーティションで区切るだけ。 |
||
359:
匿名
[2010-06-24 23:35:36]
キッズルームは子供が土足でソファーに上がるから皆で注意したいと思います。
|
||
360:
ご近所さん
[2010-06-25 18:10:58]
|
||
361:
匿名さん
[2010-06-27 13:21:24]
あとどれくらい余ってます?
住友待ちたいとこですが、高いみたいなので、 クリアに決めてしまおうかと悩んでいます。 オーベルは全然考えてないです。 |
||
363:
匿名
[2010-06-28 08:45:31]
駅からの距離が許容範囲なら買いでしょ!
|
||
364:
購入検討中さん
[2010-06-28 20:32:58]
もう少し都心に近いと、これくらいの距離はしょうがないでしょうが、
オオタカだといろいろ考えますね。 |
||
365:
匿名さん
[2010-06-28 22:06:59]
>364
でも駅前は、オオタカなのにいい値段しますよ。 |
||
366:
匿名
[2010-06-28 23:24:35]
皆さんはこの距離だと、朝はどうやって通勤する予定ですか?
歩き・自転車・バス・家族の送迎 など 自転車ならいけるんじゃないかと思ってますが、駅前の駐輪場とか確保できるんですかね? |
||
367:
匿ちゃん
[2010-06-28 23:41:21]
基本歩きです。実際歩きましたが、私達夫婦にとっては余裕に感じる道のりでした。雨降ったらバスですかね。ほらバス停目の前だし。
共働きなので家族の送迎はなしです。 |
||
368:
契約済みさん
[2010-06-29 00:21:14]
うちも基本歩きですね、歩けない距離じゃないし。
買い物の際は自転車ですけどね。 |
||
369:
匿名さん
[2010-06-29 09:41:43]
最新のSUUMO見てみたら,もう最終期なんですか?
まだだいぶ完成前なのに,順調ですね。 |
||
370:
匿名
[2010-06-29 11:09:34]
12分くらいなら、買い物してでも歩けますよ。東京ならみんなお年寄りでもそれくらい歩いて買い物してますよ。
|
||
371:
匿ちゃん
[2010-06-29 13:14:42]
そうそう。今、みんな歩きますよね。
一駅間わざわざ歩いたり。 |
||
372:
匿名さん
[2010-06-29 13:25:32]
さすがにお年寄りは可哀相
|
||
373:
匿名さん
[2010-06-29 13:31:05]
お年寄り世帯はこんなとこ買わないよ。
|
||
374:
購入検討中さん
[2010-06-29 18:27:55]
人気があるってこの板で評判なので見に言ったけれど、
田舎の駅からこれだけ遠いデメリットを打ち消すメリットを 見つけられなかった。 オール電化は東電戦略でメリットを感じない。 それ以外で、ここの売りってなんなだろう。 繰り返すけれど、オール電化以外で。 |
||
375:
匿名
[2010-06-29 18:46:03]
>374
値段では? |
||
376:
匿名さん
[2010-06-29 18:59:58]
東京電力だけが、オール電化推進しているわけじゃないのに。なんで東電にこだわるんだろう。
自分がメリット感じなければ、ここで意見求めることに意味はないんでは。 |
||
377:
匿名
[2010-06-29 19:18:15]
値段と子育て環境だと思います。子供がいなければ、ほとんどメリットを感じないかもしれないです。
|
||
378:
匿名
[2010-06-29 19:26:06]
検討者は、おおたかの森に価値を見いだすから、まずここを含め、おおたかの森物件の検討するんじゃないの。
田舎の駅扱いする価値観は別に構わないが、その価値観を検討者の掲示板でわざわざ言うかね。 って釣られたのか? |
||
379:
契約済みさん
[2010-06-29 19:34:29]
私も価格と環境です。
まずは価格が安かった。 とはいっても85㎡以上3500万はしたけど、 都内ではとてもじゃないけど買えない価格でした。 できるだけ高額のローンを避けたかったのもあります。 それと、子育てするにあたって都会すぎず、田舎がよかったこと。 不安要素はいろいろありましたけど、妥協しました。 価値観の違いは当然あるから、メリット感じない人も多いだろうね。 そういう人は都内物件を探すほうがいいでしょうね。 |
||
380:
匿名さん
[2010-06-29 20:03:58]
うちは、人気で選びました。
ここ数年間でTX、常磐線沿線で、竣工前に完売した物件は、三郷中央の伊藤忠物件くらい。 クリアビスタの売れ行きは、そこに匹敵する勢いです。 みなさんがこぞって買うものはいいものです。 この手法での買い物や投資は、まちがいがありません |
||
381:
匿名
[2010-06-29 20:28:51]
駅遠ゆえの、資産価値議論が以前ありましたが、人気物件だから資産価値が落ちづらいかもという読みもありました。
マンションのすぐ前から、完成予定の親水公園まで至る、川沿いの遊歩道もポイントでした。 これはリタイア組の高齢者が住むにも、よさそうな環境です。 必要とあらば、バスですぐ駅前のSCに出て、買い物や食事、映画が楽しめます。 田舎のような散歩と、都会の便利さの両方が、徒歩圏内で手に入るのは高齢者には魅力的なはずです。単なる駅遠物件とは違う。 高齢者に売りやすそうな物件は資産価値が落ちにくいと見ました。 |
||
382:
地元民
[2010-06-29 23:23:48]
昔から周辺に住んでる者にとっては田舎田舎と失礼だ。
|
||
383:
購入検討中さん
[2010-06-30 02:08:56]
田舎なのはいなめません。
特に昔の流山を知っている人はそうイメージするでしょう。 けどそこが受け入れられてるんだからいいんじゃないですか? 都会になる必要もないかと。 |
||
384:
匿名
[2010-06-30 08:19:21]
TX開通前に、都会の雰囲気がする施設が、そもそも流山市にあったの?
おおたかの森SCが流山市初の都会の雰囲気を多分にもった施設という認識でいるけど、 そうでない、流山市は昔から都会だ!とおっしゃりたいなら、具体例を出してくださいな。 |
||
385:
匿名
[2010-06-30 08:31:07]
別にどっちでもいい
どーでもいいレベルの話 もっと、まともな話題で語り合おう |
||
386:
匿名
[2010-06-30 09:52:46]
そうです。田舎か都会かどう思うかは人それぞれの自由。過去がどうだったかは置いといて、新しい市民として、これからの未来の流山に期待しましょう。他の地域より流山らしさを自慢できる町になるかどうか、新しい町だからこそ、私たち市民が造り上げることができるのですから。
|
||
387:
匿名です
[2010-06-30 12:29:51]
質問です。
これから結婚を期に新居を構える予定なのですが、この物件は無謀でしょうか? 年収は二人で500万弱、30代前半、子供は3人くらい欲しいのですが… 夫の実家から近くて新築なので惹かれていますが、やや手狭なのと、ローンが払えるか不安です。 |
||
388:
匿名さん
[2010-06-30 12:35:24]
387さん、頭金はあるのでしょうか。
頭金次第ですが、2人で年収500万だと正直ローンは厳しいと思います。 ましてやお子さん3人は無理かと。 奥様が働けなくなると年収もさがるでしょうし、 今の状況でマンション購入はリスクが高いと思います。 |
||
389:
匿名さん
[2010-06-30 17:30:29]
2人で500万って、ネタかと思ったけど、旦那450万円とか?
2000万円のローン組むなら、片方で400万はないと審査通りませんよ。 |
||
390:
匿名
[2010-06-30 19:01:21]
>387
頭金2000万くらいあれば無問題。 |
||
391:
物件比較中さん
[2010-06-30 19:08:13]
うちは20代ですが、387さんのように結婚予定でマンションを検討しています。
クリアビスタが第一候補です。自分450万、彼女350万ですが、 年収は合算しないで、自分だけでローンは組むつもりです。 彼女の給与はあくまで繰り上げ返済用にとどめておかないと。 なお、頭金250万円で2500万円くらいまでしか考えていません。 |
||
392:
周辺住民さん
[2010-06-30 19:08:13]
|
||
393:
387
[2010-06-30 20:13:16]
ご意見ありがとうございます。
やっぱり厳しいですよねぇ… 夫の年収が400万程度で、私は扶養から外れない程度に働く予定だったので、賃貸しか考えてなかったんですけど… 彼のお父様がかなり乗り気なので、もしかしたら援助してくれるかもしれません。 ちなみに二人の貯蓄額からは、さほど多くの頭金は捻出出来そうもありません。 391さんのように、共働きならまだ良かったのですが… 互いの職場があまりにも離れているので退職。 全くの専業主婦になるつもりは毛頭ありませんが、収益増加は見込めません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
http://www.rfc.or.jp/pdf/vol_39/P_20.pdf