パート2です!!ようやく正式名!!
クリアヴィスタおおたかの森についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県流山市新市街地地区一体型特定土地区画整理事業区域内D86街区1画地(仮換地指定済)
交通:
つくばエクスプレス 「流山おおたかの森」駅 徒歩12分
東武野田線 「流山おおたかの森」駅 徒歩12分
間取:3LDK・4LDK
面積:70.31平米~88.85平米
売主:東レ建設
売主:京急不動産
売主:世界貿易 センタービルディング
販売代理:東レハウジング販売 東京本店
販売代理:京急不動産
媒介:長谷工アーベスト
施工会社:東レ建設 京急不動産 世界貿易 センタービルディング
管理会社:長谷工コミュニティ
【スレッドタイトルを修正しました。10.05.29管理人】
[スレ作成日時]2010-05-28 02:27:09
クリアヴィスタおおたかの森ってどうですか?Part2
151:
匿名
[2010-06-12 00:14:22]
|
||
152:
匿名さん
[2010-06-12 00:27:26]
つーか、ガスが良ければ、クリアは検討対象外では?
オール電化でよいと思うから、みなさん検討してるんだから、 ここで無知だ、低能だ、知能レベルが低いと言うメリットってなに? 電磁波が気になるなら、パソコンも使えませんよ。 ここ売れると困るひとがいるってこと? 賃貸も新築マンションも戸建も、今はオール電化が人気です。 みんな馬鹿だから人気なんでしょうか。 ちなみにうちは、オール電化の年利1.0%優遇を使って都市銀行のローンを組みます。 金利1.0%って大きいと思いますけど? |
||
153:
匿名
[2010-06-12 00:49:24]
|
||
154:
匿名
[2010-06-12 07:43:22]
産婦人科が少ない理由は流山の地名に関係ある。
|
||
155:
匿名
[2010-06-12 07:48:47]
|
||
156:
匿名
[2010-06-12 08:15:56]
都市銀行は割引大きいことが多いですが店頭金利も高いため、
結局は大してお安くならないイメージがありますけど、どうですか? 私が考えてるのは、 ・安さを求めて各地銀もしくは信託銀行 ・使いやすさと安さのバランスを求めてソニー銀行 くらいですかね。 |
||
157:
匿名さん
[2010-06-12 08:30:09]
>154
なるほど少し納得も。いゃあ縁起が悪いな |
||
158:
匿名さん
[2010-06-12 08:47:16]
|
||
159:
匿名さん
[2010-06-12 10:24:13]
>>150
住み心地は良い。もう少し駅前が発展し始めると問題ないと思う。 病院に関しては、SC前の管理地にクリニックモールができるそうだ。 と言っても1年以上先の話になりそうですが。 >>151 マンション買う前にもう少し調査することを覚えた方がいい。 このヨーカドーは他に競合店がないから安くならない。 他の店とちゃんと価格を比較してみれば一目瞭然。 それから産婦人科は柏や南流山にはあるがおおたかの森にはない。 あなたは多分子供がいないから分からないんだろうけど、 産婦人科に関しては徒歩圏にあるに越したことはないからね。 >>152 提携ローンで優遇▲1.6%を選ぶのが普通。千葉銀、千葉興銀が該当する。 都銀だと▲1.5%が多い。 ちなみに千葉銀行は物件によっても優遇率を変えている。 ジオは▲1.8%だった。 |
||
160:
匿名
[2010-06-12 13:39:58]
みなさんに質問です。おおたかは駅前からクリアまでこの5年程の間に次々とマンションが建ち、その購入者の多くか30代の子育て世代です。親たちが同世代なら、その子供達もほとんど同世代。同世代の子供達が同じ町に一気に集中することについて、どう思いますか?小学校や中学校は義務教育ですから、もちろん市は定員を増員するでしょうが、子供達は学校以外にも塾や習い事もしますよね。するとどこもすぐに満員になって、常に競争にならないでしょうか。駅前などに塾もあるようですが、入れなくてわざわざ電車で遠くまで通うようになったりしないかと。そのへん、ニュータウンのデメリットかなと懸念しているのですが。
|
||
|
||
161:
契約済みさん
[2010-06-12 16:44:11]
ここの優遇は全部▲1.5%でしょ?
|
||
162:
物件比較中さん
[2010-06-12 16:57:32]
>160
日本全国、少子化で真剣に悩んでいますから、逆に子供が増えるのは嬉しい悩みだと思います。 習い事は、必要であれば柏あたりまで視野に入れるべきではないでしょうか。 おおたかの森にも新しく出来ると良いのですけどね。 同世代が集中した旧ニュータウンでは、世代を循環する取り組みが行われています。 おおたかの森は、あと10年近くかけて開発し続けるため、ある程度世代は変わってくる のではないでしょうか。 |
||
163:
匿名
[2010-06-12 18:32:24]
160です。そうですね。柏も近いですから、もう少し視野を広げて考えるのもありですね。ありがとうございました。
|
||
164:
匿名
[2010-06-12 18:36:12]
いやいや産婦人科ふつうにあるだろ。
川崎クリニックとか、評判いいのが。 |
||
165:
匿名さん
[2010-06-12 19:32:46]
|
||
166:
柏~船橋間出身者
[2010-06-12 21:25:15]
>>162
柏まで視野に入れるというよりも、そのような最寄り駅に必ずしも必要ない機能については、 柏駅にその役割を分担させる方が効率的。柏には一通りの受験予備校・塾が揃っているわけで、 新たにおおたかの森でやる必要が薄いと思う。 他のニュータウンとおおたかの森の決定的な違いは、柏のような成熟した大都市に すぐアクセス(5分)できるかどうかだと思ってる。おおたかの森の駅力が高いというのも柏の存在があってこそ。 |
||
167:
匿名
[2010-06-12 21:53:13]
車社会の流山なのに、
最寄り駅とか歩いていけるとか 求める意味がわからん。 |
||
168:
物件比較中さん
[2010-06-12 23:41:42]
>154
縁起が悪いとは? |
||
169:
匿名
[2010-06-13 07:34:05]
|
||
170:
匿名
[2010-06-13 07:54:30]
>>165
産婦人科が最寄り駅とか徒歩圏内にないといけないとするのはなぜですか? 産婦人科は、自分にあう病院を探して、そこに通う人が多いと思います。気に入った病院に時間かけて通う人もいます。近くに良い産婦人科があるのがベストですが、車でいければ良いような…。 (小児科は徒歩圏内にあって欲しいですけどね。) ちなみに、私は産婦人科には色々な地域で何度も通っています。出産もしました。 |
||
171:
154
[2010-06-13 08:24:17]
|
||
172:
匿名
[2010-06-13 08:40:07]
170 さんも仰るとおり、産婦人科って、自分に合う病院に遠くまで通うことって結構あります。出産に関しは、産婦人科といえど、いろんな考え方の病院があります。分娩法もいろいろですし、入院設備だってそれぞれ特色があります。今は少子化で出産回数は少ないですから皆さん、出産には特別な思い入れがあると思います。ただ近いだけの理由で病院を選ぶ女性は少ないんじゃないでしょうか。普通は陣痛が始まってから出産までには何時間もかかりますし、万が一、急を要する非常事態になったら、それこそなるべく一歩もあるかずに救急車を呼ばないといけませんから、そんな場合でも、いくら近くても歩いて病院にいくことはないと思います。
|
||
173:
匿名さん
[2010-06-13 08:43:42]
>>167
ここは茨城じゃないんだから。 車社会とか笑えるんだが。 まあクリアは駅遠だから車必須なのは分かるが、駅前は車無しでも問題ない。 おおたかの森病院、ライフガーデンともに小児科は曜日限定だから厳しい。 FRに小児科があるのでこちらも使った方がよい。 マンション内に小児科があるのは羨ましいね。 |
||
174:
匿名
[2010-06-13 12:49:08]
今日ローン相談のため1カ月ぶりににいってきました。
残は70戸ぐらいで200きってましたよ。 A棟が11戸(A棟角 小学校側が2戸ありました) B棟が4戸(もうなか住戸しかなし) C棟が45~55戸ぐらい(角は1~2戸だったか?) 検討中のかたはお急ぎあれ |
||
175:
契約済みさん
[2010-06-13 14:27:13]
2週間前に行ったけど、順調に売れてるみたいですね。
C棟は次期販売予定だったりして売り出しが遅かったのもあって一番残ってますが、 B棟はまもなく完売御礼ですね。 わたしも一度ローン相談会に行ってみたいが、週末仕事なんだよなぁ・・・ |
||
176:
周辺住民さん
[2010-06-13 18:15:22]
>>167
だったらここもオーベルもヒューマンも同じ立地ということになってしまう。 |
||
177:
匿名さん
[2010-06-13 22:45:58]
>174
C棟は入り口から遠いから難しいかと思っていたけど、 目の前が開けているというメリットもあって、売れてますね。 一番価格帯が高めのB棟が完売しそうなのは、意外ですね。 安いだけのマンションじゃ売れないってことですね。 |
||
178:
周辺住民さん
[2010-06-14 18:31:09]
|
||
179:
匿名
[2010-06-14 18:59:41]
周辺住民は、オーベルでもクリアでも
揚げ足ばかり取ってますね。 暇なんですね。 |
||
180:
周辺住民さん
[2010-06-14 19:14:54]
残は70戸ぐらいで200きってましたよ。
これが理解でないのが これが揚げ足取りですか? 意味不明だけれど。 |
||
181:
匿名
[2010-06-14 19:42:52]
すんません・・・。
残約70で、契約済が約200という意味です。 |
||
182:
周辺住民さん
[2010-06-14 20:05:52]
|
||
183:
匿名さん
[2010-06-14 20:27:45]
言いたいことくらいわかる。
誰が残り200だと思うんだよ、ばか? |
||
184:
匿名
[2010-06-14 20:28:13]
周辺住民消えろ
|
||
185:
匿名さん
[2010-06-14 20:30:03]
まともに検討してれば、残り70だとは分かるはず。
検討してないくせにしゃしゃり出てくる周辺住民は来ないでほしい。 |
||
186:
匿名
[2010-06-14 20:39:23]
すみません・・・私が書き方間違えたせいで・・・
荒れるのは本望でないのでこのへんで勘弁してください。 |
||
187:
匿名さん
[2010-06-15 07:23:28]
だいぶ遅れての検討者ですが、こちらはエレベーターは何機あるのでしょうか? 各棟に1機って形ですかね。
エレベーターの数が少ないと朝の通勤時が心配で。。 |
||
188:
匿名
[2010-06-15 08:21:21]
各棟に一機だね。だからB棟はともかく、A棟とC棟は朝の懸念がある。
C棟は、日当たりやエレベーターの関係で条件が悪い。 単に東向きなだけでなく、時間帯によっては、B棟に日差しを遮られそう。 なので、約200万の価格差以上の条件の差と見られてるのかも。 B棟が完売したら、少し販売ペースは落ち着くかもね。 |
||
189:
匿名
[2010-06-15 08:28:39]
もしこれからC棟の検討するなら、朝に階段で降りられる5階くらいまでにした方が無難だと思う。
正面の日当たりは半永久的に確保された物件なので、眺望や日当たりは下層階でも十分。 むしろ、公園や川が近くに見える下層階の方が眺望も恵まれてるかも。 |
||
190:
匿名さん
[2010-06-15 10:55:03]
エレベーター1機は残念ですよね
これも価格を抑えるためなのでしょう 川沿いだと虫の心配があるんですがどうなのでしょうか? 水流もさほどないようですし、整備されてない現状だと水溜まりなどできて虫が大量発生となると嫌ですね 桜並木もあり、明るいのはわかりますが低層に躊躇してしまいます。 |
||
191:
匿名
[2010-06-15 18:01:45]
川まで見にいってみては?
虫が多いか少ないかは、個人が判断しないと。 |
||
192:
周辺住民さん
[2010-06-15 18:18:37]
90戸に一基のエレベーターとは。
お金の掛かる一番重要な設備には手抜きだね。 |
||
193:
匿名
[2010-06-15 18:30:54]
なんで90戸に一つになるのだろうか。
棟によって全然違うという話をしている中で、全体を否定する発言は、やはり検討者でも何でもないんだな。 |
||
194:
物件比較中さん
[2010-06-15 19:23:27]
|
||
195:
匿名
[2010-06-15 19:29:44]
2階までの人がエレベータ使うかね?
3階ですら階段使うひといますよ。 単純計算しかできない、全角アンカーさん。 安いエレベータたくさんつけて、しょっちゅうメンテナンスよりも、 まともなエレベータ1基付けてもらったほうが便利で修繕費もかかりません。 |
||
196:
匿名さん
[2010-06-15 19:35:25]
気にいらなければ、買わなきゃいいし、検討してくれなくてOKです。
高い買い物ですから、納得した上で買わないと後悔するんじゃないでしょうか。 間取りのパンフみれば、エレベータの位置も数もわかります。 |
||
197:
187
[2010-06-15 20:03:37]
すみませんエレベーターの件。まだパンフ見ていませんので質問させていただいた次第です。
各棟1機はまぁ想定内でしたが、問題は何人乗りってのも重要ですね。 今、住んでる所は9人乗りですが朝時間帯が近い人が多く(バスの時間に合わすのも関係あり)たまに乗れない事もあります。。 バス通勤がないから大丈夫かな |
||
198:
匿名
[2010-06-15 20:18:14]
私は上層階ですがエレベーター1基なのは軽い不安要素。
乗れないことはないけど到着するまでに、時間かかりそうですよね。 まあ下りならそこまで辛くもないので最悪歩いても良いと考えて、 目を瞑ることにしました。 (歩きはあり得んと思う人は多いかもしれませんが・・・) |
||
199:
匿名
[2010-06-15 20:45:21]
まだパンフ見てないなんて、
本当に検討してるのかしら。 また荒らし? |
||
200:
匿名さん
[2010-06-15 21:05:52]
検討中の初期段階でまだ資料取り寄せしてないだけやろう・・・
ネットだけでの最低限の情報じゃ載ってないし |
||
201:
物件比較中さん
[2010-06-15 21:12:57]
今95戸で2基エレベータに住んでいるけれど、結構朝は待ちがあるよ。
この半分だと大変かもしれない。 |
||
202:
匿名さん
[2010-06-15 22:50:26]
わたしは出勤時間がやや遅めなので、ラッシュは回避出来るかな?
まぁあまり重たい荷物持って行く訳じゃないから、階段でも問題ないかな。 でも上層階はそうは言ってられないけど、それ覚悟で上層階を選んだと言い聞かせるしかないね。 |
||
203:
匿名さん
[2010-06-15 23:35:59]
人口増加率は人口増加数とは違うよね。小さい自治体ほど同数で率が増える。
街づくりが失敗して仕方なくマンションを並べてるんだから人口は増えるよね。 でも将来は建替えのきかない高齢化で悲惨なニュータウンになるよ。 |
||
204:
住民さんB
[2010-06-16 01:04:18]
エレベーターは見落としがちですね。
あぶないあぶない・・・ |
||
205:
187
[2010-06-16 07:29:38]
|
||
206:
物件比較中さん
[2010-06-16 13:59:04]
エレベーターが一個しか無いんだ。
盲点だった。 |
||
207:
匿名
[2010-06-16 18:49:20]
C棟は、最低価格で割安感を出すために、エレベーターをケチった感が否めないね。
二階以上100戸を優に超えるのに、エレベーター1機は少なすぎ。 B棟の二階以上65戸で一機がギリギリくらいだろう。 C棟検討するなら、営業に納得いく説明を求めた方がいいかもなあ。そして曖昧な回答なら止めるのも手。 |
||
208:
匿名
[2010-06-16 18:51:56]
エレベータの件ですが、3LDKの住戸が多いし、
1基ずつならそれなりの大きさのものが設置されるんだから、 5分間の輸送能力自体には問題ないんでは? 電車の本数が少ない地域なら、出発時間はかぶりそうなもんけど、 TXと東武が頻繁に走っているのだから、そんな一斉に家を出るとは思えないけど。 たくさんエレベータがついていたら便利かもしれませんが、 後々のメンテナンス費用のことを考えると、最小限でもいいと思いますが。 うちは1階ですから、全く関係ないんですけど。 |
||
209:
匿名
[2010-06-16 18:55:31]
あと、ゴミ回収サービスをやるとしたら、エレベーターは各棟2つないと上手く回らなくないかなあ?
回収サービス中は1つのエレベーターをクローズして回収すれば効率的だけど、 1つのエレベーターでどうするつもりだろう? まさか回収サービス中は1つしかないエレベーターをクローズ? う~ん、ここは確認しないとなあ。 今まで大きな弱点がないから購入決意したという書き込みがいくつかあったが、エレベーターは大きな弱点にならないかな? |
||
210:
契約済みさん
[2010-06-16 19:44:35]
209さん
ゴミ回収は1つのエレベータで行います。 そのときもクローズしたりしないはずです。 つまり、ゴミ回収と一緒のエレベータに乗る可能性もあります。 ゴミ回収時間は9時もしくは9時30分からだったはずだから、通勤時間とはかぶらなそうだけど。 正直エレベータについては私も悩みましたが、 最後は割り切って購入に踏み切りました。 1基しかないので、その分将来の管理費・修繕費は安いだろうと思ったので。 エレベータに限らず、このマンションは基本的に将来の修繕費がかからなそうな物が多い気がしますが気のせいかな。 唯一、ゴミ回収が金食い虫でしょうか。(私的には必要だと思っていますが) 戸数につきエレベータって話も出てきていますが、 今現在550戸に4基のタワマンに住んでいますが、そんなに不便には感じないです。 (137.5戸につき1基。ただ、これは単純比較は無理かと思いますが汗) ただ、どうしてもエレベータが心配な方はやめたほうが無難でしょう。 イライラせずにまったりと待てそうな方が購入すればよいかと。 |
||
211:
マンション住民さん
[2010-06-16 19:53:25]
|
||
212:
匿名
[2010-06-16 20:11:11]
>>210
4機のエレベーターが有機的に動くのと、各棟に1機のエレベーターというのは、 単純な戸数比率では比べられないと思う。 あとタワーマンションだと、独身者用の間取りもあったりで、戸数に対して住民は少ないんじゃないかな? ここは最低70㎡のファミリー向けだから、ちょっと心配かな。 |
||
213:
匿名
[2010-06-16 20:57:13]
オーベルはどうなのかな?
|
||
214:
匿名
[2010-06-16 21:09:26]
|
||
215:
匿名
[2010-06-16 21:10:22]
ネガキャンが激しいってことは、
いいマンションってことかな? 遅くなってしまったけどMRいってみよう。 |
||
216:
匿名
[2010-06-16 21:19:45]
クリアは全て14F建て。
A棟はひとつの階に9戸と最多。 ただし、9戸なのは7Fまでで、上層階に行くほど戸数は少なめの配置。 2F以上合計戸数94戸。 階が低いならば、朝は階段を下りるケースも多いと 推測されるから、上層階の戸数が少ないのは救いかもしれない。 B棟はひとつの階に5戸と最少。全ての階で同じ戸数。 2F以上合計戸数65戸。 C棟は、ひとつの階に8戸。全ての階で同じ戸数。 2F以上合計戸数104戸。 一番駅に近いのがA棟であることを考えると、 C棟の条件の悪さが突出している感じ。 マンション全体のコストパフォーマンスのよさで、クリアはオーベルに優位と多くの方が 思うからこそ、現時点の人気でこれまで差が出てきたが、C棟ならばオーベルと よくよく比較検討した方がいいかも。 |
||
217:
匿名
[2010-06-16 21:26:02]
>>215
単純なネガキャンではないでしょう。 現にA棟、B棟に対してのネガキャンはしていない。 MR行ってみればわかると思うけど、ただこの2棟はほとんど売れてしまっており、 ほとんどC棟しか選択できないよ。 この状況で、あせってC棟を選ぶことはないということだ。 |
||
218:
匿名
[2010-06-16 21:56:07]
|
||
219:
匿名
[2010-06-16 22:14:53]
ミニショップはどんな品揃えにするのかな?
食料品はあるのかな? 利益や損失は誰が受け持つんですかね? 管理費でまかなうなら、近所にコンビニできたら廃止にしたいなぁ |
||
220:
匿名
[2010-06-16 22:18:36]
うちA棟の11階なんですけど・・・満員通過待ちとかやだなぁ
11階で階段は無理だし・・・ |
||
221:
匿名
[2010-06-16 22:40:55]
ここまで条件の差を同じマンション内につけるのかあ・・・。
でも、MR行った人の中には、契約済のマークの多さに 「人気マンション」と判断して、C棟買う方向に気持ちが流れて しまう人も、これからけっこう出てくるのかもしれないね。 それこそクリアの思惑通り。 コストパフォーマンスのいい棟(売る側からしたらCPの悪い棟) は、見る人が見ればいい物件と思うから、すぐに売れる。 その勢いでCPの悪い棟(売る側からしたらCPの高い棟)も 一気に売り切る。この戦略を最初からクリアが描いていたとしか 思えなくなってきた。単純だけど有効な戦略だ。 方角も、1棟当たりの戸数も全く違う物件は、1棟ごとに 全く違う物件と見るべきという典型例になりそうだなあ。 |
||
222:
A棟高層階購入済み
[2010-06-16 23:07:29]
エレベーターは1機/90~100戸のマンションはまま存在します。
許容範囲かどうかは個人差があるでしょうが、驚くほどではありません。 エレベーターに関しては、台数よりもトランクルームがついているか、のほうが重要ですね。エレベーターのトランクルームは、普段は閉まっている奥のスペースで、救急隊のストレッチャーがそのままに入るか、引っ越す際の尺長のものを運べるか、などあるとないとでは違います。最近のマンションはクリアも含めて全て付いていますけどね。 ミニショップやフロントサービス、ヒーリングラウンジのアロマディフューザーや有線放送、観葉植物(レンタル)、パーティー(キッズ)スペース?、ゲストルームなどなどなどなど…共有施設は多々ありますが、他の大規模マンションにありがちな、明らかにお金がかかりそうで、あんまり活用されないもの(体育館みたいのやらスポーツジムもどき、カラオケルームなど)がある、というわけでもありません。 そして、共有施設があることを承知で購入するわけですから、入居前から要・不要論は時期尚早かと思います。 このマンションは、あらゆる点で平均以上であると感じます(何十件と見て回った経験から)。 その代わり、ズバ抜けて高得点を叩き出すポイントがあるわけでもない(強いて言えば小山小学校か?) そして、これはイタイなあという大きなマイナスポイントもない。 価格は絶妙。オーベルで学んで、市況も分析している。高飛車に出ていない設定。 値引きせず竣工前の完売を狙える。 眺望はどの棟でも目の前が開けており、半永久的に保証されていると言える。 日照も抜群。ただしほぼ真東のC棟はB棟寄りの角部屋以外は午前中が勝負。午後も周りに遮るものがないので明るさはあるでしょう。 南西向きのA棟でね西日を嫌うかた、朝型のかたはB、C向きですね。 我が家は夜型で午後から活動することが多く、現在の住まいも西向きなため、南西崇拝なので迷わずA棟です。 沈む夕日とともにスカイツリーを眺めます(笑) |
||
223:
検討中さん
[2010-06-16 23:13:33]
オーベルは少なくともA棟はエレベーター2基ありました。
我が家はオーベルはA棟しか検討してなかったので、その他の棟の詳細はわかりかねますが‥。 何気にオーベルのA棟4F以上購入者はいい買い物をしたと思うな。 我が家は検討している間に希望の間取りが完売してしまって、クリアに期待した1人です。 ‥が、 クリアにも同じような間取りがあったのですが、狭くて踏み切れず。 やはり広さ(十分な収納も確保できる)は大事かと。 オーベルを何度か見学したが 電車の音は全く気にならなかった。 仮にオーベルのA棟で聞こえるなら、クリアでも聞こえると思われる。 隣の工場の件も、 川挟んでるし、3階程度みたいだし。 あの土地の形状からして、建物が建つのもC棟側になるのでは? 駅からも線路沿いを直線で歩けるから、実質10分程だった。 A棟があとどのくらい残っているのかわからないが、検討し直してみようかな。 |
||
224:
購入検討中さん
[2010-06-16 23:16:10]
私もマンションに住んでいますが、やはり1機はきついかな・・・
上層階はまだいいけど、中層階は特にきついかと。 ごみの収集は9時ぐらいと聞いてます。 まあぎりぎりなどは無いですから、8時からごろにはエレベーターで鉢合わせというパターンかな。 おおたかの森→秋葉原まで30分程度なので、9時ごろから始まる会社が多いことを考えると ごみ収集は廃止になるかも・・・ |
||
225:
契約済みさん
[2010-06-16 23:26:32]
C棟は駅から遠いので不利とかいう意見がありますが、
数十メートル離れているだけでそれほど変わるものですか? 個人的には、自転車を使うことが多くなると思っているので、 自転車置き場の場所がどこになるかの方が非常に気になります。。。 |
||
226:
物件比較中さん
[2010-06-16 23:35:05]
スカイツリー、本当に見えるのかな
|
||
227:
匿名
[2010-06-17 01:19:13]
>>225
数十メートルは大した差じゃないと思う。 だけど、エレベータの条件が悪ければ、待つ時間も増える。 BもCもAに比べたら、同じくらい数十メートル駅から遠いけど、 エレベータの条件が違うからCが時間的に一番不利になるということ。 |
||
228:
A棟高層階購入済み
[2010-06-17 01:38:25]
物件を多数回ってみて…
よく言われることですが、理想が100%叶う完璧な物件なんてないですよ、うん。ない。 そこで、優先順位をつけて譲れない点や妥協点を出していきます。 エレベーターが購入のポイントならエレベーターの多いマンションを探すべし、です。 私はエレベーターの数(ゼロは困るが)がポイントではないので目を瞑りました。 小山小学校が近いのはプラスだと書きましたが、実は子どもはいません。 物件の価格、間取り、広さ、仕様、設備、規模、駅からの距離、物件及び駅周辺の環境、都内までの通勤、トータルで他の物件より私たちの希望に沿っていたので、今まで何十件と回ったのに即決に近かったです。 都内から移ります。 譲れない点があったり、どうしても気になる点があれば、高い買い物ですし、やめたほうがよいかもしれません。 順調に売れているとか、人気物件か?などの情報やウワサがあっても自分に合うかどうかはよくよく考えたほうが良いですよ!高いんだから(笑) |
||
229:
匿名
[2010-06-17 01:55:40]
A棟は、先の書き込みの通り、上層階の戸数が少ないから、エレベーターは許容範囲内なのだと思う。そして上層階を押さえられたのも素晴らしいですね。同じフロアの戸数が少ないのは、メリット大きいと思う。
だけど、C棟のエレベーターは、許容範囲を超えてる気がするんだよね。 |
||
230:
匿名
[2010-06-17 02:24:31]
各マンション、各棟それぞれメリットはあります。
それをデメリットばかり注目していては、いつまでたってもマンションは買えません。 3年ほど近辺のマンションを見てきて、わたしはクリアビスタが一番よいと思いました。 駅からは、なるべく近いほうがよかったので、A棟の1階です。 また、マンション内ミニショップは価格が抑えられているので、利用するつもりでA棟にしています。 A棟はデメリットとして、視界になにがたつかわかりません。 そういう点では、C棟は視界が約束されていて、少し価格も抑えてあります。 というように、それぞれメリットがあるのですから。 |
||
231:
契約済み
[2010-06-17 02:57:38]
営業さんの説明ではミニショップは営利目的ではないので一般のコンビニよりも安く買える様な話しでしたよ。ただし店員さんの給料やお店の維持費は確実に管理費からの捻出にはなりますね
|
||
232:
匿名
[2010-06-17 07:23:14]
A棟の購入者の方、C棟のデメリットの話が出てくることがそんなに厭なのかな?
この時期でこれだけ売れていれば間違えなく竣工前には完売だろうし、ならば C棟がA、Bと比べて条件が悪いことを十分に認識して、それでもクリアがいいという 人が買ってくれた方が、あとあと同じ住民になったときにいざこざ少なくていいんじゃないかな? あと、オーベルも坪単価でのメリットは大きいのだから、これから検討する方は しっかり比較された方がいいと思う。 そうやってオーベルもクリアも両方売れていけば、近場にスーパーという話も 現実化していく可能性が高くなると思うしね。クリアだけ一方的に売れても、 スーパー建てる側から見たら不安じゃないかな。 |
||
233:
匿名
[2010-06-17 07:55:54]
オーベル住民です。ちょっと覗きにきてしまいました。
>232さん ご意見大賛成! クリアの早期完売を期待してます。こっち(オーベル)はクリアさん完売したら動きだすかなw いずれにしてもご近所2つのマンションで住民が増えてスーパーが出来る事を私も期待しています! でもスーパーできなくてもSC、生協など使って不便は感じませんので安心してください。 とにかく、ここら辺の住民が増えていろいろ期待してます。 |
||
234:
匿名
[2010-06-17 15:59:44]
ミニショップの店員さんって、
どうやって雇うんでしょ? 管理会社から来るの? 自動販売機たくさん置いてくれるだけで 別に十分だなあ。 |
||
235:
周辺住民さん
[2010-06-17 17:35:39]
ミニショップの店員は、普通は管理会社の人間です。
調味料、レトルト、カップ麺、雑貨があれば色々便利だと思いますよ。 なにせこの辺には店がないのだから。 できたら周辺住民にも開放してほしいな。 |
||
236:
契約済みさん
[2010-06-17 18:13:34]
さすがに周辺住民の皆様へ解放するのはセキュリティ的に無理ではないでしょうか。
エントランス通って中にミニショップがあるわけですし・・・ ちなみに商品の管理は管理会社が行い、売上も管理会社に帰属します。 (なぜかコピーやFAXの売上は管理組合帰属らしいです) そのため、どれだけ売れようが残ろうが管理組合的にはあまり関係なさそうですね。 管理組合は水道光熱費や通信費を負担することになります。 人件費も管理会社への委託費へ含まれているのでしょう。 どのマンションでも同じでしょうが、共用施設や設備が必要とか必要ないとかは 人によって考えが違うので、ミニショップが金食い虫だからといってやめるというのは、 なかなか大変なんでしょうね。 eマンションの他の掲示板見ててももめてるとこ多いですし。 これはマンションの宿命でしょう。 |
||
237:
契約済みさん
[2010-06-17 18:31:57]
近所にドラッグストアー系か100円ショップ系などが来れば、不要になるかと思うけど・・・
まぁ~共有施設は何年か事に継続か廃止かを検討する事になるでしょうけど。 ちなみに嫁の実家は昔はごみの回収をやっていた様ですが、やはり廃止になったそうです。 |
||
238:
匿名さん
[2010-06-17 19:23:32]
え、ここでミニショップなくなったらむちゃくちゃ不便でしょ。
店は駅前だけ。 この辺にスーパー、コンビニなんて出来ませんよ。当分。 だからミニショップなのに。 |
||
239:
匿名
[2010-06-17 20:09:48]
近くにコンビニができたら、ミニショップなくして、
別の用途にするとか、管理組合で決められますか? |
||
240:
契約済みさん
[2010-06-17 20:15:28]
マンションの外側の外灯や緑地の管理だって、
マンション住民が費用出して、周辺住民に恩恵を与えてるのに、 ミニショップも開放だなんてありえないわ。 ていうか、建てるにあたって周辺住民ともめたのかしら。 重要事項説明のときに、戸建の管理組合と話し合わないと 決められないことがいろいろあったし。 |
||
241:
匿名さん
[2010-06-17 20:16:17]
コンビニは当分出来ないと思います。
できたらその時考えます。 ミニショップは必要です。 |
||
242:
匿名
[2010-06-18 00:07:51]
ミニショップに置くものは決められるんですかね?
調味料、たばこ、お酒はおいてほしいなあ。 みなさんはどんなものがあると便利なんですか。 |
||
243:
周辺住民さん
[2010-06-18 00:07:55]
将来的にはコンビニ・スーパーが近くにできるといいですよね。
この辺のスーパーなら現状ではベルクス豊四季店が最強でしょう。 クリアから自転車だと少し遠い(10分弱?)けど、車なら全然問題ない距離です。 値段もIYより断然安いですし。 |
||
244:
匿名
[2010-06-18 00:39:55]
タバコはやめてほしいです。。
バルコニーですわないてほしいなー 本人はわからないだろうけど、 臭いが回りに充満するよね お部屋内でよろしくお願いいたします |
||
245:
匿名
[2010-06-18 01:02:37]
しかし、数千万出してタバコも自由に吸えないのかいw
重要事項説明会では手すりに洗濯物、布団を干すなと聞いたが、タバコは聞かなかったな。 しかし、この先不安だな。蚊取り線香とかも禁止とかになるのかな?w もしかして釣りですか? |
||
246:
匿名さん
[2010-06-18 04:06:06]
|
||
247:
匿名
[2010-06-18 08:27:07]
|
||
248:
匿名はん
[2010-06-18 11:31:28]
このマンションはバルコニーでの喫煙は残念ながら禁止にはなっていません。
だから喫煙禁止とは今はいえないと思います。 ですが、喫煙者はご近所に迷惑かけているってことを知ってほしいですね。 タバコの臭いってほんと公害です。 蚊取り線香と全く別物だってことにすら気づかないとは・・・ 245さんは本当に住民なんでしょうか。私も釣りかと思いましたが・・・ 喫煙するしないは個人の自由です。 ただ、バルコニーで喫煙することで周りに迷惑かけるのは間違いないと思います。 ファミリー向けのマンションでもありますし、 できるだけ周りの方にも気を配ってほしいですね。 |
||
249:
匿名
[2010-06-18 13:35:39]
配慮しろって、随分な言いようだな。
そんなにタバコが嫌なら禁止されてるマンションにしろよと。 ファミリー向けマンションだからこそ、喫煙者が吸える場所なんて、バルコニーしかないのに、それにケチつけるって何なの? |
||
250:
匿名さん
[2010-06-18 13:57:22]
管理規約等で、バルコニー喫煙禁止が記載されていないのであれば、
吸うなとはいえないですね~。 むしろ、バルコニー喫煙禁止でないというのが、意外でした。 マンション共用部での喫煙禁止は、当たり前だと思っていましたが。。。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
産婦人科は、大きい病院の中にはないけど、
ふつうの個々の病院ならありますけど。