パレ西宮鳴尾ガーデン
162:
匿名
[2010-11-22 19:39:54]
160さんの言うのは当然ですね。根拠が聞きたいですね。
|
163:
匿名さん
[2010-11-22 19:49:46]
パレ鳴尾西宮ガーデンVSベリスタ西宮北口。どちらが
居住環境が整っていると思いますか!?どちらが良いですか?!何人か理由と答え教えて下さい。 |
164:
匿名
[2010-11-22 19:52:21]
そんなことより159さんの根拠が聞きたいね
|
165:
匿名さん
[2010-11-22 20:19:09]
164へ。理由?そんなん知らないよー・・・。ちゃんと文章読んでみたの?ウワサでしょ。そんなに知りたかったら調べてみたら・・。
|
166:
匿名
[2010-11-22 20:21:38]
じゃあガセネタか。将来ここの価値が上がるとは思えないし。
|
167:
周辺住民さん
[2010-11-23 10:53:57]
160ですが、
<将来、この物件は、かなり価値が上がると耳にしたよ・・・・・。 <164へ。理由?そんなん知らないよー・・・。 <ちゃんと文章読んでみたの?ウワサでしょ。 <そんなに知りたかったら調べてみたら・・。 ↑だったら書き込むなよ。 おもんない。根拠のない妄想。無責任。 理由がわからない?それで投資家さん?サブイ、サブイ。 投資するならもうちょっとお勉強してくださいね(笑) |
168:
マンコミュファンさん
[2010-11-23 12:47:53]
根拠もないですがウワサもないですよ。
マンションを否定している訳ではありませんが 色々な面で普通のマンションですよ。 |
169:
匿名
[2010-11-24 20:44:45]
確かに普通のマンション。悪くないという意味で。
|
170:
購入経験者さん
[2010-11-24 23:18:59]
167さん。私は50代男性ですが、何故そんなに批判するのか分かりませんが、私は良い物件だと思いますよ。
どっかの不動産会社の営業さんなんだろうね・・・。 |
171:
購入経験者さん
[2010-11-24 23:26:57]
170の知合いですが、私も批判する意味が分からない。
何故批判するのか細かく理由を聞かせて下さい。 |
|
172:
周辺住民さん
[2010-11-25 13:54:12]
160、167です
物件の批判ではありません。 「根拠の無い議論は意味の無いもの」と感じているだけで 発言するからには根拠が欲しいものです。 根拠なし、噂でもない。 じゃー書かなければ良いんじゃないですか? ただ単にNO159さんのご意見に突っ込んだまでです。 <将来、この物件は、かなり価値が上がると耳にしたよ・・・・・。 ↑ 私だけが感じる疑問ですか?(なぜ値上がりするのだろう?) その後のコメント、 <164へ。理由?そんなん知らないよー・・・。ちゃんと文章読んでみたの?ウワサでしょ。そんなに知りたかったら調べてみたら・・。 ↑ じゃーはなから書き込みしなければいい。 無責任極まりない。 物件の批判に聞こえるのは疑問に思わないからではないですか? |
173:
匿名
[2010-11-25 15:33:36]
>172
全くもって同意 |
174:
匿名さん
[2010-11-26 13:32:05]
最近書き込みが荒れてますね。
売れてるマンションには必ず誹謗中傷する人がでますが、 暇なんでしょうね。 売れてるマンションを見つけてはターゲットとしてへんな噂話 ばかり書き込むんだから、真剣に検討している人が惑わされちゃいますよ。 |
175:
物件比較中さん
[2010-11-26 17:49:30]
↑その辺が胡散臭いから
荒れるんでしょうに。 販売関係者さんはあまり書き込みしないほうがいいですよ。↑ |
176:
匿名
[2010-11-26 17:56:21]
売れてなくても荒れてるとこ多いけどね
|
177:
マンコミュファンさん
[2010-11-26 18:07:41]
このスレみて検討してる人っているのかな~
真剣に検討してる人は逆に見ないよ 誹謗中傷の嵐ですからどの物件のスレみても 検討者が必要としてる情報はほんの一握りでは? |
178:
いつか買いたいさん
[2010-11-26 21:20:21]
同感
|
179:
匿名さん
[2010-11-27 07:44:07]
確かに同感
見ると100%買いたくなくなる |
180:
ご近所さん
[2010-11-27 18:36:44]
パレ鳴尾は評判通り良い物件!!!
|
181:
匿名さん
[2010-11-27 18:52:37]
手前味噌
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報