千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。
グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25
グランファースト千里桃山台ってどうですか?
450:
匿名
[2010-09-29 21:08:46]
|
||
451:
匿名さん
[2010-09-29 23:36:45]
いざとなれば賃貸に出せばよい。
良い値で貸せる。 そう考えればお買い得 |
||
452:
匿名さん
[2010-09-29 23:38:12]
1000円、2000円の買い物じゃないんだから。4000万円とか出して曰く付きの物件買うなんって馬鹿げた行動過ぎますよ!
|
||
453:
匿名
[2010-09-30 00:17:22]
1000万円高いとか安いとかのレベルの話じゃないよ。ここは?
|
||
454:
匿名さん
[2010-09-30 01:15:01]
ところで物件の値段はいくらぐらいなのでしょうか?
探したのですが見つけられませんでした。 |
||
455:
匿名はん
[2010-09-30 07:50:20]
|
||
456:
匿名
[2010-09-30 09:07:38]
長谷工かぁ…
残念。 ライオンズシリーズ好きなんですけどね。 ここは安いって言ってたよ。知り合いがギャラリー行って、間取りも工夫があったって言ってた。裁判?とか問題?とか、知らない人は飛びつくはず。ってか、普通は知らないでしょう。ここに書き込む人はなんでみんなそんなに詳しいんだろ?? |
||
457:
匿名さん
[2010-09-30 10:05:01]
ライオンズは場所が悪いです。
学校区と鉄塔が気になります。 |
||
458:
匿名
[2010-09-30 10:24:52]
ライオンズの学校区て佐竹台小?評判悪いんですか?佐竹台小はマンションだらけになってパンクしないんでしょうかね?
|
||
459:
物件比較中さん
[2010-10-01 00:31:09]
このサイトで話題になった狙われたマンション読みました。裁判の経緯も近隣の方から聞きました。
あの赤で有名な朝日新聞出版の本で、近隣の方の反対もほんの一部の人で、3丁目でも賛否両論とか。 まあそれだけ騒がしているのは、ある意味笑えます。 よほど建て替えまでのプロセスが強引だったのでしょう。 ただし、最高裁までいっても原告がすべて敗訴だったとか。 そういう意味で格安物件になれば買い得かと思い、狙っています。 100年持たなくてもそれまでに寿命ですから。 ショールーム行きましたが、結構混んでて、お姉ちゃんの対応が冷たかったのは、下心がばれたか。 |
||
|
||
460:
マンコミュファンさん
[2010-10-01 00:44:04]
一級建築士の方、どなたか本当のことを教えて頂けませんでしょうか。構造、法規等が問題なのですか?購入を検討している者です。宜しくお願い致します。
|
||
461:
匿名さん
[2010-10-01 09:14:41]
ここで本当の一級建築士が出てきて、真実を語ってくれますか?
ポジティブな意見もネガティブな意見も、匿名なので信用できないでしょう。 本当に購入を検討しているのであれば、直接話しをされることをお勧めします。 |
||
462:
一級建築士
[2010-10-01 09:29:38]
460さん
426さんのリンク先に書かれているように、今住む分にはすぐには問題はありませんが、先々に制約がたくさん出てきます。 容積率や高さ制限による不適格物件のスラム化は、ここ数年で全国的な問題になり始めています。 そういう問題が表面化し始めた今、わざわざそのような問題物件を購入することもないとは思います。 また近隣住民と建て替えの合意形成出来ていないことも非常に厳しい条件です。 構造に関しては、諸々の資料を拝見しないと断言出来ませんが、ホームページやこちらを拝見する限り、あまり親切な造りだとは言えないです。特に劣化等級や可変性が性能評価でどうなっているかも気になります。 各資料はモデルルームに常設されているはずですから、専門家に依頼されて商談に同行をお願いするのも一つだと思います。 金額だけで飛び付くのは危険だと思いますが、皆さんにも予算があると思いますし、私の知り得る情報ではお勧め出来ない物件のような気がしますが、最終的にはお客様の自己判断によるところがありますので。 参考になるかと思い、長文失礼しました。 |
||
463:
匿名さん
[2010-10-01 10:34:53]
>No.462 by 一級建築士
この物件に関する知識やたいした専門知識がないようで、参考になりませんでした。 |
||
464:
物件比較中さん
[2010-10-01 12:17:54]
>463
そんなにマイナス評価を受け入れられないなら、自分で建築士を手配してギャラリーに行ったら? 設計図とか住宅性能評価とか全部点検してもらうと、納得できるよね。 依託料で10万円は掛かるけど。 それに、グランファーストの構造の悪さや資産性の低さが証明されて、ここで具体性なく感情的な反論ばかりしている地権者も黙るんじゃない? |
||
465:
匿名さん
[2010-10-01 12:57:55]
>No.464 by 物件比較中さん
>ここで具体性なく感情的な反論ばかりしている地権者も黙るんじゃない? ここで具体性なく感情的な否定ばかりしている無責任な愉快犯は黙りません。 だって悪口言うのはたのしいからねぇ。しかも匿名で・・。 |
||
466:
ひやかし(千葉県民)
[2010-10-01 20:52:58]
友人から馬鹿同士が非建設的なやりとりをして笑えるスレッドがあるというのでのぞきに来ました。
日本人のモラルがここまで低下していたとは。 高価なマンションを購入しようとする、おそらく地位も名誉もある人たちでしょうが、2チャンネルの坊やたちとレベル一緒ですね。(あっちの方が熱意があるかも) このスレッドにもいい年したおっさんたちからマジな批判がくるんだろうな。(楽しみ) |
||
467:
匿名さん
[2010-10-01 21:02:08]
エセ2ちゃんねらーもどきがキター(笑)
|
||
468:
匿名さん
[2010-10-01 21:10:07]
>465
そうかなー? 擁護派は「ここは安いから買いだ」以外、一切具体的な反論出せてないと思うけど? 後は感情的に否定派を攻撃してるだけの書き込みのような・・・。 否定派は具体的な否定条件を沢山出してるよ。出過ぎてこんなにデメリット多いのかと驚くと言うか、よく知ってるなと言うか。 曰く付きで有名らしいからすぐに色んな情報が出てくるんでしょうね。 |
||
469:
大阪府民
[2010-10-01 23:41:35]
>466
千葉の山猿が出てくるとこちゃうわ! |
||
470:
匿名さん
[2010-10-02 00:05:18]
なんだかんだ言っても、この値段なら売れる
|
||
471:
匿名さん
[2010-10-02 00:10:08]
そんなに安いの??見に行きたいです。ブランズと比べてどう?
|
||
472:
匿名さん
[2010-10-02 00:14:26]
北京市>>>東京23区>>横浜市>大阪市>千葉市
んーまぁ、こんなところだろう。 |
||
473:
匿名さん
[2010-10-02 01:32:33]
値段と言うより、それ以前の問題だろww
|
||
474:
匿名
[2010-10-02 10:18:30]
その「それ以前の問題」とやらを一般消費者はどこまで知ってるかによるでしょう。業界の人の間だけで騒いでも一般庶民は知らない人のほうが多いだろうしこんな掲示板を見る人のほうが少ないだろうし
普通に売れるような気がします。 |
||
475:
物件比較中さん
[2010-10-02 10:33:13]
先日モデルルームにいってきました。この立地ならたしかに納得価格だった。
保育園、幼稚園、小学校が近いし、駅前に市の施設ができるというのも便利だ。 駅が近いし、なんといっても池がある公園というのが子育て世代として魅力的だった。 マンションの資産性とか不適格建物、近隣とのトラブルなどがこの掲示板にはあるということだが、 そのことを係りの人に確認したら、ありのまま説明してくれたので、良く分かった。 まあそれほど気にしなくてもいいように思った。もう1度行く予定。 |
||
476:
匿名
[2010-10-02 11:22:26]
うちも同じです。
ギャラリーの人は対応が良くて建て替え曰く付き?という変なイメージが変わりました。 何より3000万円台で欲しい間取りが色々選べるのが魅力。70平米台でも廊下が短く狭さを感じない間取りが多かったです。 |
||
477:
匿名さん
[2010-10-02 12:47:37]
↑こんな賃貸感覚の単純な人たちがたくさんいるといいね。
そんな単純な人が500世帯もいるとは思えないけど。 てか、第1期で何戸売れるか見物ですね。 通常この規模だと第1期で200戸程は売れないと厳しいですが、200戸どころか100戸も売れないかもしれないですね。 週末にも関わらず、相変わらずモデルルームはガラガラですね。 同じ地権者マンションでもパークハウス千里中央と大違いですね。 |
||
478:
匿名さん
[2010-10-02 13:18:17]
>475
>マンションの資産性とか不適格建物、近隣とのトラブルなどがこの掲示板にはあるということだが、そのことを係りの人に確認したら、ありのまま説明してくれたので、良く分かった。 営業のあの説明で何千万円も出せるほど納得できますか!? あの説明って簡単に言うと、「問題はありますが、気にするほどじゃないですよ」ってことですよ? それで4000万円もポンと出せるなんて、セカンドハウスとしてお考えのお金持ちさんくらいじゃないですか? |
||
479:
匿名
[2010-10-02 13:27:14]
納得するかしないか、本人の勝手だろう、大きなお世話。よそにうつつぬかさずせっせと営業がんばれよ。
|
||
480:
匿名
[2010-10-02 14:02:14]
ほんまやね、こんな掲示板にネガティブキャンペーンする努力が虚しく見えます。
一時期の摂津駅前の板に似てるな。散々ネガレス書き込んで営業妨害を頑張ってたけど結局普通に売れた(笑) |
||
481:
匿名さん
[2010-10-02 15:09:42]
|
||
482:
匿名
[2010-10-02 16:20:15]
ただでさえ建て替えは敬遠されがちなのに更に違反や裁判…
ホントに気にならない程度なのでしょうか。知ってしまった以上、正直やっぱり気になる。 |
||
483:
匿名さん
[2010-10-02 18:29:50]
多分同じ人物が「気にならない!」とか「買いだ!」と繰り返し書いてるだけでしょう。
それが地権者かグランファーストファンか営業かは知らないけれど。 まあ、普通に常識ある人なら敬遠するわなぁ。 |
||
484:
匿名さん
[2010-10-03 01:07:01]
いや。逆ですね。
ライオンズの営業か藤和の営業か知らんけども、同じ人が批判してるだけでしょう。 確認したら、既存不適格でも違反建築でもなかったですからね。 将来はどうかしりませんが、現状の法律なら建て替え不可でもなんでもないです。 ネガティブキャンペーンも、大変なのは解るけど、程度が低すぎますよ。(笑) |
||
485:
契約済みさん
[2010-10-03 01:15:54]
高い、安いは個人の判断することだと思います。
立地条件、物件に求めるもの、予算を総合的に判断してここに決めました。 他の方の意見を参考にすることも大事と思いますが、最後は自分自身の判断と思います。 |
||
486:
匿名さん
[2010-10-03 07:45:41]
販売が始まってないのに契約済みって(爆笑)
暴挙に出たな(笑)自演の頑張りは認めるけど、必死になりすぎ(笑) |
||
487:
匿名はん
[2010-10-03 08:01:39]
>No.484 by 匿名さん 2010-10-03 01:07
>No.485 by 契約済みさん 2010-10-03 01:15 書き込み時間から考えても、自作自演で名前変えるときに、焦って名前を決めたんだろうねw 他社の営業を批判する前に、自社物件のこれまでの建て替え決議での経緯や、地権者の質、古臭いチープな構造や内装くらいは自覚されてはどうでしょう? 自社のことでも分からないと言い訳されるなら、今すぐ手に入る「狙われるマンション」でも読んで基礎学力を付けて下さい。 その後に、過去のダイヤモンドや東洋経済などバックナンバーを取り寄せたり、裁判資料を集める努力をされると良いと思います。 |
||
488:
匿名さん
[2010-10-03 08:34:07]
狙われるマンションで基礎学力は笑えた。
あれが君の参考書かい? 書籍、マスコミが全て正しいと思ってるとは、相当おめでたい。 |
||
489:
匿名さん
[2010-10-03 09:08:01]
>488
まあまあ。 悪評を打ち消したい気持ちも分かるが、君がどうがんばっても容積率は150%に削れないんだから、諦めるしかないぞ。 ま、他所では見かけないくらい確かに他にもデメリットが多過ぎだなあ。 ところで、劣化等級はいくらだ?これでもし2級以下なら相当ピンチだな。 ちなみに、狙われるマンションは読みやすかったぞ(笑) |
||
490:
匿名
[2010-10-03 12:11:42]
売れ行きは、素人がどこまで把握するかによるでしょう。安いし便利と割り切って買う人もいるでしょう。
|
||
491:
匿名
[2010-10-03 14:21:24]
モデルルームには行ってないですが、資料請求したので資料だけ届いてます。
資料のグレーになってる部屋は元々団地に住んでた人なんですかね? 要望という部屋もたくさんあったけど、そこそこ埋まってきてるのでしょうか? 将来的な問題は山積みのようですが、場所もまあまあ良いし、子育てはしやすいような・・・ 老後までただ住むことだけ考えたら良さそうですが、将来売ろうと思ったら相当覚悟がいるかな・・・ 価格がよく分からないので、一番安くても3000万円台前半でしょうか? 2000万円台後半くらいはさすがにないですよね~。 |
||
492:
匿名さん
[2010-10-03 18:54:30]
ここって、最多販売価格帯はいくら位になるのでしょうか?
|
||
493:
購入検討中さん
[2010-10-03 19:17:08]
492さんへ
ここにまともな質問しても無駄ですよ。 めちゃめちゃ言われますから。 地権者だのデベだの、はてはあほ呼ばわりですから。 以前前向きな意見を述べたら、そう言われました。 掲示板マナーを守らないスレは削除されればまだいいですが。 |
||
494:
匿名さん
[2010-10-03 19:53:57]
>493
そういう言い方が荒れを呼ぶってご存知ですか? と言うか、わざとの釣りでしたか? でもデメリットだらけの問題マンションということは事実なのですから、ある程度の批判は受け入れることが必要に思いますが? |
||
495:
匿名さん
[2010-10-03 20:00:00]
>491
>老後までただ住むことだけ考えたら良さそうですが、将来売ろうと思ったら相当覚悟がいるかな・・・ ここは将来の転売やリセールバリューは一切期待しないことです。資産性が低いマンションですから、購入するなら定借マンションだと思って購入することです。 |
||
496:
匿名
[2010-10-03 20:26:37]
問題ありといわれて悩んでいるうちに水面下で手がつき、気づいたときには良い部屋は残っていない。
株式投資とかと同じやね |
||
497:
匿名さん
[2010-10-03 20:48:58]
他所のマンションではここは笑いのタネになってますねー。
やっぱりどのマンションと比べたりしても問題が多い上、見劣りする構造みたいですわ。残念ながら。 ブランズ南千里を越える大失敗建替えマンションとなりましたね。 |
||
498:
物件比較中さん
[2010-10-03 21:07:52]
ブランズ南千里は残り十数戸らしいですよ。値引きも少ないのに意外と早く完売しそうですね!
|
||
499:
匿名さん
[2010-10-03 21:18:47]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
問題ありのグランファーストを1000万安く買えるからと割り切るか、
さぁ、あなたならどっち!?