千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。
グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25
グランファースト千里桃山台ってどうですか?
351:
匿名さん
[2010-09-22 11:58:00]
|
||
352:
匿名さん
[2010-09-22 12:13:38]
まぁ、物件として見ればいいのは間違いないので、いくら反対した所で売れるでしょうね。
|
||
353:
匿名さん
[2010-09-22 15:18:46]
何を基準で安いと言われるのか、売主がいろんな有利な条件で建替えしたのに高いなと、思いましたが人それぞれですね、本日の新聞に基準地価がでていましたが、大阪のマンションの例として千里ガーデンとグランファースト桃山台、千里中央のパークマンションが関係者の話として反応がもう一つだと出ていましたね、大阪は東京と違い厳しいようですね。
|
||
354:
匿名さん
[2010-09-22 20:05:40]
MR行きましたけど、ほとんど標準でたいがいの設備は付いてるし(床暖もありましたよ)
全戸に玄関ポーチとか付いてるし、 外観もタイルを結構使ってるし、決して安っぽいマンションには見えなかったですよ。 こういうこと書くと擁護の書き込みとかって言われるんでしょうけど、擁護じゃなくてあくまでも正直な「感想」です。実際MR行かれたかたなら分かると思うんですけど…。 掲示板のしょっぱなからヤイヤイと文句言って悪印象つけてきた人たちは他デベさんなんじゃないのでしょうか? あまりにもしつこいから私も疑ってしまいました。 あと、こちらの校区は桃山台小学校というのがいいですね。 |
||
355:
匿名
[2010-09-22 20:11:01]
|
||
356:
匿名さん
[2010-09-22 20:13:39]
|
||
357:
匿名
[2010-09-22 20:31:40]
ホームページをみると廊下側の窓がルーバーではないようにみえるのですが実際どうなんでしょう?
しょうもないことかもしれませんが以前格子をはずされて泥棒にはいられたことがあるので外側からはずせないのであればいいのですが。 |
||
358:
匿名さん
[2010-09-22 20:51:44]
縦格子ですよ。あと直床です。コストカットはそれなりに実践されていますよ。
|
||
359:
物件比較中さん
[2010-09-22 20:58:16]
パークハウス千里中央のスレッドで地権者付きマンションの惨状が話題になっていますね。
それを読んで、正直けっこう引きました。 ここはその地権者が恫喝とか酷かったそうなので、もっと悲惨な状況になる可能性が高いのですよね・・・。 地権者を排除するか、別コミュニティ、別管理組合とかにできないですか? |
||
360:
匿名さん
[2010-09-22 21:09:52]
ギロチン部屋になるところもあるし、それに天井低くないか???
|
||
|
||
361:
匿名さん
[2010-09-22 21:42:54]
|
||
362:
匿名さん
[2010-09-22 21:52:51]
結果的に購入するにしろ、見送るにしろ、この物件を検討する限りは、過去の裁判資料や、マスコミ報道、経済誌、専門誌、手に入れることができるだけ集めてきちんと理解した上で結論を出すべきだと思う。特に購入に踏み切るなら。
他物件のように、モデルルームを見学~価格表入手~予算合致で購入と単純にいくと後々後悔してしまう恐れあり。 おけいはんはその辺の情報提供が一切なしで不親切。売れればそれでOKの姿勢がありありと見える。 |
||
363:
匿名さん
[2010-09-22 22:28:55]
LL-40等級とか最大30Nのコンクリートとか、今時有り得ない構造ですね~。噂通りのコストカットマンションのようですね~。
|
||
364:
いつか買いたいさん
[2010-09-22 23:27:05]
今年販売の物件にも関わらず、住宅エコポイント対象にならない設備のマンションなんて痛いですね。
|
||
365:
匿名さん
[2010-09-22 23:41:19]
千里地域では南千里周辺の(6ヶ所)、桃山台周辺の分譲中マンション3ヶ所、竹見台府営住宅跡分譲マンション計画、千里中央周辺建替え、民活マンションなど5ヶ所、新規分譲中、建設中、計画中、本当に多いですよ、
|
||
366:
匿名さん
[2010-09-23 00:23:31]
どこも築年数が同じくらいの団地ばかりだから、一気に建替えシーズンが来ましたからね。
|
||
367:
匿名さん
[2010-09-23 00:50:22]
立替を買うなら1000マンは地権者さんへのお礼だと思ったほうがいいですね。
おっと、ここは立替らしからぬ安い価格帯だ。どんなカラクリがあるのやら。 |
||
368:
匿名さん
[2010-09-23 01:19:01]
カラクリ大量に既出。建替えにしては価格を抑えているが、カラクリが有名過ぎてバレてるからギャラリーは繁盛せず。
|
||
369:
購入検討中さん
[2010-09-23 02:36:39]
・具体的により「上位」の、「高コスト」の構造の数値、具体的なマンション名を示して下さい。
|
||
370:
購入検討中さん
[2010-09-23 02:39:34]
済みません、初投稿なので、...
明示しないと関連付かないのですね。 No.369はNo.363への質問です。 |
||
371:
購入検討中さん
[2010-09-23 02:50:40]
No.368の方、参考にしたいので、
その大量に既出のカラクリとやらを具体的に記述して下さい。有名とだけ言われても判りません。 |
||
372:
匿名
[2010-09-23 06:47:00]
立地良く、価格も高くないので、売れるでしょうが、噂とか関係なく、500戸も完売できるかな。現実的に考えて、南千里は明らかに供給過多で、不動産価値がた落ちと思う。また、経済沈滞してるし。
|
||
373:
匿名さん
[2010-09-23 08:41:18]
369~371はどうしてこうも必死なんだ?w
しかも深夜にw |
||
374:
匿名
[2010-09-23 09:24:59]
>369
とりあえず>363でフローリング等級とコンクリートが話題に出てるから、千里ニュータウン限定で調べてあげた。ネットを見ればすぐに分かったから、自分で調べる努力くらいしなさい! ブランズ南千里 LL-45 30N以上 プレミスト南千里 LL-45 27~42N 桃山台ヒルズ LL-45 ?N ジオ竹見台 LL-45 27N以上 シティハウス北千里 LL-45 ?N 千里レジデンス LL-45 60~80N 千里タワー LL-45 27~80N サンメゾン新千里北町 LL-45 33~36N エスリード桃山台 LL-45 30N以上 (参考までに長期優良住宅)ブランシエラ吹田 LL-45 30N~36N >363さんに指摘された通り、こうやって比べるとLL-40で最大30Nってのは一昔前の構造って分かりますね。 ところでグランファーストの劣化対策等級は何級ですか?もし3級なかったら苦しいですね。 |
||
375:
匿名
[2010-09-23 09:30:02]
>371
これまでの書き込みを読みなさい!もう少し自分で努力することを覚えなさい! |
||
376:
匿名さん
[2010-09-23 09:47:01]
フローリング等級は階下の住民が騒音を我慢すれば済むとしても、マンションという性質上、コンクリートは致命的ですね・・・・
地権者がわがまま言うからだよ・・・・ |
||
377:
匿名さん
[2010-09-23 10:15:00]
LL-40なら374に書かれているところよりも1ランク上やん。
|
||
378:
匿名さん
[2010-09-23 10:29:36]
結果ココの良さが際立つ形に(笑)
|
||
379:
物件比較中さん
[2010-09-23 10:50:41]
このサイトを見てください。LL-40は、最上級の遮音性能です。
http://www.ne.jp/asahi/fudousan/kurashikan/newpage3.htm 近所の人や裁判で負けた人たちには同情しますが、間違った情報や虚言だけはやめてください。 |
||
380:
社宅住まいさん
[2010-09-23 10:52:00]
フローリング等級は数値が低い製品の方が遮音性能は高いのですが・・・参考までに
|
||
381:
購入検討中さん
[2010-09-23 11:00:55]
グランファーストに購入要望を出したものです。
私は普段不動産業を営んでおり、この物件のある部分に非常に魅力を感じ 迷わず要望を出しました。 1階+専用庭30㎡+庭の隣に専用駐車場で90㎡で4,400万円台です。 専有単価160万で、プロとしては旨みがないですが、立地、建物仕様は合格と判断しました。 (でもね、30㎡の庭を月額1,000円程度で独占的に利用できるので賞味の価値は高いですよ) (しかも庭の隣に自分たちの専用駐車場があるのですよ?) (専用庭を床面積にに入れれば専有121万でかなり割安ですけど?) (考え方の違いと価値観の違いなので受け入れれる人とそうでない人と別れますが) (単純な話桃山台1丁目で土地を相場の70万前後で買って、RCで家を建てて坪50万としても) (専有120万でしょ?で、自前で色々な設備を入れると坪50万は無理です) 設備面は残念ながら不合格です。 あまりにもオプションが多く、追加費用がかかり過ぎます。 自走式駐車場なのに車の全長制限5,000mmでウチのLSは停めれないなど制約がありますが 総合的に合格と判断して即決しました。 設備の不満な部分は追々リフォームすれば問題ないですし 車の問題は竣工までに解決するかもしれません。 100㎡~の購入希望者などはメルセデス、BMW、レクサスなどの保有者比率が高い為 全長制限を変更する可能性がある為です。 変な話ですが、現行マジェスタは4995mmでOKでLS460は5060mmでOUT チョット理不尽な話ですもんね。機械式なら仕方がないですが、地べたを走る自走でこれは無いですよ。 諸説の問題は有るでしょうが、新しくここに住む者には関係のない話ですし つべこべ言わず、欲しいなら買うべきです。 買えない人や買う気のない人が意見しても何の意味もありません。 |
||
382:
匿名さん
[2010-09-23 11:02:40]
かなりハイレベルな仕様のマンションのようですね。
|
||
383:
物件比較中さん
[2010-09-23 11:17:15]
フローリングだけで皆さん舞い上がっていますよ(笑)
376さんに書かれているように、コンクリートの塊であるマンションにおいて、コンクリートのコストダウンは致命的です。特にここは将来、大きな修繕や改築が出来ないだけに、今や標準になってる30N以上の100年コンクリートでないと。 皆さん、もっと冷静に(笑) |
||
384:
匿名さん
[2010-09-23 11:25:35]
>381さん
し~っ、あまりプロ目線で良く言ってしまうと抽選倍率上がってしまいますよ。 |
||
385:
デベにお勤めさん
[2010-09-23 11:43:49]
>381
本当に不動産関係者さん? 私も不動産関係ですが、私の意見としても、うちの社内でも、ここは手出しするなと評判ですよ? 買われるのは自由ですが、あまり無責任な発言で周りに誤認させないようにしましょうね。 |
||
386:
匿名さん
[2010-09-23 12:37:18]
マグネットセンサー無いんだ・・・
|
||
387:
匿名さん
[2010-09-23 12:42:04]
直床と、なんちゃって二重天井
コンクリートの件といい、将来の建て替えとかが出来ない違反マンションなんだから、100年住宅のような考えで建てないといけないのに、デベは何を考えてるんだ??? 近隣の府営住宅のように、40年後にはホントに廃墟になるぞ??? |
||
388:
匿名さん
[2010-09-23 15:14:35]
価格がはっきりわかんないのでまだ行ってない者です。
庶民なのではっきりしてからじゃないと。 みなさん情報はやいんですね〜。 まだ販売してないんだし、スーモとかにも価格とか掲載されないと混まないんじゃないかな? うちみたいなとこ多いと思いますが。 ここは問題があるのかとは思いますが、否定的なことばかり書いている人は どこでも否定的なんだろうなー。 警告してくれてるんなら、『ここが良いよ』って他のとこ教えて欲しいな。 もー、ほんと教えてよ。すごい見て回ってるのよ。 |
||
389:
購入検討中さん
[2010-09-23 15:21:19]
373さんへ、
> 369~371はどうしてこうも必死なんだ?w ・住む家を決めるのはかなり真剣な行為ですよ。 だから素朴に疑問に思ったので質問しました。 で、情報を交換する場で、その関心に疑問を 呈されるのはのは逆に不思議ですね。 > しかも深夜にw ・簡単ですよ、私が「普通の」勤め人、サラリーマン だからです。仕事を終えて、帰宅して、 この掲示板を見て、書き込んだら、深夜になってました。 むしろ、良~く見てみると、普通の勤め人なら 投稿しない様な時間の投稿も結構多いですね。 興味深く拝見してます。(笑) |
||
390:
購入検討中さん
[2010-09-23 15:33:20]
383さんへ、
私の頭が悪いのか、どうも良く判らないのですが、... ・今や標準になってる30N以上の100年コンクリートでないと。 と書かれてますが、 ・No.374さんの記載 (参考までに長期優良住宅)ブランシエラ吹田 LL-45 30N~36N ・本物件がまさに30N有る と言う事実をつなげると、何がいけないのか?何が致命的なのかわかりません。 ↓ 具体的にどう致命的なのか御教示下さい。 |
||
391:
匿名さん
[2010-09-23 16:31:22]
一部で30Nですよー
実質30N未満なんだ |
||
392:
匿名
[2010-09-23 17:27:42]
>390
相手の最低(30N)と自分ところの最高(30N)を比べるのもアンフェアかと・・・^^; 最高値はどのマンションでも柱・梁のコンクリートだと思うので、比べるならきちんとその最高同士で比べましょうね。 |
||
393:
匿名はん
[2010-09-23 17:28:56]
|
||
394:
匿名さん
[2010-09-23 17:29:07]
そんな細かいこと言ってたら賃貸に住んでる建て物はどうなんのさ(笑)
コンクリートが100年かどうかそんなに気になりますか? |
||
395:
匿名さん
[2010-09-23 17:32:16]
なんかケチ付けたいだけに見えるよね。
とりあえずライオンズの価格待ちをしてますが、 あちらは高いでしょうから結局こちらに流れる客がたくさん出そうな予感。 |
||
396:
購入検討中さん
[2010-09-23 17:32:59]
385さん
本当に不動産屋ですよ 何ならお会いしても構いませんよ。 どの程度の不動産屋にお勤めでどの程度不動産屋さんとお付き合いなのか知りませんが レベルが知れてますね。 人が住む家の価値は千差万別です。 個人の主観を書き込んだだけで無責任と言うのは失礼です。 あなたの発言こそ無責任です。 |
||
397:
匿名さん
[2010-09-23 17:37:36]
分かりやすいように374さんの一覧をコンクリート最高値が分かっているものに揃えて訂正します。
千里レジデンス 80N 千里タワー 80N プレミスト南千里 42N サンメゾン新千里北町 36N ブランシエラ吹田 36N -----↑↑100年コンクリート-------- グランファースト 30N コンクリートってコストが掛かる建築資材だから、手っ取り早くコストカットのメリットが出るから30Nに抑えたのでしょうね。 |
||
398:
匿名さん
[2010-09-23 17:40:10]
|
||
399:
匿名さん
[2010-09-23 17:42:35]
>396
>個人の主観を書き込んだだけで無責任と言うのは失礼です。 >あなたの発言こそ無責任です。 それなら個人の主観を書き込んだ385を無責任というあなたも無責任だねw どちらも無責任。というか、あなたはずっと張り付いて何日も擁護し続けているけど、京阪の社員?? |
||
400:
匿名さん
[2010-09-23 18:02:47]
>>395
でもライオンズはPFIで法令順守されていて、大阪府にも吹田市にもお墨付きを貰ったマンションだから安心感がありますよね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どちらかと言えば建設反対の近隣の方なのでは?