千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。
グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定
[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25
グランファースト千里桃山台ってどうですか?
290:
匿名
[2010-09-12 23:41:01]
|
||
291:
匿名さん
[2010-09-13 00:07:57]
5~8号棟の高さも既に既存不適格では?ニュータウン指針では45m以下と規制されています。
|
||
292:
匿名さん
[2010-09-13 11:04:43]
|
||
293:
匿名さん
[2010-09-13 15:04:13]
ベリスタはブラウンズ南千里の南側の道を挟んで少し東寄り南東向きに1棟(87戸前後)です、たしかプランではブラウンズ側に駐車場を計画していましたが、駅近ですね。
|
||
294:
匿名さん
[2010-09-13 15:07:05]
国が来年度から建替えの容積率を緩和するようですね。
|
||
295:
匿名さん
[2010-09-13 20:31:52]
|
||
296:
匿名
[2010-09-13 20:46:12]
既存不適格の話しを抜きにしても、こんな大規模マンション今の景気で売切れる自信あるのかな?
|
||
297:
匿名さん
[2010-09-13 21:41:37]
あれだけの共用施設は正直いらないものばかりだった。管理費削減して欲しい。
|
||
298:
物件比較中さん
[2010-09-13 21:45:30]
資料送ってもらったけど、あれだけの戸数で色んな間取りがあるのに魅力的な間取りが一つもなかった。
telありましたが、MRに行く気もなくなりました。 |
||
299:
匿名
[2010-09-13 23:14:22]
うちは資料見る前に、ここの背景と言うか経緯をある程度知ってドン引きしてMR行く気もなくなりました。
|
||
|
||
300:
匿名さん
[2010-09-14 16:11:10]
既存不適格建物といつも言われている方吹田市役所の担当者が不適格建物ではないと言われていますから、彼方も確認して頂ければ、しっこいね、もういいから退場して下さい。
|
||
301:
匿名さん
[2010-09-14 21:07:28]
300さんは地権者さんかな?
通常は定休日の火曜・水曜もギャラリーを営業しても閑古鳥が鳴いてますね。ガラガラで可哀想になります。 週末も大してお客さんが入っていないようですし、どうなんでしょう? 小規模マンションならそれでも目途はつくんでしょうが。 ブランズ南千里の件もありますし、地権者さんの焦りも分かります。 |
||
302:
匿名さん
[2010-09-14 21:37:57]
地権者とか関係者では有りません。
|
||
303:
匿名
[2010-09-14 21:45:22]
まちづくり指針が施行された今、わざわざ容積率150%オーバーや建蔽率50%オーバーのマンションに手出しする物好きは、なかなか居ないでしょう~。
|
||
304:
匿名
[2010-09-14 23:35:59]
遅まきながら、狙われるマンションを読みました。
読んだ後になんとも言いようの無い気持ちで一杯に なりました。承知の上で買われるのであれば、いい でしょうが、知らずに買ってしますといろいろ大変 な事を背負い込んでしまいそうですね。 |
||
305:
匿名さん
[2010-09-14 23:52:49]
まあ常識ある人なら買わないでしょうね。非常識人で500人(500戸)も満たせるかが心配ですね。
|
||
306:
匿名さん
[2010-09-15 00:00:41]
販売開始早々でのあの客入り状況では、500戸以上の販売なんて4、5年かかっても難しいのではないか?
|
||
307:
匿名
[2010-09-15 00:07:43]
ライオンズとベリスタの販売が始まると、もっと客足は遠退くだろうねー。先が怖い、怖い。
|
||
308:
匿名
[2010-09-15 01:03:35]
怖い怖いって何が?
|
||
309:
匿名さん
[2010-09-17 13:35:40]
Yahooのアクセスランキングで堂々1位になっていますね。
注目度、期待度ともにかなり高いようです。 |
||
310:
匿名さん
[2010-09-17 21:00:38]
大規模マンションやタワーマンションが上位になるようになってるし、繋がりのあるデベが上位になるようになってるし、どのサイトの不動産ランキングもあまり参考にならないですよ。
|
||
311:
物件比較中さん
[2010-09-17 23:09:50]
プレオープンは9月18日以降、グランドオープンは25日以降で、一部の登録者のみへ展示会でした。
私もここの情報を信じて訪問し入れませんでした。 それを閑古鳥等悪意に満ちた口コミがかりで、ここの掲示板は参考になりません。 |
||
312:
匿名さん
[2010-09-17 23:38:13]
>311
なら、信じずに是非とも購入して下さい! |
||
313:
匿名
[2010-09-17 23:42:00]
|
||
314:
物件比較中さん
[2010-09-18 11:08:51]
|
||
315:
匿名さん
[2010-09-18 17:12:15]
今日から一般案内開始したのに、駐車場もガラガラ、商談スペースも空きがいくつも。
戸数から考えると、これはホントにやばい雰囲気ですね。 CT天満も常時、アクセスランキング1位をキープしてましたし、ギャラリーは予約で週末は満席ばかりでしたが、それでも竣工しても650戸中200戸強しか売れていないですからね~。 それを考えると、苦戦と言うより大苦戦、すでに白旗状態かもしれませんね。 曰く付きマンションとしては仕方ない面でもあるのかな。 |
||
316:
匿名
[2010-09-18 18:58:12]
315
おまえも営業がんばれよ |
||
317:
匿名さん
[2010-09-18 20:49:24]
隣にライオンズのモデルルームがオープンしたら、客入りの格差が丸わかりになって大恥かきそうですね。
|
||
318:
匿名さん
[2010-09-18 22:35:18]
ライオンズは何を思ってか、ここより坪20~30万高いらしいですよ。
|
||
319:
匿名
[2010-09-18 22:47:06]
それでも既存不適格同等の違反マンション買うより断然いいでしょうね。
|
||
320:
匿名さん
[2010-09-19 19:57:47]
モデルルームに行った知り合いが言ってたと友人から、床暖はないし キッチンの流しの下の扉は観音開き戸(最近のはどこも引き出しですよね?)玄関のドアの鍵も防犯にいいティンプルキーではなかった 等 とても設備費を削ってるのがわかったと聞きました。
今どきそんなマンションがあるのかとビックリしました。場所もいいし、検討してもいいかなと思っていたのですが。 どなたか設備をご存知の方はいらっしゃいませんか? 友人の話が本当なら、色々 他に問題もあるみたいだし検討にも値しないかなと思ってしまいます。 |
||
321:
匿名
[2010-09-19 21:07:03]
>320
何故価格を抑えないといけなかったか、ここでも散々情報が出ていましたよ。等価交換にしないといけないのに、地権者に追金が発生して大変だったんですから。 指針違反、内外装コストカット等々、色々やらかしてます。 |
||
322:
匿名さん
[2010-09-19 21:31:40]
中学校の校区は竹見台中学と聞きましたが、レベルはどうなんでしょうか。
もしご存知の方がいっしゃれば教えていただけませんでしょうか。 南千里中学校区だと思っていたので、少し残念です。 南千里中学は吹田の中でもレベルが高いと聞いていましたので。 |
||
323:
物件比較中さん
[2010-09-20 10:17:10]
色々言われてますが、立地の良さはどこよりも魅力です。
ライオンズはここよりも高いと聞いてるし、 3LDKが3000万円台で買えるのもかなりお買い得かと思うんでうちは引き続き検討します。 |
||
324:
匿名さん
[2010-09-20 15:25:39]
パークハウス千里中央はモデルルームも人が溢れかえって大盛況のようですね。
片や、グランファーストは駐車場も埋まらず、商談ルームも埋まらず、同じ同時期販売の建替えマンションでもここまで違うのですね。 あちらは違反マンションでは無いですし、ここのように裁判沙汰になる地権者もいないですし、雲泥の差があるので仕方ないことですかね? それにしてもこのスタートからの躓きは、利権に目が眩んだ多くの地権者達と同じマンションに住むことに抵抗ある人が多いことの証でしょうかね? 例の老夫婦には恐喝の電話まで掛けていたそうですね。とても同じコミュニティで住みたいと思えないです。 とりあえず本当に今からでも容積率150%、建蔽率50%に削ってくれないかな。 |
||
325:
匿名さん
[2010-09-20 18:04:35]
320さん
今時床暖房が無いマンションは有りませんよ。 |
||
326:
物件比較中さん
[2010-09-20 18:37:15]
一般にもオープンになったので、見に行きました。
結構若い夫婦や家族連れでにぎわってました。 映像や模型での説明があり、丁寧に応対してくれました。 千中の方や桃山台当たりのモデルルームも3カ所ほど回りましたが、どこも同じような感じでした。 それぞれコンセプトは違うのですが、最近のマンションはどこも同じような設備ですね。 ここの良さは立地と環境。共有設備の充実といったところのように思いました。 結構希望者も多いようで、部屋によっては倍率も高くなりそうでした。 2つほどに絞ろうと思いますが、ここははずせません。 |
||
327:
匿名さん
[2010-09-20 18:39:40]
この人だけじゃない?繰り返し擁護発言している人w
|
||
328:
匿名さん
[2010-09-20 18:52:33]
私はここは候補じゃないですが、比較のためいつも見てます。
なんか否定する人の言い分が「買う人はおかしい!」みたいに言う人ばかりですが、買いたい人は気に入って買うのだから擁護とか別にしてもいいのではないでしょうか。買わない、気に入らない物件ならコメントせずに傍観すればいいのに、なんだかここの否定派は「この物件は絶対に買わせない!」って感じで見てると奇妙ですよ。 |
||
329:
匿名さん
[2010-09-20 19:17:52]
被害者抑制のための情報も批判されるのか。
それなら俺は方針転換しよう。他の人はどうするか知らないが。 これからは・・・・ じゃんじゃん買って、即日完売させてください! がんばれ550戸完売! 恫喝した地権者も大好き! また団地のコミュニティが荒れても今度は表面上は仲良くしようね! がんばれグランファースト団地! と、応援させていただきます。 |
||
330:
サラリーマンさん
[2010-09-20 20:01:44]
↑ う~ん いかんの~
心広くいきましょう メリット見るほうが気持ちいいでしょ デメリットは自分で探せばいいんです 応援しましょうよ |
||
331:
匿名さん
[2010-09-20 20:13:27]
否定派はたいてい必死になっていて見ていて見苦しい。
検討していない人はここを見る必要はありません。 |
||
332:
匿名さん
[2010-09-20 20:25:42]
1・2・5号棟あたりはエントランス方面から歩くと、急な上り坂だし、距離も結構あるし、駅からの実質徒歩は10分くらいは掛かりますね。
坂の中でしかも大規模だから、棟による徒歩時間の差は相当です。 |
||
333:
匿名
[2010-09-20 20:41:16]
331
必死になります 高い買い物ですから あなたこそ退場です 人生観がみえるわ |
||
334:
匿名さん
[2010-09-20 21:21:54]
>325
>今時床暖房が無いマンションは有りませんよ。 ありますよ。 この辺りだと千里中央でコストカットマンションとして売り出し中の某新築マンションも床暖無しでした。 他にもちょくちょくコストカットマンションでは床暖無しを見かけます。あまりないですけどね。 ここもそうなんですね。色々とコストカットの噂は耳にしましたが、床暖もカットしてるんですね。 |
||
335:
匿名さん
[2010-09-20 21:32:01]
グランファースト桃山台のネット案内で設備欄に床暖房と記載されていますが、投稿するならこれぐらい事は確認して下さい。
|
||
336:
周辺住民さん
[2010-09-20 22:20:18]
↓の物件って南千里界隈ではえらく人気で
中古でも高値で取引されてるって某不動産屋の営業さんから聞きましたが こんな事が起こってるんですね。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15145/ 286戸もあると色んなのが住んでるからしゃあないか。 |
||
337:
匿名さん
[2010-09-20 22:43:52]
>336
他物件を批判して、自分のところを良く見せようとしている地権者さんですか? 残念ながら798戸もあり、さらに過去にトラブル続発させた地権者がタンマリ在住するこちらの方が286戸よりも非常に危険です。 |
||
338:
匿名さん
[2010-09-20 23:17:15]
自分の所が798戸なのに286戸をばかにしてどーすんのww
釣りですか?? |
||
339:
匿名さん
[2010-09-20 23:52:58]
ここプレミストより安いやん。びっくりした。
同じ地権者つきのブランズであんな破格な価格でぼったくられるよりよっぽどマシじゃない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
地区を見直すと予定だと聞きました。容積率に加えて
高さでも既存不適格になるんでしょうか?