京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-10-16 22:01:27
 

千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。

グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定

[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台ってどうですか?

101: マンコミュファンさん 
[2010-06-15 12:54:03]
指針は建築協定とは違い法的拘束力はありません・・・。あくまでも「事業者に理解と協力を求めること」となっています。よって色々書き込まれていますが、「既存不適格」という表現も間違いです。反対している3丁目住民の方々の表現は「既存不適格同等」でした。
安ければ買えばいいじゃないですか?背の高いマンションが建つと大きく資産価値が損なわれることを心配している方々は精一杯反対すればいいじゃないですか?事業者も覚悟して販売するのですから・・・。
103: 匿名さん 
[2010-06-15 21:06:55]
>101

だから、吹田市から建築許可が下りないんだって。許可が下りないから、今後は許可が必要な建替えも改築も何も出来ないの。
いい加減理解するとこは理解したら?
104: 匿名さん 
[2010-06-15 21:12:18]
同規模への建替えや改築なども不可能になるし、ある意味定借マンションと同じですね。
つまり資産性はゼロだと思っておかないとね。
106: マンコミュファンさん 
[2010-06-15 22:01:29]
なぜか私だけが理解していない様に書かれていますが、103さんへ質問します。あなたは本当に理解して書き込みをされていますか?既存のマンションで増築、改築をした物件を知っていますか?マンションで増築、改築ができないリスクはどれ程ですか?増築、改築の建築基準法上の定義をご存知でしょうか?修繕ができれば十分ではないですか?大規模の修繕、模様替えがどの様な工事内容かご存知でしょうか?しかも私はこの物件の場合は法的拘束力はないと言っています。

極端な表現をしますが、例えばこの物件が75㎡/3LDK/2000万円で販売されたとします。あなたは購入しますか?私は迷わずに購入します。理由は投資対象となり得るからです。私が言いたいことはこうゆうことです。安ければどの様な経緯、事情があっても明らかに買い物件です。それでも私を批判する方々は私からすればその理由の理解に欠けます。

107: 近所をよく知る人 
[2010-06-15 22:16:15]
価格発表を楽しみにしてなよw安いどころか割高はホント避けられないから。

あと、ここまでのスレの流れを読むと、好き好んで既存不適格建築物のマンションなんて買わないって流れだろ?
流れを読み切らずに一人で熱くなっても恥ずかしいよ?


とりあえず・・・


価格発表になった時の106の感想は、俺は是非聞きたいね!!!!
108: マンコミュファンさん 
[2010-06-15 22:32:40]
ひとりで熱くなっていますか?そうであれば誤ります。
ただ、この物件の批判、否定だけで盛り上がる理由が私には理解できません。是非教えて頂けませんか?107さん。
109: 匿名 
[2010-06-15 22:36:53]
建て替えと聞くとその掲示板に群がる蛆たち、不動産業界の最下層しかこんな書き込みしないよな。
110: 匿名さん 
[2010-06-15 23:31:38]
ここはその辺の建替えマンションとは訳も違えば、内容も違うけどね。
111: 匿名さん 
[2010-06-15 23:34:20]
>108
ほとんど否定的意見しか出ないマンションだから仕方ないんじゃない?
112: 匿名 
[2010-06-16 00:02:05]
その辺のマンションとは訳が違う?その辺のマンションにも書き込んでる方が何いけしゃあしゃあと。ほとんど否定的意見?ほとんど同一人物の意見の間違いでは。ほんとしょうもない…
115: 物件比較中さん 
[2010-06-17 01:16:19]
コスモイニシアが数十億の利ざやを抜いるので、新規購入者1件当たり1000万円、販売戸数÷新規購入者=3.0なので、1戸当たりの建設費は75㎡で1200万x3=3600万。物件コストだけで4600万円ということですか。販売経費、利益20-30%入れて、販売希望価格?7500万というのもあながち外れていませんね。
116: 匿名さん 
[2010-06-18 00:30:22]
80平米で6000万円くらいじゃないかな?
118: 匿名 
[2010-06-18 10:53:34]
そんなに高くなるわけないじゃん。
120: 匿名さん 
[2010-06-19 00:18:51]
東向き、西向きの75平米で5500万円くらい~だろうね。
あとはランニングコストがどれほどかな。
121: マンコミュファンさん 
[2010-06-20 01:56:53]
南向き85㎡4LDK4800万なら契約するぜ!頼むぜお京阪さん!早くモデルルーム行きたいぜ!今更この物件で儲けようとしないで下さいね。
それとも売れ残り物件の値引きを待つか、それとも値崩れした中古を待つか・・・。そもそも5000万以下は無理でしょうか?皆さんどう思います?
122: マンコミュファンさん 
[2010-06-20 02:00:18]
ただ、仮に安くでも外観が貧弱だと団地っぽくてためらうね。
125: マンコミュファンさん 
[2010-06-20 11:32:47]
いづれにしても訳あり物件であることは間違いなさそうだ。買ったら後々メンドクサそうな物件だな!お京阪さん、値付けはどう考える?やはり儲けるのか?イニシアチブさん、既に十億も儲けたのか?
千丸タワーは値引きしてるのか?知っている方、頼む、教えてくれ!

府営住宅の立替えは民間分譲になる?メンドウだからこっちにすっか!
126: 匿名さん 
[2010-06-22 14:47:27]
グランファースト桃山台の建替えマンションは既存不適合建物には成らないようです、区分所有建物の建て替えでは条件クリアすれば容積率200%まではOK出るようです、府供給公社の跡地などの建物は150%までする事に成っているようです、ブラウンズ南千里のマンションも以前区分所有建物で有り、従って容積率は200%で建てている様です、不信ならば分譲会社に問い合わせれば如何ですか。
127: 匿名さん 
[2010-06-22 17:30:08]
126です、既存不適合建物とブラウンズ南千里と記載しましたが、既存不適格建物とブランズ南千里です、修正します、間違って済みません。
128: 匿名さん 
[2010-06-22 20:27:31]
存在しないマンション名で語ってるのは釣りですかね?

「ブランズ」南千里は容積率150%です。住人なので間違いありません。
130: 匿名さん 
[2010-06-22 21:30:37]
がんばれ銭亡者!!
131: 匿名さん 
[2010-06-22 22:57:02]
126は以前にジオ竹見台や桃山台ヒルズも容積率200%とハッタリ言ってた人物な気がするw
あまり嘘を繰り返してたら、ジオ竹見台や桃山台ヒルズやブランズ南千里の販売会社に訴えられるよ。
132: 匿名さん 
[2010-06-22 23:06:48]
此処も、ブランズ南千里の様に、新しい購入者が地権者の家の分を賄う為、
どうしても割高になる。其の事を少しでも抑えるため、
ブランズの様に、チンプな団地か?社宅か?ぐらいの建物しか建てられないのでは?

問題が多々有る上、高額なのに安っぽい団地風でマンションとは名ばかり。苦戦すると思いますね。

売れない上に、地権者が安く叩き売りをして、資産価値を下げるでしょう。

現にブランズが、既に叩き売りで、資産価値を下げて居ますが
叩き売りの値段が正当で、安っぽい物なのに売値高すぎ。

じっと見て、簡単に飛びつかないのが、懸命ですね。
134: 匿名さん 
[2010-06-23 14:46:40]
128の住民さん  私も業界人とか、地権者のものでは有りませんので専門的な事解りませんが、ブランズ南千里の容積率150%と言われましたが、たしか敷地面積5824,88㎡  建築延面積13831,41㎡と物件概要に記載されていますが、ご承知ですか。
137: 匿名さん 
[2010-06-23 18:00:21]
136さん  私が言った条件とは誤解を招きますね、この表現を削除します、 建て替えでの容積率200%成るのには区分所有の建物である事と言ったまでです。
138: 匿名さん 
[2010-06-23 19:45:56]
答えられないと(事実じゃないから)取り消しとは、都合良すぎですね。しかも、また嘘ついてるし^^;
ジオ竹見台やヒルズやブランズを根拠無いことで攻撃してみたり、もういい加減にしては?
139: 匿名 
[2010-06-24 00:10:38]
おまえもいい加減にしろ、どっちもどっちじゃ。
140: マンコミュファンさん 
[2010-06-24 09:59:08]
そうそう。
おとなしく価格発表を待ちなさい。
142: 匿名 
[2010-06-24 14:25:20]
一切手を加えられないことはないと思いますけど。

修繕等もできるでしょう。

145: 匿名 
[2010-06-24 16:37:17]
また幽霊のように出てきたよ、ヤスモンのプレミスト亡者が。ブランズもプレミストも不動産屋が分譲マンションと言うのが恥ずかしいくらいチープって言ってたよ。
書きぶりも稚拙だねえ。
149: 匿名 
[2010-06-24 19:25:11]
売れる売れないは、なんだかんだ言っても価格次第。
価格発表が楽しみです。坪150万円ぐらいなら、完売するのでは?


150: 匿名さん 
[2010-06-24 19:29:11]
>>149

>坪150万円ぐらいなら、完売するのでは?

考え方が逆で、坪150万円以下にしないと売れないだろう。

しかし、諸般の事情でまずそれは難しいと思う。

価格発表でここがブランズ以上に大荒れになる予感。。。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる