京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-10-16 22:01:27
 

千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。

グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定

[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台ってどうですか?

730: 物件比較中さん 
[2010-10-09 21:51:27]
劣化等級は何級ですか?
可変性と省エネ性はどうなってますか?
731: 匿名 
[2010-10-09 22:07:18]
ライオンズはオール電化でしょ?
いまだにIHよりもガスで料理したい奥さんはたくさんいるからライオンズは微妙ですよね。
732: 匿名さん 
[2010-10-09 22:19:30]
>731
それこそ好みの問題。この物件が抱える問題と比べるレベルにない。
733: 匿名 
[2010-10-09 22:21:31]
好みの問題は大切だろw
734: 匿名さん 
[2010-10-09 23:00:13]
大切だが、レベルが違うw
735: 匿名さん 
[2010-10-09 23:13:04]
>728さん
厳しくなる話が出てるのに、「今後も対応出来るマンション」という定義に対しての・・・

何を根拠に!?だと思います。

厳しくなるなら、今作ってるマンション全部駄目になる可能性があるじゃんって事だと。
736: 匿名さん 
[2010-10-09 23:18:18]
>729さん
いつもながら、極端ですねー。

建替えも、増改築も、構造部分の補修も、数十年後の転売も諦めてって・・・

既存不適格だと転売出来なければ、厳しくなる指針の中では、800万高い方のマンションも将来転売出来なくなってしまいませんかーー??
737: 匿名 
[2010-10-09 23:31:28]
そもそも30年後の指針がどうなっているかなんて、誰が予想できるんだ?
30年後の指針から比べたら、恐らく現存するマンションはすべて不適格になるんじゃないの?
30年後にどこの会社の株価が高くなっているか議論するのと同じくらい、無駄な議論をしていると思うが。
738: 匿名さん 
[2010-10-09 23:31:54]
まあ今のPFIマンションを基準にしてくる可能性は高いでしょうね。将来的には容積率150%、建蔽率50%、高さ40mで完全統一かな。
以前にも書き込みがありましたが、高さ制限でかかるのは、南千里近辺ではグランファーストとリーザスです。
しかしリーザスは商業地域なので除外。つまりアウトはグランファーストだけの可能性が高いのです。

というか、すでに高さ制限でオーバーしてませんか?
739: 匿名 
[2010-10-09 23:36:58]
>737
そうそう、先のことを予想するのは難しいですよね。
しかし少なくとも、もう既に違反している、もしくは間もなく違反になるマンションは、普通は検討除外にすると思うけどね。
740: 匿名はん 
[2010-10-09 23:40:40]
ちなみに、千里中央の桜丘メゾンシティもここと同じで高さ制限で既存不適格になるんですよね。
あちらもここほどではないですが、建替え決議からトラブル続きで大変な時期がありました。
ニュータウン指針が施行されて、一気に中古の買い手がつかなくなった物件の一つです。今ではポツポツです。
741: 匿名 
[2010-10-09 23:49:59]
グランファーストにあって他のマンションにないのは広大な敷地でしょ。

有効面積凡そ36185平米
容積率凡そ192%
建ぺい率凡そ43%

建ぺい率の低さを見れば一目瞭然じゃないのかね。

数十年先に迎える大規模改修か建て替えかの論議に吹田市条例や国の法律がどう変わるかなんて分からない。
742: 匿名さん 
[2010-10-09 23:59:34]
劣化等級や可変性、高さ制限の話題が出る度に、話題を変えようとしている人がいるのは何故?
ホントに営業さんが常にここを巡回しているの?
743: 匿名 
[2010-10-10 00:08:51]
その逆じゃない?
アゲレス出たら必ずまた問題物件だと指摘してくる営業さん。
もうほっときゃいいのに。
744: 匿名さん 
[2010-10-10 00:26:33]
まあ結局、将来指針が緩くなろうと厳しくなろうと、容積率50%の差と高さ10メートルの差は埋まらない訳で、その差の分は指針を守っているマンションが恩恵を受けるということには変わりないです。
745: 匿名 
[2010-10-10 01:43:23]
>742
触れられたくないから。正直、容積率だけに目が向いてて欲しい。
747: 匿名さん 
[2010-10-10 09:13:47]
746へ
関係ねいだろ
748: 匿名さん 
[2010-10-10 11:26:15]
吹田市だから規制を厳しくしていくんでしょうけど、豊中市のザ千里タワーはどうでしょう。豊中市だし、商業地域だし、確かに参考にはならないかもしれませんが。だれが、30年前、あそこにタワーマンションが建築されるなんて思ったでしょうか?30年後なんてそんなもんですよ。それに、あのザ千里タワーなんて建替えできないでしょうけど。
749: 匿名さん 
[2010-10-10 11:53:47]
第一期で130戸しか売れていないような書き込みが以前ありましたが、確認してみると第一期販売戸数が130戸とのこと。
もしそれが売れていれば完売じゃん。
まだ、要望受付中なので倍率の高い部屋もあるから、それ以上の申し込みがあるということだ。
私は購入するかしないかまだ白紙だが、判断を迷わすような余りにもひどいウソや中傷はやめてほしい。
反対してもいいけどきちんとしたデータを示した正しい批判のみにしてほしい。まったく。
750: 匿名さん 
[2010-10-10 12:02:13]
このマンション構造が前の型だとのとこですが、千里中央駅から徒歩2分の築40年程度メゾン千里より、どちらが構造はいいのでしょうか?断然グランなのでは?構造が、といいますが、メンテナンスすれば長持ちしますよ。今のマンションは少なくともメンテナンスはしやすくなっているでしょうから。ちなみにメゾン千里は古いのに80m2で3000万円以上します。やっぱり、マンションは既存不適格より立地だと思いますよ。つまり、駅からの近さです。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる