京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台ってどうですか?
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2010-10-16 22:01:27
 

千里ニュータウン最大。グランファースト千里桃山台。
桃山台駅、南千里駅を最寄りとする吹田市新築分譲マンション。

グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~5LDK
面積:55.72平米~134.61平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:住商建物 大阪支社
売主・販売代理:日本住宅流通
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:未定

[スレ作成日時]2010-05-26 11:01:25

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台ってどうですか?

250: 匿名さん 
[2010-08-21 01:00:32]
アウトレットマンションと間違えた人って233?
あの内容でどうして???
そう考える理屈がよくわからん。
251: 地権者(*^〇^*)ノ” 
[2010-08-22 07:58:32]
ギャラり~観て来たけどめっちゃ良かったョ^^wやっぱすみたいし^^wあかんのォ?・・・。
何もかもが最高やったョ~(*^∇^)vさすがに千里最大級やわぁ~ヾ(^o^-) 他とはちゃうョネぇ~^^www
252: 匿名さん 
[2010-08-22 20:52:22]
251のような程度の低い地権者がいると思うと・・・・。
地権者のレベルがこんな低いから裁判沙汰ばかりになっちゃったんでしょうね。
253: 匿名さん 
[2010-08-22 22:42:47]
批判投稿ばかりする業者風の方々が正しいのか、
期待している方々や上記地権者さんが正しいのか、

いずれにしても今月末から事前案内始まるみたいなので、はっきりするのでは無いでしょうか。

ブランズ並みと指摘されてる書き込みの方、あそこは坪単価200万円超でしたよね。
ここがその価格並みってのは、責任を持って発言されてるんですかね?

私の情報では、全く違う金額で聞いていますけど。
254: 匿名さん 
[2010-08-22 23:45:33]
あなたがもってる情報ではいくらなの?
255: 匿名さん 
[2010-08-22 23:53:02]
>254
持ってる訳ないだろw
256: 匿名さん 
[2010-08-22 23:59:44]
ここって既存不適格になるマンションやろ?

今は安くても買おうと思わないが、容積率の50%分をマンションの頭を削って減らしてくれたら買ってあげる。

あ、でも全国誌でも話題になった強欲地権者達は退場願います。
257: 匿名さん 
[2010-08-24 23:57:34]
↑↑↑
あんたが退場すれば良いのに。
258: マンコミュファンさん 
[2010-08-25 12:29:33]
先日モデルルーム案内会のパンフレットが郵送されてきました。一部間取りが同封されていましたが、あまり良いものがない?という印象です。キッチンと洗面、風呂場等、家事動線がどれも連続していません。また、リビングをとおり部屋へアクセスプランも多かったです。
間取りを見られた方、皆様どう思われますでしょうか。
259: 匿名さん 
[2010-08-25 17:12:43]
横幅を広く取っているプランが多い為、ダイニング、リビングの隣に部屋を取っているプランが多いように思います、戸数を多くした為によるプランなのか、地権者の要望プランで成ったのか、図面で見る限り魅力が有りませんね、期待していたのですが、価格を安くする為にこの様なプランに成ったのかな~
260: 匿名さん 
[2010-08-25 19:34:58]
何が何でも戸数を増やさないといけなかったからね
261: マンコミュファンさん 
[2010-08-28 13:15:11]
誰だ!アウトレット価格なんて言った奴は!予定価格の段階だが、「ふざけんなよ価格」じゃないか。
結局朝から無駄足に終わったわ。

さよーならー。
262: ご近所さん 
[2010-08-29 00:19:07]
今日モデルルームを見学した後の紙袋を提げた方が、何組か現地見学に1丁目と3丁目の間の坂道を歩いておられました。
その中で、3丁目一戸建てのいくつもある建設反対ノボリを見ながら、指を指して、ヘラヘラ笑いながら歩いている夫婦が何組もいたことは非常に残念でした。
このような方々には、間違っても入居して欲しくありません。3丁目では建設を許していませんし、今後も和解する気はありません。
263: 匿名さん 
[2010-09-01 00:07:48]
え?坪単価160万円台って聞きましたが、この辺では驚異的な安さだと思いますよ!
だいぶ前の書き込みにある様な、80㎡6000万円なんてとんでもない嘘でした。4000万円ちょっとでしたよ。
やっぱり、周辺の業者さんの書き込みだった様です。
264: 物件比較中さん 
[2010-09-01 00:34:38]
>263
大通りと駐車場に挟まれた東向きの部屋の価格をアピール?

それをブランズと価格で比較してどうするの?

南向き同士で比較しないと!
265: 匿名 
[2010-09-01 00:44:20]
違法建築のマンションなんて、例え安くても、常識人は買わないわな。
266: 匿名さん 
[2010-09-01 12:47:24]
既存不適格にしてまで無理矢理増やした分、約3割弱の住戸。
土地のコストは戸数に関係ないから、増えたのは建築コストのみ。
建築コストは販売価格の約4割だから、残りの6割が販売コスト(販売価格)カットに回せる。
全戸でみると、1戸あたり約1500万円程度。

つまり相場から1500万円程度は安くないと、既存不適格という違法建築物を購入するリスクには合わないわな。
関東では既存不適格マンションが建て替えできずに問題になってる地域もありますし。
建て替えどころか日々の修繕以外は、改築すらできないのは、40年50年関わる住宅としてはかなり痛い。
267: 買い換え検討中 
[2010-09-01 12:56:09]
ここの問題は、販売側が、過去の経緯や、現在も続く周辺住民との軋轢、指針違反の違法建築物、など多く抱えている問題点をきちんと説明せずに販売開始していることだと思う。

知ってたら購入しない人が普通の人だろうから、購入する人は詳細を知らない人か非常識人が多くなるだろう。

そうなると、入居後に「知らなかった!おかしい!」ってトラブルに繋がりそうだ。

と、言っても、販売側はさっさと売って、早く手放したいだろうから、丁寧な販売戦略はとらないだろう。
268: 匿名さん 
[2010-09-01 23:24:17]
吹田市役所に確認しましたが、既存不適格じゃないとの回答でした。そんなものに許可を下さないと。
また、建て替えも可能と回答されました。
検討中の方は、書き込みに惑わされず、確認してみると良いでしょう。
ニュータウンの街づくり指針では、建て替えは一定要件を満たせば容積率が200%に緩和されているんすって。
将来はどうなるかは解りませんが、それはどのマンションも同じだと思います。

あと、価格は南向きの価格ですよ。80㎡は4500万ぐらい。100㎡の角部屋でも6000万円してなかった様な気がします。東向きはまだ販売してなかったです。

ここは検討用の掲示板です。
嘘の批判や買おうと真剣に考えている人を馬鹿にする様な書き込みは、悪意ある、ただの荒らし行為だと私は思います。

269: 匿名 
[2010-09-02 00:04:10]
うん。申請したのはニュータウン指針が施行される3日前だったから、建築許可はされてます。
しかし、指針の容積率150%は守られてないので、竣工後に既存不適格建築物に該当してしまいます。
既存不適格建築物になるのは竣工後、つまり今日現在は違反じゃないですね。
建て替えは、ニュータウン指針の特例で、一度なら150→200%ヘの建て替えは許可される特例があります。もっともここは、195→200%と非現実的な数字ですが。
しかし、建て替えは特例があっても、ここは既存不適格建築物になるので行政許可が必要な増改築や大規模な修繕等は一切許可が下りません。
だから地権者内でも問題になったのです。
同じような課題を抱えた千里中央の桜ヶ丘メゾンシティは好立地の割には中古の買い手はなかなか付かないとのことです。将来を見通して考える検討者は手を出さないということでしょうね。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる