所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
売主:三井不動産
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
総戸数:620戸
入居予定の病院撤退によって着工が遅れている状態でしたが、
11年4月の着工、14年完成でだいたいメドがついたようです。
当マンションの建設によって、新川崎駅と鹿島田駅が連絡通路によって接続される予定です。
地上47階/地下2階、高さ165mの住宅棟、地上6階/地下1階の
生活利便施設棟の建設が予定されています。
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名、公式HPURLを修正しました。2013年3月1日管理担当】
[スレ作成日時]2010-05-26 05:34:48
パークタワー新川崎(旧:仮称パークタワー新川崎・鹿島田西部地区再開発事業)
837:
匿名
[2013-03-29 11:53:33]
|
||
838:
匿名さん
[2013-03-29 12:49:41]
日経に一面広告。資料請求集まってないのかも。
|
||
839:
匿名さん
[2013-03-29 12:59:53]
パークシティの戸別ポストにチラシ撒きしても資料請求が集まらないのか。
|
||
840:
匿名
[2013-03-29 13:00:15]
>>838高いから簡単には売れないよって事じゃないですか?
|
||
841:
匿名
[2013-03-29 13:04:07]
>>839既存パークでも優雅に買い換えができる方は限られてますよ、てか相続対策が必要な方です。
大多数はせっかく大企業にお勤めになられても贅沢の1つもせずにローンを返済し続け退職金で完済したような方々ですから買えませんよ。 |
||
842:
匿名さん
[2013-03-29 21:05:36]
サウザンドの100平米超のメゾネット中古が「新価格」5990万円で売りに出ていましたね。パークシティ東の街は75平米で3500万円程度。6000万超の中古マンションは売れないし、30年オチの中古マンションも売れない。買い替えなんて夢のまた夢でしょう。
|
||
843:
匿名さん
[2013-03-29 21:23:20]
早くも悲惨スレに載っちゃいましたね。
|
||
844:
匿名さん
[2013-03-30 09:58:40]
現段階で賛否両論出尽くした感ありますね。
価格が出てこないことには議論が堂々巡りで ただの低俗な新川崎ネガの**スレに成り下がる始末。 |
||
845:
匿名さん
[2013-03-30 10:41:09]
それは確かにそううなんだけど。
昔の新川崎ならともかく、今の新川崎にタワーマンションを建てるという時点ですでに悲惨の芽が出始めているような気がする。 勘違いとか引っ込みがつかないとか言い出したら聞かない人がいるとか、何かそういった誘因がデベの中で起きているのではないだろうか。 |
||
846:
匿名
[2013-03-30 11:07:22]
土地が有る限り建てる。埋め尽くされたら他に移る。それでも土地がなくなったら古いのから順に壊して建て替える。
ただそれを繰り返すのが業界の宿命ですな。 たぶんなんも考えてないですよ。 |
||
|
||
847:
匿名さん
[2013-03-30 13:26:05]
そんなことはないですよ。
売れなければ損をするのだから利益が得られるという確信があって始めて建てるはずです。 問題は現在の新川崎にタワーを建てて採算が合うのかということでしょう。 それはデベの心配することだと言われればそれまでですが。 この物件のこの先のなりゆきに非常に興味があります。 |
||
848:
匿名さん
[2013-03-30 14:44:56]
デベの心配してあげる必要は無いけど、未販売住戸があると入居者にもデベメリットが生じる。
青田売り物件の場合はその辺も判断ポイントの一つ。まあ、売る側も売れ残りを出すつもりで 売ってるわけじゃないだろうから、検討者にとっては非常に難しい判断だけど。 |
||
849:
匿名さん
[2013-03-30 15:00:31]
一期の段階で販売の好調、不調を判断するバロメーターとしては、販売の広告を始めるとかモデルルームを公開してから販売開始までの期間とか、一期での総戸数に対する販売戸数の割合とかかな。そういった意味では、販売スケジュールも要チェック。
あと、事前内覧会を好評につき追加開催と言ってずるずる引き延ばすのって実は、見込み客が集まって無いケースであったりもする。見込み客が集まったら、時間をかけずにさっさと売り出すほうがコストはかからないでしょ。 |
||
850:
匿名さん
[2013-03-30 15:10:10]
タワマンというのは災害に弱いし子どもは引きこもりになりがちだし風が吹けば揺れるは生活騒音は酷いは。
そういった欠点を補って余りある駅近の利便性や商業施設の至近性、眺望のよさが大前提だと思うのだが。 この立地でどうなんだろうなあ。 |
||
851:
匿名さん
[2013-03-30 15:34:41]
さらにタワマンは修繕積立金等のランニングコストも通常のマンションより高いですよね。
|
||
852:
匿名
[2013-03-30 21:08:28]
ランニング高いのに初期の価格も高かったら嫌です。南側のオフィス棟圧迫感あるし、北向中心になるんですかね。
|
||
853:
匿名
[2013-03-30 21:26:07]
>>848未販売と売れ残りは経費処理上の費目が違う。
ついでに言うと安値と値引きも違う。 だから売りに出さす買いたい客が現れたら値付けをして売るのが財務諸表上はベスト。 新川崎のスレに書いてもネコに小判な話題でしたね。 |
||
854:
匿名さん
[2013-03-30 21:41:05]
853が経理の素人であることは確実と思われる。
|
||
855:
匿名
[2013-03-31 07:49:43]
>>854経理ではなく財務の話なのでは(笑)
|
||
856:
匿名さん
[2013-03-31 10:22:25]
会計です。
|
||
857:
匿名さん
[2013-03-31 13:56:06]
>852北向中心ってどういうこと?どの方角も同じ数だけ分譲されるから、どこか一方向がメインになりようがないと思いますが。
ただ日照の問題があるし人気が北向に集中するかは疑問ですね。南向きの眺望が遮られる以上はどの方角も一長一短で人気は分散されそうですけど。 |
||
858:
匿名
[2013-03-31 18:44:03]
タワーマンションでは真北向きの部屋がないところもありますが、ここは北が眺望抜けてるから南北の価格差が少ないかもしれませんね。でも北向は安かった小杉のタワーが見えたりストレス感じるかも。確かコスギタワーなんかは坪200万円くらいであったと思います。
|
||
859:
匿名さん
[2013-03-31 18:47:15]
おそらく購入者は武蔵小杉のタワーが安かったこと知らずに買うのでストレスにはならない
|
||
860:
匿名さん
[2013-03-31 19:50:48]
何をもって購入者がコスギタワーが安かったことを知らないと?不思議なんだけど。教えてくれ。
|
||
861:
匿名さん
[2013-03-31 19:56:41]
実際のタワーマンション購入者でこんな掲示板に来てウダウダ言ってるマンオタは極極まれだからね。
|
||
862:
匿名さん
[2013-03-31 19:57:09]
情報弱者が購入するから。近隣の新築のマンション相場は調べるかもわかりませんが、近隣の中古マンション相場はパークタワー新川崎購入者は調べないから。
|
||
863:
匿名さん
[2013-03-31 20:32:59]
近隣の中古相場を調べるのは不動産購入では必須でしょ。将来の資産価値を想定する目安になる。
コスギタワーは、武蔵小杉再開発の一番最初で、まだ、周りは工場といった状態だったし、横須賀線新駅も話題になってなかった。さらにミニバブル前。あの価格でも当時は高いと言われてた。 |
||
864:
匿名さん
[2013-03-31 20:40:08]
パークシティからの転売って書き込みが結構あったけど、4月で築25年だから転売する人はもうしちゃってるでしょ。税制の優遇が使えなくなる。
逆に転売をもくろんでの買換え特約の人が多いと、キャンセル続出になるかも。 |
||
865:
匿名さん
[2013-03-31 20:54:10]
近隣の中古マンションの分譲時の坪単価を調べるひとはかなりオタだよ。コスギタワーは大規模だから調べられるかもわかりませんが普通の小規模マンションだと調べられない。
|
||
866:
匿名さん
[2013-03-31 21:02:58]
|
||
867:
匿名さん
[2013-03-31 22:54:36]
パークタワーは「駅近・タワマン」なんだから、購入者は近隣の「駅近・タワマン」の中古価格をリサーチするものでは…? 武蔵小杉や川崎駅西口の「駅近・タワマン」の売り出し価格と中古価格を見て、ここの値付けが自分にとって納得できるかどうかでしょう。現状では6000万出せば、武蔵小杉や川崎駅西口の80平米近い広さのタワマン中古が買えるわけで。それでも「新川崎」にこだわるだけの魅力を感じることができるかどうか、かな。
|
||
868:
匿名さん
[2013-03-31 23:08:04]
武蔵小杉、川崎西口と新川崎が同列なんてありえないでしょ。
|
||
869:
買い換え検討中
[2013-03-31 23:33:21]
ここから発言する人、鹿島田・新川崎が好きな人だけね!
ネガってもいいけど、好きなんだよね?結局。 じゃなきゃわざわざこんなスレにこないよ普通。 |
||
870:
匿名さん
[2013-03-31 23:38:39]
ゲストルーム懲りすぎじゃない。離れの茶室みたいなのと、サウナつき。最近のマンションって、押し入れつきの和室が無いから、不意の来客のときに泊まれるようにゲストルームは必要だと思うけど、ビジネスホテルレベルの設備で十分だと思うけど。この規模で2部屋は、年末年始とかには取り合いになりそう。
|
||
871:
匿名さん
[2013-04-01 01:37:36]
しかたがないですよ。
ともかく新川崎周辺にはなにもないんですからね。 |
||
872:
物件比較中さん
[2013-04-01 15:17:49]
武蔵小杉、新築プラウド6000万代で買えるのは
74平米以下です。 80平米だと7500万以上です。 但し、眺望が絶望的な下層や方角ならあります。 価格日表があるので間違いないです。 |
||
873:
匿名さん
[2013-04-01 19:18:03]
地権者店舗にトンカツ屋は入りますか?美味しかったので営業続けて欲しいです。
|
||
874:
匿名さん
[2013-04-02 18:52:46]
お隣の武蔵小杉はコアタウン開業で盛り上がってますが、ここの商業施設はどんなのが入るのでしょう?
|
||
875:
匿名さん
[2013-04-02 22:57:54]
地元のとんかつ屋と不動産屋とスナックなんじゃないんですか。
どなたかそう書いていたような気がしますが。 |
||
876:
匿名さん
[2013-04-02 23:03:24]
マルエツとセントラル、クリニックモールと18店の地権者店舗(スナック・飲み屋・韓国料理店・不動産屋等)
みたいですね。正直言って店舗には期待しない方がいいかと。 |
||
877:
匿名さん
[2013-04-03 02:00:27]
クリニックモールといっても、、、ですよね。
そうなるとマルエツと地権者の店舗ですか!? それってもしかして鶴見方面の某タワマンより状況厳しくない? |
||
878:
匿名さん
[2013-04-03 18:54:03]
新川崎と鹿島田の間が便利になるのは間違いないね!!
物件は南側にオフィスビルが3棟建っていて日当たりが悪い部屋がありそうなのと、まだまだ入居が先だから、そのタイミングが残念です。 |
||
879:
匿名さん
[2013-04-03 20:10:28]
>877
地権者の店舗は商業施設ではなく全てパークタワーの住居棟のほうに入ります。 商業施設には今のところマルエツ、スポーツクラブのセントラル、りそな銀行等が入ると言われてます。 地権者の店舗はともかく商業施設は期待できるのではないでしょうか。三井だし。 |
||
880:
匿名さん
[2013-04-03 20:42:53]
キシフォートと古本屋さんどうなったの?麻雀屋さんは無かったけ?
キシフォートのオヤジさんには何かとオマケしてもらったので是非復活して欲しい。パークシティ内にも店舗あったのに。。 チン☆⌒ 凵\(\・∀・) まだぁ? |
||
881:
匿名さん
[2013-04-07 18:19:53]
ここは新川崎駅前における最初で最後のタワマンになりそうです。よって新川崎駅近に新築で住みたいと思う人には唯一の選択肢なのだからそれなりに人気はありそうですが。
|
||
882:
匿名さん
[2013-04-07 18:56:43]
人気がでるといいですね。
まあ値段次第だと思います。坪300だと不人気。坪220だと人気。 |
||
883:
匿名さん
[2013-04-07 20:01:24]
新川崎駅近くを指名買いするのはかなりマニアックですね
|
||
884:
匿名さん
[2013-04-07 20:12:03]
>新川崎駅近に新築で住みたいと思う人には唯一の選択肢なのだからそれなりに人気はありそうですが。
最終的に新川崎を選んだ人の多くは消去法的に選んだ人なのではないでしょうか。 つまりほかのところを買えなかったなどの理由でやむを得ず新川崎を選ばざるを得なかったということではないかと思います。 そうだとすれば新川崎で唯一の選択肢とやらになったとしても関係ないということになりますね。 |
||
885:
匿名さん
[2013-04-07 20:53:36]
坪220なんて絶対有り得ないと思うけど。
坪300でも普通に完売するのでは。ここは分譲のタイミングが良さそうだし。 |
||
886:
匿名さん
[2013-04-07 22:48:34]
小杉で坪300近いのに、新川崎が坪300って
どう言う理由からですか。 小杉より路線も少ないし。 |
||
887:
匿名さん
[2013-04-07 23:16:45]
ロイヤルタワー鶴見とキャラがモロ被りだね。
今年度の悲惨マンション候補筆頭。 |
||
888:
匿名
[2013-04-07 23:32:27]
>>887どこが? 線路の向こうのまだら模様の奴だって完売してるのに。
ここは三十年前から三井が作ってきた街です、不幸な時期と重なり横浜市の臨海再開発構想が思惑外れになったロイ鶴さんとはまったく違うでしょ? |
||
889:
匿名さん
[2013-04-07 23:35:07]
30年以上、三井が放置してきた街です。の間違えでは?
|
||
890:
匿名さん
[2013-04-07 23:45:56]
>888ここは焼肉屋とトンカツ屋とスナックがテナントに入る庶民的なマンションですから価格次第ではロイ鶴より苦戦するかも。
|
||
891:
匿名さん
[2013-04-08 00:05:14]
>888
再開発が頓挫した新川崎の方がはるかに悲惨だと思いますが |
||
892:
匿名
[2013-04-08 00:17:11]
>>891新川崎は元々住宅地としての大規模開発対象地区ではありませんよ、産学共同の研究開発エリアと高層住宅の複合開発ってやつです。
慶応大学来たし三井村以降もゆっくりながらちゃんと進んでるじゃないですか。 横浜市の鶴見臨海再開発の方が鶴見線沿線を豊洲みたいにする話だから震災で頓挫しちゃうのかな。 |
||
893:
匿名さん
[2013-04-08 01:58:22]
何か勘違いしていませんか?
新川崎が再開発に失敗したのはそんなに小さな話ではありませんよ。 たぶん承知の上で言っていらっしゃるんでしょうけど。 |
||
894:
匿名さん
[2013-04-08 09:07:31]
バブル期に構想されてたドーム球場等ができないことをもって再開発が失敗したと言われてもねぇ。
そんなのに期待してたのって団塊世代でしょ?今の人はそんな計画自体知らないし「だから何?」って感じでは。 |
||
895:
匿名さん
[2013-04-08 20:25:52]
|
||
896:
匿名さん
[2013-04-08 20:38:10]
計画自体は問題無く進行しているのにシンカやパークタワーみたいな
悲惨なマンションしか建たないのだとしたら 計画そのものが間違っていたのかもしれませんね。 |
||
897:
匿名さん
[2013-04-08 21:03:46]
ネガの奴らって知ったか無知の馬鹿ばかり。毎度お馴染みの叩きかた。
面白くないんだよね。もっと他にネタないの? |
||
898:
匿名さん
[2013-04-08 23:10:23]
>現行の新川崎における再開発計画は一部に遅れはあるもののおおむね計画通りに進んでいるのではないでしょうか。
歩道橋のことを言ってるんですか? |
||
899:
匿名さん
[2013-04-08 23:14:32]
ここは悲惨と決まった訳ではない。
悪条件が事前に判っているのだから、気に入らない人は買わなければよいだけ。 |
||
900:
匿名さん
[2013-04-08 23:23:41]
>>899
その通りで気に入らないなら買わなきゃいいだけなのに 坪300は無理とか訳のわからないこと言う人がいるから荒れるんだと思うけど。 三井側が坪300って言うんだから仕方ないじゃない。それで買える人もいるんだし。 |
||
901:
匿名
[2013-04-08 23:53:34]
最上階で眺望良いとことかは坪300でも許せるけどオフィスとお見合いて日陰になるところは坪220くらい希望。庶民向けパンダ部屋設定して欲しい。
|
||
902:
匿名さん
[2013-04-08 23:56:44]
>ここは悲惨と決まった訳ではない。
でも有力候補には違いないと思います。 もう悲惨スレにも名前が載っているし。 |
||
903:
購入検討中さん
[2013-04-09 13:02:53]
「悲惨スレ」って何?
まともな検討者なら興味ないと思うけど そんなスレに振り回される人こそ悲惨では? |
||
904:
匿名さん
[2013-04-09 21:42:10]
一番悲惨なのはマンコミに張り付いて己は買えないマンションを悲惨と連呼する奴だろ。
|
||
905:
匿名さん
[2013-04-09 21:55:36]
操車場跡地マンション買っちゃってここのマンションは高すぎて買えないから
集団でネガり倒してる人達って確かに悲惨ですね。 さすが2009年度全国悲惨なマンションオブザイヤーだけのことはある。 ここも2013年度悲惨オブザイヤーかもしれないけど。 |
||
906:
匿名さん
[2013-04-09 22:18:56]
>905まさにお前のことじゃん!
|
||
907:
匿名さん
[2013-04-09 22:56:30]
905は操作場跡地すら買えずずっとネガってるやつではないのかな
ここならまだ間に合うよ、早く貯金しなくちゃ! |
||
908:
匿名さん
[2013-04-11 17:02:47]
|
||
909:
匿名さん
[2013-04-12 20:27:53]
販売が7月下旬に延びてますね。先高予測で売り惜しみでしょうかね。。
8月に入ると三井は夏休みもけっこう長いだろうから本格的な販売は秋か。 |
||
910:
匿名さん
[2013-04-12 20:57:08]
ミニバブルのとき、インタビュー記事で塩漬なんてことを堂々と発言するような会社だからね。その物件は、タイミングはずして、リーマンショックにぶつかって悲惨な結果だったけど。学習機能は無いのかな。
売り渋りか、資料請求が少なくて進めないのかは、蓋が開いたらわかるでしょ。 |
||
911:
匿名さん
[2013-04-12 21:04:06]
アベノミクスで不動産高騰が噂されてるけど、海外のどこかがこけたらはじける危うさがある。ヨーロッパはまだ火種がくすぶってるし、アメリカは財政の壁を先送りしてるだけ。
北朝鮮はどっちに転ぶかな。巻き込まれて混乱か、戦闘が半島限定なら特需。一番はチャイナリスクか。 |
||
912:
匿名
[2013-04-13 14:02:43]
小杉のプラウド68平米で5200万円台らしいです。ここだと同じ広さで4000万円台前半くらいでしょうか。1000万円くらい安ければ検討してもいいかな。
|
||
913:
匿名
[2013-04-13 15:53:36]
財政の崖 だよ
聞きかじりで経済語るなよ。恥ずかしい |
||
915:
匿名さん
[2013-04-13 23:58:05]
新川崎は小杉と違い優良な住宅地
更に駅前、三井の商業施設つき大型タワー 小杉より安い訳がない。 坪300ですよ。 三井の人間が言ってるんだから間違いない。 コスミンよ認めろよ。 |
||
916:
匿名さん
[2013-04-14 00:07:44]
|
||
917:
匿名さん
[2013-04-14 00:15:40]
川崎駅周辺が落ち目な感じですね。
もともと騒がしくて環境良くないですし。 それに比べて新川崎は風俗街や浮浪者のいない住みやすい場所ですよ。 |
||
918:
匿名さん
[2013-04-14 00:22:35]
そうです。
パチンコ、風俗店がなくあるのは 生活利便性施設。 動物園もあるし静かな環境で子供には またとない環境です。 |
||
919:
購入検討中さん
[2013-04-14 00:30:09]
小杉はタワマンが建ち過ぎて
中古マンションが下落の一方。 最初に建ったタワマンは購入時より 平均300万〜500万以上値を下げている。 それに引き換え新川崎の三井パークは将来を保証 されている。 |
||
920:
匿名さん
[2013-04-14 07:56:57]
新川崎のシンカは平均1000万円ぐらい下げているから新川崎だから安泰というわけでもない。
|
||
921:
物件比較中さん
[2013-04-14 08:10:22]
>919
本当ですか? どの物件ですか あの当時一番早くで来たコスタですら 売値を下まわるどころか売値のプラス 800から900万近くで取り引きされてますよ。 コスタの発売当時MRに行って価格表を貰い 今でも持っているので調べましたが下がってません。 もし本当ならやはり小杉も選択しから外したくないので どの物件か参考までに教えてください。 |
||
922:
匿名さん
[2013-04-14 08:16:11]
パークシティ武蔵小杉だよね。きっと
|
||
923:
匿名さん
[2013-04-14 08:29:14]
コスタはミニバブル期直前、新駅開業前の販売で、今となってはお買い得価格だった。まだ、周りには工場があった頃。バブル絶頂の今の小杉で買って、上がるのを期待しちゃダメ。地下鉄直通で、上がる要因はこれからはもうないでしょ。
|
||
924:
匿名さん
[2013-04-14 08:31:28]
コスタは値上がりしている一番条件いいマンションたけどもう少し武蔵小杉のマンション相場を調べることをおすすめします
|
||
925:
匿名さん
[2013-04-14 11:24:46]
川崎駅や武蔵小杉駅という訪れる街としてもこれからますます魅力的になっていく2駅に出られやすいというのも、ここの利点ですよ。
川崎駅、武蔵小杉駅の発展は、両駅の中間エリアとしての新川崎・鹿島田地区の価値向上につながりますからね。 そうした点でもエリアポテンシャルはこれからさらに期待して良いと思います。 |
||
926:
地元住民
[2013-04-14 11:35:37]
地元住民です。
昨日今日と鹿島田駅前で資料配布とアンケートを行っています。 モデルルームは6月からとのこと。 価格帯は「社内で検討中ですが武蔵小杉よりは安くなる。」との話でした。 ご参考までに。 |
||
928:
匿名さん
[2013-04-14 16:20:06]
>>927
少し前に、ここが武蔵小杉(しかもGWT)と同じ価格になるって強硬に主張する馬鹿がいたから、 926さんはその流れを否定してくれてるだけじゃないの? なのに、なんでそんな嫌らしい反応しなきゃ気がすまないのか、そっちのが不思議だわ。 小杉の人? |
||
929:
匿名さん
[2013-04-14 17:26:27]
まぁ残念な人なんでしょうね
|
||
930:
匿名さん
[2013-04-14 18:41:37]
物価上昇局面では、一時的に小杉を超える可能性もあるのでは?
数年後に「あの頃は安かったよね~」と後悔するかも!? |
||
931:
入居済み住民さん
[2013-04-14 18:57:35]
この時代、タワーマンションって売れるんでしょうか。
やはり停電のときなどを考えると、上層階は大変そうです。 |
||
932:
匿名さん
[2013-04-14 19:04:45]
新川崎を武蔵小杉と比較するということ自体がズレているのではないでしょうか。
○○にされるだけだと思いますが。 |
||
933:
匿名
[2013-04-14 20:04:16]
新川崎は小杉が高過ぎると思ってる横須賀線検討者にはめちゃくちゃ魅力的な駅ですよ。
もう鹿島田の皆さん足を引っ張るのやめてくださいな。 |
||
934:
周辺住民さん
[2013-04-15 07:21:30]
商業施設だけ先に出来て欲しい。
|
||
935:
匿名さん
[2013-04-15 08:22:22]
>931
タワマンは生活音は響くし、 物件価格とランニングコストは高いし、高層階だと出不精になるし、停電でエレベーターが停まると生活出来ないし、風が強いと揺れるし、とデメリットが多いですね。メリットでは眺望と駅前の立地でしょうか。 ここは免震ですがそもそも地震が心配な人は好き好んでタワマンの高層階を選ばないと思いますよ。 |
||
936:
匿名さん
[2013-04-16 17:36:05]
>>933
加瀬という偽新川崎地区はリーズナブルですが鹿島田側は 武蔵小杉にも無い文教地区で、南武線を使えば東急との乗り継ぎもしやすいですから 利便性も武蔵小杉に準じますよ。新川崎は武蔵小杉と変わらないぐらい値段が高い理由があります。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
子育て返済も完了し手厚い年金を受けもはや100平米もいらない老夫婦が入ってお金が苦しい子育て世代が旧パークに入れば孫が学校帰りに遊びにくる夢のような老後を過ごせます。
もちろんパークを安く処分しても賃貸に出しても良いですしね。