所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
売主:三井不動産
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
総戸数:620戸
入居予定の病院撤退によって着工が遅れている状態でしたが、
11年4月の着工、14年完成でだいたいメドがついたようです。
当マンションの建設によって、新川崎駅と鹿島田駅が連絡通路によって接続される予定です。
地上47階/地下2階、高さ165mの住宅棟、地上6階/地下1階の
生活利便施設棟の建設が予定されています。
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名、公式HPURLを修正しました。2013年3月1日管理担当】
[スレ作成日時]2010-05-26 05:34:48
パークタワー新川崎(旧:仮称パークタワー新川崎・鹿島田西部地区再開発事業)
776:
匿名さん
[2013-03-27 01:31:17]
|
||
777:
匿名さん
[2013-03-27 01:34:02]
|
||
778:
匿名さん
[2013-03-27 01:48:27]
シンカの悲惨さは、外部要因のみならず、あの一連の騒動によって住人の間に深刻な亀裂を生じてしまったことではないでしょうか。
悲惨マンションの本質は契約締結後に予測不明の悲惨事象が発生することだと考えるなら、776さんのおっしゃるような売れたかどうかなどというのはあまり関係ありませんね。 |
||
779:
匿名
[2013-03-27 08:36:57]
|
||
780:
匿名
[2013-03-27 08:45:19]
3000万台半ばまでのマンションなら定職に就いてさえいれば誰でもローン組めます。
身内に不幸でもあって生命保険が降りれば無職でも買えるかもしれない。 尻手〜鹿島田の大規模マンション群ってここ20年ずっとその価格帯だったから高級志向のパークタワー新川崎に住み替えられる人なんて少ないのでは? |
||
781:
匿名さん
[2013-03-27 09:33:01]
ここも低層階の58平米は3000万台半ばかも!?
身内に不幸があった近隣の公営住宅の住民が買っちゃうかもね。 何せ憧れの三井村ですから♪ |
||
782:
匿名さん
[2013-03-27 09:40:06]
|
||
783:
匿名
[2013-03-27 12:11:30]
|
||
784:
匿名さん
[2013-03-27 12:16:38]
新川崎に富裕層はいない、とことさらに連呼する立場の人って何なのかな。
富裕層がいると困る人って不思議ですね。 それに坪300のマンションは別に富裕層が買うマンションじゃなくて 中間層の一般的なサラリーマンが買う物件だと思いますが。 実際に武蔵小杉のマンションも買っているのはサラリーマンが多いです。 |
||
785:
匿名さん
[2013-03-27 12:30:37]
わたしは新川崎に富裕層はいないとは言ってないよ。坪単価300じゃ高すぎ て売れない。三井はそんな愚かな価格設定はしないと言ってます。
|
||
|
||
786:
匿名
[2013-03-27 12:41:42]
>>784幸区の下町は本当に裕福層はわずかいしかない労働者の町なのです。
でもこのサイトに現れる鹿島田LOVEの人たちって歪んでて新川崎や横須賀線の利便性を否定して評価を下げたがるのです。 サウザンドシティも住宅供給公社物件で所得制限まであったぐらいなのですがシレッとして高級物件だなどと書いて他人をウソつき呼ばわりします。 何個か前にも鹿島田のマンションだから鹿島田以外の人間はスレに来るなとか書かれています。 せっかくの三井タワーも台無し。 |
||
788:
匿名さん
[2013-03-27 14:53:15]
このあたり企業の社宅(味の素や東電等)もあるので、サラリーマンが購入されるのでは?
鹿島田駅前にも東芝の社宅がありましたが、あれはどうなったのか・・・ マンションになるような話ではなかったですっけ? |
||
789:
匿名さん
[2013-03-27 15:15:28]
|
||
790:
匿名さん
[2013-03-27 19:03:02]
中間層の一般的なサラリーマンって、40歳で年収いくらくらいの想定?
奥さん専業主婦で、子どもは2人、子どもは中学から私立を考えるとなると…。 夫単体の年収が1200万あっても住宅ローンは4000万が安全圏。 ちょっと頑張って5000万。 坪300万なんてハイリスク商品は買わないよ。 東小倉小は待ち受けているのは塚越中学。 背水の陣で中学受験しないといけないんだから。 |
||
791:
匿名さん
[2013-03-27 19:19:56]
>>790
坪300のマンションを買うには世帯年収2000万は欲しい所だね。 1馬力2000万ならまあまあだと思うけど、世帯収入2000万では都内は厳しいし ここは中間層には悪くない条件のマンションでは。 |
||
792:
匿名さん
[2013-03-27 19:24:25]
こちらは坪300万だという話ですよ。
1馬力2000万の中間層向けってことですね。 |
||
793:
匿名さん
[2013-03-27 19:30:49]
ここは武蔵小杉のGWTと比べてあまりファミリー層が
考慮されていないマンションなんじゃなかったっけ。 実際、面積を狭めにして2Lぐらいの部屋が多い印象だし。 取り壊される住居や店舗の住民に対しての市側の説明としても 割と年齢層の高めな人が住むマンションと説明されたようだから 退職金や今住んでいるマンションを売ってのお金で買う人が多いんじゃないの。 |
||
794:
匿名さん
[2013-03-27 19:41:47]
確かにここはシングルやDINKS、特に高齢者向けの狭めで価格を抑えた部屋がメインの物件ですね。
ファミリーが住む部屋となるとかなり高額になりそうです。 |
||
795:
匿名
[2013-03-27 19:43:27]
1馬力で年収2000万って年齢はおいくつなのでしょうかね?
真面目に相手したくなくなるやりとりですな。 |
||
796:
匿名さん
[2013-03-27 19:44:24]
1馬力2000万、40歳の会社ってあるのかな。外資系金融とか?
国内の会社じゃ厳しい気がする。。 |
||
797:
匿名さん
[2013-03-27 19:47:57]
男性は80歳、女性は85歳が平均寿命。
65歳で退職したとして、あと15年~20年、もしくはそれ以上生きなくちゃならない。 公的な年金、企業年金、個人年金も昨今の経済事情では死ぬまで確保できるか微妙なところ。 これまでの蓄えを切り崩して生きて行かなくちゃならない。 そんな中、月々の維持管理費が高いタワマンに退職金をつぎ込んで移り住む老人が670人もいるだろうか。 広い自宅を売り子どもたちとの思い出の品その他も処分し、足りない分のローンを組んでまで2LDKのマンションに? しかも川崎市は、市が分譲するわけでもないのに「年齢層が高めな人が住むマンション」なんて民間企業の事業に関して住民に説明をするのか? |
||
798:
匿名さん
[2013-03-27 19:53:56]
>>797
計画説明の際に、市側は総合病院併設を謳って反対する住民を説得したという経緯がある。 しかしリーマンショックによる景気悪化で入る予定だった病院は撤退し、 代わりの病院募集は時間的な問題で行われなかった。 立ち退いた住居や店舗の住民は病院のような公共的な施設が入るなら という理由で納得したのに、それが成されなかったことで怒り それで開発そのものやペデストリアンデッキに反対したという状況。 この辺の話は市議会の議事録にも記録が残っている。 |
||
799:
匿名さん
[2013-03-27 19:58:36]
「年齢層が高めな人が住むマンション」と川崎市が説明したわけではない。
住民が勝手にそう思ったってだけ。 パークシティができて30年近く。 反対住民がくたばるのを待っているうちに、計画自体もくたばったってことか。 |
||
800:
匿名さん
[2013-03-27 20:02:07]
基本的にはパークシティに今住んでいる50-60代中心の住民を
総合病院のある環境に移したいというコンセプトだったのだが 病院が撤退したのでクリニックモールでそれを代用するつもりなのかな。 市側は当初は資本参加する予定だったが病院が頓挫したことで、市が資本注入していることに 批判が相次いだ為撤退し、中途半端なコンセプトだけが三井主導のまま残っている。 値段が高くなるのも、取り壊した住居の住民補償や土地取得からプロジェクト実現まで 長い期間がかかった経費などによって、原価が積み上がっているのが主な原因らしい。 |
||
801:
匿名さん
[2013-03-27 20:07:32]
三井がこんな無理目な計画にゴーサインを出してしまったのは
もう後には引けないからだろう。あるいはパーク住民に発展の青写真を描きながら 実際にはほとんどが頓挫してしまった贖罪の意味もあるのかもしれない。 いずれにしても、三井もここは出来ればやりたくない物件だと思う。 早々に完売したGWTとは違って、三井側も頭の痛い物件だろうね。 |
||
802:
匿名さん
[2013-03-27 20:11:35]
こんなに坪300前提で議論していて実際は坪220だったら、嬉しいですね。
|
||
803:
匿名さん
[2013-03-27 20:15:30]
>>802
坪220じゃシンカ北やイニシアと同じ。有り得ない。 操車場跡地とツインタワー横では、土地代だけでも3倍くらい違う。 それに安く分譲するつもりなら清水建設なんて絶対に選ばない。 最近では中堅ゼネでもタワマンを建てられるようになってきているので 安く分譲するつもりなら、その辺は比較的安い業者を選ぶはず。 ましてや免震なんて費用がかかる方法はもっと選ばない。 |
||
804:
匿名さん
[2013-03-27 20:23:15]
分かった分かった。で、その高額なタワマンをいったい誰が買うの?
|
||
805:
匿名さん
[2013-03-27 20:26:30]
>>805
誰も買わないよ。でもみんなシンカ以上の悲惨なマンションが産まれる所みたいでしょ? 悲惨なことになる新川崎を見て、元住吉や武蔵小杉や日吉を選んだ人はみんな安心するんだよ。 ああ、こっちを選ばなくて良かったって。 |
||
806:
匿名さん
[2013-03-27 20:28:06]
ふ~ん(-_-)
|
||
807:
匿名さん
[2013-03-27 20:29:51]
誰も買わないマンションって、ある意味新しい。
|
||
808:
匿名さん
[2013-03-27 20:33:08]
元々三井や市の計画に無理があると思う。
ダムと同じで意味が無い開発だと思えば辞めたらいいのに。 でも新川崎という街はパークシティの時代から脈々と悲惨の歴史が 受け継がれているんだよな。なんかそういう要素でもあるのか。 |
||
809:
匿名さん
[2013-03-27 20:37:34]
三井さん、やめたほうがいいよ。
三井で一番の失敗例になるよ |
||
810:
匿名さん
[2013-03-27 20:39:37]
ではなぜ三井は高額になって売れない物件をあえてコストのかかる免震で分譲するのでしょうね?
高くても売れる算段がなくてはそんな付加価値付けないと思いますけど。 |
||
811:
匿名さん
[2013-03-27 20:44:09]
長周期振動で揺れまくるパークシティに住んでいる年寄りは、「免震」なら飛び付くと思っているんじゃない?
|
||
812:
匿名さん
[2013-03-27 20:44:56]
古くは大田道灌の時代から、江戸城を建てるつもりが
夢見が悪いので頓挫したという悲惨にかけては筋金入りの土地 鉄道操車場建設が決まった時も村が分断され村道や用水路として使っていた土地が 強制接収され、村民はその後の生活に苦しんだという悲しい歴史も有る |
||
813:
匿名さん
[2013-03-27 20:46:32]
|
||
814:
匿名さん
[2013-03-27 20:54:12]
パークシティは実は買った人が売るタイミングさえ間違えなければ
実はむちゃくちゃ儲かってるんだよな その比率は今の武蔵小杉の比ではない もちろん単にバブルの波に乗れたってだけの話ではあるけど |
||
815:
匿名さん
[2013-03-27 20:56:53]
むちゃくちゃ儲かった人は新川崎を後にしてもう戻ってこない。
|
||
816:
匿名さん
[2013-03-27 20:58:55]
バブルはタイミングの問題でここに限った話しではない。景気変動に関係なく上がるエリアかどうかがポイント。
|
||
817:
匿名さん
[2013-03-27 21:36:39]
パークシティの
過去の栄光が忘れられないのでしょうか?未來思考でいきましょう! |
||
818:
匿名さん
[2013-03-27 22:51:07]
未来思考に賛同者はゼロ(泣)
|
||
819:
匿名さん
[2013-03-27 23:15:59]
新川崎には輝かしい悲惨な未来が待っているよ。
周りの街に安堵と少しの優越感をもたらす為に今日も新川崎は輝き続ける。 |
||
820:
匿名さん
[2013-03-28 19:08:30]
読売新聞にデカデカと一面広告でてましたね。
値段しだいでは良さげなマンションですが、このスレでは安くないとの見方が大勢を占めてるのであまり期待できませんかね。 |
||
821:
匿名さん
[2013-03-28 19:15:15]
ここのスレってもしかして、武蔵小杉は高くて買えないから
新川崎なら安いだろうと思って、こっちのスレに来たけど 思いのほか高そうだからネガっている人が多い? 加瀬側と鹿島田側はある意味新川崎と武蔵小杉ぐらい違うので ここの値段が高いのも仕方が無いのでは。 |
||
822:
匿名さん
[2013-03-28 19:33:17]
いつもの鹿島田LOVE夫くんだろうけど鹿島田なんてあなたが思ってるほど評価されてませんよ。
いいかげんパークシティの過去の栄光から脱却したら。所詮は南武線沿線のブルーカラーの街なんだからさ。 |
||
823:
匿名さん
[2013-03-28 19:33:59]
>このスレでは安くないとの見方が大勢を占めてるので
逆ですよ。 別のMRで営業のおばちゃんから吹き込まれた人が高くなると叫んでいるだけで、 大勢はそんなに高い値段をつけると大量に売れ残るから高くはならないと予想する人がほとんどです。 資金的にどうかなと思っている方でも大いに期待していいと思います。 |
||
824:
匿名さん
[2013-03-28 19:42:26]
|
||
825:
匿名さん
[2013-03-28 19:59:09]
|
||
826:
匿名さん
[2013-03-28 20:25:19]
日本人の読解力が低下しているという説が掲載されていたけれど、この板を読んでいると本当にその通りだと思う。
坪300万は夫の単体年収が2000万ないとツライって。 そんな年収の男は新川崎なんて住まないって。 それとも坪300万の狭小マンションに住んで、子どもを塚越中に進学させるつもり? シングルやDINKSで買って、購入時と同等かそれ以上で転売できると思う? パークシティのご老人達は、売り抜けもできず、損切りもできずに居残るしかなかった人たちの集まりでしょうに…。 一番条件の良い部屋が坪300万ってのはあり得るかもしれないけどね。 |
||
827:
匿名さん
[2013-03-28 20:34:35]
坪単価の議論するときは普通平均を差すでしょ。タママンだと低層、高層と向きで価格の幅が大きいから、最高値で議論すると話しが全くかみ合わなくなる。
|
||
828:
匿名さん
[2013-03-28 20:46:18]
>>826
GWT住んでる人でも1馬力はそんなに年収高くないよ。 2馬力2000万ぐらいで子供は諦めてる人が多い。 ここは土地代とかかかった費用を考えたら、高くするしかないってだけで じゃあ誰が買えるか、っていうのは別問題だと思うが。 |
||
829:
匿名さん
[2013-03-28 20:53:06]
ここでひたすらネガキャンする、なんて無駄な行動は辞めて
諦めてプラウドシティ新川崎にしたらいいのに。あっちは間違いなく安いよ。 |
||
830:
匿名さん
[2013-03-28 21:21:42]
でも駅から遠いんじゃないの?
|
||
831:
匿名さん
[2013-03-28 22:39:59]
|
||
832:
匿名さん
[2013-03-28 22:56:10]
>>831
三井はパークシティで一度騙した相手をもう一度騙せばいいだけ とわかっているから、パークタワーを売る算段は付いているんだよ。 パークシティには騙されやすい人達がたくさんいる、ということはわかっているんだから あとは前回と同じことをすればいい。大手デベなんていかに相手を騙せるかが そこの会社が優秀かどうかを示す目安だと思うけど。まあ彼らは「営業力」と言うらしいが。 |
||
833:
匿名さん
[2013-03-28 22:57:34]
デベって自転車操業続けてるから、止まったら倒れる。マンション建てられる土地があれば、仕入れて建てるだけ。
|
||
834:
匿名さん
[2013-03-28 22:59:06]
|
||
835:
匿名さん
[2013-03-28 23:21:46]
|
||
836:
匿名
[2013-03-29 11:45:41]
↑の誰が買ってくれるかわからないものを勢いで売るはずない、
って表現は物凄く面白い。 それは大多数の徒歩10分以上のマンションオーナーに当てはまる。 買ったは良いが売れない物件を木を見て森を見ずに買うぐらいならこっちを買います。ただし損切りしても完済できる範囲でローン組みます。 |
||
837:
匿名
[2013-03-29 11:53:33]
>>832当たりだと思います。
子育て返済も完了し手厚い年金を受けもはや100平米もいらない老夫婦が入ってお金が苦しい子育て世代が旧パークに入れば孫が学校帰りに遊びにくる夢のような老後を過ごせます。 もちろんパークを安く処分しても賃貸に出しても良いですしね。 |
||
838:
匿名さん
[2013-03-29 12:49:41]
日経に一面広告。資料請求集まってないのかも。
|
||
839:
匿名さん
[2013-03-29 12:59:53]
パークシティの戸別ポストにチラシ撒きしても資料請求が集まらないのか。
|
||
840:
匿名
[2013-03-29 13:00:15]
>>838高いから簡単には売れないよって事じゃないですか?
|
||
841:
匿名
[2013-03-29 13:04:07]
>>839既存パークでも優雅に買い換えができる方は限られてますよ、てか相続対策が必要な方です。
大多数はせっかく大企業にお勤めになられても贅沢の1つもせずにローンを返済し続け退職金で完済したような方々ですから買えませんよ。 |
||
842:
匿名さん
[2013-03-29 21:05:36]
サウザンドの100平米超のメゾネット中古が「新価格」5990万円で売りに出ていましたね。パークシティ東の街は75平米で3500万円程度。6000万超の中古マンションは売れないし、30年オチの中古マンションも売れない。買い替えなんて夢のまた夢でしょう。
|
||
843:
匿名さん
[2013-03-29 21:23:20]
早くも悲惨スレに載っちゃいましたね。
|
||
844:
匿名さん
[2013-03-30 09:58:40]
現段階で賛否両論出尽くした感ありますね。
価格が出てこないことには議論が堂々巡りで ただの低俗な新川崎ネガの**スレに成り下がる始末。 |
||
845:
匿名さん
[2013-03-30 10:41:09]
それは確かにそううなんだけど。
昔の新川崎ならともかく、今の新川崎にタワーマンションを建てるという時点ですでに悲惨の芽が出始めているような気がする。 勘違いとか引っ込みがつかないとか言い出したら聞かない人がいるとか、何かそういった誘因がデベの中で起きているのではないだろうか。 |
||
846:
匿名
[2013-03-30 11:07:22]
土地が有る限り建てる。埋め尽くされたら他に移る。それでも土地がなくなったら古いのから順に壊して建て替える。
ただそれを繰り返すのが業界の宿命ですな。 たぶんなんも考えてないですよ。 |
||
847:
匿名さん
[2013-03-30 13:26:05]
そんなことはないですよ。
売れなければ損をするのだから利益が得られるという確信があって始めて建てるはずです。 問題は現在の新川崎にタワーを建てて採算が合うのかということでしょう。 それはデベの心配することだと言われればそれまでですが。 この物件のこの先のなりゆきに非常に興味があります。 |
||
848:
匿名さん
[2013-03-30 14:44:56]
デベの心配してあげる必要は無いけど、未販売住戸があると入居者にもデベメリットが生じる。
青田売り物件の場合はその辺も判断ポイントの一つ。まあ、売る側も売れ残りを出すつもりで 売ってるわけじゃないだろうから、検討者にとっては非常に難しい判断だけど。 |
||
849:
匿名さん
[2013-03-30 15:00:31]
一期の段階で販売の好調、不調を判断するバロメーターとしては、販売の広告を始めるとかモデルルームを公開してから販売開始までの期間とか、一期での総戸数に対する販売戸数の割合とかかな。そういった意味では、販売スケジュールも要チェック。
あと、事前内覧会を好評につき追加開催と言ってずるずる引き延ばすのって実は、見込み客が集まって無いケースであったりもする。見込み客が集まったら、時間をかけずにさっさと売り出すほうがコストはかからないでしょ。 |
||
850:
匿名さん
[2013-03-30 15:10:10]
タワマンというのは災害に弱いし子どもは引きこもりになりがちだし風が吹けば揺れるは生活騒音は酷いは。
そういった欠点を補って余りある駅近の利便性や商業施設の至近性、眺望のよさが大前提だと思うのだが。 この立地でどうなんだろうなあ。 |
||
851:
匿名さん
[2013-03-30 15:34:41]
さらにタワマンは修繕積立金等のランニングコストも通常のマンションより高いですよね。
|
||
852:
匿名
[2013-03-30 21:08:28]
ランニング高いのに初期の価格も高かったら嫌です。南側のオフィス棟圧迫感あるし、北向中心になるんですかね。
|
||
853:
匿名
[2013-03-30 21:26:07]
>>848未販売と売れ残りは経費処理上の費目が違う。
ついでに言うと安値と値引きも違う。 だから売りに出さす買いたい客が現れたら値付けをして売るのが財務諸表上はベスト。 新川崎のスレに書いてもネコに小判な話題でしたね。 |
||
854:
匿名さん
[2013-03-30 21:41:05]
853が経理の素人であることは確実と思われる。
|
||
855:
匿名
[2013-03-31 07:49:43]
>>854経理ではなく財務の話なのでは(笑)
|
||
856:
匿名さん
[2013-03-31 10:22:25]
会計です。
|
||
857:
匿名さん
[2013-03-31 13:56:06]
>852北向中心ってどういうこと?どの方角も同じ数だけ分譲されるから、どこか一方向がメインになりようがないと思いますが。
ただ日照の問題があるし人気が北向に集中するかは疑問ですね。南向きの眺望が遮られる以上はどの方角も一長一短で人気は分散されそうですけど。 |
||
858:
匿名
[2013-03-31 18:44:03]
タワーマンションでは真北向きの部屋がないところもありますが、ここは北が眺望抜けてるから南北の価格差が少ないかもしれませんね。でも北向は安かった小杉のタワーが見えたりストレス感じるかも。確かコスギタワーなんかは坪200万円くらいであったと思います。
|
||
859:
匿名さん
[2013-03-31 18:47:15]
おそらく購入者は武蔵小杉のタワーが安かったこと知らずに買うのでストレスにはならない
|
||
860:
匿名さん
[2013-03-31 19:50:48]
何をもって購入者がコスギタワーが安かったことを知らないと?不思議なんだけど。教えてくれ。
|
||
861:
匿名さん
[2013-03-31 19:56:41]
実際のタワーマンション購入者でこんな掲示板に来てウダウダ言ってるマンオタは極極まれだからね。
|
||
862:
匿名さん
[2013-03-31 19:57:09]
情報弱者が購入するから。近隣の新築のマンション相場は調べるかもわかりませんが、近隣の中古マンション相場はパークタワー新川崎購入者は調べないから。
|
||
863:
匿名さん
[2013-03-31 20:32:59]
近隣の中古相場を調べるのは不動産購入では必須でしょ。将来の資産価値を想定する目安になる。
コスギタワーは、武蔵小杉再開発の一番最初で、まだ、周りは工場といった状態だったし、横須賀線新駅も話題になってなかった。さらにミニバブル前。あの価格でも当時は高いと言われてた。 |
||
864:
匿名さん
[2013-03-31 20:40:08]
パークシティからの転売って書き込みが結構あったけど、4月で築25年だから転売する人はもうしちゃってるでしょ。税制の優遇が使えなくなる。
逆に転売をもくろんでの買換え特約の人が多いと、キャンセル続出になるかも。 |
||
865:
匿名さん
[2013-03-31 20:54:10]
近隣の中古マンションの分譲時の坪単価を調べるひとはかなりオタだよ。コスギタワーは大規模だから調べられるかもわかりませんが普通の小規模マンションだと調べられない。
|
||
866:
匿名さん
[2013-03-31 21:02:58]
|
||
867:
匿名さん
[2013-03-31 22:54:36]
パークタワーは「駅近・タワマン」なんだから、購入者は近隣の「駅近・タワマン」の中古価格をリサーチするものでは…? 武蔵小杉や川崎駅西口の「駅近・タワマン」の売り出し価格と中古価格を見て、ここの値付けが自分にとって納得できるかどうかでしょう。現状では6000万出せば、武蔵小杉や川崎駅西口の80平米近い広さのタワマン中古が買えるわけで。それでも「新川崎」にこだわるだけの魅力を感じることができるかどうか、かな。
|
||
868:
匿名さん
[2013-03-31 23:08:04]
武蔵小杉、川崎西口と新川崎が同列なんてありえないでしょ。
|
||
869:
買い換え検討中
[2013-03-31 23:33:21]
ここから発言する人、鹿島田・新川崎が好きな人だけね!
ネガってもいいけど、好きなんだよね?結局。 じゃなきゃわざわざこんなスレにこないよ普通。 |
||
870:
匿名さん
[2013-03-31 23:38:39]
ゲストルーム懲りすぎじゃない。離れの茶室みたいなのと、サウナつき。最近のマンションって、押し入れつきの和室が無いから、不意の来客のときに泊まれるようにゲストルームは必要だと思うけど、ビジネスホテルレベルの設備で十分だと思うけど。この規模で2部屋は、年末年始とかには取り合いになりそう。
|
||
871:
匿名さん
[2013-04-01 01:37:36]
しかたがないですよ。
ともかく新川崎周辺にはなにもないんですからね。 |
||
872:
物件比較中さん
[2013-04-01 15:17:49]
武蔵小杉、新築プラウド6000万代で買えるのは
74平米以下です。 80平米だと7500万以上です。 但し、眺望が絶望的な下層や方角ならあります。 価格日表があるので間違いないです。 |
||
873:
匿名さん
[2013-04-01 19:18:03]
地権者店舗にトンカツ屋は入りますか?美味しかったので営業続けて欲しいです。
|
||
874:
匿名さん
[2013-04-02 18:52:46]
お隣の武蔵小杉はコアタウン開業で盛り上がってますが、ここの商業施設はどんなのが入るのでしょう?
|
||
875:
匿名さん
[2013-04-02 22:57:54]
地元のとんかつ屋と不動産屋とスナックなんじゃないんですか。
どなたかそう書いていたような気がしますが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
むしろ板住民の期待に反して良く売れたマンションだよ