所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
売主:三井不動産
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
総戸数:620戸
入居予定の病院撤退によって着工が遅れている状態でしたが、
11年4月の着工、14年完成でだいたいメドがついたようです。
当マンションの建設によって、新川崎駅と鹿島田駅が連絡通路によって接続される予定です。
地上47階/地下2階、高さ165mの住宅棟、地上6階/地下1階の
生活利便施設棟の建設が予定されています。
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名、公式HPURLを修正しました。2013年3月1日管理担当】
[スレ作成日時]2010-05-26 05:34:48
パークタワー新川崎(旧:仮称パークタワー新川崎・鹿島田西部地区再開発事業)
741:
匿名さん
[2013-03-26 15:19:49]
|
||
742:
匿名さん
[2013-03-26 19:18:31]
ん~と。
南武線の鹿島田住民はいざ知らず、横須賀線の新川崎住民にとって「武蔵小杉」は生活に関係しない。 東急に乗り換えたいとか、勤務先が武蔵小杉って人以外は…。 だって横須賀線の「武蔵小杉」駅周辺は「新川崎」駅周辺とほとんど変わらない。 デリドとセントラルとサイゼリヤとタワマンがあるくらい? わざわざ降りてまで利用する価値はない。 武蔵小杉に行くなら、横浜に行くなあ。 「新川崎住民」はね。 「鹿島田住民」は、横浜より武蔵小杉の方が近くて便利なんじゃない? |
||
743:
匿名さん
[2013-03-26 19:55:21]
>>742
むしろ新川崎住民の方が小杉に隷属してると思うのだけど。 何故なら、新川崎は小杉より下と言うのはたいがい新川崎住民だからね。 鹿島田住民は小杉が何も無い頃を知ってるから、新川崎が小杉より下なんて思ったことが無いし だからパークタワーが高くても全く違和感が無いのだが。もちろん小杉なんて行く事は全く無い。 新川崎住民というのは多くが小杉が買えないから新川崎に来た住民でしょ? |
||
744:
匿名さん
[2013-03-26 20:17:50]
パークタワー新川崎の価格が高くても違和感ないのは、単なる「井の中の蛙」。
743は鹿島田駅の半径500メートル圏内でしか生活したことないのでしょう。 毎度毎度のことながら、世界の狭さに失笑するしかない。 坪300万払う人は743みたいなのがいる街で暮らしたいとは思わないよ。 パークタワー新川崎が高値で売れるためには、743が引っ込むのが一番。 |
||
745:
匿名
[2013-03-26 20:19:23]
鹿島田に育つと脳が自分に都合のよいように記憶を書き換えてしまうのか?
新川崎駅さんができる前の鹿島田駅前って平間や矢向と三つ子のようにソックリだったでしょ! |
||
746:
匿名さん
[2013-03-26 20:29:36]
>>745
昔の鹿島田は意外に栄えていたのだけど。映画館もあったしデパートもあった。 パークシティが出来てからは鹿島田がこの辺では1番地価が高かったのだが。 武蔵小杉なんてあれだけビルやタワマン建てても、映画館1つ出来ない。 加瀬みたいな操車場跡地に住んで鹿島田を馬鹿にして、金が無くて小杉に住めなかったのに 小杉を傘にして自慢するのってかわいそうな人達だね。 |
||
747:
匿名さん
[2013-03-26 20:53:29]
映画館って、工場労働者向けのピンク映画?
「一番地価が高かった」かけらすら、現状の街並みに見つけることができないよ。 ドヤ街だった片鱗は、そこかしこに残っているけれど。 銀座でも映画館が閉館するご時世。 今時、映画館があるって街力の指標にならないのだよ。 世間知らずのロートルなのに出しゃばりだなあ! 不透明な経済事情なんだから、不労所得がある層もこの先どうなるか分からないよ…? 子孫がパーだと一気に没落するから気をつけてね。 |
||
748:
匿名
[2013-03-26 21:33:28]
仮に私がデベとしてパークタワー新川崎を良い住環境として提供したいと思えば
レーベン検討者や既存鹿島田マンションオーナーにリスクとなるローンを上乗せさせるより 予算が潤沢な武蔵小杉の検討者を誘導しますよ。 |
||
749:
匿名さん
[2013-03-26 22:20:12]
>747
鹿島田住人さんの「ピンク映画館を誇って昔は地価が高かった」って失笑を通り越して憐れみすら覚えますね。どんだけ惨めなんだよ。 |
||
750:
匿名さん
[2013-03-26 22:24:45]
新川崎は過去も現在も悲惨、そして未来も悲惨。
こんな悲惨な街に住んでるからお互いが罵り合っているのでしょうね。 1駅違うだけで、日本の頂点と日本の底辺が混在する地域。 それが川崎という街の業の深さか。 |
||
|
||
751:
匿名さん
[2013-03-26 23:17:52]
ずいぶん昔から鹿島田に住んでいる方が書き込まれてますね。
その当時は武蔵小杉より鹿島田のほうが栄えてて昔のイメージを現在に引きずっているから話が噛み合っていないような印象を受けます。まずは現状を客観的に認識するところから始められてはいかがでしょうか。 |
||
752:
匿名さん
[2013-03-26 23:33:14]
何がかわいそうって…。
老朽化したパークシティをかさにきて威張っている鹿島田土着民の746が惨めだよ。 こういう輩に限って、パークシティが出来たころは白眼視して嫌がらせしていたんだろうな。 パークシティの住民は鹿島田土着民と混ざりたくないから、私立中学に逃げるんだよ。 一緒にしないで。 |
||
753:
匿名
[2013-03-26 23:34:01]
どれくらいの昔話かわからないが30年前の鹿島田って栄えてないよ。
|
||
754:
匿名さん
[2013-03-26 23:36:54]
そもそもパークタワーが小杉のGWTと同じくらいの坪単価
という話は、パークシティから住み替えたいという人が 三井側から受けている提示でもあるから信憑性のある話だと思うけど。 現にレーベンの営業もそれを基準に高めの値段を付けた、と言っているのだし。 |
||
755:
匿名
[2013-03-26 23:37:31]
|
||
756:
匿名
[2013-03-26 23:42:02]
>>754営業さんの話しはあてにならないよ。
両社とも大部分が契約社員か外注だから与えられたマニュアルを覚えて決まった値段で売ってるだけだよ。 むしろ三井サロンのマダムたちの噂話の方が的確だったりしますから。 |
||
757:
匿名さん
[2013-03-26 23:44:32]
信ぴょう性の話じゃないよ。坪単価300じゃ高すぎて売れない。三井はそんな愚かな価格設定はしない。
|
||
758:
匿名さん
[2013-03-26 23:48:32]
そもそも754はパークシティ住民でもなく、パークシティ住民に相手にしていただける層でもない。
まさに小学生の頃は住民の子供に石とか投げつけ、中学生になったら盗んだバイクで敷地を走り回ってた類でしょうね。 |
||
759:
匿名さん
[2013-03-26 23:49:53]
ここは鹿島田の物件なのに何で鹿島田じゃない奴が
ああでもないこうでもない、とか勝手に言ってるの? 加瀬の皆さんは加瀬で売っている物件があるのだから そちらの物件に対して、色々と言っていればいいのでは。 部外者が根拠の無い話を繰り返すのは、購入の意思無く 議論を妨害する行為と見做されても仕方ないと思いますが。 |
||
760:
匿名さん
[2013-03-26 23:52:14]
そりゃここの方が安いなんて言ったらじゃあ待ちますってなって
目の前の客を逃すことになりますからね 営業の行動原理なんて今季の数字以外に無いですよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意見が分かれているから、地元でもなかなか見解の統一は難しいんじゃないの。
人によってはバブル期の新川崎開発失敗の反省が武蔵小杉の開発に生かされた、と言う人もいるようだし。