所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
売主:三井不動産
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
総戸数:620戸
入居予定の病院撤退によって着工が遅れている状態でしたが、
11年4月の着工、14年完成でだいたいメドがついたようです。
当マンションの建設によって、新川崎駅と鹿島田駅が連絡通路によって接続される予定です。
地上47階/地下2階、高さ165mの住宅棟、地上6階/地下1階の
生活利便施設棟の建設が予定されています。
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名、公式HPURLを修正しました。2013年3月1日管理担当】
[スレ作成日時]2010-05-26 05:34:48
パークタワー新川崎(旧:仮称パークタワー新川崎・鹿島田西部地区再開発事業)
673:
匿名さん
[2013-03-22 23:29:57]
|
||
674:
匿名さん
[2013-03-23 01:53:02]
|
||
675:
匿名さん
[2013-03-23 07:01:06]
パークタワーは免震構造のタワマンでコストがかかっているためデベにとっては高値でないとペイしないのでしょう。
が、買う側にとっては250も払って陽の当たらないお見合い部屋では悲しいものがありますね。それだけ払えれば他だと陽当たりの良い広々とした部屋が手に入りますから。 |
||
677:
匿名さん
[2013-03-23 16:17:01]
私もカーテン開けたらオフィス棟から丸見えの部屋が坪250なんて納得できないです。
そういう部屋なら加瀬側や平間・矢向+αくらいの価格が妥当じゃないかと思います。。 |
||
678:
匿名さん
[2013-03-23 16:22:27]
だれも坪250なんて言ってないし。。
|
||
679:
匿名さん
[2013-03-23 16:40:13]
あってるか間違ってるかは別にして(ていうか、間違ってる可能性大だと思う)、
250~、すなわち、条件の悪い部屋でも坪250って言ってる奴は最低でも1名はいるから、 存在くらい認識しろよ。 |
||
680:
匿名さん
[2013-03-23 17:28:54]
て言うか、三井の免震タワマンてだけで普通に考えてシンカシティーより高くなるでしょ?3年前に分譲したシンカ北は210~240だったらしいから、パークタワーが250~でも全然おかしくないと思いますが。
|
||
681:
匿名さん
[2013-03-23 18:51:57]
そもそもシンカ北の210~240が高値掴みだったのならパークタワーが250~だったら同様に高値掴みになるのでは。
新川崎という逃れようのない劣勢をはねかえす力はないと思うけど。 |
||
682:
匿名さん
[2013-03-23 19:01:04]
坪250~という意見は実現性0.1%なのでスルーしてます。
|
||
683:
匿名さん
[2013-03-23 19:39:04]
シンカ北の坪210~240はリーマンショック前の新々価格でこの地域ではかなり高めの水準だったと思います。シンカ南の坪180~210くらいを基準として、免震・三井の付加価値で200~240くらいでおさまれば検討してもいいです。20坪の3Lが4,000万円台前半なら、シャリエなんかに比べても許せる範囲でしょうか。
|
||
|
||
684:
匿名さん
[2013-03-23 20:12:36]
>>681
今出てるレーベンが駅徒歩14分で坪200ですよ。駅2分のシンカ北が210-240なら安いくらいだと思いますが。 |
||
685:
匿名さん
[2013-03-23 20:30:56]
20坪の3Lが4,000万円台前半
って不便の指標 武蔵小杉だとようやっと 1LDK |
||
686:
匿名さん
[2013-03-23 20:34:21]
パーセントで投資の対象とするんなら
ここより、よほどいい物件 案件はたくさんありますよ。 武蔵小杉でなく新川崎である理由って何よ? 動物園かな |
||
687:
匿名さん
[2013-03-23 20:41:10]
何もなくて生活が不便というのが新川崎のウリらしいですよ。
特にパチンコ屋やゲームセンターがなくて子育てにいいのだそうです。 |
||
688:
匿名さん
[2013-03-23 20:44:04]
|
||
689:
匿名さん
[2013-03-23 20:58:39]
|
||
690:
匿名さん
[2013-03-23 21:02:25]
>688
三井の営業によればパークタワーは武蔵小杉のGWTと同価格帯だそうです。ホントかウソかわかりませんが。今のところそれを検証する術はありません。 |
||
691:
匿名さん
[2013-03-23 21:28:54]
東京、横浜、新宿、渋谷、品川に30分以内でダイレクトアクセスできる交通利便性
駅近でも静かな住環境 多摩川と夢見ヶ崎の公園 それでいてマンションの価格が比較的リーズナブル パークタワーがシンカの価格と同等か1割増しくらいだったら、その通りなんだけどね。 武蔵小杉のGWTと同価格帯なら、どこと比較してもリーズナブルどころか高値掴み。 |
||
692:
匿名さん
[2013-03-23 21:41:15]
市議会やらなんやらチェックしている限り行政は小杉〜溝ノ口の中原区を開発して港北NTとつなげたいたいご様子。
等々力緑地の向こう側に多摩川を渡る橋をかけて新しい道路が整備されるんだそうです。 新川崎パークを小杉GWT並みで売るんならガス橋を四車線にして尻手黒川線までダイレクトにつなげろよって話です。 |
||
693:
匿名さん
[2013-03-23 22:08:06]
>三井の営業によればパークタワーは武蔵小杉のGWTと同価格帯だそうです。
なんだ、パークタワーを待っていても安くなりませんよ、ここに決めたらどうですか、という営業トークじゃないか 引っかかる人っているんだな |
||
694:
匿名さん
[2013-03-23 23:42:29]
三井も小杉と同じ価格じゃここは売れないのは解ってるはずだから、小杉より若干安く出すのでは。240-290が妥当な所では?
|
||
695:
匿名さん
[2013-03-23 23:54:40]
あなたの感覚おかしいよ。高値バイアスかかっているよ。
|
||
696:
匿名さん
[2013-03-24 01:21:35]
武蔵小杉よりもうんと安くなければ売れるはずがないでしょう。
横須賀線の駅がなければなんの値もないような街なんですから。 |
||
697:
匿名さん
[2013-03-24 02:05:13]
鶴見の某タワーと同じ道をまっしぐらに進んでいるように見えます。
今後の展開に非常に興味を持っております。 |
||
698:
匿名さん
[2013-03-24 07:55:48]
>>696
武蔵小杉よりうんと安くできない事情があるのですよ。ここは。 パークシティーを当時の最高傑作として出した新川崎でブランド力のある三井が最新の免震構造をもつタワマンをリーズナブルな価格で出す訳がない。安く出すということはそれだけブランド価値を損なう訳だから。 さらに経済状況もアベノミクスで改善傾向。そんな折に収益もブランド価値も棄損するような安売をわざわざしないよ。 |
||
699:
物件比較中さん
[2013-03-24 09:35:57]
シンカと比較し、ここが、240/坪 であれば即売されます。現状のアベノミクス追い風を踏まえ、250/坪から300/坪とみます。
|
||
700:
物件比較中さん
[2013-03-24 10:29:28]
そうですね。私も検討中ですが、上層階で坪300きれば良いと思います。
|
||
701:
匿名
[2013-03-24 11:26:20]
武蔵小杉の横須賀線口駅前ってもう75平米以上はリエトイーストの再販しかなくなってしまったからそれと同等かやや高いぐらいなのでは?
ちなみに抽選部屋で230-240、通常販売で250-290ってとこですよ。 |
||
702:
匿名さん
[2013-03-24 12:18:14]
武蔵小杉リエトイーストの再販って今後も1年2年売り続ける物件ですよね。すみふは全く完売させようとしてませんが。
そんなマンションと比較してもね。。 |
||
703:
匿名
[2013-03-24 12:37:20]
リエトイーストは1〜2年どころか空きがでるかぎりスミフタワーと併売し続けますよ。
スミフタワーには広い間取がないですから横須賀線側で75平米以上のタワー住戸をデベから買いたかったら未来永劫リエトイーストの再販しかないんです。 それが嫌だとなると10分近く歩くプラウドタワーか1駅先のパーク新川崎です。 |
||
705:
匿名さん
[2013-03-24 17:24:00]
そうだよね~。ココを小杉と比較検討するなら、リエトがふさわしいお相手だね。
|
||
706:
匿名さん
[2013-03-24 18:57:32]
新川崎と武蔵小杉を比較すること自体が誤り
武蔵小杉に失礼だろう 新川崎と比較するなら尻手や新子安、大口あたりが適当 |
||
707:
匿名さん
[2013-03-24 19:00:09]
リエトはシンカ北と同時期に分譲されて価格帯も被ってましたね。
しかしリエトは未だに販売中。そんな売れ残りじゃパークタワーとは比較になりませんよ。 |
||
708:
匿名さん
[2013-03-24 19:30:37]
ん?
個別の物件のことなどどうでもいいのだよ。 町の格として新川崎ごときが武蔵小杉を語るなどあってはならないことだと思う。 |
||
709:
匿名さん
[2013-03-24 20:38:14]
689さん
今日周辺をぶらぶらしてその帰りに夢見ヶ崎公園へ行ってきました。桜の花が本当見事で 感動しました。すごい混雑していましたがね。 大体歩いて15分位だったかな。こんなに 近くに夢見ヶ先公園があるのはすごいいいな~。子供を連れてお散歩がてらしょっちゅう行かれ ますよね。小学校なども近いし子育てにはいい立地ではないでしょうか。 |
||
710:
匿名
[2013-03-24 20:40:59]
|
||
711:
匿名さん
[2013-03-24 20:41:35]
ん?
パークタワーのスレで何ほざいてんの? スレ違いだからどっか行けよ |
||
712:
匿名さん
[2013-03-24 20:56:40]
ここはパークタワーの個別の物件のスレ。
|
||
713:
匿名
[2013-03-24 22:11:06]
駅との距離やモール付きをアピールしてるのは進化に似てる。南向きは進化より住環境落ちると思われ価格リーズナブルに抑えて欲しい。
|
||
714:
匿名さん
[2013-03-24 22:44:53]
もともと新川崎は生活の質を下げてでも通勤時間を短縮したいという人向けのエリアだと思うのだが、
そこでハイスペックなマンション建てて、いったいどんな人が買うんだろう。 まったくイメージがわかない。 |
||
715:
匿名さん
[2013-03-25 00:29:02]
シンカと被ってた頃のリエトと、今分譲中のリエトは別物ですが・・・
今のリエトは条件のいい部屋だと坪270ほどだそうですが、ここと被ってくるのでしょうかね |
||
716:
匿名
[2013-03-25 01:04:25]
同じ値段なら1駅先のこっちだと思うけど。
|
||
717:
匿名さん
[2013-03-25 08:46:35]
新川崎に移ったら生活の質が落ちる人はわざわざ移ってきませんよ。
|
||
718:
匿名さん
[2013-03-25 12:36:55]
なんか大量に虫が発生してますね!!
これが噂のコスミンですか!? 明らかに物件を検討していない虫は駆除できないのかな? |
||
719:
匿名
[2013-03-25 12:46:50]
カシミンも発生中、ここは横須賀線の新川崎=武蔵小杉の1駅先。小杉があまりに高すぎと思う小杉希望者が流れてくるのは当たり前では。
|
||
720:
匿名さん
[2013-03-25 17:59:14]
盛り上がってますね。
新川崎エリアの競合物件は無いんですか?、シャリエとかレーベンとか。 |
||
721:
匿名
[2013-03-25 18:23:24]
|
||
722:
匿名さん
[2013-03-25 19:01:54]
>721
レーベンは安くないと思いますよ。ソーラーパネルが付いてて坪190-200くらいでしたっけ。新川崎ユーザーならシャリエのほうが良いと思いますがこちらも陽当たりが良い部屋は割高みたいです。 |
||
723:
匿名さん
[2013-03-25 19:44:25]
パークタワー、シャリエ、レーベンの三つどもえですか。
|
||
724:
匿名さん
[2013-03-25 20:03:22]
リエトはシンカ時代に完売した方は、賃貸棟になる予定だったのが分譲になった方の棟で
今売ってるのは、既に賃貸として供用されていたのを更新期限が切れたのから 順次中古住戸として販売している、って言うのを知らないのに 売れ残り売れ残りって騒いでいるような馬鹿が多すぎる。新川崎に住んでいるようなのは程度が低いね。 |
||
725:
匿名さん
[2013-03-25 20:50:11]
>724
お前もその馬鹿のひとりだろ? |
||
726:
匿名さん
[2013-03-25 21:20:32]
リエトなんてここの検討者は興味ない
薀蓄語るコスミンUZA杉! |
||
727:
物件比較中さん
[2013-03-25 21:36:19]
そうでしょうね。
リエトがん考えている人は新川崎は 対象外でしょうね。 |
||
728:
匿名さん
[2013-03-25 21:48:14]
ここを買いたいと思う人でも、新川崎は武蔵小杉より下だが安そうだから買いたい
という人と新川崎は武蔵小杉にも負けない魅力があり、同じような値段でも買いたい と考える人がいるから、意見が噛み合わないんじゃないの。 ただいずれにしてもシンカ北より安いとか同じくらい、ってのは ブランド力や立地、最近の景気動向を考えたら有り得ないとは思うけど。 |
||
729:
匿名
[2013-03-25 22:02:23]
だからといって小杉のプラウドより割安感がない価格では、新川崎でこれだけの戸数かつ南側のビューが期待できない中厳しいかもしれませんね。三井と清水の組み合わせでも所詮立地が新川崎だということを認識すべきでしょう。また検討者はシンカ南の価格を忘れてません。
|
||
730:
匿名さん
[2013-03-25 22:04:49]
>新川崎は武蔵小杉にも負けない魅力があり、同じような値段でも買いたい
と考える人がいるから どうしてそうわかるのですか? 常識的に考えてありえないと思いませんか? |
||
731:
匿名さん
[2013-03-25 22:06:06]
>>729
シンカ南は鉄塔問題もあるし、その後の中古価格見ても妥当な価格だったということ。 つまりあそこの場所の評価が低かったからあの値段だっただけで 新川崎が武蔵小杉より著しく劣るというわけではない。 ここはシンカ北とGWTの間ぐらい、プラウドタワー武蔵小杉と同じぐらいの価格帯になるのでは。 |
||
732:
匿名さん
[2013-03-25 22:09:10]
>>730
当の三井側がパーク住民の反応を見てそう考えているのだが。 新川崎に今住んでいる人が新川崎のさらに高級なのに住み替えることはあっても 武蔵小杉は住環境が違いすぎるので、今の武蔵小杉を見て そっちに住みたいと思うことはなかなか無い。 |
||
733:
匿名さん
[2013-03-26 01:07:27]
>新川崎に今住んでいる人が新川崎のさらに高級なのに住み替えることはあっても
それはないだろうってさんざん書き尽くされてきたと思うのだがね。 過去レスをよく読んでみてくれない? |
||
734:
物件比較中さん
[2013-03-26 02:57:51]
新川崎にあって小杉にない魅力って何?
客観的に見て何があるのか分からない。 動物園、駅前にパチンコがない? |
||
735:
匿名さん
[2013-03-26 06:52:23]
>734
パチンコがないことを含め駅前でありながら静かな住環境が保たれる所では?そういう嫌悪施設がないことで変な輩がたむろすることが少なくなり治安が守られるのでは。 それでいて商業施設があるから生活必需品はすぐ手に入る。 |
||
736:
匿名さん
[2013-03-26 07:05:59]
近隣には、川崎全体でみてもトップを争う底辺学区があるけどね。
中学生にもなると行動範囲が広がるから、学区が違っても影響うけるよ。 |
||
737:
匿名さん
[2013-03-26 09:07:05]
東小倉小学校は半分以上が中学受験するけどな。
下平間は知らん |
||
738:
匿名
[2013-03-26 10:56:03]
|
||
740:
購入検討中さん
[2013-03-26 15:09:55]
転勤で川崎に越してきたわたしからみると、新川崎や鹿島田ってこれから発展する街!というイメージなのですが、地元の方は違うのかな…かなり小杉よりランクが下!という意見が多いですね(>_<)
|
||
741:
匿名さん
[2013-03-26 15:19:49]
武蔵小杉の植民地としての発展を願う人と小杉を評価しておらず新川崎独自の発展を求める人と
意見が分かれているから、地元でもなかなか見解の統一は難しいんじゃないの。 人によってはバブル期の新川崎開発失敗の反省が武蔵小杉の開発に生かされた、と言う人もいるようだし。 |
||
742:
匿名さん
[2013-03-26 19:18:31]
ん~と。
南武線の鹿島田住民はいざ知らず、横須賀線の新川崎住民にとって「武蔵小杉」は生活に関係しない。 東急に乗り換えたいとか、勤務先が武蔵小杉って人以外は…。 だって横須賀線の「武蔵小杉」駅周辺は「新川崎」駅周辺とほとんど変わらない。 デリドとセントラルとサイゼリヤとタワマンがあるくらい? わざわざ降りてまで利用する価値はない。 武蔵小杉に行くなら、横浜に行くなあ。 「新川崎住民」はね。 「鹿島田住民」は、横浜より武蔵小杉の方が近くて便利なんじゃない? |
||
743:
匿名さん
[2013-03-26 19:55:21]
>>742
むしろ新川崎住民の方が小杉に隷属してると思うのだけど。 何故なら、新川崎は小杉より下と言うのはたいがい新川崎住民だからね。 鹿島田住民は小杉が何も無い頃を知ってるから、新川崎が小杉より下なんて思ったことが無いし だからパークタワーが高くても全く違和感が無いのだが。もちろん小杉なんて行く事は全く無い。 新川崎住民というのは多くが小杉が買えないから新川崎に来た住民でしょ? |
||
744:
匿名さん
[2013-03-26 20:17:50]
パークタワー新川崎の価格が高くても違和感ないのは、単なる「井の中の蛙」。
743は鹿島田駅の半径500メートル圏内でしか生活したことないのでしょう。 毎度毎度のことながら、世界の狭さに失笑するしかない。 坪300万払う人は743みたいなのがいる街で暮らしたいとは思わないよ。 パークタワー新川崎が高値で売れるためには、743が引っ込むのが一番。 |
||
745:
匿名
[2013-03-26 20:19:23]
鹿島田に育つと脳が自分に都合のよいように記憶を書き換えてしまうのか?
新川崎駅さんができる前の鹿島田駅前って平間や矢向と三つ子のようにソックリだったでしょ! |
||
746:
匿名さん
[2013-03-26 20:29:36]
>>745
昔の鹿島田は意外に栄えていたのだけど。映画館もあったしデパートもあった。 パークシティが出来てからは鹿島田がこの辺では1番地価が高かったのだが。 武蔵小杉なんてあれだけビルやタワマン建てても、映画館1つ出来ない。 加瀬みたいな操車場跡地に住んで鹿島田を馬鹿にして、金が無くて小杉に住めなかったのに 小杉を傘にして自慢するのってかわいそうな人達だね。 |
||
747:
匿名さん
[2013-03-26 20:53:29]
映画館って、工場労働者向けのピンク映画?
「一番地価が高かった」かけらすら、現状の街並みに見つけることができないよ。 ドヤ街だった片鱗は、そこかしこに残っているけれど。 銀座でも映画館が閉館するご時世。 今時、映画館があるって街力の指標にならないのだよ。 世間知らずのロートルなのに出しゃばりだなあ! 不透明な経済事情なんだから、不労所得がある層もこの先どうなるか分からないよ…? 子孫がパーだと一気に没落するから気をつけてね。 |
||
748:
匿名
[2013-03-26 21:33:28]
仮に私がデベとしてパークタワー新川崎を良い住環境として提供したいと思えば
レーベン検討者や既存鹿島田マンションオーナーにリスクとなるローンを上乗せさせるより 予算が潤沢な武蔵小杉の検討者を誘導しますよ。 |
||
749:
匿名さん
[2013-03-26 22:20:12]
>747
鹿島田住人さんの「ピンク映画館を誇って昔は地価が高かった」って失笑を通り越して憐れみすら覚えますね。どんだけ惨めなんだよ。 |
||
750:
匿名さん
[2013-03-26 22:24:45]
新川崎は過去も現在も悲惨、そして未来も悲惨。
こんな悲惨な街に住んでるからお互いが罵り合っているのでしょうね。 1駅違うだけで、日本の頂点と日本の底辺が混在する地域。 それが川崎という街の業の深さか。 |
||
751:
匿名さん
[2013-03-26 23:17:52]
ずいぶん昔から鹿島田に住んでいる方が書き込まれてますね。
その当時は武蔵小杉より鹿島田のほうが栄えてて昔のイメージを現在に引きずっているから話が噛み合っていないような印象を受けます。まずは現状を客観的に認識するところから始められてはいかがでしょうか。 |
||
752:
匿名さん
[2013-03-26 23:33:14]
何がかわいそうって…。
老朽化したパークシティをかさにきて威張っている鹿島田土着民の746が惨めだよ。 こういう輩に限って、パークシティが出来たころは白眼視して嫌がらせしていたんだろうな。 パークシティの住民は鹿島田土着民と混ざりたくないから、私立中学に逃げるんだよ。 一緒にしないで。 |
||
753:
匿名
[2013-03-26 23:34:01]
どれくらいの昔話かわからないが30年前の鹿島田って栄えてないよ。
|
||
754:
匿名さん
[2013-03-26 23:36:54]
そもそもパークタワーが小杉のGWTと同じくらいの坪単価
という話は、パークシティから住み替えたいという人が 三井側から受けている提示でもあるから信憑性のある話だと思うけど。 現にレーベンの営業もそれを基準に高めの値段を付けた、と言っているのだし。 |
||
755:
匿名
[2013-03-26 23:37:31]
|
||
756:
匿名
[2013-03-26 23:42:02]
>>754営業さんの話しはあてにならないよ。
両社とも大部分が契約社員か外注だから与えられたマニュアルを覚えて決まった値段で売ってるだけだよ。 むしろ三井サロンのマダムたちの噂話の方が的確だったりしますから。 |
||
757:
匿名さん
[2013-03-26 23:44:32]
信ぴょう性の話じゃないよ。坪単価300じゃ高すぎて売れない。三井はそんな愚かな価格設定はしない。
|
||
758:
匿名さん
[2013-03-26 23:48:32]
そもそも754はパークシティ住民でもなく、パークシティ住民に相手にしていただける層でもない。
まさに小学生の頃は住民の子供に石とか投げつけ、中学生になったら盗んだバイクで敷地を走り回ってた類でしょうね。 |
||
759:
匿名さん
[2013-03-26 23:49:53]
ここは鹿島田の物件なのに何で鹿島田じゃない奴が
ああでもないこうでもない、とか勝手に言ってるの? 加瀬の皆さんは加瀬で売っている物件があるのだから そちらの物件に対して、色々と言っていればいいのでは。 部外者が根拠の無い話を繰り返すのは、購入の意思無く 議論を妨害する行為と見做されても仕方ないと思いますが。 |
||
760:
匿名さん
[2013-03-26 23:52:14]
そりゃここの方が安いなんて言ったらじゃあ待ちますってなって
目の前の客を逃すことになりますからね 営業の行動原理なんて今季の数字以外に無いですよ |
||
761:
匿名さん
[2013-03-26 23:55:02]
|
||
762:
匿名さん
[2013-03-26 23:56:50]
あれ? ここは新川崎の物件ですよ。
鹿島田土着民には縁がない場所なのでは。 |
||
763:
匿名
[2013-03-27 00:01:12]
>>759鹿島田住民だけに優先販売してましたっけ?
価格条件的にこれまでの鹿島田駅徒歩10分の物件でOKだったって人は無理して駅前タワーなんて買わない方が無難ですよ、 てか売れない貸せないで資金計画が難しいはず。 ライフスタイルや資金計画を根本から変えないといけないからハイリスクだよ。 |
||
764:
匿名さん
[2013-03-27 00:01:49]
|
||
765:
匿名さん
[2013-03-27 00:12:01]
パークタワーが広告を打てば打つほど、そして価格が高ければ高いほど、シンカやイニシア、サウザンドシティの中古は飛ぶように売れるでしょうね。
中古市場が活性化して良いことです。 |
||
766:
匿名さん
[2013-03-27 00:15:42]
>>765
ここが高ければ自分の住んでいるマンションも高く売れるだろうから 悪い話ではないだろうに、何故ここまで執拗に ここが高いことを否定するのかが理解出来ないですね。 あるいは新川崎住人のフリをした小杉か鶴見の住人なのかもしれませんが。 |
||
767:
匿名さん
[2013-03-27 00:24:14]
なんで加瀬住民がパークタワーを貶さなきゃならんの?どの書き込みが加瀬住民によるものかってどうやって判別したの?さっぱりわからん。
|
||
768:
匿名
[2013-03-27 00:24:18]
>>766新川崎駅前の三井のタワーが高いからと言って、
徒歩10分15分の諸々メーカーの中古値がつり上がるほど新川崎ブランドを確立したければみんな仲良くしましょうね。 今までもこれからもこの調子だと三井村の独り勝ちですよ。 |
||
769:
匿名さん
[2013-03-27 00:28:31]
勘違いした値付けで、駅前タワーが売れ残りだらけのゴーストマンションにでもなってみ?
みっともないことこの上ない。 パーっと景気よく完売してくれなくっちゃあね。 |
||
770:
匿名さん
[2013-03-27 00:32:05]
|
||
771:
匿名さん
[2013-03-27 00:35:03]
周辺住民から子どもが石を投げられたり敷地をバイクで走り回られたりされながらも、分譲時の高値が祟って売って引っ越すこともできなかったって、三井村には悲惨な歴史があったんですね。
独り勝ちするだけの資格はあると思いますよ。 |
||
772:
匿名さん
[2013-03-27 00:38:08]
駅に直結しないお見合いタワマンに坪300万出してくれる世間知らずが、世の中にどれだけいるかにかかっていますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それを買った人の立場で言い換えると高値を掴まされたということになるのですね。