所在地:神奈川県川崎市幸区鹿島田890-1他
売主:三井不動産
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
総戸数:620戸
入居予定の病院撤退によって着工が遅れている状態でしたが、
11年4月の着工、14年完成でだいたいメドがついたようです。
当マンションの建設によって、新川崎駅と鹿島田駅が連絡通路によって接続される予定です。
地上47階/地下2階、高さ165mの住宅棟、地上6階/地下1階の
生活利便施設棟の建設が予定されています。
【正式物件名が決まりましたので、スレッド名、公式HPURLを修正しました。2013年3月1日管理担当】
[スレ作成日時]2010-05-26 05:34:48
パークタワー新川崎(旧:仮称パークタワー新川崎・鹿島田西部地区再開発事業)
987:
匿名さん
[2013-04-21 20:49:58]
|
||
988:
匿名さん
[2013-04-21 22:03:33]
なんか工場跡地全否定の流れですね?
武蔵小杉や川崎など最近の再開発のほとんどは工場跡地ですよね? 沼もあった武蔵小杉よりはマシかな? |
||
989:
匿名さん
[2013-04-21 22:14:16]
武蔵小杉は沼があったんだ。表層地盤増幅率が大きいからなんでだろうと思ってた。
|
||
990:
匿名さん
[2013-04-21 22:53:08]
武蔵小杉が沼なら、元住吉の駅周辺は田んぼでしたよ。
都内は東京大空襲の焼夷弾で汚染されているし。 そんなこと言い出したら、野山を切り開いた田園都市線沿線や相鉄いずみ野線沿線、ブルーライン&グリーンライン沿線に住むしかない。 あ、でも。青葉台は処刑場跡地だったり緑園都市や南万騎が原は古戦場跡地だったりするんだっけ。 今が良ければ、それでいいのでは。知らぬが仏、住めば都ってヤツですよ。 |
||
991:
匿名さん
[2013-04-23 21:03:08]
商業施設はKASHIMADA MALLだそうです
ん~微妙 |
||
992:
匿名さん
[2013-04-23 21:08:13]
>>991
それどこからの情報? |
||
993:
匿名さん
[2013-04-23 21:14:24]
りそな銀行が商業施設に入る予定で、その案内のチラシに予想図が載ってました。
そこに記載が。正式名称とは謳ってなかったけど。 |
||
994:
匿名
[2013-04-23 21:20:57]
>>901あそこがなぜかろくに商店なんてなかったのに鹿島田商店会と名乗っていたから仮称で名付たんでしょうが、ほっとけばそんな風な名前に落ち着くでしょうね。
|
||
995:
匿名さん
[2013-04-23 22:07:33]
>広いとはいえ、汚染されているのは事実のようですし、しっかり対応してもらいたい
どう対応せよと? 広い操車場跡をぜんぶ掘り返せと? |
||
996:
匿名さん
[2013-04-24 01:15:21]
ここは既に悲惨スレに名前が挙がっていますね。
今回の土壌問題で悲惨度がさらにアップしそうです。 |
||
|
||
997:
匿名
[2013-04-24 01:41:11]
そしてシンカスレ伝統のしょうもない水掛け論に回帰したようですな、
やれやれって感じですかね。 |
||
998:
匿名
[2013-04-24 02:03:59]
ん?
Shinka Mallに、Kashimada Mall? イタいの通り越して笑える。 |
||
999:
物件比較中さん
[2013-05-08 12:54:32]
ここ平均@250予定ですよ。三井の他の物件の営業から聞きましたので、間違いないはずです。
三井は住友と違って反響見てセコセコ値上げしたりしないので、多少時期がずれても近いセンのはずです。 |
||
1001:
匿名さん
[2013-05-08 21:08:46]
@250でも高い気がするんだが。。。70m2で5300万位上。。。
|
||
1002:
匿名さん
[2013-05-08 22:06:55]
@300を叫んでいた人のコメントがほしいね。平均@250予定なはずはないっ!てあくまで主張するのかな?
|
||
1003:
匿名さん
[2013-05-08 22:11:54]
>>1002
むしろ坪300って主張してた人達というのは 状況証拠を見るかぎり、レーベンとシャリエの関係者な気もするから 東洋経済の記事見てガッカリしてるんじゃないの あるいはパークシティかサウザンドを高値で売り抜けるつもりだった 個人かもしれないけど、いずれにしてもガッカリはしてそう |
||
1004:
匿名さん
[2013-05-08 22:16:53]
あるいは小杉の野村関係者かもね
いくら歪んでても地元の人がこれから分譲されるマンションの値上がり喜ぶのはさすがに変 |
||
1005:
匿名さん
[2013-05-08 22:21:12]
パークタワー新川崎を坪300と言ってみたり
シティタワー武蔵小杉を坪230と言ってみる人がいたり 競合がある状態の近隣地域間のスレはどこもやり方がえげつないよ 湾岸もちょっと前まではそんな感じだったけど 小杉の蒲田荒らしもそうだけど、嘘を嘘と見抜けない人にマンコミはオススメできない |
||
1006:
匿名さん
[2013-05-08 23:21:19]
|
||
1007:
管理担当
[2013-05-08 23:42:55]
管理担当です。
いつもご利用いただきありがとうございます。 次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/330931/ ブックマークなどされている場合は、 大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。 引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。 今後とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こういう事実が出てくることを恐れたからなんじゃないの
そりゃ100年近くも操車場やってたら
土壌汚染されてるかもってことぐらいわかっただろし
あんな歩道橋作るだけのことなのに5年以上もかかるのは明らかにおかしい